Hoeveel stakers van heden stemden ooit VB?

[Chrisis]

Als ik naar de beelden van de staking keek in de diverse journaals vandaag, vroeg ik me af hoeveel procent van dat stakend rood veld ooit al voor dat ander zooitje ongeregeld (VB) stemde of het in de nabije toekomst van plan is te doen?

Kan iemand daar eens een peiling over organiseren?

Ik denk dat Eetje Anseele hem omdraait in het graf als hij dat percentage (Rood als het over werken gaat... Zwart in het stemhokje) onder ogen zou krijgen.

[longhorn]

Ik denk dat de meeste ABVV-leden trouwe SP-kiezers zijn.
Het 2e deel van je vraag begrijp ik niet: De VB-ers die ik ken zijn allesbehalve een 'zooitje' ongeregeld.

[Chrisis]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik denk dat de meeste ABVV-leden trouwe SP-kiezers zijn.
Het 2e deel van je vraag begrijp ik niet: De VB-ers die ik ken zijn allesbehalve een 'zooitje' ongeregeld.

U denkt dat, dat begrijp ik, maar ik denk dat niet, daarom ook de nood aan zo'n peiling....

[ilfalco]

Peil u zelf eens men beste... U zult in 2006 een peiling krijgen van jewelste.

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

U denkt dat, dat begrijp ik, maar ik denk dat niet, daarom ook de nood aan zo'n peiling....

Pas op met wat je hier zegt makker, je stigmatiseert hier zo maar even 1 miljoen mensen, die gewoon voor een bepaalde partij gestemd hebben die jij niet afkunt. Althans zo blijkt uit je postings.
Moesten VB kiezers een zootje ongeregeld zijn, dan zou het Vlaams Belang nooit 25% stemmen halen.
Ik denk dat jij met je arrogante houding - neerkijkend naar arbeiders- gelukkig best niet bij het Vlaams Belang hoort en terecht!

Er is zo een citaat dat zegt: "Opinions are like assholes, everybody has one"
Wat jij denkt verschilt gelukkig met wat onze gemiddelde medemensen daarvan denken.

[Jonas Elossov]

Nu, om eerlijk te zijn denk ikdat je weinig VB-kiezers in de rode zeeën zult gezien hebben vandaag. De meeste vakbondsmilitanten zijn in feite overtuigde socialisten, maar absoluut wraakvol tegenover de SPa. Want de militanten zijn over het algemeen vrij goed geïnformeerd over het echte gelaat van het VB, en het zijn ook zij die de piketten op trokken. Onder de leden, is het dus iets anders, maar die staakten wel, zonder heel de dag aan de piketten te staan.

Wij hebben heel de dag piketten bezocht, en zijn vrijwel atijd zeer goed ontvangen geweest. daaruit bleek dat de meesten een enorme haat hebben tegenover 'hun' SPa, maar tevens zijn het anti-extreem-rechtsen, begrijpbaar aan gezien het om syndicalistishe militanten gaat. Er was een enorme roep naar een socialistische alternatief op de huidige parlementspartijen die enkel de patronale belangen verdedigen.

Ook bleek de enorme strijdbaarheid. Het is duidelijk dat als het aan de vakbondsbasis ligt dat het in de komende korte tijd niet tot één a twee algemene nationale stakingen zal beperkt blijven!

Hand in hand, kameraden. Hand in hand, de strijd gaat voort. Geen woorden maar daden, wij strijden tot de dood!

Dit is maar het begin, wij gaan door tot het eind.

32-urenweek, overal en zonder loonsverlies.

Kapitalisme neen! socialisme ja!

Waren zowat de voornamelijkse slogans van de betoging van het ABVV in Gent, en daarmee te weten dat dit niet eens ging om de echt strijdbare militanten, aangezien die op post bleven om hun piket te houden voor 24 uur.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

U denkt dat, dat begrijp ik, maar ik denk dat niet, daarom ook de nood aan zo'n peiling....

Ik heb de laatste keer VB gestemd en ben tegen deze staking.
Lenigt dat de nood aan jouw peiling?

[Knuppel]

Kapitalisme neen! socialisme ja!

Vooral volhouden, dan hebben we binnen afzienbare tijd misschien een 32 urenweek maar geen werkgevers meer die ons nog willen betalen. In het buitenland zijn er immers werkwilligen genoeg die met het grootste genoegen 40 uur en meer per week willen werken. Voor een pak minder centen bovendien en voor veel minder sociale zekerheden.

[Chrisis]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Pas op met wat je hier zegt makker, je stigmatiseert hier zo maar even 1 miljoen mensen, die gewoon voor een bepaalde partij gestemd hebben die jij niet afkunt. Althans zo blijkt uit je postings.
Moesten VB kiezers een zootje ongeregeld zijn, dan zou het Vlaams Belang nooit 25% stemmen halen.
Ik denk dat jij met je arrogante houding - neerkijkend naar arbeiders- gelukkig best niet bij het Vlaams Belang hoort en terecht!

Er is zo een citaat dat zegt: "Opinions are like assholes, everybody has one"
Wat jij denkt verschilt gelukkig met wat onze gemiddelde medemensen daarvan denken.

Ik beweer ook niet dat de kiezers van het VB een zootje ongeregeld is, maar wel degenen op de VB-kieslijst, leer lezen! Bijgevolg is de enige stigmatisatie die mij kan worden verweten, deze van het rood veld dat met de actie van gisteren het investeerdersvertrouwen in ons land weer maar eens een trapje lager heeft geplaatst...

Wie is hier arrogant als uw taalgebruik in acht wordt genomen? (Pas op met wat je hier zegt makker)

En waarom zou ik op mijzelf neerkijken? Ik verricht namelijk ook iedere dag, vrij zware en belastende, arbeid. Maar ik durf verder kijken dan mijn neus lang is, en ook aan de toekomst denken van mijn kinderen. Als rood nu alles opsoupeert zullen zij het moeilijk hebben, als zwart aan de macht komt... nog veel moeilijker. Want wie weet is mijn zoon wel homo, trouwt mijn dochter wel met een 'neger', en wil mijn andere dochter niet aan de haard blijven....

Stof genoeg tot nadenken?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Chrisis on 08-10-2005 at 09:26
Reason:
--------------------------------

Ik beweer ook niet dat de kiezers van het VB een zootje ongeregeld is, maar wel degenen op de VB-kieslijst, leer lezen! Bijgevolg is de enige stigmatisatie die mij kan worden verweten, deze van het rood veld dat met de actie van gisteren het investeerdersvertrouwen in ons land weer maar eens een trapje lager heeft geplaatst...

Wie is hier arrogant als uw taalgebruik in acht wordt genomen? (Pas op met wat je hier zegt makker)

En waarom zou ik op mijzelf neerkijken? Ik verricht namelijk ook iedere dag, vrij zware en belastende, arbeid. Maar ik durf verder kijken dan mijn neus lang is, en ook aan de toekomst denken van mijn kinderen. Als rood nu alles opsoupeert zullen zij het moeilijk hebben, als zwart aan de macht komt... nog veel moeilijker. Want wie weet is mijn zoon wel homo, trouwt mijn dochter wel met een 'neger', en wil mijn andere dochter niet aan de haard blijven....

Stof genoeg tot nadenken?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik beweer ook niet dat de kiezers van het VB een zootje ongeregeld is, maar wel degenen op de VB-kieslijst, leer lezen! Bijgevolg is de enige stigmatisatie die mij kan worden verweten, deze van het rood veld dat met de actie van gisteren het investeerdersvertrouwen in ons land weer maar eens een trapje lager heeft geplaatst...

Wie is hier arrogant als uw taalgebruik in acht wordt genomen?[/size]

[/edit]

[Knuppel]

Bijgevolg is de enige stigmatisatie die mij kan worden verweten, deze van het rood veld dat met de actie van gisteren het investeerdersvertrouwen in ons land weer maar eens een trapje lager heeft geplaatst...

Toch wel straf dan dat je het VB bij dat 'rood veld' indeelde.

[Chrisis]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch wel straf dan dat je het VB bij dat 'rood veld' indeelde.

Kijk eens in de Stemmenkampioen van HLN. Daaruit blijkt dat de grootste steun voor de staking komt van... jawel de VB-kiezers!

Kijk eens aan... overtuigd dat er heel wat VB-kiezers in het 'rood' veld stonden?

Toch wel straf?

[Confucius]

Het was weliswaar al rond de middag toen ik even naar onze stakersposten ben gaan kijken, maar wat mij opviel was dat een behoorlijk aantal van die idealisten stomdronken was. Er was echt sfeer, roepen en tieren, vunzige opmerkingen aan moeders die hun kinderen op school gingen ophalen. Echt het kruim van onze maatschappij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Kijk eens in de Stemmenkampioen van HLN. Daaruit blijkt dat de grootste steun voor de staking komt van... jawel de VB-kiezers!

Kijk eens aan... overtuigd dat er heel wat VB-kiezers in het 'rood' veld stonden?

Toch wel straf?

Ik ben ook VB-stemmer en steunde de staking niet, noch dat ik mijn stem liet horen in de 'stemmenkampioen' van HLN.

Ik herken mezelf dus niet in dat profiel.

[Chrisis]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Het was weliswaar al rond de middag toen ik even naar onze stakersposten ben gaan kijken, maar wat mij opviel was dat een behoorlijk aantal van die idealisten stomdronken was. Er was echt sfeer, roepen en tieren, vunzige opmerkingen aan moeders die hun kinderen op school gingen ophalen. Echt het kruim van onze maatschappij.

Dit samen met het feit dat de grootste steun voor de staking komt vanuit De hoek van de VB-stemmers bewijst nog maar eens dat het rode front eigenlijk een allegaartje is van protestvoerders. Waartegen zij protesteren maakt eigenlijk niet zoveel uit, als het maar tegen is...

Zowel de rode meeloper als de VB-kiezer -voor zover biede al niet één en dezelfde zijn- zijn eigenlijk slachtoffers van de demagogie van hun respectievelijke leiders, of die nu Verboven of De Winter heten. Zij blijven verstoken van enige zelfkritiek, en helpen de verzuring in stand te houden.

Het moge duidelijk zijn dat zowel de rode stakers, met hun gijzeling van werkwillige en reiziger, als de zwarte racisten, met hun xenofobe angsten als motor van scheldpartijen en intimidaties, in feite niks meer zijn dan de ergste vorm van terroristen, namelijk deze die psychologische terreur verspreiden.

En dit is de essentie van de vraag: "Hoeveel stakers van heden stemden ooit VB, of zijn zinnens dit de volgende verkiezing te doen?" Allebei zijn in hetzelfde bedje ziek![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Chrisis on 09-10-2005 at 22:12
Reason:
--------------------------------

Dit samen met het feit dat de grootste steun voor de staking komt vanuit De hoek van de VB-stemmers bewijst nog maar eens dat het rode front eigenlijk een allegaartje is van protestvoerders. Waartegen zij protesteren maakt eigenlijk niet zoveel uit, als het maar tegen is...

Zowel de rode meeloper als de VB-kiezer -voor zover biede al niet één en dezelfde zijn- zijn eigenlijk slachtoffers van de demagogie van hun respectievelijke leiders, of die nu Verboven of De Winter heten. Zij blijven verstoken van enige zelfkritiek, en helpen de verzuring in stand te houden.

Het moge duidelijk zijn dat zowel de rode stakers, met hun gijzeling van werkwillige en reiziger, als de zwarte racisten, met hun xenofobe angsten als motor van scheldpartijen en intimidaties, in feite niks meer zijn dan de ergste vorm van terroristen, namelijk deze die psychologische terreur verspreiden.

En dit is de essentie van de vraag: "Hoeveel stakers van heden stemden ooit VB, of zijn zinnens dit de volgende verkiezing te doen?" Allebei zijn in hetzelfde bedje ziek![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Chrisis on 09-10-2005 at 22:08
Reason:
--------------------------------

Dit samen met het feit dat de grootste steun voor de staking komt vanuit De hoek van de VB-stemmers bewijst nog maar eens dat het rode front eigenlijk een allegaartje is van protestvoerders. Waartegen zij protesteren maakt eigenlijk niet zoveel uit, als het maar tegen is...

Zowel de rode meeloper als de VB-kiezer -voor zover biede al niet één en dezelfde zijn- zijn eigenlijk slachtoffers van de demagogie van hun respectievelijke leiders, of die nu Verboven of De Winter heten. Zij blijven verstoken van enige zelfkritiek, en helpen de verzuring in stand te houden.

Het moge duidelijk zijn dat zowel de rode stakers, met hun gijzeling van werkwillige en reiziger, als de zwarte racisten, met hun xenofobe angsten als motor van scheldpartijen en intimidaties, in feite niks meer zijn dan de ergste vorm van terroristen, namelijk deze die psychologische terreur verspreiden.

En dit is de essentie van de vraag: "Hoeveel stakers van heden stemden ooit VB, of zijn zinnens dit de volgende verkiezeing te doen?" Allebei zijn in hetzelfde bedje ziek![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Chrisis on 09-10-2005 at 22:07
Reason:
--------------------------------

Dit samen met het feit dat de grootste steun voor de staking komt vanuit De hoek van de VB-stemmers bewijst nog maar eens dat het rode front eigenlijk een allegaartje is van protestvoerders. Waartegen zij protesteren maakt eigenlijk niet zoveel uit, als het maar tegen is...

Zowel de rode meeloper als de VB-kiezer -voor zover biede al niet één en dezelfde zijn- zijn eigenlijk slachtoffers van de demagogie van hun respectievelijke leiders, of die nu Verboven of De Winter heten. Zij blijven verstoken van enige zelfkritiek, en helpen de verzuring in stand te houden.

Het moge duidelijk zijn dat zowel de rode stakers, met hun gijzeling van werkwillige en reiziger, als de zwarte racisten, met hun xenofobe angsten als motor van scheldpartijen en intimidaties, in feite niks meer zijn de der ergste vorm van terroristen, namelijk deze die psychologische terreur verspreiden.

En dit is de essentie van de vraag: "Hoeveel stakers van heden stemden ooit VB, of zijn zinnens dit de volgende verkiezeing te doen?" Allebei zijn in hetzelfde bedje ziek![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dit samen met het feit dat de grootste steun voor de staking komt vanuit De hoek van de VB-stemmers bewijst nog maar eens dat het rode front eigenlijk een allegaartje is van protestvoerders. Waartegen zij protesteren maakt eigenlijk niet zoveel uit, als het maar tegen is...

Zowel de rode meeloper als de VB-kiezer -voor zover biede al niet één en dezelfde zijn- zijn eigenlijk slachtoffers van de demagogie van hun respectievelijke leiders, of die nu Verboven of De Winter heten. Zij blijven verstoken van enige zelfkritiek, en helpen de verzuring in stand te houden.

Het moge duidelijk dat zowel de rode stakers, met hun gijzeling van werkwillige en reiziger, als de zwarte racisten, met hun xenofobe angsten als motor van scheldpartijen en intimidaties, in feite niks meer zijn de der ergste vorm van terroristen, namelijk deze die psychologische terreur verspreiden.

En dit is de essentie van de vraag: "Hoeveel stakers van heden stemden ooit VB, of zijn zinnens dit de volgende verkiezeing te doen?" Allebei zijn in hetzelfde bedje ziek![/size]

[/edit]

[Doffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Dit samen met het feit dat de grootste steun voor de staking komt vanuit De hoek van de VB-stemmers bewijst nog maar eens dat het rode front eigenlijk een allegaartje is van protestvoerders. Waartegen zij protesteren maakt eigenlijk niet zoveel uit, als het maar tegen is...

Zowel de rode meeloper als de VB-kiezer -voor zover biede al niet één en dezelfde zijn- zijn eigenlijk slachtoffers van de demagogie van hun respectievelijke leiders, of die nu Verboven of De Winter heten. Zij blijven verstoken van enige zelfkritiek, en helpen de verzuring in stand te houden.

Het moge duidelijk zijn dat zowel de rode stakers, met hun gijzeling van werkwillige en reiziger, als de zwarte racisten, met hun xenofobe angsten als motor van scheldpartijen en intimidaties, in feite niks meer zijn dan de ergste vorm van terroristen, namelijk deze die psychologische terreur verspreiden.

En dit is de essentie van de vraag: "Hoeveel stakers van heden stemden ooit VB, of zijn zinnens dit de volgende verkiezing te doen?" Allebei zijn in hetzelfde bedje ziek!

Goed om over na te denken. Hier schuilt heel veel waarheid in.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Pas op met wat je hier zegt makker, je stigmatiseert hier zo maar even 1 miljoen mensen, die gewoon voor een bepaalde partij gestemd hebben die jij niet afkunt. Althans zo blijkt uit je postings.
Moesten VB kiezers een zootje ongeregeld zijn, dan zou het Vlaams Belang nooit 25% stemmen halen.
Ik denk dat jij met je arrogante houding - neerkijkend naar arbeiders- gelukkig best niet bij het Vlaams Belang hoort en terecht!

Er is zo een citaat dat zegt: "Opinions are like assholes, everybody has one"
Wat jij denkt verschilt gelukkig met wat onze gemiddelde medemensen daarvan denken.

Het VB is volgens mij nu toch niet direct de partij die het meest meeleeft met de arbeidersklasse. Check hun ideeën over vakbonden en stakingsrecht eens even.
Bovendien is het niet zo dat het behalen van 25% een garantie is dat we niet met een zootje ongeregeld te maken hebben.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Het was weliswaar al rond de middag toen ik even naar onze stakersposten ben gaan kijken, maar wat mij opviel was dat een behoorlijk aantal van die idealisten stomdronken was. Er was echt sfeer, roepen en tieren, vunzige opmerkingen aan moeders die hun kinderen op school gingen ophalen. Echt het kruim van onze maatschappij.

Ga eens luisteren als het VB of zijn aanhang op straat komt!! Over kruim gesproken...

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Als ik naar de beelden van de staking keek in de diverse journaals vandaag, vroeg ik me af hoeveel procent van dat stakend rood veld ooit al voor dat ander zooitje ongeregeld (VB) stemde of het in de nabije toekomst van plan is te doen?

Kan iemand daar eens een peiling over organiseren?

Ik denk dat Eetje Anseele hem omdraait in het graf als hij dat percentage (Rood als het over werken gaat... Zwart in het stemhokje) onder ogen zou krijgen.

Dobbelaere, je zit hier op dit forum te lullen over nieuwe politiek maar alweer kraam je politiek-correcte versleten lulkoek uit.

Rood en zwart gaan trouwens perfect samen:

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Nu, om eerlijk te zijn denk ikdat je weinig VB-kiezers in de rode zeeën zult gezien hebben vandaag. De meeste vakbondsmilitanten zijn in feite overtuigde socialisten, maar absoluut wraakvol tegenover de SPa. Want de militanten zijn over het algemeen vrij goed geïnformeerd over het echte gelaat van het VB, en het zijn ook zij die de piketten op trokken. Onder de leden, is het dus iets anders, maar die staakten wel, zonder heel de dag aan de piketten te staan.

Wij hebben heel de dag piketten bezocht, en zijn vrijwel atijd zeer goed ontvangen geweest. daaruit bleek dat de meesten een enorme haat hebben tegenover 'hun' SPa, maar tevens zijn het anti-extreem-rechtsen, begrijpbaar aan gezien het om syndicalistishe militanten gaat. Er was een enorme roep naar een socialistische alternatief op de huidige parlementspartijen die enkel de patronale belangen verdedigen.

Ook bleek de enorme strijdbaarheid. Het is duidelijk dat als het aan de vakbondsbasis ligt dat het in de komende korte tijd niet tot één a twee algemene nationale stakingen zal beperkt blijven!

Hand in hand, kameraden. Hand in hand, de strijd gaat voort. Geen woorden maar daden, wij strijden tot de dood!

Dit is maar het begin, wij gaan door tot het eind.

32-urenweek, overal en zonder loonsverlies.

Kapitalisme neen! socialisme ja!

Waren zowat de voornamelijkse slogans van de betoging van het ABVV in Gent, en daarmee te weten dat dit niet eens ging om de echt strijdbare militanten, aangezien die op post bleven om hun piket te houden voor 24 uur.

Ik heb een totaal andere visie. Een 32 of zelfs een 40 urenweek gaat niets veranderen aan het wezenlijk probleem. Het is zo dat onze banen in gevaar komen omdat buitenlanders voor veel minder loon hetzelfde doen.
Een lastenverlaging helpt maar wanneer men te soft optreed tegen nieuwkomers, buitenlanders, illegalen dan komen de banen van onze inwoners in gevaar. Zeker met het nieuwe eengemaakte Europa.
Poolse werknemers die klusjes opknappen bij mensen thuis (kuisvrouwen, huisbouw enz) en die vaak in het zwart gebeuren doen onze economie geen goed.
Oh ja die peiling gehoord over hoeveel % Turken er eventueel geneigd zouden zijn om naar Europa te verhuizen om er te komen werken ? 30%
Er is nu net in belgie een links beleid en het deugt niet, het alternatief zal van de rechtse kant moeten komen dus! De separatistische partijen hebben samen (vb en n-va) meer dan 30% stemmen 8)

Of ze al dan niet socialistisch zijn maakt niets uit.
Een bedrijf dat naar het buitenland verhuisd omdat het redabeler is zal dat vroeg of laat ook doen. Wat jullie clubje om het hoofd zien is dat er geen Vlaamse welvaart in Vlaamse handen word gehouden. De alles mag en alles kan regel. Dan worden we zoals Wallonië een arm "hangmat" landje.

Sociale zekerheid inkrimpen zegt iedereen. Het Vlaams Belang zegt dat ook, ze geeft zelfs oplossingen maar die negeert men of men wilt er geen debat mee voeren, ook al zitten er vaak verstandige voorstellen tussen.
Ik wil maar zeggen in een democratie moet je ook eens horen wat er aan de andere kant wordt gezegd.

[Chrisis]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Dobbelaere, je zit hier op dit forum te lullen over nieuwe politiek maar alweer kraam je politiek-correcte versleten lulkoek uit.

Je erkent dit dat het politiek-correct is.

En ik denk dat jij nog eens een beetje geschiedenis mag gaan studeren, want wat jij rood-zwart noemt hebben we al eens gehad in het nabije verleden... We noemden dat toen 'anarchisten'... het absolute summum van idealisme, wars van enige borm van solidatriteit. Allen terug naar de Neanderthaler-mentaliteit!