Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 30 januari 2008, 09:18   #1
brontosaurus
Burgemeester
 
brontosaurus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 december 2007
Berichten: 530
Standaard Gentse prof krijgt 200.000 euro om evolutieleer te redden

De UGent geeft filosoof Johan Braeckman een budget van 200.000 euro om de evolutieleer in Vlaanderen te verdedigen. De professor moet de Vlamingen behoeden voor het creationisme en intelligent design. Dat schrijven De Morgen en De Standaard vandaag.

Intelligent design
Bijna een jaar geleden werd "The Atlas of Creation" door de creationistische lobby rondgestuurd naar Vlaamse universiteiten en scholen. Eind 2007 waarschuwden professoren van onder meer de VUB en de ULB tegen "de opmars van intelligent design" en eerder al toonde een studie, gepubliceerd in Science, aan dat ongeveer één op de vijf Vlamingen weinig of geen geloof hecht aan Darwins bevindingen.

Sterkste theorie
"Aan Newton of Einstein twijfelt niemand," zegt Braeckman, "maar over de evolutietheorie, die nochtans een van de sterkste wetenschappelijke theorieën is die er bestaan, heerst wél onzekerheid."

Website en lezingen
Professor Braeckman weet al hoe hij zijn 200.000 euro zal besteden. "In eerste instantie willen we de problematiek in kaart brengen," zegt hij, "maar we willen ook met allerlei activiteiten een zo groot mogelijk publiek bereiken. Ik denk dan onder meer aan een website en lezingen."

Bron: Het Laatste Nieuws

De evolutieleer klopt voor geen meter maar dwaas belgiekske kan er geen vrede mee nemen.Sterker nog doen ze investeren in de leugen dan dit geld nuttig te investeren aan onze kinderen.Opzettelijk dom houden van het volk.En dat ze er in geslaagt zijn het volk dom te houden bewijst het niveau van de kudde schapen.
brontosaurus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2008, 09:19   #2
brontosaurus
Burgemeester
 
brontosaurus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 december 2007
Berichten: 530
Standaard

die had eigenlijk bij binnenland moeten staan
foutje sorry
brontosaurus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2008, 09:23   #3
Pieke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Pieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 11.405
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus Bekijk bericht
De evolutieleer klopt voor geen meter maar dwaas belgiekske kan er geen vrede mee nemen.Sterker nog doen ze investeren in de leugen dan dit geld nuttig te investeren aan onze kinderen.Opzettelijk dom houden van het volk.En dat ze er in geslaagt zijn het volk dom te houden bewijst het niveau van de kudde schapen.
Veel geblaat, maar weinig aanzet tot discussie.
Ge kunt misschien eens beginnen met het opsommen van wetenschappelijk argumenten/bewijzen die de evolutie-leer weerleggen. Misschien, heel misschien, kunnen we dan eens een echte discussie voeren...
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi
The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return.
We give our consent every moment that we do not resist.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Pieke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2008, 10:24   #4
fox
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 19.204
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus Bekijk bericht
De evolutieleer klopt voor geen meter maar dwaas belgiekske kan er geen vrede mee nemen.Sterker nog doen ze investeren in de leugen dan dit geld nuttig te investeren aan onze kinderen.Opzettelijk dom houden van het volk.En dat ze er in geslaagt zijn het volk dom te houden bewijst het niveau van de kudde schapen.
U heeft het verkeerd voor, dat is het doel van die geflipte creationisten. Misschien moet je trouwens ook eens argumenten geven, want nu komt u eigenlijk over als 1 van die geflipte creationisten en u weet zelf ook wel dat die mensen nogal lachwekkend zijn.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2008, 10:50   #5
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.743
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

We weten allemaal dat we uit UFO's zijn gelazerd. Die fossielen zijn daar maar begraven door lizard overlords die ons op een dwaalspoor willen zetten zodat we het verband tussen de UFO's, de Rothschilds en de draairichting van het water in een WC-pot niet zouden achterhalen.
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2008, 11:08   #6
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

De staat probeert zijn slaven te overtuigen van het valse wereldbeeld die ze vasthoudt in het materialisme. Kan het nog duidelijker.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2008, 11:10   #7
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 28.313
Standaard

Citaat:
De evolutieleer klopt voor geen meter maar dwaas belgiekske kan er geen vrede mee nemen.Sterker nog doen ze investeren in de leugen dan dit geld nuttig te investeren aan onze kinderen.Opzettelijk dom houden van het volk.En dat ze er in geslaagt zijn het volk dom te houden bewijst het niveau van de kudde schapen.
Spijtig voor jou dat men zelfs heeft bewezen dat de mens ouder is dan de berekeningen uit de Bijbel. En dat hij de aarde als bordeel en kweekvijver liet gebruiken door zijn zonen.

Wat de evolutie-theorie aangaat, het is bewezen dat die klopt.
Er zijn zelfs evoluties tussen de mens van 150 geleden en nu vastgesteld en bewezen.

De mens is in die korte tijd groter geworden en verstandiger.
Ook is de spiermassa aan het afnemen.

Zelfs het beenderstel is in de loop van een paar honderden jaar veranderd.
Niet in die maten dat er meer of minder zijn, maar gewoon kleine lichte veranderingen van dikte, lengte en sterkte, vermoedelijk door de totaal andere manier van leven tussen toen en nu.

Wetenschappers hebben dit ondekt bij onderzoeken van de lijken uit de oude londense kerkhoven, waar men nu bezig is met de graven uit de middel eeuwen op te ruimen.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2008, 11:11   #8
fox
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 19.204
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
De staat probeert zijn slaven te overtuigen van het valse wereldbeeld die ze vasthoudt in het materialisme. Kan het nog duidelijker.
Is het eigenlijk zo dat alles wat mainstream is, per definitie een samenzwering is om de mensen in het gareel te houden? En moet jij dan maar allerhande geschifte theorieen naar boven halen om dit te "bewijzen"?
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2008, 11:22   #9
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.247
Standaard


Duidelijk een complot.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2008, 11:24   #10
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieke Bekijk bericht
Veel geblaat, maar weinig aanzet tot discussie.
Ge kunt misschien eens beginnen met het opsommen van wetenschappelijk argumenten/bewijzen die de evolutie-leer weerleggen. Misschien, heel misschien, kunnen we dan eens een echte discussie voeren...
Deze discussie gaat niet over de vraag of de evolutieleer al dan niet de enige juiste waarheid is. Wel over de vraag wie er een smak geld voor over heeft om hem met veel mediageweld op te dringen, en welke belangen die gulle schenker daar dan wel mee heeft.

Is die 200.000 euro belastingsgeld? Heeft de staat het recht ons een al dan niet wetenschappelijke waarheid op te leggen, en welke belangen dient hij met dat geld?

En hebben we de vraag nog niet gesteld naar de zogenaamde waardenvrijheid van onze academische wereld. Hoe objectief kan een unif of een prof, die 200.000 euro gekregen heeft nog zijn? En hoe zit dat met andere onaantastbare wetenschappelijke waarheden, bijvoorbeeld in het politicologisch en sociologisch onderzoek, waar we om de haverklap mee om de oren geslagen worden? Hoeveel krijgen onze academici om die promoten?
Kortaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2008, 11:35   #11
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Is het eigenlijk zo dat alles wat mainstream is, per definitie een samenzwering is om de mensen in het gareel te houden? En moet jij dan maar allerhande geschifte theorieen naar boven halen om dit te "bewijzen"?
De evolutietheorie vindt zijn oorsprong in het metafysisch naturalisme die als stroming werd gehouden bij sommige geheime genootschappen. De evolutietheorie is uit een van deze geheime genootschappen ontsproten, in een versie ingekleed voor de massa. Metafysische naturalisme zegt dat god de natuur is die zichzelf creeert en het concept van een bovennatuurlijke schepper uitschakelt.

De grootvader van Darwin, Erasmus Darwin was lid van zo'n geheime genootschap "the lunar society" en ook de vrijmetselaars waaruit ook het wetenschappelijke The Royal society uitsproot. Charles Darwin heeft gewoon hetgeen waar zijn vader mee gestart was verder uitgewerkt. Het heeft niets te maken met de realiteit, maar met het verspreiden van het concept van het metafysische naturalisme ingekleed wat bij de geheime genootschappen een stroming was.

De evolutietheorie is neits meer dan een verbloeming van een occult concept voor de massa net zoals vele religies dat zijn. De evolutietheorie is er niet gekomen omdat de feiten dit aanwijzen, maar omdat een wetenschappelijke elite het over de feiten geplakt heeft, en daarbij andere feiten en vondsten negeren.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

Laatst gewijzigd door exodus : 30 januari 2008 om 11:36.
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2008, 11:37   #12
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.743
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Deze discussie gaat niet over de vraag of de evolutieleer al dan niet de enige juiste waarheid is. Wel over de vraag wie er een smak geld voor over heeft om hem met veel mediageweld op te dringen, en welke belangen die gulle schenker daar dan wel mee heeft.

Is die 200.000 euro belastingsgeld? Heeft de staat het recht ons een al dan niet wetenschappelijke waarheid op te leggen, en welke belangen dient hij met dat geld?
Die vragen waren NIET het doel van de OP:

Citaat:
De evolutieleer klopt voor geen meter maar dwaas belgiekske kan er geen vrede mee nemen.Sterker nog doen ze investeren in de leugen dan dit geld nuttig te investeren aan onze kinderen. Opzettelijk dom houden van het volk. En dat ze er in geslaagt zijn het volk dom te houden bewijst het niveau van de kudde schapen.
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2008, 11:42   #13
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 28.313
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Deze discussie gaat niet over de vraag of de evolutieleer al dan niet de enige juiste waarheid is. Wel over de vraag wie er een smak geld voor over heeft om hem met veel mediageweld op te dringen, en welke belangen die gulle schenker daar dan wel mee heeft.
Dat men alles inzet om de creationistische lobby te bestrijden is meer dan geoorloofd, want als je hun theorie door trekt kom je op het punt, dat enkel de blanke door God is geschapen en alle kleurlingen dus ondergeschikt zijn aan het Godelijke blanke ras.
Citaat:
Is die 200.000 euro belastingsgeld? Heeft de staat het recht ons een al dan niet wetenschappelijke waarheid op te leggen, en welke belangen dient hij met dat geld?
Het creationisme moet bestreden worden, juist omdat het om een agresieve sekte gaat, die er in de USA zelfs niet voor terugschrikt mensen die hun leer niet volgen en aanvaarden, te vervolgen en te behandelen als heidense ketters

Het gaat hier dus om een zeer gevaarlijke en machtige groepering die onze samenleving harder in gevaar brengt dan welke andere groep mensen ook.
Citaat:
En hebben we de vraag nog niet gesteld naar de zogenaamde waardenvrijheid van onze academische wereld. Hoe objectief kan een unif of een prof, die 200.000 euro gekregen heeft nog zijn? En hoe zit dat met andere onaantastbare wetenschappelijke waarheden, bijvoorbeeld in het politicologisch en sociologisch onderzoek, waar we om de haverklap mee om de oren geslagen worden? Hoeveel krijgen onze academici om die promoten?
Elke unif krijgt geld van de staat en is dus afhankelijk van zijn broodheer.

Maar hier gaat het om extra geld om een gevaarlijke sekte die in de USA reeds meerdere malenis veroordeeld te bestrijden, zodat zij niet kan groeien.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2008, 11:44   #14
KrisKras
Banneling
 
 
KrisKras's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 april 2006
Locatie: Gènk
Berichten: 2.894
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Die vragen waren NIET het doel van de OP:
maar ze zijn toch gesteld en ik vind ze zeker de moeite waard om eens bij stil te staan en eens over na te denken, ongeacht de persoonlijke mening van de OP.

Een goei discussie hoort vragen op te roepen vind ik.
KrisKras is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2008, 11:46   #15
fox
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 19.204
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
De evolutietheorie vindt zijn oorsprong in het metafysisch naturalisme die als stroming werd gehouden bij sommige geheime genootschappen. De evolutietheorie is uit een van deze geheime genootschappen ontsproten, in een versie ingekleed voor de massa. Metafysische naturalisme zegt dat god de natuur is die zichzelf creeert en het concept van een bovennatuurlijke schepper uitschakelt.

De grootvader van Darwin, Erasmus Darwin was lid van zo'n geheime genootschap "the lunar society" en ook de vrijmetselaars waaruit ook het wetenschappelijke The Royal society uitsproot. Charles Darwin heeft gewoon hetgeen waar zijn vader mee gestart was verder uitgewerkt. Het heeft niets te maken met de realiteit, maar met het verspreiden van het concept van het metafysische naturalisme ingekleed wat bij de geheime genootschappen een stroming was.

De evolutietheorie is neits meer dan een verbloeming van een occult concept voor de massa net zoals vele religies dat zijn. De evolutietheorie is er niet gekomen omdat de feiten dit aanwijzen, maar omdat een wetenschappelijke elite het over de feiten geplakt heeft, en daarbij andere feiten en vondsten negeren.

Het wordt met de dag gekker. Waar haal jij die onzin eigenlijk allemaal vandaan? Ik raad je toch aan om wat minder om het internet te surfen. Sommige gekken schrijven daar echt allerlei BS op en ik kan goed geloven dat je op de lange duur net zoveel last van paranoia krijgt als die auteurs. Het is niet gezond exodus, echt niet.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2008, 11:54   #16
Duvelke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Duvelke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 februari 2005
Locatie: Earth
Berichten: 10.116
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht

Is die 200.000 euro belastingsgeld? Heeft de staat het recht ons een al dan niet wetenschappelijke waarheid op te leggen, en welke belangen dient hij met dat geld?
Weer bang dat het uit jouw portomonee komt?
en met dat geld mag hij doen wat hij wilt, hij heeft er voor gewerkt
__________________
Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.
Duvelke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2008, 11:57   #17
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.511
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieke Bekijk bericht
Veel geblaat, maar weinig aanzet tot discussie.
Ge kunt misschien eens beginnen met het opsommen van wetenschappelijk argumenten/bewijzen die de evolutie-leer weerleggen. Misschien, heel misschien, kunnen we dan eens een echte discussie voeren...
een echte discussie voeren met creationnisten?
Geloven moet je man, niet discussiëren of denken!!
http://www.conservapedia.com/Evolutionism
http://www.conservapedia.com/Intelligent_design
intelligent design
http://oncyclo.pedie.info/wiki/Creationisme

DE WARE LEER

Laatst gewijzigd door filosoof : 30 januari 2008 om 12:27.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2008, 12:01   #18
parcifal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 19.468
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
De evolutietheorie is er niet gekomen omdat de feiten dit aanwijzen, maar omdat een wetenschappelijke elite het over de feiten geplakt heeft, en daarbij andere feiten en vondsten negeren.
Bon, ik vind toch dat je de wetenschappelijke elite een beetje vertrouwen moet gunnen, uiteindelijk is mensheid, na 400 jaar wetenschap meer gevorderd dan tijdens 4000 jaar religie en metafysica.

Trouwens, je mag wel eens afkomen met die feiten en vondsten die genegeerd worden.
Waar zijn die, wie heeft die gevonden en wanneer?

Onlangs werd de evolutie-theorie trouwens -alweer- bevestigd door een vinding van een Gentse wetenschapper : Peter Van Roy.

Citaat:
UGent-wetenschapper lost 150 jaar oud paleontologisch mysterie op (10-1-2008)
De machaeridiërs, een uitgestorven groep van ongewervelde dieren, behoorden tot de stam van de gelede wormen, mogelijk zelfs tot de klasse van de borstelwormen, waartoe ook de zeepier behoort. Dat blijkt uit de vondst van een uitzonderlijk fossiel van een machaeridiër in Marokko. De ontdekking was het resultaat van intensief veldwerk door Peter Van Roy (Universiteit Gent/University College Dublin), Jakob Vinther en Derek Briggs (beiden Yale University). Vandaag (10 januari 2008) worden hun bevindingen gepubliceerd in het vakblad Nature.

Met de ontdekking van het unieke fossiel wordt een 150 jaar oud mysterie in de paleontologie opgelost. De machaeridiërs waren bizarre langwerpige dieren met een rugpantser opgebouwd uit rijen van gemineraliseerde plaatjes. Ze verschenen tijdens het Ordovicium (488 tot 443 miljoen jaar geleden) en stierven uit in het Carboon (359 tot 299 miljoen jaar geleden).

Vondst uitzonderlijk fossiel brengt nieuwe inzichten in evolutie
De machaeridiërs waren een belangrijk onderdeel van de toen bestaande ecosystemen. Hun exacte plaats in de evolutie was evenwel jarenlang een bron van speculatie. Volledige fossielen van deze dieren zijn uiterst zeldzaam want de dieren vielen na hun dood zeer snel uit elkaar.


Met de recente vondst van Van Roy, Vinther en Briggs is het raadsel van de machaeridiërs eindelijk opgelost. Intensief veldwerk leidde de paleontologen naar een uitzonderlijk specimen met bewaarde weke weefsels in Ordovicische afzettingen ten noorden van Zagora, in Zuid-Oost Marokko.

Borstelwormen
Het gevonden exemplaar van de machaeridiër toont aan dat de dieren onder hun rugpantser een langwerpig gesegmenteerd lichaam hadden met een paar weke, pootachtige uitsteeksels op ieder segment. Elk van deze zijdelingse uitsteeksels droeg twee bundels van lange, stijve borstelharen. Het gesegmenteerde lichaam, en bovenal de aanwezigheid van weke "poten" met borstels, tonen onbetwistbaar aan dat machaeridiërs tot de gelede wormen behoorden, een diverse groep waartoe ook de zeemuis, de aardworm en de bloedzuiger behoren. Hoewel de exacte positie van de machaeridiërs binnen de gelede wormen op dit ogenblik nog niet geheel duidelijk is, suggereert de aanwezigheid van platen dat ze mogelijk behoorden tot een groep van borstelwormen die vandaag nog voorkomt: de Phyllodocida.

Deze ontdekking en beschrijving van het fossiel van de machaeridiër verleent belangrijke nieuwe inzichten in de evolutie van de gelede wormen. Ze toont aan dat sommige van deze wormen, waarvan de oudste beschreven fossielen dateren uit het Cambrium (ongeveer 520 miljoen jaar geleden), een uiterst onderscheiden, gemineraliseerd pantser ontwikkelden vroeg in hun geschiedenis. Verder benadrukt dit werk nogmaals het belang van de studie van uitzonderlijke vindplaatsen en van de paleobiologie in het algemeen, voor een beter begrip van de evolutie van onze biosfeer.

Info
dr. Peter Van Roy
Universiteit Gent/University College Dublin
__________________

Laatst gewijzigd door parcifal : 30 januari 2008 om 12:02.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2008, 12:03   #19
Averroes
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 16 januari 2008
Berichten: 626
Standaard

Mensen begrijpen het woord "creationisme" helemaal niet.
Dat iets evolueert is geen teken dat het niet gecreëerd is en Muhamed ibn khaldun, de grondlegger van sociologie, was een gelovige moslim en hij schreef over evolutie vóór de geboorte van Jean-Baptiste Lamarck of Charles Darwin.

Lees bij voorbeeld
Ibn Khaldun: A Dialectical Philosopher for the New Millennium1
by George Katsiaficas
Wentworth Institute of Technology
http://www.eroseffect.com/articles/Khaldun.PDF

Ibn Khaldun on Human Evolution: een citaat uit zijn boek Muqaddima die jarenlang als studiebron op de universiteiten van Frankrijk werd gebruikt:
http://abdusalaam.blogspot.com/2006/...evolution.html

Er zijn heus veel andere moslimwetenschappers die over evolutie schreven en zodat ik de lijst met referenties terug vind dan ga ik het hier plaatsen maar de bekende anti-darwinist Harun Yahya die hier in Europa gekend is met zijn werk "Atlas of creation" is geen moslim geleerde en hij heeft noch de islam noch de wetenschap gestudeerd maar hij is gewoon een businessman en vertelt ook onzin:
http://nl.youtube.com/watch?v=5RADmt--wNU

die onzin creationisme en evolutionisme debat is kinderachtig maar toeval vs doel is totaal iets anders.

Laatst gewijzigd door Averroes : 30 januari 2008 om 12:13.
Averroes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 januari 2008, 12:07   #20
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.236
Standaard

Ik vind het inderdaad godgeklaagd dat er meer dan 8 miljoen oude befkes moet worden uitgetrokken om iets te bewijzen dat men in mijn jeugd zelfs niet meer in twijfel trok.

Waar en wanneer is die kentering begonnen?

Ik lees hier over de creationistische sectes in de States, maar die atlas werd wel opgestuurd door een islamitische gek die zichzelf Yahyah noemt of zoiets.
Mogen we die 200.000 Euro dan ook weer meerekenen als kostprijs voor de o zo geprezen verrijking?

Ik sprak ooit met een student biologie. Hij ging later lesgeven zei hij. Overtuigd moslim als ie was, was hij volkomen zeker van het creationisme. Zijn lessen biologie en de evolutie bezag hij als "fabeltjes".
En d*t moet dan aan onze kinderen lesgeven!

Ik vraag me af of Vandenbroucke scholen ook zouden verplichten om een Jezuietenpater aan te werven om lessen islam te geven!

Enfin, even nog ter aanvulling van Jantje:

Citaat:
Wat de evolutie-theorie aangaat, het is bewezen dat die klopt.
Er zijn zelfs evoluties tussen de mens van 150 geleden en nu vastgesteld en bewezen.
Ook het aantal tanden verandert. Leven er nog indianenstammen in de brousse met nog een extra paar kiezen, hier begint men langzamerhand zelfs zijn wijsheidstanden te verliezen (komen dikwijls maar half meer boven).
Binnen x-aantal generaties zullen die dus volledig verdwenen zijn.

Ik vraag me af of moslims er dan vanuit zullen gaan dat Allah een nieuwe prototype mens-met-minder-tanden heeft geschapen.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:44.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be