#dailyracism: Zo pakken we racisme aan

[mucko405]

Vorige week een doos nep Lego gekocht voor mijn zoontje van 4. Das nog eens lef hebben. Een iets donkerder type in de combi van de flikken. Als dit onze linkse politiek correcte garde maar niet te zien krijgt

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Dat hangt er vanaf hoe je het bekijkt.

Hoe je het bekijkt ja.
Ik hoorde nog nooit dat een bende Joden ouderlingen overvielen.
Noord-Afrikanen die dat doen hoor je bijna dagelijks.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:



Lees: U mag vanaf nu mooi uw mondje houden Belgen en met lede ogen de verdere overrompeling van uw thuisland aanschouwen.

Proberen ze op die manier hun gelijk te halen, alle manieren zijn goed in dat geval?

Even terug in de tijd.


Wie zijn er eigenlijk de racisten vraag ik mij dan af?

Dat zal de overheid of de media wel bepalen, of het nu waar is of niet.

EO door het stof na misleidend programma over racisme.
Een nietsvermoedende bezoeker van een kledingwinkel werd in het EO-programma Hufterproof onterecht neergezet als racist. De omroep en producent Skyhigh TV gingen woensdag diep door het stof.

http://www.elsevier.nl/Cultuur--Tele...rpageid=158493

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hoe je het bekijkt ja.
Ik hoorde nog nooit dat een bende Joden ouderlingen overvielen.
Noord-Afrikanen die dat doen hoor je bijna dagelijks.

En hoe verover je het snelst de wereld?


Door economische en politieke macht te vergaren

of door opa en oma in mekaar te trappen?

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Denk je dat we er slechter aan toe zouden zijn mochten we alle moslims alhier vervangen door Joden? Denk het niet...
In hun land lopen er ook rare gasten rond, maar de meerderheid van de Joden houden die zelf wel onder controle! Er is gewoon geen vergelijking te maken tussen de last en het gevaar komende van moslims en Joden!
Joden zijn niet bezig met de wereld te veroveren.

Het grote verschil is natuurlijk ook dat er zoiets bestaat als echt moderne joden. Sterker nog, een meerderheid van de joden is verwesterd en hebben weinig uitstaans met de Chassidische doordrammers. In Israel zijn er bijna dagelijks betogingen tegen de nederzettingen van joden zelf. Ga maar eens op zoek naar betogingen in de Moslimwereld tegen hun extremisten of Moslims waar je een luchtig gesprek kan hebben over religie, laat staan er eens mee lachen. het verschil tussen Joden en Moslims is wel duidelijk. Moesten alle joden Chassidim zijn was er nog iets van te zeggen, maar dat zijn ze dus zeker niet.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Dat hangt er vanaf hoe je het bekijkt. Als in België de joden met hun vingers knippen kakt onze minister van BZ al in zijn broek. Zijn broek, zijn sokken, schoenen, eventueel de wagen waarin hij zich bevindt, ... Alles hangt vol.

Zie je hem al plooien als er gevraagd wordt geen belastingen te vragen van pitabars?

En jij weet niet wat uitgevonden om je broeders te verontschuldigen...
Wie gelooft dat soort praatjes nog? In elke gemeenschap, ook de onze, zijn er zaken die niet kunnen maar bij de vreemdelingen- een bepaalde soort in het bijzonder - is dat X 10, of x 20 ! En die moeten we dan nog grotendeels onderhouden met ons belastinggeld! Ook niet het geval bij de Joden.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door mucko405

Vorige week een doos nep Lego gekocht voor mijn zoontje van 4. Das nog eens lef hebben. Een iets donkerder type in de combi van de flikken. Als dit onze linkse politiek correcte garde maar niet te zien krijgt

Ja maar er zit geen chauffeur aan het stuur! Hij zal de chauffeur zijn die eventjes naar achter ging!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

En hoe verover je het snelst de wereld?


Door economische en politieke macht te vergaren

of door opa en oma in mekaar te trappen?

En waarom kiezen de moslims voor de tweede methode? Te dom voor de eerste methode?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Heel beperkt, hoor.

Men zegt niet dat kolonialisme in grote mate verantwoordelijk is voor de vooruitgang van westerse landen ten koste van de gekoloniseerde landen en de aanwezigheid van allochtonen in het westen.
Bijv. Nederland kent veel Surinamers, GB veel Indiers/Pakistanen/Bangledeshi, Frankrijk veel Algerijnen,...

En in de jaren na de afschaffing van de kolonies, vanaf de '60's, gingen veel bedrijven actief op zoek naar goedkopere mediterrane krachten (gastarbeiders) om het "vuile werk" te doen.
Natuurlijk zorgde dit en de verhalen van de gastarbeiders ervoor dat veel buitenlanders op eigen kracht dan hier hun geluk kwamen/komen zoeken.

Heb jij dat geleerd op school?

Er mag anno 2015 dus terecht heel wat minder discriminatie of racisme zijn. Het is eigenlijk de kolonisateur die misprijzen verdient ipv allochtonen of nieuwkomers.

Welk " vuil werk"? Bedoeld u de fabrieken en mijnen? Heeft u het over de in grote armoede levende ongeletterde mannen uit landen zoals Marokko en Turkije, levend op het platte land, met geen enkel vooruitzicht om ooit voldoende te verdienen om hun nakomelingen enige toekomst te bieden?

En hoe die mensen met beide handen de kans grepen om naar dit land te komen, waar ze in verhouding tot het eigen land, zoveel verdienden dat ze een hald dorp konden onderhouden in hun land van herkomst? En hier een huis konden kopen, een auto, toegang hadden tot gezondheidszorg, onderwijs en sociale rechten kregen en opbouwden die ongekend waren in hun land van herkomst? Landen zonder kinderbijslag, uitkeringen en pensioenen?

Wat moeten we onze kinderen eigenlijk bijbrengen? Dat omdat de welvaart hier steeg, na twee wereldoorlogen er dus ook kinderen van arbeiders langer gingen studeren, en er ruimte was voor ongeschoolde en desnoods ongeletterde arbeiders uit landen waar de gemiddelde burger amper enige mogelijkheid op welvaart had?
En die mensen hier hun levensstandaard tot ongekende hoogte brachten en daarom liever hier bleven dan terug te gaan?
Zelfs liever vrouwen en kinderen overbrachten, omdat ze die welvaart maar al te graag omarmden, een beweging die tot de dag van vandaag verder gaat? Met de nodige gevolgen voor een samenleving die amper nog ruimte heeft voor ongeschoolde arbeiders, die bovendien in tegenstelling tot de eerste generatie, niet meer zo gemotiveerd zijn om te werken maar hier naartoe komen omwille van inkomen, ongeacht of dit uit arbeid komt?

Gaan we de uitdagingen die dit meebrengt bespreken? Of moeten we de leugen van uitbuiting brengen, alsof die mensen kansen lieten schieten in eigen land om hier te komen? Vertel eens, wat maken we mekaar wijs?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Welk " vuil werk"? Bedoeld u de fabrieken en mijnen? Heeft u het over de in grote armoede levende ongeletterde mannen uit landen zoals Marokko en Turkije, levend op het platte land, met geen enkel vooruitzicht om ooit voldoende te verdienen om hun nakomelingen enige toekomst te bieden?

En hoe die mensen met beide handen de kans grepen om naar dit land te komen, waar ze in verhouding tot het eigen land, zoveel verdienden dat ze een hald dorp konden onderhouden in hun land van herkomst? En hier een huis konden kopen, een auto, toegang hadden tot gezondheidszorg, onderwijs en sociale rechten kregen en opbouwden die ongekend waren in hun land van herkomst? Landen zonder kinderbijslag, uitkeringen en pensioenen?

Wat moeten we onze kinderen eigenlijk bijbrengen? Dat omdat de welvaart hier steeg, na twee wereldoorlogen er dus ook kinderen van arbeiders langer gingen studeren, en er ruimte was voor ongeschoolde en desnoods ongeletterde arbeiders uit landen waar de gemiddelde burger amper enige mogelijkheid op welvaart had?
En die mensen hier hun levensstandaard tot ongekende hoogte brachten en daarom liever hier bleven dan terug te gaan?
Zelfs liever vrouwen en kinderen overbrachten, omdat ze die welvaart maar al te graag omarmden, een beweging die tot de dag van vandaag verder gaat? Met de nodige gevolgen voor een samenleving die amper nog ruimte heeft voor ongeschoolde arbeiders, die bovendien in tegenstelling tot de eerste generatie, niet meer zo gemotiveerd zijn om te werken maar hier naartoe komen omwille van inkomen, ongeacht of dit uit arbeid komt?

Gaan we de uitdagingen die dit meebrengt bespreken? Of moeten we de leugen van uitbuiting brengen, alsof die mensen kansen lieten schieten in eigen land om hier te komen? Vertel eens, wat maken we mekaar wijs?

Hier heb je 100% gelijk!
Het is gewoon hemeltergend hoe sommigen van die nieuwbakken "verrijkers" met veel arrogantie en neerbuigendheid neerkijken op wat zovelen uit hun rangen hier hebben kunnen krijgen in vgl met wat ze in hun eigen landen konden vinden!
En maar blijven hypocriet zeveren over "kolonialisme", "racisme", uitbuiting enz enz enz
Het is trouwens niet toevallig dat er zovelen OOK NU NOG hemel en aarde zouden verzetten om hier voet aan wal te krijgen, wetende en denkende dat dit hier het land is waar de gebraden kippen gratis in hun bek vliegen en er meteen "hotels" klaar staan om ze in onder te brengen!
In dat licht gezien de praatjes en de reacties horen, lezen en zien van zovele ondankbaren die, eens hun bedje hier gespreid, niets dan negatieve commentaren hebben en volzitten met onnozele achterlijke eisen...
Een groot deel van al die lieden verdienen gewoon een trap onder hun gat en ophoepelen!
Maar in de plaats daarvan blijven ze en masse binnenstromen en er staan er nog honderdduizenden te wachten...
Alvast bedankt voor de verdere verloedering van onze maatschappij door jullie massale aanwezigheid!

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Awel, het koloniaal gedachtegoed dat verhindert om het over het West-Europees kolonialisme van ettelijke eeuwen, de kolonies en impact op de wereld te hebben in pakweg de geschiedenislessen.

Genocide door Marokkanen op lokale bevolking in de Sahara - einde 20° eeuw - iemand hierover al ingelicht op school?

NYTimes, april 2015

Spanish Judge Accuses Moroccan Former Officials of Genocide in Western Sahara

TUNIS — A Spanish judge has ruled that 11 Moroccan former officials should stand trial on charges of genocide in connection with killings and torture in the former Spanish protectorate of Western Sahara from 1976 to 1991.

Judge Pablo Ruz ruled Thursday that there was evidence of crimes that amounted to genocide against the Sahrawi people during the period when the territory was annexed and controlled by Morocco. He specifically called for seven of the former Moroccan military and political officials to be arrested and extradited to Spain.




The decision, in the tradition of previous rulings that cross international boundaries, is rooted in Spain’s universal justice law, which has allowed Spain’s high court to hear cases of human rights violations committed anywhere in the world. Legal reforms introduced in 2013 after protests from China reduced the scope of the law, but Judge Ruz ruled that charges of genocide could still be brought in this case because many of the victims were considered Spanish citizens from the period when Western Sahara was a Spanish protectorate.

Morocco invaded and forcibly annexed Western Sahara in 1976 and fought a long war against a pro-independence movement, the Polisario Front, forcing several hundred thousand Sahrawis to flee into exile.

Since 1991 the United Nations has tried repeatedly to resolve the conflict through a referendum on the territory’s status and through bilateral talks, but the efforts have been unsuccessful. Sahrawi activists have organized a campaign for self-determination around human rights, while Morocco has insisted on its sovereignty over the land.

The Spanish ruling cited evidence of a campaign of bombings, killings, disappearances and torture from the period of the war, saying it amounted to “a generalized and systematic assault against the Sahrawi civil population by the Moroccan military and police.”

Judge Ruz, who is scheduled to step down from his post soon, was ruling on an investigation initiated by a noted judge, Baltasar Garzón, after human rights groups claimed that 500 Sahrawis had disappeared since 1975.

The ruling is likely to upset Morocco, which has tried in recent years to improve its image on human rights. It has been accused of torturing detainees in its prisons in the past, and running a black site used by the C.I.A. for terrorism suspects after the attacks of Sept. 11, 2001.

Deputy Prime Minister Soraya Sáenz de Santamaria of Spain said on Friday that the government respected judicial decisions, but she did not say whether it would seek the extradition of the suspects.

Morocco’s government did not comment on the ruling.

http://www.nytimes.com/2015/04/11/wo...rn-sahara.html

Morocco accused of genocide



Morocco has been accused of committing genocide in the West African state of Western Sahara by the Saharan branch of the Forum of Truth and Justice, quoted in Moroccan weekly newspaper “Demain magazine”.

The Moroccan publication refuted the claims which it published but the fact that mention was made of the alleged atrocities speaks volumes about the new spirit of openness in Morocco as this hitherto secret and taboo issue begins to be discussed.

The report condemning the Moroccan authorities of genocide in Western Sahara was handed to a delegation of Members of the European Union Parliament by the Forum for Truth and Justice in February, when the delegation of MEPs visited the country. The report was then sent to the United Nations offices in Geneva.

The report claims that the Moroccan authorities have exercised a policy of “atrocious oppression” against the Saharawis since 1975, when the campaign against the Polisario Liberation Front was launched. It is further claimed that hundreds of people are missing in Western Sahara, believed to be held in Moroccan prisons or to have been summarily executed by the Moroccan armed forces or police.

The report cites cases of arbitrary detentions without trial, torture, a military, security and media blockade and illegal exploitation of Western Sahara’s fishing resources by Moroccan vessels.

The report requests the United Nations organisation to supervise free, fair elections for self-determination for the people of Western Sahara. On 10th May, 1973, after years of armed struggle against the Spanish colonial forces, which also perpetrated numerous massacres of the Saharawi people, the Constitutive Congress for the Front for the Liberation of Saguia el Hamra and Rio de Oro (POLISARIO) was set up, realising that the only way the territory was going to achieve freedom and self-determination was through armed struggle.

When the Spanish left on 27th February, 1976, the independent state of the Saharawi Arab democratic Republic was proclaimed at Bir Lahlou and was recognised by a number of African states. Morocco, however, had other ideas, for its eyes were set on the huge mineral resources of its southern neighbour. Western Sahara is rich in uranium, natural gas, oil and phosphates and is involved with Spanish and French multinationals which aim to control these resources

Thirty years later, the world ignores the question and the stakes remain the same – heavily stacked against the Saharawis. It is time somebody started to raise the issue in international circles and it is time the Less Developed Countries began to exploit and enjoy their own natural resources.

Timothy BANCROFT-HINCHEY PRAVDA.Ru
- See more at: http://english.pravda.ru/news/russia....pt0sgkMk.dpuf

http://english.pravda.ru/news/russia...-2002/43684-0/

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En waarom kiezen de moslims voor de tweede methode? Te dom voor de eerste methode?

De vraag stellen is ze beantwoorden

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door mucko405

Vorige week een doos nep Lego gekocht voor mijn zoontje van 4. Das nog eens lef hebben. Een iets donkerder type in de combi van de flikken. Als dit onze linkse politiek correcte garde maar niet te zien krijgt

Ik zit in met uwe kleine.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Het probleem ligt ook bij migranten zelf, met een Zuhal Demir of Ihsane Chioua Lekhi zou ik nooit een probleem hebben, of toch niet vanwege cultuurverschillen.

De stereotype Brussel-Marokkaan zou ik nooit in dienst nemen, exact vanwege cultuurverschillen.

U slaat de nagel op de kop. Deze twee mensen hebben talent en verstand en geraken dus wèl ergens.

Als je nu getint bent, zonder talent en zonder verstand, dan moeten ze je blijkbaar nog steeds voorrang geven op betere kandidaten die de malchance hebben tot het blanke ras te behoren.

Vroeger deed ik nog moeite om anderstaligen die ik amper verstond met geduld te aanhoren. Nu doe ik echt de moeite niet meer. Zitten ze in een functie waar ik iets nodig heb, dan mail ik, of vraag naar de zaakvoerder. Maar ik ga me niet meer aanpassen omdat "een bruintje" positief gediscrimineerd moest worden.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

U slaat de nagel op de kop. Deze twee mensen hebben talent en verstand en geraken dus wèl ergens.

Als je nu getint bent, zonder talent en zonder verstand, dan moeten ze je blijkbaar nog steeds voorrang geven op betere kandidaten die de malchance hebben tot het blanke ras te behoren.

Bs'd

Dat is zoals in Zuid-Afrika waar bedrijven verplicht zwarten moeten aannemen om niet te discrimineren terwijl er witten bestaan die betere vereistes hebben voor die job. De witte vlucht daar zet zich door.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

De islam heeft geen geweld nodig om zich te verspreiden, dus de groei van de islam is geen kolonialisme.

Someone's lift doesn't go to the top floor.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

De islam heeft geen geweld nodig om zich te verspreiden, dus de groei van de islam is geen kolonialisme.

Als je dat gelooft...geloof je ook dat de zon ondergaat in een modderpoel?
Het wereldnieuws al een beetje gevolgd de laatste jaren?