"Russiagate": Niks. Nada. Nougabollen!

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Kan je hem eigenlijk ongelijk geven ?? Geen zinnig mens laat zich zomaar, zonder enige vorm van bewijs, gratis afzeiken in het zicht van de hele wereld. Anderzijds lijken zijn "Four More Years" nu al een feit, tenzij de Dem's op de valreep nog één of ander wonderkind uit hun hoed toveren.

Dat wonderkind moet wel wat te zeggen hebben he ? Dat bovendien in lijn ligt met MSM en voorop Rachel Maddows.

Wat MSM wil is meer oorlogen en meen ik ook medicare for all - maar dan wel tegen de hoofdprijs, waarbij artsen provisie krijgen over de dope die ze uitschrijven.

Ik denk dat de DEM's wonderkinderen genoeg heeft - maar wat het lastig maakt is hun 'aanhanhang' ontzettend divers is. En vooral de (omgekochte) media het er allemaal niet beter op maakt. Zeker niet als de omgekochte media tegen de belangen van de kiezer ingaat. De kiezer, zowel de DEMS als REPs wil in meerderheid wil niet de medicare for all in huidige onbetaalbare vorm - maar single payer, zonder extensieve administratieve kosten en zonder het systeem waarbij artsen provisie krijgen voor elke pil die ze uitschrijven.

Ik heb naar Tucker gekeken en die liet een Amerikaans nieuwsprogramma voor zwarten zien. Er werd beweerd dat Mueller racist is omdat Mueller 'bewust' niets heeft kunnen vinden. Ga er niet gek van op kijken dat veel zwarten deze BS gaan geloven. Ga niet gek kijken dat DEM's elkaar aankijken of ze wel thuis horen in deze heterogene groep kiezers.

>Dan worden de progressives aan alle kanten tegengewerkt door MSM. De oorlogsmachine moet namelijk blijven draaien en het onderwerp single payer is taboe.


Ik zie 1 wonderkandidaat en dat is Andrew Yang - maar ik zie het er niet komen dat MSM, uitgezonderd Foxnews, hem een kans geeft.

Deze kandidaat heeft allesbehalve meel in de mond, is niet links (wel voor degenen die niet de moeite doen om het basisinkomen concept te bestuderen), hij weet waar hij over praat.

Naast dat MSM hem waarschijnlijk dood zal negeren, of het concept basisinkomen zijnde een soort van communistisch idioterie zal propageren - denk ik dat de druk van de voorverkiezingen wel eens teveel kan worden voor Andrew Yang. Hij is te aardig dunkt me en allesbehalve in staat als Trump om media aanvallen in zijn voordeel om te zetten, denk ik.

Om de eindstreep te halen bij prmairies moet ge haast wel een psychopaat zijn tegenwoordig - tenminste 2016 was daar een duidelijk voorbeeld van.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Misschien moet nu maar eens het onderzoek naar hoe heel deze zaak tot stand gekomen is maar eens gevoerd worden. Werd de fisa Court belogen om Trump te benadelen bv. Trump heeft de storm doorstaan. Gaat hij nu terug slaan?

Trump slaat al van in het begin wild om zich heen.
Met wie heeft hij nog geen ambras gehad ?
Justitie, het leger, zijn eigen partij,... om er maar een paar te vernoemen.
Normaal kan je zoiets toch niet meer noemen vrees ik...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

...
Ik maak me ook zorgen over beïnvloeding van verkiezingen. Er is geen verkiezing in Latijns America of de VS heeft er zijn bloedige hand in. Lula politiek gevangene, Venezuela in de chaos storten. De beïnvloeding gaat zoveel verder dan wat men Rusland verwijt. Helaas hoor je daar in Europa niets over in de main stream pers, zeg maar de imperiale pers.

Ook de VS is in dat zelfde bedje ziek, daar geef ik je volmondig gelijk in, maar dat het onze media niet haalt ?

Met dat laatste ben ik het dus niet helemaal eens.

Het is toch via onze media dat ik het ook weet.
TV, kranten, radio...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Kan je hem eigenlijk ongelijk geven ?? Geen zinnig mens laat zich zomaar, zonder enige vorm van bewijs, gratis afzeiken in het zicht van de hele wereld. Anderzijds lijken zijn "Four More Years" nu al een feit, tenzij de Dem's op de valreep nog één of ander wonderkind uit hun hoed toveren.

Trump on FISA Warrants: "I Have Plans To Declassify And Release

President Trump, in an exclusive wide-ranging interview Wednesday night with Fox News' 'Hannity,' vowed to release the full and unredacted Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) warrants and related documents used by the FBI to probe his campaign, saying he wants to "get to the bottom" of how the long-running Russia collusion narrative began.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Dat wonderkind moet wel wat te zeggen hebben he ? Dat bovendien in lijn ligt met MSM en voorop Rachel Maddows.

Wat MSM wil is meer oorlogen en meen ik ook medicare for all - maar dan wel tegen de hoofdprijs, waarbij artsen provisie krijgen over de dope die ze uitschrijven.

Ik denk dat de DEM's wonderkinderen genoeg heeft - maar wat het lastig maakt is hun 'aanhanhang' ontzettend divers is. En vooral de (omgekochte) media het er allemaal niet beter op maakt. Zeker niet als de omgekochte media tegen de belangen van de kiezer ingaat. De kiezer, zowel de DEMS als REPs wil in meerderheid wil niet de medicare for all in huidige onbetaalbare vorm - maar single payer, zonder extensieve administratieve kosten en zonder het systeem waarbij artsen provisie krijgen voor elke pil die ze uitschrijven.

Ik heb naar Tucker gekeken en die liet een Amerikaans nieuwsprogramma voor zwarten zien. Er werd beweerd dat Mueller racist is omdat Mueller 'bewust' niets heeft kunnen vinden. Ga er niet gek van op kijken dat veel zwarten deze BS gaan geloven. Ga niet gek kijken dat DEM's elkaar aankijken of ze wel thuis horen in deze heterogene groep kiezers.

>Dan worden de progressives aan alle kanten tegengewerkt door MSM. De oorlogsmachine moet namelijk blijven draaien en het onderwerp single payer is taboe.


Ik zie 1 wonderkandidaat en dat is Andrew Yang - maar ik zie het er niet komen dat MSM, uitgezonderd Foxnews, hem een kans geeft.

Deze kandidaat heeft allesbehalve meel in de mond, is niet links (wel voor degenen die niet de moeite doen om het basisinkomen concept te bestuderen), hij weet waar hij over praat.

Naast dat MSM hem waarschijnlijk dood zal negeren, of het concept basisinkomen zijnde een soort van communistisch idioterie zal propageren - denk ik dat de druk van de voorverkiezingen wel eens teveel kan worden voor Andrew Yang. Hij is te aardig dunkt me en allesbehalve in staat als Trump om media aanvallen in zijn voordeel om te zetten, denk ik.

Om de eindstreep te halen bij prmairies moet ge haast wel een psychopaat zijn tegenwoordig - tenminste 2016 was daar een duidelijk voorbeeld van.

1.000 $ basisinkomen ìs de socialistisch-communistische ideologie.
Strookt totaal niet met "the American Dream".
Motiveert enkel "the unwilling to work", zoals A. Ocasio Cortez zo eloquent liet optekenen in haar Green New Deal, waar voltallig tegen werd gestemd.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

1.000 $ basisinkomen ìs de socialistisch-communistische ideologie.
Strookt totaal niet met "the American Dream".
Motiveert enkel "the unwilling to work", zoals A. Ocasio Cortez zo eloquent liet optekenen in haar Green New Deal, waar voltallig tegen werd gestemd.

Neen 'domoor', Milton Friedman, de kapitalist bij uitstek stond basisinkomen voor ! Ps D* is tussen aanhalingstekens geplaatst. Gelieve voortaan inlezen voor ge wat begint te beweren ! In plaats van MSM na te wauwelen.

Alaska een REP. state bij uitstek hanteert het basisinkomen en het werkt prima. U mag mij de bronnen bij naam en toenaam noemen dat Alaska een linkse staat is .

Alaska betaalt 'dividend' (behaalt uit grondstoffen) direct uit aan de ingezetenen. Laatste verkiezen de REPS. in Alaska blijkbaar boven deze 'staatsoogst' aan de overheid te 'geven'.

Ps: onze grote vriend Richard Nixon heeft destijds bijna het basisinkomen in Amerika geïmplementeerd.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

1.000 $ basisinkomen ìs de socialistisch-communistische ideologie.
Strookt totaal niet met "the American Dream".
Motiveert enkel "the unwilling to work", zoals A. Ocasio Cortez zo eloquent liet optekenen in haar Green New Deal, waar voltallig tegen werd gestemd.

?? Is dat trutje niet links en staat zij niet nog meer administratieve rompslomp en nog meer bestuurslagen voor. U weet wel instantie op instantie (lekker veel linkse gesubsidieerde geitenneukers bijelkaar die gaan bepalen hoe gij en ik moeten denken en leven) - of die stomzinnige verplichte omscholingsprogramma's die slechts een rendement van 20% hebben.. Meer (..) Neen SDX dit is niet wat Andrew Yang voorstaat. Hij staat namelijk basisinkomen voor.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Trump on FISA Warrants: "I Have Plans To Declassify And Release

Het begint dus al. Trump haalt zijn fileermes tevoorschijn.

Ergens intens triest dat de DEM's nog geen programma hebben en hun tijd hebben verdaan aan een onderzoek -dat gelijk staat of zelfs erger- naar bv moord of verkrachting (landverraders worden doodgeschoten) - doch niets hebben gevonden, hooguit wat bijvangst wat vergeleken kan worden met een fietsendiefstal.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Neen 'domoor', Milton Friedman, de kapitalist bij uitstek stond basisinkomen voor ! Ps D* is tussen aanhalingstekens geplaatst. Gelieve voortaan inlezen voor ge wat begint te beweren ! In plaats van MSM na te wauwelen.

Alaska een REP. state bij uitstek hanteert het basisinkomen en het werkt prima. U mag mij de bronnen bij naam en toenaam noemen dat Alaska een linkse staat is .

Alaska betaalt 'dividend' (behaalt uit grondstoffen) direct uit aan de ingezetenen. Laatste verkiezen de REPS. in Alaska blijkbaar boven deze 'staatsoogst' aan de overheid te 'geven'.

Ps: onze grote vriend Richard Nixon heeft destijds bijna het basisinkomen in Amerika geïmplementeerd.

In Alaska zal dat uiteraard prima werken, in de vorm van 'dividenden' behaald uit grondstoffen, met maar om & bij de 700.000 inwoners.

In zuidelijke grensstaten zal dat wat moeilijker worden.
Als 't uit de buidel van hardwerkende belastingbetalers moet komen ("for the unwilling to work"), we zien hoe dat in Europa, en vooral in landen met hoge leeflonen, OCMW's, levenslange werkloosheidsuitkeringen, alles gratis etc. werkt.
De staatsschuld is sowieso al torenhoog.

Friedman was voor beperkte overheid, minimale inmenging vd staat, hoe rijmt zich dat met iedereen afhankelijk van de staat?

Ik ben allerminst 'n MSM Fake News nawauwelaar, integendeel.

Maar kom, ik doe geen voorspellingen.

Ik wacht af, zie wel & geniet van liberal tears & butthurt.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

?? Is dat trutje niet links en staat zij niet nog meer administratieve rompslomp en nog meer bestuurslagen voor. U weet wel instantie op instantie (lekker veel linkse gesubsidieerde geitenneukers bijelkaar die gaan bepalen hoe gij en ik moeten denken en leven) - of die stomzinnige verplichte omscholingsprogramma's die slechts een rendement van 20% hebben.. Meer (..) Neen SDX dit is niet wat Milton Friedman voorstond. Hij stond namelijk basisinkomen voor.

Ja.

Friedman stond ook minimale inmenging vd staat voor, beperkte overheid, zelfredzaamheid, net als Reagan overigens.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik wacht af, zie wel & geniet van liberal tears & butthurt.

Ik denk dat de verliezende DEM kandidaat zijn/haar kiezers de schuld gaat geven, ook liberal MSM - geen collusion dus. Maargoed tis maar een suggestie.

Behalve Andrew Yang dan; daar zie ik hem niet voor aan - hij is namelijk mijn favoriet en die val ik niet af.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ja.

Friedman stond ook minimale inmenging vd staat voor, beperkte overheid, zelfredzaamheid, net als Reagan overigens.

Prima toch ? Zonder basisinkomen geen prettig vooruitzicht, met basisinkomen daarentegen wel !

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

?? Is dat trutje niet links en staat zij niet nog meer administratieve rompslomp en nog meer bestuurslagen voor. U weet wel instantie op instantie (lekker veel linkse gesubsidieerde geitenneukers bijelkaar die gaan bepalen hoe gij en ik moeten denken en leven) - of die stomzinnige verplichte omscholingsprogramma's die slechts een rendement van 20% hebben.. Meer (..) Neen SDX dit is niet wat Andrew Yang voorstaat. Hij staat namelijk basisinkomen voor.

Wacht.
Ik heb je verkeerd begrepen, denk ik.
Jij bedoelt 'n basisinkomen aka 'n minimuminkomen, om te wèrken, als munimumloon?

Dat is natuurlijk andere koek.

Ik ging er vanuit dat er zoiets als 'n basis uitkering bedoeld werd voor wie niet werkt?

Of hoe zit dat?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Prima toch ? Zonder basisinkomen geen prettig vooruitzicht, met basisinkomen daarentegen wel !

Ik denk dat er 'n misverstand is over dat basisinkomen..

[Frankenstein]

Bij deze verwijs ik SDX naar deze draad https://forum.politics.be/showthread.php?t=247727;

Om echt mee te kunnen praten is het raadzaam om het gehele interview van Rogan en Yang door nemen -> https://www.youtube.com/watch?v=cTsEzmFamZ8&t=2s



Mijn kanttekening is om 18 jarige direct in aanmerking te laten komen voor basisinkomen. Dit moet in etappes van 18 jaar naar 25 jaar worden gebracht, dunkt me. Maargoed dat is van latere zorg. Het concept heeft mijn voorkeur; zeker gezien de gevolgen van 4e industriële revolutie die tientallen miljoenen mensen uit hun job gaat stoten - binnen nu en 10 jaar.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Bij deze verwijs ik SDX naar deze draad https://forum.politics.be/showthread.php?t=247727;

Om echt mee te kunnen praten is het raadzaam om het gehele interview van Rogan en Yang door nemen -> https://www.youtube.com/watch?v=cTsEzmFamZ8&t=2s



Mijn kanttekening is om 18 jarige direct in aanmerking te laten komen voor basisinkomen. Dit moet in etappes van 18 jaar naar 25 jaar worden gebracht, dunkt me. Maargoed dat is van latere zorg. Het concept heeft mijn voorkeur; zeker gezien de gevolgen van 4e industriële revolutie die tientallen miljoenen mensen uit hun job gaat stoten - binnen nu en 10 jaar.

Aha oké.

Grats geld dus, zonder tegenprestatie.
Heeft hij ook al 'n voorstel waar dat geld vandaan moet komen, en niet enkel in Alaska?

Ik was 't in die draad trouwens al eens met Gipsy.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Alaska een REP. state bij uitstek hanteert het basisinkomen en het werkt prima.

Dat jaarlijks dividend van het Alaska Permanent Fund is een mager beestje in vergelijking met wat Yang voorstelt.

Vorig jaar bijvoorbeeld was het dividend $1600. Het is nog nooit hoger geweest dan een dikke $2000.

Yang zijn "Freedom Dividend" is $12000 per jaar.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dat jaarlijks dividend van het Alaska Permanent Fund is een mager beestje in vergelijking met wat Yang voorstelt.

Vorig jaar bijvoorbeeld was het dividend $1600. Het is nog nooit hoger geweest dan een dikke $2000.

Yang zijn "Freedom Dividend" is $12000 per jaar.

Inderdaad veel geld, maar wat wilt ge dan - nagenoeg alle kassieres, telemarketeers, fastfoodwerkers en truckers tegen de muur zetten, anno 2029? Of Cortez stemmers een orgasme bezorgen door deze mensen te begeleiden en steunen waar nodig?

Geef deze mensen maandelijks of twee wekelijks een check. En aangezien het om een tientallenmiljoenen groep gaat - geef iedereen hetzelfde basisbedrag. Van Bill Gates tot een crack verslaafde.

Kijk, het leven wordt pas leuk als je het beter hebt dan de rest. Dat is mens eigen. Ik woon liever in arm land en mag mij rijk wanen met een afgetrapte auto, afgelost huis en een banaan. Alles beter dan degeen die geen huis noch auto heeft doch enkel evenals als ik die banaan heeft. Dit leven verkies ik liever dan in Zwitserland wonen en tot de hogere lagere klasse cq lagere middenklasse behoren en uitkijken op de villa's van bijna iedereen en bijna allemaal van Lugano - maar die van mij zit er niet tussen.



Mensen gaan niet thuis zitten en voor zich uitkijken, mensen gaan ondernemen en in het betere geval - nemen ze anderen in dienst. Al is het maar om het beter te hebben dan de buurman. Of willen meer hebben, ergo statusjob/bedrijf hebben om een beter/mooiere vrouw te scoren. Zo werkt de wereld. Geen enkele vrouw zit op een thuismasturberende NEET te wachten. Betreft NEETS, deze komen veel voor in Japan en Italië, toevallig of niet is daar de jeugdwerkloosheid ook hoog. Ergens triest, in de jaren 60 en 70 kon ge gewoon na de middelbare school aan de bak - nu gaat dat op voor techneuten en verder doorgestudeerden. Niet voor iedereen weggelegd.

Dus een impuls geven aan ondernemerschap voor jongeren, door basisinkomen waardoor ze meer risico durven te nemen - kunnen veel NEETS aan een job komen of kunnen ze zelf een bedrijfje gaan beginnen. Al met al een veel beter vooruitzicht dan vanuit staatswege nutteloze Jobs gaan verstrekken, zoals in Suriname gebruikelijk, waardoor de staatsschuld dreigt te bezwijken. Idem Venezuela en Brazilië, misschien België ook? Of Amerika die zich binnenkort over miljoenen werkloze truckers moet ontfermen plus kassieres, telemarketeers enzovoort.

Dit is een Anti socialistische gedachte door mij genoemd. Namelijk niet iedereen even rijk en geen gezeik Maar iedereen kan de boodschappen betalen, en van punt A naar B gaan, bijvoorbeeld kinderen van school halen, dan blijft er te weinig over voor huur. Dat is jammer idd voor mensen die niet in een afgelost huis wonen - maar velen malen beter dan door schulden in de dieperik te komen.

Basisinkomen geeft een impuls aan banen als bijvoorbeeld kinderoppas of nascholing voor pubers om maar een voorbeeld te noemen. Het gaat erom om geld bovenop de 1000 USD bij te sprokkelen, vooral voor degene die door de 4e industriële revolutie hun baan bedreigd zien.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dat jaarlijks dividend van het Alaska Permanent Fund is een mager beestje in vergelijking met wat Yang voorstelt.

Vorig jaar bijvoorbeeld was het dividend $1600. Het is nog nooit hoger geweest dan een dikke $2000.

Yang zijn "Freedom Dividend" is $12000 per jaar.

Per persoon boven de 18.
12.000 X zoveel miljoenen.

Wie gaat dan nog werken om dat te financieren?

[Frankenstein]

Er zal altijd een groep pertinente werkweigeraars bestaan. Leer er mee te leven ipv allerlei dure programma's door hun strot te douwen. Werkt niet !!

Laat hen de loser zijn die het maar moet doen met het minimum, ipv de 'slimmerik' die geld uit de welfare weet te ontfrutselen - huidige situatie. Of erger een werkzoekende die na verloop van tijd zo gedeprimeerd raakt van arbeidsconsultants dat hij/zij verslaafd raakt aan anti depressiviteit dope.