Welk soort rechts ben jij?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Wat is völkisch???

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Bij völkischen staat centraal : volk, taal, etnie, bloed, ras, landschap, bodem, voorgeschiedenis, mythe.

Symboolfiguren zijn : Pallieter, Pantagruel, Breughel, de druïde, de dichter, de speelman, de boer, de smid.

Vertegenwoordigers in de Nederlanden : Cyriel Verschaeve, Wies Moens, Jean-Marie Gantois, Nand Vercknocke, ...

even de draad doornemen hé

[ossaert]

Het zal me wat... Ik hou me niet bezig met mezelf en mijn ideeën te analyseren, laat staan mezelf in hokjes te stoppen.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Het zal me wat... Ik hou me niet bezig met mezelf en mijn ideeën te analyseren, laat staan mezelf in hokjes te stoppen.

Och kom, die hokjes zijn verdomd handig om te zien wie waar staat...

[voicelesscharlie]

Liberaal conservatief met een Vlaamsnationale saus waarin paleoconservatieve balletjes zitten.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Liberaal conservatief met een Vlaamsnationale saus waarin paleoconservatieve balletjes zitten.

Is eigenlijk compleet tegengesteld aan elkaar. Uiteindelijk blijken de meesten die zich liberaal-conservatief noemen, in feite vooral liberaal te zijn. Er worden dan wat conservatieve ethische standpunten op geënt, die in feite verraden worden door de ultraliberale sociaal-economische standpunten.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Is eigenlijk compleet tegengesteld aan elkaar.

Och kom, vanuit jouw point-of-view misschien wel, maar in de dagdagelijkse praktijk bestaat het meer dan uw anti-links-anti-rechts-nationaal-revolutionair gedachtengoed.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Och kom, vanuit jouw point-of-view misschien wel, maar in de dagdagelijkse praktijk bestaat het meer dan uw anti-links-anti-rechts-nationaal-revolutionair gedachtengoed.

De dagelijkse praktijk is ook niet echt boeiend en levendig niet meer he...

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Och kom, vanuit jouw point-of-view misschien wel, maar in de dagdagelijkse praktijk bestaat het meer dan uw anti-links-anti-rechts-nationaal-revolutionair gedachtengoed.

conservatisme en liberalisme zijn moeilijk te combineren.

De Franse Revolutie is immers uitgelokt door LIBERALEN
En LIBERALEN en socialisten hebben dezélfde wortels, en initieel zelfs dezelfde strijd gevoerd.

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

conservatisme en liberalisme zijn moeilijk te combineren.

De Franse Revolutie is immers uitgelokt door LIBERALEN
En LIBERALEN en socialisten hebben dezélfde wortels, en initieel zelfs dezelfde strijd gevoerd.

Als je rekening houdt met het wijze adagium van Brederode ("t Kan verkeren', bedoel ik), hoeven ze niet tegengesteld te zijn. De oude liberalen van de dagen voor en tijdens de Franse revolutie, vormden tijdens de Restauratie vaak de conservatieve klasse, net zoals, pakweg na 1848, de nieuwe liberale regeringen de conservatieve toer opgingen tegen het opkomende socialisme. In beide gevallen bleven ze het liberalisme propageren, maar waren ze verworden tot het conservatieve bestel.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Als je rekening houdt met het wijze adagium van Brederode ("t Kan verkeren', bedoel ik), hoeven ze niet tegengesteld te zijn. De oude liberalen van de dagen voor en tijdens de Franse revolutie, vormden tijdens de Restauratie vaak de conservatieve klasse, net zoals, pakweg na 1848, de nieuwe liberale regeringen de conservatieve toer opgingen tegen het opkomende socialisme. In beide gevallen bleven ze het liberalisme propageren, maar waren ze verworden tot het conservatieve bestel.

De vraag is dan hoe consequent en ideologisch ze zijn... .
Op langere termijn blijven ze natuurlijk progressief

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De vraag is dan hoe consequent en ideologisch ze zijn... .
Op langere termijn blijven ze natuurlijk progressief

'Conservatief' en 'progressief' zijn relatieve begrippen, vandaar dus dat een ideologie die het ene moment progressief is (pré-1848, bijvoorbeeld), zoveel jaar later conservatief is geworden.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

'Conservatief' en 'progressief' zijn relatieve begrippen, vandaar dus dat een ideologie die het ene moment progressief is (pré-1848, bijvoorbeeld), zoveel jaar later conservatief is geworden.

Ik bedoel progressief in de hoedanigheid van het streven naar 'menselijke bevrijding'.

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ik bedoel progressief in de hoedanigheid van het streven naar 'menselijke bevrijding'.

Ik begrijp wat je bedoelt, maar nu gewoon even om moeilijk te doen: 'vrijheid' en 'bevrijding' (en alles wat je daarmee kan verbinden) zijn ook relatieve begrippen.

[Volksstormer]

Ik ben holistisch rechts. Het geheel is meer dan de som der delen, het geheel is orde. Ik kan mij dus zowel in völkischen als jongconservatieven e.a. terugvinden.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Ik ben holistisch rechts. Het geheel is meer dan de som der delen, het geheel is orde. Ik kan mij dus zowel in völkischen als jongconservatieven e.a. terugvinden.

Definieer 'orde'

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Definieer 'orde'

De rechtse variatie op 'het communisme'...

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

De rechtse variatie op 'het communisme'...

Ik vrees ervoor

[MaximusC]

[quote=Tantist]Welk soort rechts ben jij?

* jongconservatief (o.a. Joris van Severen)
Hey,

Ik vraag me af wat u precies bedoelt met Joris van Severen. Ik ken die wel hoor, maar ik weet juist dat het moeillijk is om een identiteit op hem te plakken. Hij veranderede zoveel gedurende zijn leven dat het moeilijk is om te weten hoe en waneer jij Joris van Severen ziet.

Bedoel je Joris van Severen van voor WOI, van tijdens? Toen hij bij Frontpartij ging? toen hij Verdinaso oprichte of waneer?

Onlangs is er nog een boek uitgekomen over hem door Daniel Vanacker over zijn dagboeken enzo van tijdens WOI.

GrtZ,
Maximus

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

De rechtse variatie op 'het communisme'...

Nee, want ik heb een afkeer van systeemtheorieën.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Definieer 'orde'

Een organische maatschappijvisie, waarbij het politieke domein - onafgezien van de staatsvorm - steeds het 'hoofd' is, en niet zozeer de weerspiegeling van de maatschappij. Om het even welke politieke elite zou dit als leidraad moeten hanteren. (Democratie is dan vanuit een rechts-realistische visie een controle-'orgaan' en heeft geen uitstaans met sociale en andere 'gelijkheden'.)

Het klinkt misschien tegenstrijdig, maar mijn holisme is geen 'systeemtheorie'. Het is een ideaal of een leidraad. Ik ga er gewoon van uit dat een volk, land, beschaving nood hebben aan de beste organisatie van hun drie belangrijkste levenssferen: de familiale, de sociale en de nationale. (Daarnaast ook nog een regionale en een supra-nationale.) Het cultiveren van deelbelangen moet binnen de perken blijven.

Wanneer het ideaal van orde en harmonie ontbreekt op het hoogste niveau, desintegreert het geheel. In die zin zijn rechtsen degenen met een natuurlijk gevoel voor orde en gezag en linksen degenen met een gevoel voor wanorde en gelijkheid. Die beide neigingen houden mekaar normaal in evenwicht. Links zou men aldus een 'noodzakelijk kwaad' kunnen noemen, ware het niet dat links vandaag net iets te veel doorweegt...