Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
19 juli 2003, 17:05 | #41 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Citaat:
|
||
19 juli 2003, 17:14 | #42 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
Citaat:
Maar een native-belgian idee (Vivant) boren we met zijn allen gelijk de grond in. Tot het ons gedicteerd zal worden vanuit The White House .. want daar zit het al in de Tickler |
|
19 juli 2003, 17:51 | #43 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
|
Citaat:
__________________
[SIZE=1][/SIZE] |
||
19 juli 2003, 17:54 | #44 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
|
Citaat:
__________________
[SIZE=1][/SIZE] |
||
19 juli 2003, 18:03 | #45 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Citaat:
|
|||
19 juli 2003, 18:05 | #46 | ||||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
|
Citaat:
__________________
[SIZE=1][/SIZE] |
||||
19 juli 2003, 18:44 | #47 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Citaat:
|
|||||
19 juli 2003, 18:51 | #48 | |||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
|
Citaat:
Of dit de gehele economie zal redden? Neen, dat kan enkel de creativiteit van de mensen. Of het genoeg is om een spiraal van overproductie te vertragen? Dat lijkt me wel.
__________________
[SIZE=1][/SIZE] |
|||
19 juli 2003, 18:54 | #49 | |||
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
Citaat:
|
|||
19 juli 2003, 22:03 | #50 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
||
20 juli 2003, 08:58 | #51 | |||
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
Citaat:
En als je wat anders beweert, staaf het dan hé |
|||
20 juli 2003, 19:26 | #52 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Citaat:
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
|
20 juli 2003, 19:33 | #53 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Citaat:
Cool, een voorbeeldje. We gaan even verder denken: De autos die nu worden uitgevoerd met een basisprijs van 500,000 BEF, daar heft men dus 250,000 BEF belasting op die naar de Belgische staatskas gaan, met name de belasting op de arbeid om die auto te maken. Nu kost die auto maar 250,000 meer, en worden er veel meer uitgevoerd. Allemaal goed en wel, maar we verdienen daar als staat niet aan. De vraag herstelt zich: Zal er genoeg extra export zijn door de lagere prijs om dat gat te vullen? Vivant zegt van wel. Maar nu wordt die auto naar Land X uitgevoerd aan 250,000 en dat land zegt: Zo niet zelle manneke. Zij heffen 250,000 import taxatie om voor uw oneerlijke concurrentie te compenseren zodat onze wagens ook competetief zijn! Nu kost die auto voor export terug 500,000 BEF. Netto resultaat: Vroeger trok Belgie 250,000 belasting op de ge-exporteerde wagen, nu een ander land. De rest blijft exact hetzelfde. Oplossing: Splitsen die sociale BTW.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
|
21 juli 2003, 21:46 | #54 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
Citaat:
En die voordelen zijn in eerste instantie binnenlands (men betaalt pas bij het verbruik, niet reeds bij de arbeid). De beweging is in gang gezet. Internationaal. Als men er zich egoïstisch self-protectionistisch tegen verzet blijft er slechts één alternatief : de pensioensrevolte. Net zo goed in Amerika als in Europa. Think about it. Instead of defeating it. Uw beter voorstel is uiteraard zeer welkom. Structureer uw oneliner "splitsen die sociale BTW !" eens effe |
|
21 juli 2003, 22:45 | #55 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Citaat:
Ik ben voorstander van een simpelere overheid, die is efficienter en kost minder: Wie niet? Ik ben voorstander van een flat-line sociaal zekerheidssysteem. Veel eerlijker. Ik betwijfel echter of de zwakkeren van de maatschappij dat gaan zien zitten. Ook moet je er rekening mee houden dat alhoewel deze oplossing 'eerlijker' verdeelt, ze ook zwakkeren benadeelt. Dan praten we nog niet over de meerkost. Alle andere besparingsmaatregelen uit het programma, of ze nu plausibel zijn of niet (ik ga ze niet allemaal opsommen, maar de meesten hebben ten minste een grond van waarheid), kunnen onderzocht en ingevoerd worden. Dat geld moet niet noodzakelijk gebruikt worden voor een flat-rate sociale zekerheid. Ik kijk uit naar Roland's bevindingen over de gezondheidszorg, het echte SZ probleem waar nog niemand doorslaggevende oplossingen voor gevonden heeft buiten het verleggen van de verantwoordelijkheid naar de burger. Dus: 1) Niet te nemen of te laten, geleidelijk invoeren. 2) Slechts deel van sociale BTW valt weg by export. (Het deel dat gelijk staat aan de huidige BTW) Dat is het zowat. Vivant is een neat programma dat om de vier jaar een beetje beter wordt.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
||
22 juli 2003, 08:18 | #56 | ||||
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
Citaat:
Citaat:
Read my lips : we gaan een sociale chaos tegemoet. Citaat:
Citaat:
|
||||
22 juli 2003, 14:18 | #57 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Citaat:
Het export stimuleren van het Vivantprogramma is een fabeltje dat mooi verborgen wordt achter het mom van een Europese invoering van de maatregelen. Dat maakt geen reet uit, want dan moet je ook Europa als 1 economische entiteit gaan bekijken. Wat geld voor Belgie binnen Europa geldt dan voor Europa in de Wereld. De loonslast blijft trouwens lager, dus uw commentaar over de westerse industrielen is verkeerd. Er blijft een grote stimulans om in Belgie te investeren. Ik heb trouwens nog wel wat meer commentaar over die stimulansen, maar dan gaat ge weer denken dat ik tegen Vivant ben
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
||
22 juli 2003, 20:31 | #58 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
Citaat:
|
|
22 juli 2003, 21:55 | #59 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Citaat:
Hier zijn uw mogenlijkheden: 1) Land adopteert 'Vivantsysteem': Uw voordeel valt weg want zij hebben het ook 2) Land adopteert het niet, maar heft import om oneerlijke concurrentie weg te werken: U verliest inkomsten die vroeger uit belasting op arbeid kwamen. 3) Land doet niets: Uw munt wordt sterker zodat uw producten terug duurder worden, u creert een tijdelijke zeepbel die door de markt gereduceerd wordt. In dit geval krijg je wel hogere productie. Dat is heel wat anders als: De export gaat zwaar stijgen!
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
||
23 juli 2003, 14:12 | #60 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
Citaat:
Om van de textielsector maar te zwijgen .... |
|