Trump POTUS 2016! - Pagina 278

Tavek · 8 november 2018, 00:08

Citaat:

Kurt Eichenwald
?Verified account @kurteichenwald

The Trump Administration is literally breaking the law with the appointment of Whitaker as Acting AG. Even the acting AG must be someone who was confirmed by the Senate. But that would mean Trump would have to name Rosenstein - who he wants out to end Mueller. So..breaks law.

Trump kent geen scrupules meer.

Nixon gaat een braaf ventje zijn ivg met hem.

Hypochonder · 8 november 2018, 07:21

Trump heeft ruzie gehad met een CNN reporter, het was werkelijk een kinderachtig en een hoogst beschamend schouwspel:

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...ntie~ac379f95/

Als een bulley die hoog in de pikorde staat haalde Trump hard en laag uit naar de betreffende journalist.

Nu is die journalist zijn toegang tot het witte huis ook nog kwijt, de kinderachtigheden gaan gewoon verder.

vanderzapig · 8 november 2018, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Trump heeft ruzie gehad met een CNN reporter, het was werkelijk een kinderachtig en een hoogst beschamend schouwspel:

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...ntie~ac379f95/

Als een bulley die hoog in de pikorde staat haalde Trump hard en laag uit naar de betreffende journalist.

Nu is die journalist zijn toegang tot het witte huis ook nog kwijt, de kinderachtigheden gaan gewoon verder.

HLN schildert CNN hier af als onschuldig slachtoffer.

Maar als je jezelf een nieuwszender noemt en wilt genieten van journalistieke vrijheid moet je je ook als dusdanig gedragen, in plaats van het democratische proces actief te saboteren, of leugens te verkopen ter ondersteuning van de BLM boodschap.

Ook het gedrag van Acosta op persconferenties kun je bezwaarlijk nog journalistiek noemen.

Elio di Supo · 8 november 2018, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De beste mogelijk uitslag voor dat kloteland. Het wordt nagenoeg onbestuurbaar en dat is een goede zaak.

Binnen de Republikeinse partij hebben de Trump kandidaten massaal gewonnen, anti-Trump republikeinen hebben het heel slecht gedaan.

Anderzijds gaan extreem progressieve sujetten binnen de democratische partij er ook op vooruit.

De VS is met andere woorden er veel verdeelder op geworden en dat zien we graag gebeuren.

Heeft Cruz het dan zo slecht gedaan?

Elio di Supo · 8 november 2018, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Daarom dat ik zei:

Beto kon best winnen.

Op termijn gaan de Republikeinen Texas verliezen.

vanderzapig · 8 november 2018, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

HLN schildert CNN hier af als onschuldig slachtoffer.

Wil echte intimidering van een echte journalist zien?

Een antifa meute verzamelde gisteravond voor het huis van Tucker Carlson.

“Tucker Carlson, we will fight! We know where you sleep at night!”

En onbedoeld ironisch - zo typisch voor antifa - noemen ze hem een fascist.

Nu is het wachten op een verontwaardigd artikel van HLN ...

Bach · 8 november 2018, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Trump heeft ruzie gehad met een CNN reporter, het was werkelijk een kinderachtig en een hoogst beschamend schouwspel:

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...ntie~ac379f95/

Als een bulley die hoog in de pikorde staat haalde Trump hard en laag uit naar de betreffende journalist.

Nu is die journalist zijn toegang tot het witte huis ook nog kwijt, de kinderachtigheden gaan gewoon verder.

Trump heeft wel gelijk als hij zegt “Als je fake nieuws brengt, zoals CNN vaak doet, dan ben je de vijand van het volk.” En CNN in het Spaans is nog een graadje erger. Dat is een opruiende zender die er zelfs niet voor terugdeinst actief mee te doen aan black opps waarbij doden vallen.

In een vorig leven heb ik ooit zo'n CNN team dienen te begeleiden. Die kwamen af met een script voor hun nieuwsitem. In die zin het minst journalistiek correcte team dat ik ervaren heb. Ik denk echter niet dat Fox of zo beter is.

CNN is goed voor natuurrampen of zo live te verslaan. Daar houdt het zo wat bij op.

cato · 8 november 2018, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Trump heeft wel gelijk als hij zegt “Als je fake nieuws brengt, zoals CNN vaak doet, dan ben je de vijand van het volk.” En CNN in het Spaans is nog een graadje erger. Dat is een opruiende zender die er zelfs niet voor terugdeinst actief mee te doen aan black opps waarbij doden vallen.

In een vorig leven heb ik ooit zo'n CNN team dienen te begeleiden. Die kwamen af met een script voor hun nieuwsitem. In die zin het minst journalistiek correcte team dat ik ervaren heb. Ik denk echter niet dat Fox of zo beter is.

CNN is goed voor natuurrampen of zo live te verslaan. Daar houdt het zo wat bij op.

Trump is toch ook een natuurramp.

Frankenstein · 8 november 2018, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ook het gedrag van Acosta op persconferenties kun je bezwaarlijk nog journalistiek noemen.

De brutalen hebben de halve wereld blijkt maar weer.

Als jij en ik dit gedrag hadden geflikt dan was vanaf dag 1 ons het Witte Huis ontzegd.

kojak · 8 november 2018, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

HLN schildert CNN hier af als onschuldig slachtoffer.

Maar als je jezelf een nieuwszender noemt en wilt genieten van journalistieke vrijheid moet je je ook als dusdanig gedragen, in plaats van het democratische proces actief te saboteren, of leugens te verkopen ter ondersteuning van de BLM boodschap.

Ook het gedrag van Acosta op persconferenties kun je bezwaarlijk nog journalistiek noemen.

Gewoonweg schandalig !
Een journalist het zwijgen opleggen, dat is pas de pers gaan intimideren.
Zolang de pers braafjes al het 'fake news' van Trump maar klakkeloos overneemt is er geen vuiltje aan de lucht, maar als de pers eens dé waarheid naar buiten brengt, dan wordt ze beschimpt of erger nog, gewoon verhindert om haar taak uit te voeren.
En dat was al zo van in het begin dat Trump president was.
Alleen al zijn eedaflegging spreekt boekdelen.
'Nog nooit zo veel volk op de been geweest' volgens Trump.
De pers, ook de buitenlandse ter info, hebben de ware beelden getoond tot groot ongenoegen van Trump.
Daar is alles begonnen, of hoe Trump de pers van in het begin al probeerde te manipuleren.
Nu is hij een stap té ver gegaan. De persvrijheid beknotten, dat is een stap té ver in een democratie.

alberto · 8 november 2018, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

De brutalen hebben de halve wereld blijkt maar weer.

Als jij en ik dit gedrag hadden geflikt dan was vanaf dag 1 ons het Witte Huis ontzegd.

Inderdaad, sommigen denken dat ze zich alles kunnen permitteren.

Bach · 8 november 2018, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Gewoonweg schandalig !
Een journalist het zwijgen opleggen, dat is pas de pers gaan intimideren.
Zolang de pers braafjes al het 'fake news' van Trump maar klakkeloos overneemt is er geen vuiltje aan de lucht, maar als de pers eens dé waarheid naar buiten brengt, dan wordt ze beschimpt of erger nog, gewoon verhindert om haar taak uit te voeren.
En dat was al zo van in het begin dat Trump president was.
Alleen al zijn eedaflegging spreekt boekdelen.
'Nog nooit zo veel volk op de been geweest' volgens Trump.
De pers, ook de buitenlandse ter info, hebben de ware beelden getoond tot groot ongenoegen van Trump.
Daar is alles begonnen, of hoe Trump de pers van in het begin al probeerde te manipuleren.
Nu is hij een stap té ver gegaan. De persvrijheid beknotten, dat is een stap té ver in een democratie.

CNN is vrij een andere journalist te sturen. Niet dat die persconferenties echt kritische vragen toelaten. Dat is nooit zo geweest. CNN is er echter op uit om scènes te maken. Acosta doet al twee jaar zijn best om onbeleefd uit de hoek te komen en Trump uit te lokken. Moest hij niet van CNN zijn was hij al lang de toegang ontzegt.

Het witte huis speelde het slim. De toegang wordt ontzegt niet omwille van Acosta's onbeschoft gedrag tegen de president maar omdat hij de microfoon weigerde terug te geven aan een assistente en haar daarbij enigszins wegduwde. Uiteraard zal CNN van de hele zaak een aanval op de persvrijheid proberen maken. Dat ligt in de lijn van hun politieke agenda.

Tavek · 8 november 2018, 10:06

Open oorlog met de media = slim ?

Zelfs op fox kan je de laatste tijd steeds meer kritiek op Trump zien.

Trump voelt zich gesterkt omdat hij 3 senaatszetels heeft opgepikt (in diep GOP territorium, dus geen verassing daar). Maar met D + 9.2 % popular vote & 3.7 % werkloosheid, is dit wel degelijk een forse blue wave geweest.

Mocht de economie de komende twee jaar slabakken is het game over met hem en de GOP.

Tavek · 8 november 2018, 10:10

Tziet er naar uit dat het een +37 D house pickup zal worden.

Dat is een blue wave hoor. Zeker als je weet dat de house districts fors gegerrymandered zijn in het voordeel van de GOP (waar dankzij de 7 nieuwe gouverneurs en nog veel meer nieuwe staatshuismeerderheden wel een einde aan kan gemaakt worden in 2020-2021).

Onderschat de impact van de verkiezingen van gisteren niet. De DEM's hebben grote stappen vooruit gezet. Ze kunnen nu Trump ter verantwoording roepen & hun eigen kansen in toekomstige verkiezingen fors verbeteren.

kojak · 8 november 2018, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

... Uiteraard zal CNN van de hele zaak een aanval op de persvrijheid proberen maken. Dat ligt in de lijn van hun politieke agenda.

Heel de wereld bedoel je zeker ?
Al de kranten spreken er over.

In een democratie heb je een persvrijheid, en gelijk wie die daar tegen in gaat doet een aanval tegen onze normen en waarden.

Of denkt Trump mss dat hij de president van Noord-Korea is ?
Daar kan zoiets ja.

vanderzapig · 8 november 2018, 10:23

Kojak, je bent er me eentje hoor.

Een presidentieel verkiezingsdebat vervalsen? Geen probleem.
Van een oproep tot plunderen en brandstichten een oproep tot vrede maken? Ook geen probleem.

Allemaal onbeduidende akkefietjes voor kojak. Wat veel belangrijker is, is dat CNN het juiste aantal toeschouwers op de eedaflegging kan melden. Het doel heiligt de middelen.

Hier nog een voorbeeld dat toont welke heldhaftige ridders ten dienste van De Waarheid er bij CNN werken:

Van Jones: Russia is “Nothing burger”

eno2 · 8 november 2018, 10:26

Whitaker zal zichzelf ook moeten wraken in de Mueller zaak

--------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

bulley

Bully. Je verwart misschien met pulley?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
als de pers eens dé waarheid naar buiten brengt, dan wordt ze beschimpt of erger nog, gewoon verhindert om haar taak uit te voeren.

Verhinderd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Moest hij niet van CNN zijn was hij al lang de toegang ontzegt.

Het witte huis speelde het slim. De toegang wordt ontzegt niet omwille van Acosta's onbeschoft gedrag tegen de president maar omdat hij de microfoon weigerde terug te geven aan een assistente

Ontzegd...Ontzegd. Verleden deelwoord op -d.
Geen dank.

kojak · 8 november 2018, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

... of leugens te verkopen ...

Ter info, volgens uw zelfde bron, Youtube, is er ook nog nooit een mens op de maan geweest.
https://www.youtube.com/watch?v=YcWXt4KEsj4

en is de aarde plat.

https://www.youtube.com/watch?v=Ml8Yc2t5ruA

Welke bron zou nu de betrouwbaarste zijn ?
Youtube of CNN ?

Maw, met Youtube kan je ALLES bewijzen, dus ik beschouw deze bron zeker als één van de meest ongeloofwaardigste die we maar kennen.
En toch lopen er nog steeds mensen in.
Al dan niet bewust of onbewust ...

kojak · 8 november 2018, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Kojak, je bent er me eentje hoor.

Een presidentieel verkiezingsdebat vervalsen? Geen probleem.
Van een oproep tot plunderen en brandstichten een oproep tot vrede maken? Ook geen probleem.

Allemaal onbeduidende akkefietjes voor kojak. Wat veel belangrijker is, is dat CNN het juiste aantal toeschouwers op de eedaflegging kan melden. Het doel heiligt de middelen.

Hier nog een voorbeeld dat toont welke heldhaftige ridders ten dienste van De Waarheid er bij CNN werken:

Van Jones: Russia is “Nothing burger”

Mijn woorden zijn nog niet koud en....

Wat zeggen andere media bronnen over CNN ?
Maar dan wel 'ernstige' bronnen hé.
Buitenlandse pers enzo (= pers van buiten de VS )

kojak · 8 november 2018, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Kojak, je bent er me eentje hoor.

Een presidentieel verkiezingsdebat vervalsen? Geen probleem.
Van een oproep tot plunderen en brandstichten een oproep tot vrede maken? Ook geen probleem.

Allemaal onbeduidende akkefietjes voor kojak.

Dat heb ik nergens gezegd hé.
Maar nogmaals, als je met info voor de proppen wenst te komen die geloofwaardig is zal je wel met iets anders dan het een of het andere knip-en-plak werk of uit de context gerukt clipje van Youtube moeten afkomen.

In de geschreven media, of de audio-visuele is de concurentie zo groot, dat een misstap van de ene best wel zal gemeld worden door één van de andere bronnen. Wees maar gerust wat dat betreft.

8 november 2018, 10:23	#5556
vanderzapig Europees Commissaris Geregistreerd: 15 juni 2013 Berichten: 6.898	Kojak, je bent er me eentje hoor. Een presidentieel verkiezingsdebat vervalsen? Geen probleem. Van een oproep tot plunderen en brandstichten een oproep tot vrede maken? Ook geen probleem. Allemaal onbeduidende akkefietjes voor kojak. Wat veel belangrijker is, is dat CNN het juiste aantal toeschouwers op de eedaflegging kan melden. Het doel heiligt de middelen. Hier nog een voorbeeld dat toont welke heldhaftige ridders ten dienste van De Waarheid er bij CNN werken: Van Jones: Russia is “Nothing burger”

8 november 2018, 07:21	#5542
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Trump heeft ruzie gehad met een CNN reporter, het was werkelijk een kinderachtig en een hoogst beschamend schouwspel: https://www.hln.be/nieuws/buitenland...ntie~ac379f95/ Als een bulley die hoog in de pikorde staat haalde Trump hard en laag uit naar de betreffende journalist. Nu is die journalist zijn toegang tot het witte huis ook nog kwijt, de kinderachtigheden gaan gewoon verder.

8 november 2018, 10:06	#5553
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Open oorlog met de media = slim ? Zelfs op fox kan je de laatste tijd steeds meer kritiek op Trump zien. Trump voelt zich gesterkt omdat hij 3 senaatszetels heeft opgepikt (in diep GOP territorium, dus geen verassing daar). Maar met D + 9.2 % popular vote & 3.7 % werkloosheid, is dit wel degelijk een forse blue wave geweest. Mocht de economie de komende twee jaar slabakken is het game over met hem en de GOP.

8 november 2018, 10:10	#5554
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Tziet er naar uit dat het een +37 D house pickup zal worden. Dat is een blue wave hoor. Zeker als je weet dat de house districts fors gegerrymandered zijn in het voordeel van de GOP (waar dankzij de 7 nieuwe gouverneurs en nog veel meer nieuwe staatshuismeerderheden wel een einde aan kan gemaakt worden in 2020-2021). Onderschat de impact van de verkiezingen van gisteren niet. De DEM's hebben grote stappen vooruit gezet. Ze kunnen nu Trump ter verantwoording roepen & hun eigen kansen in toekomstige verkiezingen fors verbeteren.