Octrooien, een klucht voor de ontwikkeling - Pagina 2

AsGardSGO · 22 december 2011, 01:42

Octrooien, patenten en intellectuele rechten zijn niet meer of minder middelen om bepaalde firma's of makers van producten of diensten munt te slaan uit iets ten koste van anderen om louter zichzelf te kunnen verrijken via deze weg.

Past perfect in het plaatje van kapitalisme en kunnen we -inderdaad- als een grote demper beschouwen op evolutie of sociaal vlak.

AdrianHealey · 22 december 2011, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Octrooien, patenten en intellectuele rechten zijn niet meer of minder middelen om bepaalde firma's of makers van producten of diensten munt te slaan uit iets ten koste van anderen om louter zichzelf te kunnen verrijken via deze weg.

Past perfect in het plaatje van kapitalisme en kunnen we -inderdaad- als een grote demper beschouwen op evolutie of sociaal vlak.

Hallo,

- voorstander van (vrije markt) kapitalisme
- tegenstander van IP

U zei?

kelt · 23 december 2011, 17:53

http://technologizer.com/2011/12/23/...ps/#more-51714

Toevallig op technologizer was er een stukje omtrent Apple op onderzoek naar ultradunne brandstofcel-accu's voor de laptop van de toekomst...

Let wel...die dingen zijn er nog (bijlange) niet....maar "preventief" worden er al octrooi-voorstellen ingediend.

In die octrooi-aanvragen staat er niks origineels......maar men poogt reeds zo breed mogelijke omschrijvingen,benamingen,systemen,"ideeen" in kaart te brengen om dan later een concurrent in de rechtbank mee te belagen...

(de aanhoudende oorlog tussen Apple en Samsung,wereldwijd,is een mooi voorbeeld)

Want geeft toe,IEDERE bouwer van dergelijke apparatuur is toch het gegeven "brandstofcel",en "ultradunne accu" aan het besnuffelen?

Kijk,grote electronicaconcerns rijden daar dwars doorheen,en als ze een proces verliezen,dan kunnen ze zich vrijwel altijd "loskopen" door het overhandigen van enkele honderden miljoenen dollars aan de klager.....een deeltje van hun immense omzet...

Het brengt alleen maar werk voor advokatenbureau's mee......eigenlijk zou de overheid beter weigeren daar nog rechtbankpersoneel en infrastruktuur aan te wijden

Het betekent ook dat steeds grotere delen van het "high-tech" gebeuren nog uitsluitend door de grote concerns kunnen gedaan worden.Welk KMO-tje kan zich permitteren om vrijwel iedere werkdag wel ergens op de planeet proces te voeren?

Diego Raga · 23 december 2011, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

het europees octrooienburo is een farce. Het verleent eenzijdig octrooien (enkel op basis van wat de aanvrager aandraagt - en zonder de aanvraag grondig te onderzoeken), is onderbemand waardoor het onder tijds- en werkdruk al te gemakkelijk patenten verleent. Ze werken zo grondig dat bijna de helft van de klachten tegen patenttoekenning gegrond zijn en het patent dus herroepen dient te worden. Natuurlijk duurt die klachtbehandeling ettelijke jaren, en tijdens de procedure blijft het patent van kracht... kassa

2

Heb zelf de afgelopen 20 jaar een 6-tal octrooiaanvragen ingediend voor diverse gebruiksartikelen.
Ben er gewoon mee gestopt wegens niet kapitaalkrachtig genoeg, om Europees te gaan.

Indiening aanvraag: 50 euro. dan is men 'gedekt' in Belgie voor de periode van 1 jaar.
Dit geeft de bedenker de kans om bedrijven te benaderen en deze warm te maken voor je idee.
Hiervoor kan men een geheimhoudingsovereenkomst opstellen, dat bedrijven verbied om je idee na te maken als ze zgz niet geinteresseerd zijn in je aanbieding, maar in de praktijk loopt het wel eens anders.

Als men Europees wil gaan, dient er steeds een octrooibureau onder de arm genomen te worden voor de technische omschrijving, vertalingen, deponering etc.
Kostprijs voor een eenvoudig model: +/- 25.000 euro. en dan is dat nog maar voor 1 jaar.
Tvg, in de US kost een soortgelijk patent +/- 2.000 dollar...

Elk opvolgend jaar dienen er dan per land instandhoudingstaksen betaald te worden, wat dan weer een paar duizend euro per jaar kost en dan zit je nog maar in de Europese regio.
Voor andere interessante markten zoals de US, Canada, Australie, Japan etc, moet er nog eens een soortgelijk bedrag betaald worden.

Als er dan iemand je produkt namaakt, moet je zelf een klachtenprocedure opstarten (via je octrooibureau) en die gasten werken ook niet voor peeschijven.

Conclusie: Octrooien sucken als de pest voor de gewone uitvinder en alleen de grote firma's kunnen zich die immense kost permiteren.

Als je dus een idee hebt, werk het zelf uit, laat het desnoods ergens zelf maken en ga er zelf de boer mee op, dan weet je waaraan en waaraf.

22 december 2011, 01:42	#21
AsGardSGO Minister Geregistreerd: 29 mei 2009 Locatie: Mechelen Berichten: 3.353	Octrooien, patenten en intellectuele rechten zijn niet meer of minder middelen om bepaalde firma's of makers van producten of diensten munt te slaan uit iets ten koste van anderen om louter zichzelf te kunnen verrijken via deze weg. Past perfect in het plaatje van kapitalisme en kunnen we -inderdaad- als een grote demper beschouwen op evolutie of sociaal vlak. __________________ "Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom." "Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis." "Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt." "If you can"t explain it simply, you don't understand it enough" - Albert Einstein

23 december 2011, 17:53	#23
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.821	http://technologizer.com/2011/12/23/...ps/#more-51714 Toevallig op technologizer was er een stukje omtrent Apple op onderzoek naar ultradunne brandstofcel-accu's voor de laptop van de toekomst... Let wel...die dingen zijn er nog (bijlange) niet....maar "preventief" worden er al octrooi-voorstellen ingediend. In die octrooi-aanvragen staat er niks origineels......maar men poogt reeds zo breed mogelijke omschrijvingen,benamingen,systemen,"ideeen" in kaart te brengen om dan later een concurrent in de rechtbank mee te belagen... (de aanhoudende oorlog tussen Apple en Samsung,wereldwijd,is een mooi voorbeeld) Want geeft toe,IEDERE bouwer van dergelijke apparatuur is toch het gegeven "brandstofcel",en "ultradunne accu" aan het besnuffelen? Kijk,grote electronicaconcerns rijden daar dwars doorheen,en als ze een proces verliezen,dan kunnen ze zich vrijwel altijd "loskopen" door het overhandigen van enkele honderden miljoenen dollars aan de klager.....een deeltje van hun immense omzet... Het brengt alleen maar werk voor advokatenbureau's mee......eigenlijk zou de overheid beter weigeren daar nog rechtbankpersoneel en infrastruktuur aan te wijden Het betekent ook dat steeds grotere delen van het "high-tech" gebeuren nog uitsluitend door de grote concerns kunnen gedaan worden.Welk KMO-tje kan zich permitteren om vrijwel iedere werkdag wel ergens op de planeet proces te voeren? Laatst gewijzigd door kelt : 23 december 2011 om 18:00.