homegrown terrorism & white supremacy nationalisten zijn gevaarlijk - Pagina 3

Libro · 5 augustus 2019, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dit is toch net hetzelfde? Een ruime groep die vindt dat migratie nefast is. een al wat kleinere die vindt dat in dat kader al eens een mens mag gepijnigd worden. Een aantal die zo ver wil gaan om een aanslag te plegen.

Utoya, Christchurch, El Paso ...

Wat is er mis met migratie nefast vinden? En zelfs onder migratiecritici zijn er nuances. Je kan trouwens een legitiem politiek standpunt niet vergelijken met op religie (=sprookjesboeken) gebaseerd terrorisme.

Zipper · 5 augustus 2019, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dit is toch net hetzelfde? Een ruime groep die vindt dat migratie nefast is. een al wat kleinere die vindt dat in dat kader al eens een mens mag gepijnigd worden. Een aantal die zo ver wil gaan om een aanslag te plegen.

Utoya, Christchurch, El Paso ...

Migratie is helemaal niet nefast, de islam is dat wel.

dalibor · 5 augustus 2019, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Migratie is helemaal niet nefast, de islam is dat wel.

Blijkbaar zien veel white supremacists in de VS dat anders. Daar zijn de Mexicanen, Hondurezen en Guatemalteken wat voor u de moslims zijn.

Anna List · 5 augustus 2019, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Blijkbaar zien veel white supremacists in de VS dat anders. Daar zijn de Mexicanen, Hondurezen en Guatemalteken wat voor u de moslims zijn.

laat de Mexicanen van Texas nu nog maar 150 jaar Amerikaan zijn...

me dunkt dat correct geschiedenisonderwijs meer op zijn plek is als preventiemaatregel in de VS.

Zipper · 5 augustus 2019, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Blijkbaar zien veel white supremacists in de VS dat anders. Daar zijn de Mexicanen, Hondurezen en Guatemalteken wat voor u de moslims zijn.

Neen, dat is gewoon een simplistische opwerping van u. Geef ons trouwens één reden waarom de VS die Mexicanen, Hondurezen en Guatemalteken illegaal het land zouden moeten binnenlaten. Om hen zes maanden later in het crimineel circuit tegen te komen ???

dalibor · 5 augustus 2019, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Neen, dat is gewoon een simplistische opwerping van u. Geef ons trouwens één reden waarom de VS die Mexicanen, Hondurezen en Guatemalteken illegaal het land zouden moeten binnenlaten. Om hen zes maanden later in het crimineel circuit tegen te komen ???

Welk migratiebeleid ze voeren is de zaak van de Amerikanen. Maar zoals je laatste zin bewijst wordt die beleidsdiscussie vervuild met een beeldvorming die er ver over is.

Trump, die het regelmatig over verkrachters had, is in dat opzicht een laffe hond met zijn meelevende reactie nu.

Zipper · 5 augustus 2019, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Welk migratiebeleid ze voeren is de zaak van de Amerikanen. Maar zoals je laatste zin bewijst wordt die beleidsdiscussie vervuild met een beeldvorming die er ver over is.

Trump, die het regelmatig over verkrachters had, is in dat opzicht een laffe hond met zijn meelevende reactie nu.

Neenee, het zijn natuurlijk allemaal hersen-chirurgen en Phd's.

Pandareus · 5 augustus 2019, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wat is er mis met migratie nefast vinden? En zelfs onder migratiecritici zijn er nuances. Je kan trouwens een legitiem politiek standpunt niet vergelijken met op religie (=sprookjesboeken) gebaseerd terrorisme.

Een legitiem politiek standpunt... 29 burgers kapotgeschoten met aanvalswapens...

Zipper · 5 augustus 2019, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een legitiem politiek standpunt... 29 burgers kapotgeschoten met aanvalswapens...

VS-fenomeen dat al sinds de jaren 1920 bekend is : https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._United_States
Maar het moet en zou hier Trump's schuld zijn, uiteraard

Anna List · 5 augustus 2019, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een legitiem politiek standpunt... 29 burgers kapotgeschoten met aanvalswapens...

heeft niks met migratie te maken

de hispanics in Texas zijn de oorspronkelijke bevolking, die oorspronkelijke Mexicanen zijn nog maar 150 jaar geannexeerd door de US.

SDX · 5 augustus 2019, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dit is toch net hetzelfde? Een ruime groep die vindt dat migratie nefast is. een al wat kleinere die vindt dat in dat kader al eens een mens mag gepijnigd worden. Een aantal die zo ver wil gaan om een aanslag te plegen.

Utoya, Christchurch, El Paso ...

Had je me in eerste instantie niet goed begrepen, dat 't voor mij allemaal gestoorde, bloeddorstige zotten zijn, om 't even welke politieke strekking of welk gedachtengoed jij er - wanhopig zoekend naar 'n schuldige, om 't even wie of wat, behalve de dader - op wil plakken?

Want je bent er in je lijstje wel 'n paar vergeten...

Jay-P. · 5 augustus 2019, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Had je me in eerste instantie niet goed begrepen, dat 't voor mij allemaal gestoorde, bloeddorstige zotten zijn, om 't even welke politieke strekking of welk gedachtengoed jij er - wanhopig zoekend naar 'n schuldige, om 't even wie of wat, behalve de dader - op wil plakken?

Want je bent er in je lijstje wel 'n paar vergeten...

Awel, 'k vind jou een ferm madam met zulke uitspraken. Lost van je jeugdig flagrant enthousiasme om ook al wat te willen...

dalibor · 5 augustus 2019, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Had je me in eerste instantie niet goed begrepen, dat 't voor mij allemaal gestoorde, bloeddorstige zotten zijn, om 't even welke politieke strekking of welk gedachtengoed jij er - wanhopig zoekend naar 'n schuldige, om 't even wie of wat, behalve de dader - op wil plakken?

Want je bent er in je lijstje wel 'n paar vergeten...

Enkele jaren geleden was de discussie op aanslagen zoals die in Parijs moesten worden in de schoenen geschoven van de moslimgemeenschap in zijn geheel. Ik meen me te herinneren dat jij één van degenen was die me toen verweet dat niet te doen.

wat zal 't zijn madam?

SDX · 5 augustus 2019, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een legitiem politiek standpunt... 29 burgers kapotgeschoten met aanvalswapens...

Jij geeft geen fluit om die kapotgeschoten burgers, je kent hen niet eens, je kan zelfs geen enkele naam noemen van 1 slachtoffer.

Je misbruikt hun kapotgeschoten lichamen om jouw politieke standpunten proberen op te dringen, omdat jouw politieke nepliberale standpunten steeds irrelevanter worden, overal in de beschaafde wereld dixit verkiezingsuitslagen.

Zipper · 5 augustus 2019, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Enkele jaren geleden was de discussie op aanslagen zoals die in Parijs moesten worden in de schoenen geschoven van de moslimgemeenschap in zijn geheel. Ik meen me te herinneren dat jij één van degenen was die me toen verweet dat niet te doen.

wat zal 't zijn madam?

Nuance, al die aanslagen dienen in de schoenen worden geschoven van de ISLAM (tout court). Als zo'n kwiet "allah akhbar" roept voor hij zichzelf opblaast, bewijst hij toch dat zijn daad volledig ten dienste is van "allah" en de koran.

SDX · 5 augustus 2019, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Enkele jaren geleden was de discussie op aanslagen zoals die in Parijs moesten worden in de schoenen geschoven van de moslimgemeenschap in zijn geheel. Ik meen me te herinneren dat jij één van degenen was die me toen verweet dat niet te doen.

wat zal 't zijn madam?

Aan jezelf ken je de rest vd wereld, nietwaar?

SDX · 5 augustus 2019, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nuance, al die aanslagen dienen in de schoenen worden geschoven van de ISLAM (tout court). Als zo'n kwiet "allah akhbar" roept voor hij zichzelf opblaast, bewijst hij toch dat zijn daad volledig ten dienste is van "allah" en de koran.

Ze raken nogal snel verward met begrippen als 'islam' (waar terreur letterlijk voorgeschreven wordt) & moslims als individuen.

Ik verdenk hen er stiekem van dat dit moedwillig is.

Want zoveel domheid...

Anna List · 5 augustus 2019, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ze raken nogal snel verward met begrippen als 'islam' (waar terreur letterlijk voorgeschreven wordt) & moslims als individuen.

Ik verdenk hen er stiekem van dat dit moedwillig is.

Want zoveel domheid...

het Leterme dilemma ... ofwel domheid ofwel moedwil ... allebei niet flatterend.

Zipper · 5 augustus 2019, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ze raken nogal snel verward met begrippen als 'islam' (waar terreur letterlijk voorgeschreven wordt) & moslims als individuen.

Ik verdenk hen er stiekem van dat dit moedwillig is.

Want zoveel domheid...

Denk ik ook ja, want na meer dan 50jaar(islamitische migratie) verwacht je toch dat de grootste domoor van zijn/haar fouten leert.

Pandareus · 5 augustus 2019, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jij geeft geen fluit om die kapotgeschoten burgers, je kent hen niet eens, je kan zelfs geen enkele naam noemen van 1 slachtoffer.

Je misbruikt hun kapotgeschoten lichamen om jouw politieke standpunten proberen op te dringen, omdat jouw politieke nepliberale standpunten steeds irrelevanter worden, overal in de beschaafde wereld dixit verkiezingsuitslagen.

In de regel gebruik jij stevige argumenten in een discussie. Dit is de eerste keer dat ik je kan betrappen op een dikke vette drogredenering.

Uiteraard ken ik geen van die mensen, en uiteraard ken ik hun naam niet. Zou dat iets veranderen aan het gegeven dat er 29 mensen kapotgeschoten zijn door een homegrown terrorist ? Is het 'erger' als je weet hoe ze noemen ?

Zelfs Trumpie roept ondertussen al de 2 partijen op om een deal te maken rond betere screening van kandidaat kopers van wapens. Een eerste stapje zou dat zijn, veel te weinig maar toch al een begin.