Bourgeois volgt KP op als MP

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat gaat dat geven de dag dat je twijfelt. Nog niet te spreken van daarna.

Tja dan is het kot te klein.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tja dan is het kot te klein.

Ik ben geen partijslaafje. Die twijfelen nooit.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ben geen partijslaafje. Die twijfelen nooit.

Waarom zou u verheven zijn boven het twijfelen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom zou u verheven zijn boven het twijfelen?

Ik zeg juist dat ik niet verheven ben boven het twijfelen. Ik geef juist de nieuwe regering het voordeel van de twijfel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zeg juist dat ik niet verheven ben boven het twijfelen. Ik geef juist de nieuwe regering het voordeel van de twijfel.

Oeps, sorry, verkeerd gelezen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

We leiden daaruit af dat zijn voorstelling niet strookt met de van een belgicistisch historicus verwachte vooroordelen.

Opletten met de pluralis majestatis hee fonne, als je probeert spitante uitspraken te doen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Opletten met de pluralis majestatis hee fonne, als je probeert spitante uitspraken te doen.

Ik leid mee met Fonne, dus We is perfect.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Knuppel, ik beoordeel van grembergen vanuit mijn eigen blikveld en los van zijn partijkeuze. Moest dat niet het geval zijn zou ik geen waardering hebben voor betrokkene gezien de VU nu toch écht wel niet mijn ding was. Het hele Spirit gedoe was een miskleun, vermoedelijk voor vele betrokkenen een soort uitweg uit iets dat aan het vastlopen was maar door Bert Bleiter en zijn verschroeiende ambitie uiterst professioneel naar de kloten is geholpen. Die heeft iedereen als trampoline gebruikt om zelf naar een andere partij te kunnen springen. Ik blijf het een grote fout vinden dat de toenmalige partijtop van sp.a dat koekoeksjong van een Anciaux heeft willen binnenhalen. Het mag dan misschien naïef klinken, maar van grembergen zijn motivering leek mij toen eerder correct te zijn. Al ben ik ook niet blind voor het feit dat hij hierdoor gewoon zijn politieke carrière nog een paar jaar kon verlengen.

Totaal los daarvan : dillen was een strontzak, dat hij philip dewinter binnenhaalde is gewoon een anekdote maar verder onbelangrijk.
Deze fijne mijnheer is nog bij de hitler jugend geweest, is later betrokken geweest of zelfs de drijvende kracht geweest van zowat alle rotzakkerij die uit de collaboratie zijn voortgekomen. Were Di, Dietsland Europa, you name it en hij was erbij.
Het negationistische boek 'Nürnberg, ou la terre promise' van Bardèche vertaalde hij nog in het nederlands. Nooit heeft dat voorwerp zijn zwarte inborst kunnen of willen verloochenen. Daar kies ik dus zeer bewust mijn bewoordingen voor.

Ik zou het begrijpen dat je Dillen een strontzak noemt....als je Leopold III en bepaalde Jodenhatende adel ook strontzakken noemt.

[Knuppel]

In 1992 a group of Catholic fundamentalists from Charleroi joined the Ligue Chrétienne Belge (LCB, League of Belgian Christianity), which is linked with Le Cri du Citoyen (The Cry of the Citizen), a Catholic paper that has been known to publish antisemitic material (see Publications and media).
Charleroi is also the home of Milice de Jésus-Christ, a Catholic order of chivalry led by the former PSC prime minister, Paul Vanden Boeynants. This actively recruiting group is the Belgian branch of the Chevaliers de Notre-Dame, the French Catholic fundamentalist organization that helped in the escape of the former Nazi Paul Touvier (see France).
These groups together with the Rassemblement Patriotique (Patriotic Rally), led by Princess Rosalie de Mérode, have lent their support to Bastien's FNB (see Parties, organizations, movements).

Another similar movement is the late Monsignor Léfèbvre's Fraternité sacerdotale St Pie X (Sacred Brotherhood of St Pius X, see also France). With branches in Brussels, Antwerp and Namur, this Catholic sect claims to be the ideological heir of Charles Maurras and Vichy France. One of its leaders, the magistrate G. Walliez, has been supporting Féret's FNB since 1987 and is one of the ideologists of ultra-Catholic clandestine outfits such as L'Ordre du Rouvre. The sect also has links with Pro Vita (see Publications and media), Belgium's most influential anti-abortion lobby group. Since its creation in 1972, Pro Vita has been strongly influenced by a range of antisemitic theories, although its activities in recent years have slowed down (see also Publications and media).

http://www.axt.org.uk/antisem/archiv...ium/index.html

Ze worden allemaal netjes over dezelfde kam geschoren als Dillen en het Vlaams Blok, vindt je ook niet?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik zou het begrijpen dat je Dillen een strontzak noemt....als je Leopold III en bepaalde Jodenhatende adel ook strontzakken noemt.

Dillen heeft geen alleenrecht op de titel van strontzak die ik hem met gulle hand wegens overduidelijke verdienste aanreik.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dillen heeft geen alleenrecht op de titel van strontzak die ik hem met gulle hand wegens overduidelijke verdienste aanreik.

Hij heeft zo te zien wel het alleenrecht om door jou en je kompanen tegen zijn boots, koppelriem én strontzak geschopt te worden.

Al de andere strontzakken uit de hoogste Belgisch-nationalistische kringen hebben jullie allang vergiffenis geschonken voor hun anti-Joodse en pro nazi sympathiën.
Zij worden in alle geval NOOIT genoemd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hij heeft zo te zien wel het alleenrecht om door jou en je kompanen tegen zijn boots, koppelriem én strontzak geschopt te worden.

Al de andere strontzakken uit de hoogste Belgisch-nationalistische kringen hebben jullie allang vergiffenis geschonken voor hun anti-Joodse en pro nazi sympathiën.
Zij worden in alle geval NOOIT genoemd.

Dillen heeft zijn nazi partijtje door Dewinter laten evolueren in een racistisch blok met als core business anti vreemdeling en vooral anti islam zijn. Ik zie niet direct equivalenten voor die strontzak in belgië, behalve één totaal mislukt initiatief (het FN uiteraard).

[Knuppel]

Er is ook niets mis met het vaststellen dat er een pak zaken mislopen inzake migratie zoals die nu bij ons loopt. Er is twintig jaar lang niets aan gedaan net door het blok. Geen enkele partij wou dat thema opnemen om niet het verwijt te krijgen dat ze het blok achterna liepen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=268

Komaan zeg,... gaan we het naïef spelen?
Ik ben in de grond een véél grotere racist dan 90% van de VB'ers.
Maar ik heb zelf onophoudelijk op het VB en hun racisme gekabast omdat vooral hun communautair en economische programma me niet beviel.
En reken maar dat ik niet alleen zo redeneerde: in de priveesfeer off the record vind je bij ELKE partij een pak mensen die het 'racistische' discours van het VB nog vlotter in de mond nemen dan een Filip De Winter op warp-speed, maar in publiek uiteraard de afgeborstelde politiek correcte met opgehaalde neus spelen als er al eens iemand een raciale slip-of-the-tongue beging.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=168

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ben geen partijslaafje. Die twijfelen nooit.

Jij bent idd overtuigt van je grote gelijk. Twijfelen is nu eenmaal niet eigen aan grote en kleine Francomannetjes.

Je bent "misschien" geen partijslaafje, maar een regimeslaaf ben je zéker.

[Knuppel]

En nu even inhoudelijk reageren op deze uitspraak van jou, peterke:

Er is ook niets mis met het vaststellen dat er een pak zaken mislopen inzake migratie zoals die nu bij ons loopt. Er is twintig jaar lang niets aan gedaan net door het blok. Geen enkele partij wou dat thema opnemen om niet het verwijt te krijgen dat ze het blok achterna liepen.

Je beseft toch wat je met bovenstaande uitspraak toegeeft?
Je doet niets lieven dan "kabassen" op de strontzakken van het VB, maar je geeft wél toe dat hier een PAK zaken zijn misgelopen, alsook de reden daarvoor: Geen enkele partij wou "dat" thema opnemen om niet het verwijt te krijgen dat ze het blok achterna liepen.

Het is nogal gemakkelijk om die partij eerst te demoniseren met een cordon sanitaire, en haar daarna de schuld te geven dat er 20 jaar niets gedaan werd aan het vreemdelingenprobleem uit schrik om ermee geassocieerd te worden. Ja toch?

Nu halen we er even een uitspraak van Superstaaf bij, die notabene véél eerlijker overkomt dan de jouwe.

Maar ik heb zelf onophoudelijk op het VB en hun racisme gekabast omdat vooral hun communautair en economische programma me niet beviel.

D�*t Peterke, is de w�*re reden voor het cordon sanitair. Hun communautair discours. (Hetzelfde discours dat de N-VA moet en zal verloochenen wil ze niet, nét als het VB, worden uitgesloten).

Het gevolg daarvan was echter dat geen enkele partij het de volgende 20 jaar aandurfde om het vreemdelingenprobleem aan te pakken, dit uit schrik om verweten te worden dat ze het blok achterna liepen. In géén enkel ander land werden officiële politieke én media-cordons getrokken rond partijen die de migratieproblemen aanklaagden én wilden aanpakken. Dat gebeurde alleen in jouw geliefde "democratische" Belgique. Nochtans werd elders, evengoed als hier, de link gelegd naar het naziverleden van bepaalde aanhangers van de "extreem-rechtste" partijen. Het hypocriete aan de zaak is dat niet alleen extreem rechtse politici nazi-sympathiën kan verweten worden. Die hadden zelfs le roi LeopoldIII en prinses de Merode. Hen werd/wordt dat echter nooit verweten door de Belgische nationalisten. We weten waarom.

Je hebt toegegeven dat Dillen niet alleen de titel van strontzak verdient, maar Dillen, zijn partij én de N-VA zijn wel de enigen die jij en je forumvrienden voortdurend aanpakken op het verleden van hun voorgangers, terwijl je de strontzakken die in jouw Belgisch-nationalistische kraam passen NOOIT vernoemt.

Idem met het koningshuis. Je lust dat circus evenmin als een Vlaams-nationalist, maar het past in je Belgisch-nationalistische kraam, dus daar zwijg je over.

Superstaaf hemelt het koningshuis op zo'n overdreven manier op dat het tegenovergestelde wel moet waar zijn. Maar hij geeft tenminste toe dat zijn portemonnee de drijfveer is voor zijn belgicistische discours. Met andere woorden: hij is een regimeslaaf. "If you can't beat them, join them".

Ik ben een tijdje geleden door Superstaaf uit eten genomen. Hij is irl een reuze toffe pee. Wat hij hier op het forum schrijft neem ik sindsdien, nog meer dan tevoren, met een hele vrachtwagen zout. Toch wat betreft zijn houding tegenover Belgique. Dat hij de vreemdelingen en de problemen waar zij voor verantwoordelijk zijn spuugzat is méént hij. Zeker sinds hij er zélf slachtoffer van werd.

Je zult dus wel beseffen waarom ik wél probleemloos respect kan opbrengen voor de ene belgicist, maar niet voor de andere.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dillen heeft geen alleenrecht op de titel van strontzak die ik hem met gulle hand wegens overduidelijke verdienste aanreik.

Man, uw eenzijdig gekanker begint op de zenuwen te werken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En nu even inhoudelijk reageren op deze uitspraak van jou, peterke:



Je beseft toch wat je met bovenstaande uitspraak toegeeft?
Je doet niets lieven dan "kabassen" op de strontzakken van het VB, maar je geeft wél toe dat hier een PAK zaken zijn misgelopen, alsook de reden daarvoor: Geen enkele partij wou "dat" thema opnemen om niet het verwijt te krijgen dat ze het blok achterna liepen.

Het is nogal gemakkelijk om die partij eerst te demoniseren met een cordon sanitaire, en haar daarna de schuld te geven dat er 20 jaar niets gedaan werd aan het vreemdelingenprobleem uit schrik om ermee geassocieerd te worden. Ja toch?

Nu halen we er even een uitspraak van Superstaaf bij, die notabene véél eerlijker overkomt dan de jouwe.



D�*t Peterke, is de w�*re reden voor het cordon sanitair. Hun communautair discours. (Hetzelfde discours dat de N-VA moet en zal verloochenen wil ze niet, nét als het VB, worden uitgesloten).

Het gevolg daarvan was echter dat geen enkele partij het de volgende 20 jaar aandurfde om het vreemdelingenprobleem aan te pakken, dit uit schrik om verweten te worden dat ze het blok achterna liepen. In géén enkel ander land werden officiële politieke én media-cordons getrokken rond partijen die de migratieproblemen aanklaagden én wilden aanpakken. Dat gebeurde alleen in jouw geliefde "democratische" Belgique. Nochtans werd elders, evengoed als hier, de link gelegd naar het naziverleden van bepaalde aanhangers van de "extreem-rechtste" partijen. Het hypocriete aan de zaak is dat niet alleen extreem rechtse politici nazi-sympathiën kan verweten worden. Die hadden zelfs le roi LeopoldIII en prinses de Merode. Hen werd/wordt dat echter nooit verweten door de Belgische nationalisten. We weten waarom.

Je hebt toegegeven dat Dillen niet alleen de titel van strontzak verdient, maar Dillen, zijn partij én de N-VA zijn wel de enigen die jij en je forumvrienden voortdurend aanpakken op het verleden van hun voorgangers, terwijl je de strontzakken die in jouw Belgisch-nationalistische kraam passen NOOIT vernoemt.

Idem met het koningshuis. Je lust dat circus evenmin als een Vlaams-nationalist, maar het past in je Belgisch-nationalistische kraam, dus daar zwijg je over.

Superstaaf hemelt het koningshuis op zo'n overdreven manier op dat het tegenovergestelde wel moet waar zijn. Maar hij geeft tenminste toe dat zijn portemonnee de drijfveer is voor zijn belgicistische discours. Met andere woorden: hij is een regimeslaaf. "If you can't beat them, join them".

Ik ben een tijdje geleden door Superstaaf uit eten genomen. Hij is irl een reuze toffe pee. Wat hij hier op het forum schrijft neem ik sindsdien, nog meer dan tevoren, met een hele vrachtwagen zout. Toch wat betreft zijn houding tegenover Belgique. Dat hij de vreemdelingen en de problemen waar zij voor verantwoordelijk zijn spuugzat is méént hij. Zeker sinds hij er zélf slachtoffer van werd.

Je zult dus wel beseffen waarom ik wél probleemloos respect kan opbrengen voor de ene belgicist, maar niet voor de andere.

Voor alle duidelijkheid even de link geven naar de post waar ik je antwoord gaf op je gemanipuleerde citaat.

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=99

Als het over het blok gaat, ga je wel héél ver in je argumentatie moet ik zeggen. Tot selectief quoten en knip en plakwerk toe. Fraai is dat, die blokmentaliteit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Man, uw eenzijdig gekanker begint op de zenuwen te werken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor alle duidelijkheid even de link geven naar de post waar ik je antwoord gaf op je gemanipuleerde citaat.

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=99

Als het over het blok gaat, ga je wel héél ver in je argumentatie moet ik zeggen. Tot selectief quoten en knip en plakwerk toe. Fraai is dat, die blokmentaliteit.

Ik ben niet verplicht om iemand volledig te quoten. Je kan niet ontkennen dat je schreef wat ik quote. En dat is dat je toegeeft dat er 20 jaar niets gedaan werd aan het vreemdelingenprobleem uit schrik om met het VB geassocieerd te worden. Dit terwijl de "democratische" partijen het VB zélf demoniseerde en daarbij zelfs de staatsomroep inschakelde.

Je hebt ook geen tegenargument gegeven voor het feit dat zowel het VB als de N-VA uitgesloten worden wegens hun communautaire agenda. De ene partij wordt machteloos gemaakt via een cordon. De andere moet haar communautaire programma afzweren wil ze niet eveneens uitgesloten worden. En dit ondanks 33% van de Vlamingen het met het partijprogramma van de N-VA eens is. Anders hadden ze wel op een andere partij gestemd.

Ik heb je met, eveneens een gedeeltelijke quote van een belgicist duidelijk gemaakt waar véél mensen van overtuigd zijn, en dat is dat het VB niet wegens racisme maar wegens haar communautaire agenda achter een cordon vloog.

Je hebt dus geen ander verweer dan mij een blokmentaliteit aan te naaien?
Fraai is dat.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Man, uw eenzijdig gekanker begint op de zenuwen te werken.

gij zijt niet verplicht uw tijd hier te verdoen, ge kunt uw eigen forum oprichten met allemaal gelijkgezinden.