De hoofddoek is geen religieus symbool - Pagina 6

IJsboer · 18 maart 2018, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Comparaison n'est pas raison.

Uw tempelierskostuum zegt bovendien alles over u.

Net zoals die moslims in hun prachtige jurken.

moslims in woestijnjurken? hoofddoeken? moet allemaal kunnen.
Een blanke met een kruisje rond zijn nek? --> Racisme.

IJsboer · 18 maart 2018, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Wat the fuck heeft dat met islam te maken ? Moetje wel een naïeve sul zijn dit hiermee in verband te brengen.

Een naïeve sul legt bombardementen van het Westen in verband met de miserie in het middenoosten

Aton · 18 maart 2018, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Een naïeve sul legt bombardementen van het Westen in verband met de miserie in het middenoosten

En wat dat met de islam te maken heeft en dat ermee in verband brengen moet je wel degelijk een naïeve sul zijn.

IJsboer · 19 maart 2018, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

En wat dat met de islam te maken heeft en dat ermee in verband brengen moet je wel degelijk een naïeve sul zijn.

Natuurlijk heef thet niks met islam te maken. Daarom is het in elk land waar de sharia regeert zoveel vrede en jolijt is en er ook nooit mensen uit wegvluchten. Bijvoorbeeld in Jordanië, Somalië, Soedan, Syrië, Afghanistan, Pakistan... Allemaal landen waar mensen dolgelukkig zijn en nooit mensen ontvluchten

Maar ik hoef u dat allemaal niet uit te leggen want u bent er vorig jaar nog geweest zie ik :

Aton · 19 maart 2018, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Natuurlijk heef thet niks met islam te maken. Daarom is het in elk land waar de sharia regeert zoveel vrede en jolijt is en er ook nooit mensen uit wegvluchten. Bijvoorbeeld in Jordanië, Somalië, Soedan, Syrië, Afghanistan, Pakistan... Allemaal landen waar mensen dolgelukkig zijn en nooit mensen ontvluchten

Mijn grote wens is dat alle religies morgen zijn verdwenen door onderricht wat aantoont dat dit allemaal grote onzin is, John Lennon indachtig. Je kan het vergelijken met een vuurwapen. Op zich doodt het niet, maar wel door de persoon die dit wapen gebruikt. Je kan dit vuurwapen gebruiken om een fazant af te schieten of er een mens mee te doden. Voor mij mogen dus alle vuurwapens de wereld uit, net zoals alle godsdiensten gezien de misbruiken groter zijn dan het nut ervan. Heb je hem ?

DewareJakob · 19 maart 2018, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Mijn grote wens is dat alle religies morgen zijn verdwenen door onderricht wat aantoont dat dit allemaal grote onzin is, John Lennon indachtig. Je kan het vergelijken met een vuurwapen. Op zich doodt het niet, maar wel door de persoon die dit wapen gebruikt. Je kan dit vuurwapen gebruiken om een fazant af te schieten of er een mens mee te doden. Voor mij mogen dus alle vuurwapens de wereld uit, net zoals alle godsdiensten gezien de misbruiken groter zijn dan het nut ervan. Heb je hem ?

Inderdaad. De voornaamste drijfveer van religieuze leiders is macht. Macht is het gemakkelijkste uit te voeren als je het 'zelf denken' van de massa onderdrukt door er alle mogelijke consequenties aan te verbinden.

Aton · 19 maart 2018, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Inderdaad. De voornaamste drijfveer van religieuze leiders is macht. Macht is het gemakkelijkste uit te voeren als je het 'zelf denken' van de massa onderdrukt door er alle mogelijke consequenties aan te verbinden.

Is altijd zo geweest in elke religie.

Kallikles · 19 maart 2018, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik zal wel eens een hele zomer in mijne blote flikker door Antwerpen Noord wandelen, langs de concentratiescholen enzo. Als we toch geen respect meer moeten opbrengen voor elkaars zeden, als minderheden mogen doen wat ze willen. Dan ik ook.

Van mij mag je dat vandaag ook doen.

Kallikles · 19 maart 2018, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ijsboer maakt toch een correct analogie.

Comparaison n'est pas raison.

Citaat:

Als u schrijft dat niemand zaken heeft wat iemand op zijn hoofd draagt, dan ga ik morgen met een nazi helm wandelen door het joden kwartier.

Dat kan alleen maar een flauw afkooksel worden van dit:
https://www.youtube.com/watch?v=LmUm4t3pOB0

geertvdb · 19 maart 2018, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Comparaison n'est pas raison.

Ja, ge hebt die uitdrukking al gebruikt. Dat is heel flink. Er zijn ook uitdrukkingen die net het tegenovergestelde beweren. Als ik die inzet tegen uw uitdrukking is het dan gelijkspel?

Is het niet mogelijk om gewoon te discussieren met argumenten?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat kan alleen maar een flauw afkooksel worden van dit:
https://www.youtube.com/watch?v=LmUm4t3pOB0

Ik open geen linken. En zeker geen youtube filmpkes. Ik ben hier om te discussieren over politieke onderwerpen.

IJsboer · 20 maart 2018, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, ge hebt die uitdrukking al gebruikt. Dat is heel flink. Er zijn ook uitdrukkingen die net het tegenovergestelde beweren. Als ik die inzet tegen uw uitdrukking is het dan gelijkspel?

Is het niet mogelijk om gewoon te discussieren met argumenten?

Ik open geen linken. En zeker geen youtube filmpkes. Ik ben hier om te discussieren over politieke onderwerpen.

Het is zelfs geen vergelijking, het is exact hetzelfde. Alles dat van hier is is slecht en moet weg en alles dat van ginder is moet niet alleen getolereerd worden, maar ook actief ingeburgerd worden. VB zegt dat de moslims dat opdringen, maar het zijn de linkse pocos die dat net opdringen omdat ze Isabel Truttebel van SP.A of Groen een natte poes krijgt van een lange sexy bruine man die over hoeren rapt en baby's opensnijdt:

En ik blijf bij mijn oorspronkelijke standpunt dat die rechter zijn argument "vrijheid van godsdienst" volledig verkeerd is. Hoofddoek heeft niks te maken met islam. Het is gewoon een iets langere BH om woestijnzand uit de haren te houden. De mannen hebben dit dan opgedrongen bij vrouwen om ze te kunnen bezitten en beheersen. WTF heeft dat met vrijheid van godsdienst te maken? Vrijheid van kledingkeuze? Straks loopt heel de straat vol mensen met BDSM kleding omdat ze het slaafje van hun man willen spelen? Doe maar hoor, en ga ook eens een plaatselijke moskee binnen. Als ze protesteren direct naar de rechtbank stappen en uw gelijk krijgen!

Piero · 20 maart 2018, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik open geen linken. En zeker geen youtube filmpkes. Ik ben hier om te discussieren over politieke onderwerpen.

U heeft dus een negatief vooroordeel tegen youtube filmpkes. Toch, voor een keertje misschien nog eens proberen? Het is heel grappig en toepasselijk. Mijn dag is weer goed.

Kallikles · 20 maart 2018, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, ge hebt die uitdrukking al gebruikt. Dat is heel flink. Er zijn ook uitdrukkingen die net het tegenovergestelde beweren. Als ik die inzet tegen uw uitdrukking is het dan gelijkspel?

Is het niet mogelijk om gewoon te discussieren met argumenten?

Met mijn uitdrukking klaag ik juist aan dat Ijsboer helemaal geen argument en heeft aangedragen. Hij heeft zelfs geen stelling geponeerd, laat staan dat hij er een reden (raison) voor heeft gegeven. Hij heeft gewoon een vergelijking (comparaison) gegeven: als X Y doet, dan doe ik Z. Ja, en dan? Wat heeft die "ik" daar nu mee te maken?

Een argumentatie geven is iets anders. Hij moet om te beginnen aangeven welke stelling hij probeert te bewijzen. Vervolgens moet hij aangeven vanuit welke algemene principes hij redeneert. En tenslotte moet hij ook nog eens aantonen dat zijn stelling uit die algemene principes volgt.

Voor wie echter waarden noch principes heeft, wordt dat natuurlijk wel een zeer harde dobber...

Citaat:

Ik open geen linken. En zeker geen youtube filmpkes.

Innige deelneming.

Citaat:

Ik ben hier om te discussieren over politieke onderwerpen.

Dank om mij eens hartelijk te doen lachen. You just made my day.

Pandareus · 20 maart 2018, 16:03

De origine van de hoofddoek gaat terug op de Soemerische beschaving van 5.000 jaar geleden, en de functie was om de tempelprostituees te kunnen onderscheiden van de priesteressen.
Wel leuk dat een rechter nu een groep meisjes het recht geeft om net dat kledingstuk te mogen dragen op school. Misschien moet er wat meer ruchtbaarheid gegeven worden aan het onderzoek van Muazzez Ilmiye Cig ?

geertvdb · 20 maart 2018, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

U heeft dus een negatief vooroordeel tegen youtube filmpkes.

Dit zijn andere forummers die net hetzelfde doen als u. Ze komen mij tegen in een draad (die hun niet interesseert), en ze spuiten hun rancune nog eens uit, omdat ik hun eens afgedroogd heb in 1 of andere discussie:
hamac, den duistere duikboot, wapper, jay-p, mvd, fred vanhove.
Begint een anti geertvdb club, en een zelfhulpgroep; Véél succes!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Toch, voor een keertje misschien nog eens proberen? Het is heel grappig en toepasselijk.

ik schrijf het duidelijk waarom ik geen YouTube filmpkes open via deze site. Dat heeft niets met 'negatief' of 'vooroordelen' te maken. Als ik op deze site ben wil ik discussieren over politieke onderwerpen. Met argumenten. (iets wat u liever niet doet, maar soit.)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Mijn dag is weer goed.

Daar geloof ik nu eens niets van.

geertvdb · 20 maart 2018, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Met mijn uitdrukking klaag ik juist aan dat Ijsboer helemaal geen argument en heeft aangedragen. Hij heeft zelfs geen stelling geponeerd,

Dat hoeft hij niet te doen. Hij antwoordt gewoon op uw stelling 'iedereen mag op zijn hoofd dragen wat hij wil', met een situatie die uw stelling mogelijk tegenspreekt.
Ik heb ook een voorbeeld gegeven, en dat was: iemand die in de jodenwijk rondloopt met een nazi helm. En dan vraag ik aan u: vindt u dat dat mag?
Uw antwoord kan dan zijn:
1. ja.(iets wat u ongetwijfeld niet vindt)
2. nee (maar dat ondergraaft uw stelling)

Ipv een antwoord te geven, begint u te vluchten en roept u nog snel een Frans gezegde van enkele eeuwen oud.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

laat staan dat hij er een reden (raison) voor heeft gegeven. Hij heeft gewoon een vergelijking (comparaison) gegeven: als X Y doet, dan doe ik Z. Ja, en dan? Wat heeft die "ik" daar nu mee te maken?

Gij hebt de vreemde stelling geponeerd dat iedereen altijd en overal op zijn kop mag dragen wat hij/zij wil. Niet uw bomma of uw hond, GIJ!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Een argumentatie geven is iets anders. Hij moet om te beginnen aangeven welke stelling hij probeert te bewijzen. Vervolgens moet hij aangeven vanuit welke algemene principes hij redeneert. En tenslotte moet hij ook nog eens aantonen dat zijn stelling uit die algemene principes volgt.

Awel, begin dan eens uw stelling te argumenteren. En als ge dan toch bezig zijt, argumenteer dan eens waarom ik wel of niet in de jodenwijk met een nazi helm mag rondlopen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Voor wie echter waarden noch principes heeft, wordt dat natuurlijk wel een zeer harde dobber...

U zelf op een moreel pied de stalle zetten, da's verdacht voor mij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Innige deelneming.
Dank om mij eens hartelijk te doen lachen. You just made my day.

Ik geloof daar niks van.

Piero · 20 maart 2018, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dit zijn andere forummers die net hetzelfde doen als u. Ze komen mij tegen in een draad (die hun niet interesseert), en ze spuiten hun rancune nog eens uit, omdat ik hun eens afgedroogd heb in 1 of andere discussie:
hamac, den duistere duikboot, wapper, jay-p, mvd, fred vanhove.
Begint een anti geertvdb club, en een zelfhulpgroep; Véél succes!

ik schrijf het duidelijk waarom ik geen YouTube filmpkes open via deze site. Dat heeft niets met 'negatief' of 'vooroordelen' te maken. Als ik op deze site ben wil ik discussieren over politieke onderwerpen. Met argumenten. (iets wat u liever niet doet, maar soit.)Daar geloof ik nu eens niets van.

Wat u verstaat onder discussiëren was mij allang duidelijk en het deert mij niet. Ik probeer u slechts te helpen, maar u legt het verkeerd uit. Wie heeft u trouwens aangesteld om andere mensen af te drogen? Uw vader? Dan zal hij trots zijn op u!

geertvdb · 20 maart 2018, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Wat u verstaat onder discussiëren was mij allang duidelijk en het deert mij niet.

Dat is perfect, het is niet mijn bedoeling u te deren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ik probeer u slechts te helpen,

hahaha ... 'slechts"

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

maar u legt het verkeerd uit. Wie heeft u trouwens aangesteld om andere mensen af te drogen?

Euh, is het niet de bedoeling hier op dit forum om anderen met argumenten af te drogen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Uw vader? Dan zal hij trots zijn op u!

Soms, maar niet om de redenen dat u denkt.

PS hoeveelste keer is dit nu dat ge een draad binnenkomt, enkel en alleen om te reageren op een post van mij en u niets aantrekt van het onderwerp van de draad? Vindt ge dat nu niet zelf een beetje creepy?

Piero · 21 maart 2018, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat is perfect, het is niet mijn bedoeling u te deren.
hahaha ... 'slechts"

Euh, is het niet de bedoeling hier op dit forum om anderen met argumenten af te drogen?

Soms, maar niet om de redenen dat u denkt.

PS hoeveelste keer is dit nu dat ge een draad binnenkomt, enkel en alleen om te reageren op een post van mij en u niets aantrekt van het onderwerp van de draad? Vindt ge dat nu niet zelf een beetje creepy?

Als het onderwerp mij niet interesseerde dan zou ik de draad niet volgen. Dus het antwoord is nul keer. Maar van uw bedoelingen schijnt u zich niet goed bewust te zijn. Ik zie in uw reactie dat ik u al een beetje heb geholpen.

harriechristus · 21 maart 2018, 12:20

Van het primitieve christendom zakt de mensheid nog eens extra terug naar de nog primitievere Islam, in plaats zich in mijn atoomtheorie te verdiepen.
Geen enkel hoofddoekje is daarvoor vereist nog enig ander speciaal kledingstuk of een ritueel.

21 maart 2018, 12:20	#120
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.747	Van het primitieve christendom zakt de mensheid nog eens extra terug naar de nog primitievere Islam, in plaats zich in mijn atoomtheorie te verdiepen. Geen enkel hoofddoekje is daarvoor vereist nog enig ander speciaal kledingstuk of een ritueel. __________________ Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.