Moord op George Floyd

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De conclusie was dan ook niet juist. Daarenboven, bij vorige arrestaties riep de steevast gedrogeerd man ook steeds om zijn moeder en dat hij stikte. Als een politieagent nog maar naar hem keek begon hij al te stikken. Het is echt schandalig dat dit geval is aangegrepen om de miserie waar vele zwarten in zitten aan te klagen, schandalig de manier waarop dat is gedaan (miljarden schade en tal van doden, voorbereid door gesubsidieerde extreem linkse revolutionaire organisaties) en nog schandaliger om het linkse beleid dat de reden is waarom zoveel zwarten in de shit zitten nog versneld en verzwaard door te zetten. Om nog maar te zwijgen van de veroordeling van die onschuldige agent om niet nog meer rellen en doodslag te veroorzaken.

En toch is er een zwarte president van de VS. geworden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En toch is er een zwarte president van de VS. geworden.

Een bleke zwarte

Half Keniaans, half Brits/Iers.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

De conclusie van de autopsie was overigens wel dat hij is overleden omdat er iemand op zijn nek is gaan zitten.

Dat is enkel de titel van het rapport. Die vreemd genoeg in tegenspraak is met de volledige inhoud van het rapport.

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ook dat is geen nieuwe info.

Inderdaad. Ondertussen is via een andere rechtszaak wel nieuwe info aan het licht gekomen. Lijkschouwer Andrew Baker gaf toe aan een collega dat zijn bevindingen van de Floyd-autopsie in tegenspraak zijn met de conclusies die "iedereen" al voor zichzelf getrokken had, en dat zijn carrière op het spel stond:

During her deposition, Sweasy also discussed a revealing conversation she said she had the day after Floyd’s death when she asked Hennepin County Medical Examiner Dr. Andrew Baker about the autopsy.

“I called Dr. Baker early that morning to tell him about the case and to ask him if he would perform the autopsy on Mr. Floyd,” she explained.

“He called me later in the day on that Tuesday and he told me that there were no medical findings that showed any injury to the vital structures of Mr. Floyd’s neck. There were no medical indications of asphyxia or strangulation,” Sweasy said, according to the transcript.

“He said to me, ‘Amy, what happens when the actual evidence doesn’t match up with the public narrative that everyone’s already decided on?’ And then he said, ‘This is the kind of case that ends careers.’”

Vandaar de vreemde tegenstelling tussen titel en inhoud van het rapport dat hij geschreven heeft.

Merk ook op hoe Baker tijdens het proces nooit beweert dat Floyd door verstikking om het leven is gekomen:

https://www.nytimes.com/2021/03/29/u...-of-death.html

Hij probeert in de plaats daarvan het argument te maken dat iemand die:

• een hartkwaal heeft
• een dodelijke overdosis drugs in zijn lijf heeft
• weerspannig is tegenover de polite
• vervolgens in bedwang gehouden wordt door de politie
• en dan sterft

het slachtoffer is van doodslag.

Je krijgt de indruk dat hij niet zelf het doelwit wou worden van de massahysterie na de dood van Floyd.

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

https://apnews.com/article/fact-chec...w-892530421961

Associated Press deed jarenlang aan journalistiek maar is de voorbije tien jaar verworden tot een propagandavehikel:

https://nitter.net/apstylebook/statu...57910715371520

@APStylebook
30 Sep 2020

New guidance on AP Stylebook Online:

Use care in deciding which term best applies:
A riot is a wild or violent disturbance of the peace involving a group of people. The term riot suggests uncontrolled chaos and pandemonium. (1/5)

Focusing on rioting and property destruction rather than underlying grievance has been used in the past to stigmatize broad swaths of people protesting against lynching, police brutality or for racial justice, going back to the urban uprisings of the 1960s. (2/5)

Unrest is a vaguer, milder and less emotional term for a condition of angry discontent and protest verging on revolt. (3/5)

Protest and demonstration refer to specific actions such as marches, sit-ins, rallies or other actions meant to register dissent. They can be legal or illegal, organized or spontaneous, peaceful or violent, and involve any number of people. (4/5)

Revolt and uprising both suggest a broader political dimension or civil upheavals, a sustained period of protests or unrest against powerful groups or governing systems. (5/5)

Ze verkiezen nu ideologie boven biologie:

https://nitter.net/APStylebook/statu...542900293638#m

@APStylebook
17 Aug 2022

We now have guidance saying that "pregnant women" or "women seeking abortions" is acceptable phrasing.
Phrases like "pregnant people" or "people seeking abortions" are acceptable when you want to be inclusive of people who have those experiences but do not identify as women.

Compleet waardeloos als venster op de werkelijkheid dus.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

As planned

Bron?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

2, wat gebeurt er met jouw vergelijking als je niet opdeelt per ras, maar per inkomenkwintiel. Vervang bvb in jouw tekst "witmans" door "top income quintile" en "neger" (echt Patrick?... ) door "bottom income quintile". Zou het mogelijk zijn dat die parameter sterkere verklarende kracht heeft? Enig idee, Patrick?...

Hier nog wat prentjes, cijfertjes en bronnetjes uit de US of A. Een onderzoek van Stanford, Harvard en de Census Bureau.

Jouw hypothese wordt bevestigd bij de vrouwen, maar niet bij de mannen.

https://www.vox.com/policy-and-polit...n-jones-porter

https://www.nytimes.com/interactive/...black-men.html