Eindstrijd Noord-Syrië

[Doomy]

Turkije zal met niets minder tevreden zijn dan dat alle Koerden terug onder de knoet van Turken en Arabieren leven, en elke uiting van Koerdische identiteit is uitgewist. Koerden mogen alles zijn (Turk, Arabier, Syriër, moslim,...), behalve Koerd. En ze mogen al helemaal niet zichzelf besturen.

Despite Manbij deal, Turkey charts independent course in Syria
https://thearabweekly.com/despite-ma...t-course-syria

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Dit is de "veiligheid" die Turkije gebracht heeft in het tot voor kort relatief vreedzame Afrin: etnische zuivering, plunderingen, inwoners die uit hun huizen worden verjaagd, niet-moslims die worden bedreigt door islam-fundi's, islam-fundi's die lokale bars sluiten,... Zowaar een grote vooruitgang... Die zogezegde "terroristen" van PYD deden het dan een stuk beter op bestuurlijk vlak dan de Turken en hun islamitisch-fundamentalistische huurlingen. Die laatsten hebben Afrin terug gebombardeerd naar het stenen tijdperk.

'Nothing is ours anymore': Kurds forced out of Afrin after Turkish assault
https://www.theguardian.com/world/20...shift-in-afrin

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Turkije zal met niets minder tevreden zijn dan dat alle Koerden terug onder de knoet van Turken en Arabieren leven, en elke uiting van Koerdische identiteit is uitgewist. Koerden mogen alles zijn (Turk, Arabier, Syriër, moslim,...), behalve Koerd. En ze mogen al helemaal niet zichzelf besturen.

Despite Manbij deal, Turkey charts independent course in Syria
https://thearabweekly.com/despite-ma...t-course-syria

Ik geloof geen enkele betrokken partij in de regio. Allemaal hebben ze zonder uitzondering hun eigen propaganda, zowel de Turken, de Arabieren, de Koerden, de Westerse bemoeials, enz... De enige met legitimiteit is de Syrische overheid.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ik geloof geen enkele betrokken partij in de regio. Allemaal hebben ze zonder uitzondering hun eigen propaganda, zowel de Turken, de Arabieren, de Koerden, de Westerse bemoeials, enz... De enige met legitimiteit is de Syrische overheid.

De korrupte Syrische overheid heeft geen enkele legitimiteit meer. Ze is al meer dan een halve eeuw aan de macht via gemanipuleerde schijnverkiezingen. En toen ze op vreedzame betogers schoot had ze helemaal elke legitimiteit verloren. Gevolg was dat haar bevolking begon terug te schieten, en het spel in gang was. Ondertussen heeft de Syrische overheid de meeste burgerdoden op haar geweten, zelfs meer dan Islamitische Staat. Aleppo en Oost-Ghouta kon ze slechts onderwerpen door het uit te hongeren, plat te bombarderen, en te vergassen volgens het principe "kniel of krepeer". Een overheid die slechts door bruut geweld tegen haar eigen burgers aan de macht kan blijven heeft geen enkele legitimiteit.

[kelt]

Het is dringend nodig dat Russisch president Putin en zijn Amerikaanse collega eens samenzitten met een zeer beknopte agenda: Syrie.

Dat de Perzische,Ottomaanse en Arabische "invloedssferen" wrijven tegen elkaar in het Midden-Oosten is NORMAAL.....het was al zo in pre-Bijbels(en pre-Koran-) tijden....

Maar "buitenstaanders" zouden zich beter niet zo diep bemoeien met het risico dat ze ook met elkaar gaan vechten.....het is het NIET waard.....Er is niks in Syrie dat het leven van een Pjotr of een John waard is.....

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is dringend nodig dat Russisch president Putin en zijn Amerikaanse collega eens samenzitten met een zeer beknopte agenda: Syrie.

Dat de Perzische,Ottomaanse en Arabische "invloedssferen" wrijven tegen elkaar in het Midden-Oosten is NORMAAL.....het was al zo in pre-Bijbels(en pre-Koran-) tijden....

Maar "buitenstaanders" zouden zich beter niet zo diep bemoeien met het risico dat ze ook met elkaar gaan vechten.....het is het NIET waard.....Er is niks in Syrie dat het leven van een Pjotr of een John waard is.....

Alawieten zijn zowat de meest normale moslims vanwege weinig inteelt, zoiets kunnen we wel steunen al verdrinken ook zij onvermijdelijk in de inteelt overkweek Sunni islam die zowiso de overhand zal krijgen in Syrië.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

De korrupte Syrische overheid heeft geen enkele legitimiteit meer. Ze is al meer dan een halve eeuw aan de macht via gemanipuleerde schijnverkiezingen. En toen ze op vreedzame betogers schoot had ze helemaal elke legitimiteit verloren. Gevolg was dat haar bevolking begon terug te schieten, en het spel in gang was. Ondertussen heeft de Syrische overheid de meeste burgerdoden op haar geweten, zelfs meer dan Islamitische Staat. Aleppo en Oost-Ghouta kon ze slechts onderwerpen door het uit te hongeren, plat te bombarderen, en te vergassen volgens het principe "kniel of krepeer". Een overheid die slechts door bruut geweld tegen haar eigen burgers aan de macht kan blijven heeft geen enkele legitimiteit.

Was de burgeroorlog de moeite waard? Ondertussen een half miljoen doden, miljoenen vluchtelingen en een volledig verwoest land. Alleen maar omdat een paar mannetjesputters niet met hun testosterongehalte om konden gaan en wij hen ook nog eens aanmoedigden en bewapenden.
En nu willen de aasgieren van dienst, de Koerden en Turken, de sappigste stukjes. Ik begrijp hen wel maar kan er met de beste wil van de wereld niet achter staan. Al beloofden ze om er de hemel op aarde neer te poten.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Was de burgeroorlog de moeite waard? Ondertussen een half miljoen doden, miljoenen vluchtelingen en een volledig verwoest land. Alleen maar omdat een paar mannetjesputters niet met hun testosterongehalte om konden gaan en wij hen ook nog eens aanmoedigden en bewapenden.
En nu willen de aasgieren van dienst, de Koerden en Turken, de sappigste stukjes. Ik begrijp hen wel maar kan er met de beste wil van de wereld niet achter staan. Al beloofden ze om er de hemel op aarde neer te poten.

Dat is geen direct antwoord op de stelling van Doremi. Ik zou zeggen dat deze stelling aanvechtbaar is. Ten eerste omdat het nog maar de vraag is of Assad of de regering bevel gegeven heeft om op vreedzame burgers te schieten, ten tweede omdat de legitimiteit van een regering steunt op burgers. Zolang de meerderheid van de Syrische burgers de regering steunt, zolang burgers in militaire diens gaan om de regering te steunen, zolang deze militairen na de verovering van steden begroet worden als bevrijders en vluchtelingen terugkeren naar deze steden, kunnen we het oordelen over de Syrische regering maar beter aan de syriërs overlaten. De verwoesting van half Syrië is vooral de schuld van Obama met zijn oproep tot regime change.

[Gerard R.]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat is geen direct antwoord op de stelling van Doremi. Ik zou zeggen dat deze stelling aanvechtbaar is. Ten eerste omdat het nog maar de vraag is of Assad of de regering bevel gegeven heeft om op vreedzame burgers te schieten, ten tweede omdat de legitimiteit van een regering steunt op burgers. Zolang de meerderheid van de Syrische burgers de regering steunt, zolang burgers in militaire diens gaan om de regering te steunen, zolang deze militairen na de verovering van steden begroet worden als bevrijders en vluchtelingen terugkeren naar deze steden, kunnen we het oordelen over de Syrische regering maar beter aan de syriërs overlaten. De verwoesting van half Syrië is vooral de schuld van Obama met zijn oproep tot regime change.

Volgens mij is het Assad geweest, die zaken (en dat komt overal voor hoor, ook in bedrijven) danig uit de klauw heeft laten gieren en toen pas zijn vrienden, de Russen heeft gevraagd te komen helpen. En dat terwijl die Russen hem in de VN voortdurend de hand boven het hoofd hielden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Gerard R.

Volgens mij is het Assad geweest, die zaken (en dat komt overal voor hoor, ook in bedrijven) danig uit de klauw heeft laten gieren en toen pas zijn vrienden, de Russen heeft gevraagd te komen helpen. En dat terwijl die Russen hem in de VN voortdurend de hand boven het hoofd hielden.

Verschillende zaken van bij de start blijken ook niet van Assad of z'n troepen te zijn, politie werd neergeschoten, lijken in de rivier gedumpt en ze schoten zowel op politie als betogers. Bij een dorp die half uitgemoord werd met messen werd het ook eerst op de kap van de soldaten gestoken tot later bleek dat al de slachtoffers sympathisanten van Assad waren.

Door de oorlog in Irak kreeg Syrie 1 millioen vluchtelingen te verwerken en die brachten ook Iraakse rebellen mee want de grens is niet controleerbaar door de omvang, het is een oorlog die moeilijk te vermijden was hierdoor. Dat de VS dan de rebellen in Syrie steunt maar wel bevecht in Irak geeft ze wel een erg dubieuze rol in het verhaal.

[Doomy]

Debbie Bookchin, de dochter van wijlen de Amerikaanse libertair Murray Bookchin, over hoe het werk van haar vader via Öcalan de Syrische Koerden beïnvloedden. Wil je de politieke achtergrond van de PKK en PYD/YPG/YPJ begrijpen, dan is dit artikel het doorworstelen waard.

How My Father’s Ideas Helped the Kurds Create a New Democracy
http://www.nybooks.com/daily/2018/06...new-democracy/

[Doomy]

Vanwege de onbetrouwbaarheid van hun Amerikaanse en Russiche bondgenoten doen de strijdende Syrische partijen nu gewon hun eigen goesting. Zo doet SDF geen moeite meer om IS te verslaan omdat ze dan toch zullen worden gedumpt. Dit kortzichtige verraad van de Koerdische bondgenoten die tegen IS streden keert als een boemerang terug naar Amerika, Rusland, en Europa.

Amid a fractured political and military landscape, Isis are quietly regrouping in Syria
https://www.independent.co.uk/news/w...-a8429446.html

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Vanwege de onbetrouwbaarheid van hun Amerikaanse en Russiche bondgenoten doen de strijdende Syrische partijen nu gewon hun eigen goesting. Zo doet SDF geen moeite meer om IS te verslaan omdat ze dan toch zullen worden gedumpt. Dit kortzichtige verraad van de Koerdische bondgenoten die tegen IS streden keert als een boemerang terug naar Amerika, Rusland, en Europa.

Amid a fractured political and military landscape, Isis are quietly regrouping in Syria
https://www.independent.co.uk/news/w...-a8429446.html

De Amerikanen ja, maar in welk opzicht zijn de Russen onbetrouwbaar?

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Amerikanen ja, maar in welk opzicht zijn de Russen onbetrouwbaar?

Die hebben de Syrische Koerden in Afrin in de steek gelaten door de luchtmacht van Erdogan vrij spel te geven. Dat zijn de Koerden niet vergeten. Ze hebben een spreekwoord dat alleen de bergen de vrienden van de Koerden zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Die hebben de Syrische Koerden in Afrin in de steek gelaten door de luchtmacht van Erdogan vrij spel te geven. Dat zijn de Koerden niet vergeten. Ze hebben een spreekwoord dat alleen de bergen de vrienden van de Koerden zijn.

Ze hebben gelijk dat alleen de bergen de vrienden van de Koerden zijn maar de Koerden stonden daar onder bescherming van de VS, niet Rusland. De SAA heeft nog geprobeerd te onderhandelen met de Koerden om het in te nemen voordat de turken kwamen maar dat is niet gelukt, ze hebben maar een stukje kunnen innemen en verloren ook manschappen aan de Turkse bombardementen. Assad heeft z'n best gedaan maar de Koerden dachten te lang dat ze het konden oplossen zonder hulp.

Wat moest Rusland dan gedaan hebben, Turkse vliegtuigen uit de lucht schieten? Als Rusland dat doen kunnen ze niet meer door de Marmara zee met hun bevoorradingsschepen, die blijft maar open zolang Rusland en Turkije niet in oorlog zijn.

Het is allemaal niet zo simpel hé

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ze hebben gelijk dat alleen de bergen de vrienden van de Koerden zijn maar de Koerden stonden daar onder bescherming van de VS, niet Rusland. De SAA heeft nog geprobeerd te onderhandelen met de Koerden om het in te nemen voordat de turken kwamen maar dat is niet gelukt, ze hebben maar een stukje kunnen innemen en verloren ook manschappen aan de Turkse bombardementen. Assad heeft z'n best gedaan maar de Koerden dachten te lang dat ze het konden oplossen zonder hulp.

Wat moest Rusland dan gedaan hebben, Turkse vliegtuigen uit de lucht schieten? Als Rusland dat doen kunnen ze niet meer door de Marmara zee met hun bevoorradingsschepen, die blijft maar open zolang Rusland en Turkije niet in oorlog zijn.

Het is allemaal niet zo simpel hé

Inderdaad, Rusland denkt even goed aan zijn eigen belang als de VS. Al die buitenlandse spelers trekken zich niks van het lot van de Syriërs aan. Ze gebruiken hen gewoon voor hun eigen doeleinden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Inderdaad, Rusland denkt even goed aan zijn eigen belang als de VS. Al die buitenlandse spelers trekken zich niks van het lot van de Syriërs aan. Ze gebruiken hen gewoon voor hun eigen doeleinden.

Die bevoorradingsschepen zijn wel bedoeld voor de oorlog in Syrië, alle bevoorrading en militaire schepen gebruiken die route via Turkije omdat die het snelst is. De zogenaamde "Syria Express".

https://www.al-monitor.com/pulse/sit...ssia-navy.html

Het is dus niet uit eigenbelang maar om Assad te kunnen blijven steunen, de Russen zijn tot nu toe de meest betrouwbare bondgenoot in het conflict.

[Nr.10]

In verband met de ontzetting van Idlib.
China is bereid tot militaire steun bij de laatste fase van de bevrijding van Syrië.
BRON

Dat maakt dan Rusland + Syrië + Iran + China
Ligt hier de oorzaak van de recente strubbelingen met Turkije?
In Idlib bevinden zich 40.000 strijders.
Turkije stak in het noorden de grens over en bevindt zich in de omgeving van Idlib.

[Piero]

Volgens een reporter van de NOS zijn er 100.000 rebellen in Idlib en zijn er 2 miljoen burgers en bouwt Turkije een verdedigingswal rond het gebied. Ik neem aan dat de rebellen er de baas zijn. Hebben die zo veel geld dat ze het daar al ruim 4 jaar kunnen uithouden? China zou aangeboden hebben Assad te helpen om die stal uit te vegen.

https://nos.nl/op3/artikel/2245748-i...-in-syrie.html

[Hoofdstraat]

China wil z'n oorlogsmaterieel eens uittesten op een echt slagveld, ben benieuwd.

100.000 rebellen daar, de helft zijn buitenlanders die zich opmaken om te sterven of proberen te vluchten naar hun thuislanden waar ze nauwelijks gestraft worden.

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Volgens een reporter van de NOS zijn er 100.000 rebellen in Idlib en zijn er 2 miljoen burgers en bouwt Turkije een verdedigingswal rond het gebied. Ik neem aan dat de rebellen er de baas zijn. Hebben die zo veel geld dat ze het daar al ruim 4 jaar kunnen uithouden? China zou aangeboden hebben Assad te helpen om die stal uit te vegen.

https://nos.nl/op3/artikel/2245748-i...-in-syrie.html

De link is maar een korte samenvatting van de oorlog in Syrië. Ze proberen hun best te doen om neutraal te blijven in hun berichtgeving maar dit lukt niet echt.

Over een eventuele Chinese inmenging in het conflict:https://www.albawaba.com/news/china-...-syria-1172066