Linkse haat en intolerantie tov Vlaams Belangers - Pagina 4

Kim · 13 mei 2007, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Maar ge begint rap weer over iets anders he, typisch. Het ging erom dat gij Preuße op een zou tracteren wegens uitlokking en dat is duidelijk misdadig.

Mijn post was louter sarcastisch bedoeld. Ik ben niet iemand die ooit een taart in het gezicht van een politieke tegenstander zou gooien. Maar goed... het verbaast me niets dat sommigen dat weer niet begrepen hebben.

Maar doe wat je niet laten kan, rapporteer me voor een oproep tot geweld he!

En rapporteer dan ook ineens alle persoonlijke aanvallen van Preusse jegens mijn persoon, kwestie van de kerk een beetje in het midden te houden, hm?

born2bewild · 13 mei 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Het lijkt mooie folklore, maar plaats u zichzelf eens in de schoenen van de politicus. Het is een heel denigrerende actie en het is een groffe, laffe aanval

1/ ik heb wel iets meer respectabel te doen dan mij in een schoen van een politicus te begeven
2/ ik smijt geen taarten, ik bracht gewoon de visie op justitie van kim in het daglicht

Kim · 13 mei 2007, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

2/ ik smijt geen taarten, ik bracht gewoon de visie op justitie van kim in het daglicht

Ik had het over de verschillende wijzen van interpratie betreffende een wet. U komt met taartgooien boven. U mag me eens uitleggen wat het ene met het andere te maken heeft.

born2bewild · 13 mei 2007, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Mijn post was louter sarcastisch bedoeld. Ik ben niet iemand die ooit een taart in het gezicht van een politieke tegenstander zou gooien. Maar goed... het verbaast me niets dat sommigen dat weer niet begrepen hebben.

Maar doe wat je niet laten kan, rapporteer me voor een oproep tot geweld he!

En rapporteer dan ook ineens alle persoonlijke aanvallen van Preusse jegens mijn persoon, kwestie van de kerk een beetje in het midden te houden, hm?

hazo, als het sarkastisch is dan mag het wel. Uw kronkelingen worden wel complex

daar houd ik me niet mee bezig, politiek moet met het woord gevoerd worden en niet door te gaan janken maar doe wat je niet laten kan

born2bewild · 13 mei 2007, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

IU komt met taartgooien boven.

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=21

een beetje serieus blijven he maske

Kim · 13 mei 2007, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

hazo, als het sarkastisch is dan mag het wel. Uw kronkelingen worden wel complex

U bent mijn woorden aan het verdraaien.

Citaat:

daar houd ik me niet mee bezig, politiek moet met het woord gevoerd worden en niet door te gaan janken maar doe wat je niet laten kan

Ik ben niet degene die dergelijke zaken zal rapporteren, ik vind het namelijk redelijk grappig hoe sommigen zich tot een laag niveau verlagen en daarmee enkel maar zichzelf belachelijk maken.

Kim · 13 mei 2007, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=21

een beetje serieus blijven he maske

En wat heeft die post met mijn visie over justitie te maken??????? Ik denk dat het zeer duidelijk is dat ik daarmee wil aantonen dat dergelijke praktijken niet enkel van "links" komen.

U bent degene die taartgooien gelinkt heeft aan mijn visie over justitie, niet ik.

born2bewild · 13 mei 2007, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ben niet degene die dergelijke zaken zal rapporteren, ik vind het namelijk redelijk grappig hoe sommigen zich tot een laag niveau verlagen en daarmee enkel maar zichzelf belachelijk maken.

waarom "dreig" je er dan mee. Of wacht..dat is sarcastisch. Just?

vind je het grappig of windt het je op?

Kim · 13 mei 2007, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

waarom "dreig" je er dan mee. Of wacht..dat is sarcastisch. Just?

Ik "bedreig" niemand. Puur sarcasme, inderdaad.

Citaat:

vind je het grappig of windt het je op?

Nee, maar jij vind het blijkbaar wel interessant genoeg om erover door te bomen.

Kim · 13 mei 2007, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

waarom "dreig" je er dan mee. Of wacht..dat is sarcastisch. Just?

Ik "bedreig" niemand. Puur sarcasme, inderdaad.

Citaat:

vind je het grappig of windt het je op?

Nee, maar jij vind het blijkbaar wel interessant genoeg om erover door te bomen.

born2bewild · 13 mei 2007, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En wat heeft die post met mijn visie over justitie te maken??????? I

Goede vraag. Wat kwam deze post op deze thread doen in de first place. Wat is de toegevoegde waarde om de gestrikte in deze discussie ten tonele te voeren.

born2bewild · 13 mei 2007, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik "bedreig" niemand. Puur sarcasme, inderdaad.

komt goed uit, elke keer je in een hoek zit verstrikt in je eigen logica was het maar om te lachen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Nee, maar jij vind het blijkbaar wel interessant genoeg om erover door te bomen.

Interessant? zou ik niet zeggen. Grappig is beter

Kim · 13 mei 2007, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Goede vraag. Wat kwam deze post op deze thread doen in de first place. Wat is de toegevoegde waarde van strikmans in deze discussie.

Dat lijkt me toch wel duidelijk. Foldertjes uit de handen slaan op de markt, spugen in het gezicht, een taart gooien in iemand's gezicht, auto's beschadigen... Het zijn zaken die in eenzelfde lijn liggen.

Of mag dat niet gezegd worden misschien? Ga jij bepalen wat ik wel en niet mag zeggen in deze draad?

Kim · 13 mei 2007, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

komt goed uit, elke keer je in een hoek zit verstrikt in je eigen logica was het maar om te lachen.

Ik zit helemaal niet verstrikt in mijn eigen logica. Ik weet perfect wanneer ik bloedserieus of puur sarcastisch ben. Dat u dat niet inziet, is niet mijn probleem.

Citaat:

Interessant? zou ik niet zeggen. Grappig is beter

Het genoegen is geheel wederzijds.

Kim · 13 mei 2007, 14:52

Dubbel

born2bewild · 13 mei 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat lijkt me toch wel duidelijk. Foldertjes uit de handen slaan op de markt, spugen in het gezicht, een taart gooien in iemand's gezicht, auto's beschadigen... Het zijn zaken die in eenzelfde lijn liggen.

ah, je wou gewoon exhaustief zijn. Een service quoi, elke keer er iets geschreven wordt som jij alle dingen op die in lijn liggen.
Waarom dan zo kort, er ligt nog veel meer in lijn hoor. En we gaan ervan uit dat je dan ook in elke discussie het beschadigen van Dewinters' auto aan de kaak stelt. We zullen erop toekijken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Of mag dat niet gezegd worden misschien? Ga jij bepalen wat ik wel en niet mag zeggen in deze draad?

nee, ik heb liever dat je jezelf in moeilijkheden brengt.

Kim · 13 mei 2007, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ah, je wou gewoon exhaustief zijn. Waarom dan zo kort, er ligt nog veel meer in lijn hoor. En we gaan ervan uit dat je dan ook in elke discussie het beschadigen van Dewinters' auto aan de kaak stelt. WE zullen erop toekijken.

Dat heb ik reeds meermaals gedaan.

Citaat:

nee, ik heb liever dat je jezelf in moeilijkheden brengt.

Ik breng mezelf helemaal niet moeilijkheden. Ik weet perfect wat ik schrijf en wat ik daarmee bedoel. Als jij een foute conclusie trekt, is dat jammer maar daar lig ik niet van wakker.

born2bewild · 13 mei 2007, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik breng mezelf helemaal niet moeilijkheden. Ik weet perfect wat ik schrijf en wat ik daarmee bedoel. Als jij een foute conclusie trekt, is dat jammer maar daar lig ik niet van wakker.

nee, met een parachute ("het was maar om te lachen") ligt een accident minder voor de hand. En je word weer persoonlijk. Getuigt niet echt van op uw gemak te zijn he. Wil je een stukje taart?

Kim · 13 mei 2007, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

nee, met een parachute ("het was maar om te lachen") ligt een accident minder voor de hand. En je word weer persoonlijk. Getuigt niet echt van op uw gemak te zijn he. Wil je een stukje taart?

Wie is er hier persoonlijk geworden met bovenstaande insinuaties??

Maar ja... u bent dan ook van mening dat taartgooien een mooie folklore is. Benieuwd waar u de grens trekt.

duncan · 13 mei 2007, 15:08

pfff ik hoop dat ze sociaal gehandicapten daar ook bij rekenen want zonder auto of rijbewijs zijtge een niets tegenwoordig

Wel fijn sociaal thema...is er nog taart over ?

13 mei 2007, 14:52	#75
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Dubbel __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/ Laatst gewijzigd door Kim : 13 mei 2007 om 14:53.

13 mei 2007, 15:08	#80
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	pfff ik hoop dat ze sociaal gehandicapten daar ook bij rekenen want zonder auto of rijbewijs zijtge een niets tegenwoordig Wel fijn sociaal thema...is er nog taart over ?