Van Barbie-pop tot hoax

[Elio di Supo]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...ni-antoniadou/

Het verhaal van de Griekse Eleni Antoniadou.

[Eduard Khil]

Haha vrouwen die topwetenschapper zijn, wat gaan ze nog allemaal uitvinden. Twas al begonnen met Marie Curie die toevallig uit de keuken het labo van hare vent kwam binnengelopen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Haha vrouwen die topwetenschapper zijn, wat gaan ze nog allemaal uitvinden. Twas al begonnen met Marie Curie die toevallig uit de keuken het labo van hare vent kwam binnengelopen.

Poland and France declared 2011 the Year of Marie Curie, and the United Nations declared that this would be the International Year of Chemistry.[83] An artistic installation celebrating "Madame Curie" filled the Jacobs Gallery at San Diego's Museum of Contemporary Art.[84] On 7 November, Google celebrated the anniversary of her birth with a special Google Doodle.[85] On 10 December, the New York Academy of Sciences celebrated the centenary of Marie Curie's second Nobel Prize in the presence of Princess Madeleine of Sweden.[86]

Marie Curie was the first woman to win a Nobel Prize, the first person to win two Nobel Prizes, the only woman to win in two fields, and the only person to win in multiple sciences. Awards that she received include:

Nobel Prize in Physics (1903, with her husband Pierre Curie and Henri Becquerel)
Davy Medal (1903, with Pierre)[63]
Matteucci Medal (1904, with Pierre)
Actonian Prize (1907)
Elliott Cresson Medal (1909)
Nobel Prize in Chemistry (1911)
Franklin Medal of the American Philosophical Society (1921)

[vanderzapig]

We weten allemaal wat er mis is met Barbie.

https://www.youtube.com/watch?v=BOxlU0xF3Jw

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

We weten allemaal wat er mis is met Barbie.

https://www.youtube.com/watch?v=BOxlU0xF3Jw

Dat gezicht toen hij vernam dat ze geen foef had.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Haha vrouwen die topwetenschapper zijn, wat gaan ze nog allemaal uitvinden. Twas al begonnen met Marie Curie die toevallig uit de keuken het labo van hare vent kwam binnengelopen.

Gezien uw mening over vrouwen situeer ik u eerder bij het Blok dan bij de grote verandering.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gezien uw mening over vrouwen situeer ik u eerder bij het Blok dan bij de grote verandering.

Bij het blok zitten ook geen wetenschappers hoor

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...ni-antoniadou/

Het verhaal van de Griekse Eleni Antoniadou.

Het probleem dat we hier zien is dat men hier de charlatan verwart met de dokter. Het is niet omdat charlatans bedriegers zijn, dat dokters onbekwaam zijn.

Het is niet omdat er hier een trut zich succesvol heeft laten doorgaan voor een wetenschapster, dat er geen echte wetenschapsters zouden bestaan.

Trouwens, trut. Het echte schandaal is dat men blijkbaar niet NAGAAT wat iemand's credentials zijn alvorens daar prijzen of lof over uit te reiken. Dat bewijst eerder wat voor een zever die prijzen en dat soort lof is. Eigenlijk heeft dat meiske wel aan "wetenschappelijk" onderzoek gedaan, namelijk aangetoond hoe weinig al die lofsbetuigingen en dergelijke waard zijn.


Ik zie dus niet in waarom er "ophef is in de Griekse academische wereld" tenzij die zelf prijskes hebben uitgereikt zonder te checken. Niet meer dan dat er ophef zou zijn bij de wereld van de wiskundigen als er iemand zou beweren dat hij een fout gevonden heeft in de stelling van Pythagoras. En niet meer dan dat er ophef zou zijn bij de natuurkundigen omdat Harriechristus zevert over microwezentjes he.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het probleem dat we hier zien is dat men hier de charlatan verwart met de dokter. Het is niet omdat charlatans bedriegers zijn, dat dokters onbekwaam zijn.

Het is niet omdat er hier een trut zich succesvol heeft laten doorgaan voor een wetenschapster, dat er geen echte wetenschapsters zouden bestaan.

Trouwens, trut. Het echte schandaal is dat men blijkbaar niet NAGAAT wat iemand's credentials zijn alvorens daar prijzen of lof over uit te reiken. Dat bewijst eerder wat voor een zever die prijzen en dat soort lof is. Eigenlijk heeft dat meiske wel aan "wetenschappelijk" onderzoek gedaan, namelijk aangetoond hoe weinig al die lofsbetuigingen en dergelijke waard zijn.


Ik zie dus niet in waarom er "ophef is in de Griekse academische wereld" tenzij die zelf prijskes hebben uitgereikt zonder te checken. Niet meer dan dat er ophef zou zijn bij de wereld van de wiskundigen als er iemand zou beweren dat hij een fout gevonden heeft in de stelling van Pythagoras. En niet meer dan dat er ophef zou zijn bij de natuurkundigen omdat Harriechristus zevert over microwezentjes he.

Dat is idd de grootste blamage. Dat men zomaar prijzen uitreikt zonder enige verificatie. Wat de vrouw zelf betreft ... je kan daarover een film maken zoals men deed met Frank Abignale in "Catch me if you can".

[Dadeemelee]

Ik begrijp dat niet. Gewoon effe naar de SCI kijken. Je kan geen topwetenschapper zijn zonder publicaties.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik begrijp dat niet. Gewoon effe naar de SCI kijken. Je kan geen topwetenschapper zijn zonder publicaties.

Je bedoelt toch niet SCIgen?

https://pdos.csail.mit.edu/archive/scigen/

Voorbeeldje:

Rooter: A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy
Jeremy Stribling, Daniel Aguayo and Maxwell Krohn
ABSTRACT
Many physicists would agree that, had it not been for
congestion control, the evaluation of web browsers might never
have occurred. In fact, few hackers worldwide would disagree
with the essential unification of voice-over-IP and publicprivate key pair. In order to solve this riddle, we confirm that
SMPs can be made stochastic, cacheable, and interposable.
I. INTRODUCTION
Many scholars would agree that, had it not been for active
networks, the simulation of Lamport clocks might never have
occurred. The notion that end-users synchronize with the
investigation of Markov models is rarely outdated. A theoretical grand challenge in theory is the important unification
of virtual machines and real-time theory. To what extent can
web browsers be constructed to achieve this purpose?
Certainly, the usual methods for the emulation of Smalltalk
that paved the way for the investigation of rasterization do
not apply in this area. In the opinions of many, despite the
fact that conventional wisdom states that this grand challenge
is continuously answered by the study of access points, we
believe that a different solution is necessary. It should be
noted that Rooter runs in ?(log log n) time. Certainly, the
shortcoming of this type of solution, however, is that compilers
and superpages are mostly incompatible. Despite the fact that
similar methodologies visualize XML, we surmount this issue
without synthesizing distributed archetypes.
We question the need for digital-to-analog converters. It
should be noted that we allow DHCP to harness homogeneous epistemologies without the evaluation of evolutionary
programming [2], [12], [14]. Contrarily, the lookaside buffer
might not be the panacea that end-users expected. However,
this method is never considered confusing. Our approach
turns the knowledge-base communication sledgehammer into
a scalpel.
Our focus in our research is not on whether symmetric
encryption and expert systems are largely incompatible, but
rather on proposing new flexible symmetries (Rooter). Indeed,
active networks and virtual machines have a long history of
collaborating in this manner. The basic tenet of this solution
is the refinement of Scheme. The disadvantage of this type
of approach, however, is that public-private key pair and redblack trees are rarely incompatible. The usual methods for the
visualization of RPCs do not apply in this area. Therefore, we
see no reason not to use electronic modalities to measure the
improvement of hierarchical databases.
The rest of this paper is organized as follows. For starters,
we motivate the need for fiber-optic cables. We place our
work in context with the prior work in this area. To address this obstacle, we disprove that even though the muchtauted autonomous algorithm for the construction of digitalto-analog converters by Jones [10] is NP-complete, objectoriented languages can be made signed, decentralized, and
signed. Along these same lines, to accomplish this mission, we
concentrate our efforts on showing that the famous ubiquitous
algorithm for the exploration of robots by Sato et al. runs in
?((n + log n)) time [22]. In the end, we conclude.
II. ARCHITECTURE
Our research is principled. Consider the early methodology
by Martin and Smith; our model is similar, but will actually
overcome this grand challenge. Despite the fact that such
a claim at first glance seems unexpected, it is buffetted by
previous work in the field. Any significant development of
secure theory will clearly require that the acclaimed realtime algorithm for the refinement of write-ahead logging by
Edward Feigenbaum et al. [15] is impossible; our application
is no different. This may or may not actually hold in reality.
We consider an application consisting of n access points.
Next, the model for our heuristic consists of four independent
components: simulated annealing, active networks, flexible
modalities, and the study of reinforcement learning.
We consider an algorithm consisting of n semaphores.
Any unproven synthesis of introspective methodologies will
clearly require that the well-known reliable algorithm for the
investigation of randomized algorithms by Zheng is in Co-NP;
our application is no different. The question is, will Rooter
satisfy all of these assumptions? No.
Reality aside, we would like to deploy a methodology for
how Rooter might behave in theory. Furthermore, consider
the early architecture by Sato; our methodology is similar,
but will actually achieve this goal. despite the results by Ken
Thompson, we can disconfirm that expert systems can be made
amphibious, highly-available, and linear-time. See our prior
technical report [9] for details.
III. IMPLEMENTATION
Our implementation of our approach is low-energy,
Bayesian, and introspective. Further, the 91 C files contains
about 8969 lines of SmallTalk. Rooter requires root access
in order to locate mobile communication. Despite the fact
that we have not yet optimized for complexity, this should be
simple once we finish designing the server daemon. Overall,

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Je bedoelt toch niet SCIgen?

https://pdos.csail.mit.edu/archive/scigen/

Voorbeeldje:

Rooter: A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy
Jeremy Stribling, Daniel Aguayo and Maxwell Krohn
ABSTRACT
Many physicists would agree that, had it not been for
congestion control, the evaluation of web browsers might never
have occurred. In fact, few hackers worldwide would disagree
with the essential unification of voice-over-IP and publicprivate key pair. In order to solve this riddle, we confirm that
SMPs can be made stochastic, cacheable, and interposable.
I. INTRODUCTION
Many scholars would agree that, had it not been for active
networks, the simulation of Lamport clocks might never have
occurred. The notion that end-users synchronize with the
investigation of Markov models is rarely outdated. A theoretical grand challenge in theory is the important unification
of virtual machines and real-time theory. To what extent can
web browsers be constructed to achieve this purpose?
Certainly, the usual methods for the emulation of Smalltalk
that paved the way for the investigation of rasterization do
not apply in this area. In the opinions of many, despite the
fact that conventional wisdom states that this grand challenge
is continuously answered by the study of access points, we
believe that a different solution is necessary. It should be
noted that Rooter runs in ?(log log n) time. Certainly, the
shortcoming of this type of solution, however, is that compilers
and superpages are mostly incompatible. Despite the fact that
similar methodologies visualize XML, we surmount this issue
without synthesizing distributed archetypes.
We question the need for digital-to-analog converters. It
should be noted that we allow DHCP to harness homogeneous epistemologies without the evaluation of evolutionary
programming [2], [12], [14]. Contrarily, the lookaside buffer
might not be the panacea that end-users expected. However,
this method is never considered confusing. Our approach
turns the knowledge-base communication sledgehammer into
a scalpel.
Our focus in our research is not on whether symmetric
encryption and expert systems are largely incompatible, but
rather on proposing new flexible symmetries (Rooter). Indeed,
active networks and virtual machines have a long history of
collaborating in this manner. The basic tenet of this solution
is the refinement of Scheme. The disadvantage of this type
of approach, however, is that public-private key pair and redblack trees are rarely incompatible. The usual methods for the
visualization of RPCs do not apply in this area. Therefore, we
see no reason not to use electronic modalities to measure the
improvement of hierarchical databases.
The rest of this paper is organized as follows. For starters,
we motivate the need for fiber-optic cables. We place our
work in context with the prior work in this area. To address this obstacle, we disprove that even though the muchtauted autonomous algorithm for the construction of digitalto-analog converters by Jones [10] is NP-complete, objectoriented languages can be made signed, decentralized, and
signed. Along these same lines, to accomplish this mission, we
concentrate our efforts on showing that the famous ubiquitous
algorithm for the exploration of robots by Sato et al. runs in
?((n + log n)) time [22]. In the end, we conclude.
II. ARCHITECTURE
Our research is principled. Consider the early methodology
by Martin and Smith; our model is similar, but will actually
overcome this grand challenge. Despite the fact that such
a claim at first glance seems unexpected, it is buffetted by
previous work in the field. Any significant development of
secure theory will clearly require that the acclaimed realtime algorithm for the refinement of write-ahead logging by
Edward Feigenbaum et al. [15] is impossible; our application
is no different. This may or may not actually hold in reality.
We consider an application consisting of n access points.
Next, the model for our heuristic consists of four independent
components: simulated annealing, active networks, flexible
modalities, and the study of reinforcement learning.
We consider an algorithm consisting of n semaphores.
Any unproven synthesis of introspective methodologies will
clearly require that the well-known reliable algorithm for the
investigation of randomized algorithms by Zheng is in Co-NP;
our application is no different. The question is, will Rooter
satisfy all of these assumptions? No.
Reality aside, we would like to deploy a methodology for
how Rooter might behave in theory. Furthermore, consider
the early architecture by Sato; our methodology is similar,
but will actually achieve this goal. despite the results by Ken
Thompson, we can disconfirm that expert systems can be made
amphibious, highly-available, and linear-time. See our prior
technical report [9] for details.
III. IMPLEMENTATION
Our implementation of our approach is low-energy,
Bayesian, and introspective. Further, the 91 C files contains
about 8969 lines of SmallTalk. Rooter requires root access
in order to locate mobile communication. Despite the fact
that we have not yet optimized for complexity, this should be
simple once we finish designing the server daemon. Overall,

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het echte schandaal is dat men blijkbaar niet NAGAAT wat iemand's credentials zijn alvorens daar prijzen of lof over uit te reiken. Dat bewijst eerder wat voor een zever die prijzen en dat soort lof is. Eigenlijk heeft dat meiske wel aan "wetenschappelijk" onderzoek gedaan, namelijk aangetoond hoe weinig al die lofsbetuigingen en dergelijke waard zijn.

Dat is letterlijk de situatie waarin de Amerikaanse filosoof Peter Boghossian zich bevindt.

Samen met twee anderen heeft hij een reeks satirische papers geschreven en ingediend voor publicatie. De tijdschriften die ze kozen als doelwit zijn gespecialiseerd in genderstudies. Dat is een fopwetenschap die erop uit is om allerlei extreem-linkse koortsfantasieën aan te kleden met een academisch aura. Dit opdat die ideeën dan verder zouden doorsijpelen in de rest van de maatschappij. Dat laatste lukt vrij aardig. Het boordpersoneel van Qantas mag niet langer spreken van "mum and dad". De London Underground doet geen aankondigingen meer die beginnen met "Ladies and gentlemen". Dat soort waanzin is allemaal begonnen op de faculteiten van genderstudies en verspreidt zich nu als een epidemie over de hele Westerse wereld. Eerst de Angelsaksische landen. Daarna gaat de rest van de Germaans-sprekende landen voor de bijl. De Romaans-sprekende landen houden voorlopig stand.

Aangezien genderstudies een fopwetenschap is, zijn de publicaties in dat domein dan ook lastig te onderscheiden van satire. Dit speelde in het voordeel van het trio Boghossian, Pluckrose en Lindsay. In hun papers draaiden ze de waanzin-knop op elf, maar raakten toch gepubliceerd. Hier de titels van papers die gepubliceerd werden of aanvaard werden voor publicatie:

"Human reactions to rape culture and queer performativity at urban dog parks in Portland, Oregon"
"Who Are They to Judge? Overcoming Anthropometry and a Framework for Fat Bodybuilding"
"Going in Through the Back Door: Challenging Straight Male Homohysteria and Transphobia through Receptive Penetrative Sex Toy Use"
"An Ethnography of Breastaurant Masculinity: Themes of Objectification, Sexual Conquest, Male Control, and Masculine Toughness in a Sexually Objectifying Restaurant"
"When the Joke Is on You: A Feminist Perspective on How Positionality Influences Satire"
"Moon Meetings and the Meaning of Sisterhood: A Poetic Portrayal of Lived Feminist Spirituality"
"Our Struggle is My Struggle: Solidarity Feminism as an Intersectional Reply to Neoliberal and Choice Feminism"

Hier een artikel over de hoax papers, van Helen Pluckrose:
https://areomagazine.com/2018/10/02/...f-scholarship/

En hier ettelijke uurtjes podcast plezier:
Joe Rogan: https://www.youtube.com/watch?v=AZZNvT1vaJg
Dave Rubin: https://www.youtube.com/watch?v=97FuO-hEhQo
Jordan Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=xWhuQOVTFGw

Boghossian is de enige academicus van het trio en kwam onder vuur te liggen op zijn eigen universiteit als gevolg van de hoax.
De satire werd door een aantal collega's aanzien als wetenschappelijke fraude. Boghossian wierp op dat de hoax papers eigenlijk een vorm van research zijn. En dat de redacties van de tijdschriften die in de luren werden gelegd eigenlijk de proefkonijnen zijn.

Zijn universiteit antwoordt daarop dat voor alle onderzoek op menselijke proefpersonen eerst toestemming moet gevraagd worden:

“An IRB protocol application should have been submitted to the Office of Research Integrity,” reads a determination letter from Portland state’s IRB dated last month. “University policy requires that all research involving human subjects conducted by faculty, other employees and students [on campus] must have prior review and approval by the IRB.”

Boghossian heeft nu een verbod op research aan zijn broek van Portland State University.

[orfeus5412]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat is idd de grootste blamage. Dat men zomaar prijzen uitreikt zonder enige verificatie. Wat de vrouw zelf betreft ... je kan daarover een film maken zoals men deed met Frank Abignale in "Catch me if you can".

Op den duur zou je de woorden "hoger opgeleiden" als scheldwoorden gaan zien...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gezien uw mening over vrouwen situeer ik u eerder bij het Blok dan bij de grote verandering.

Wat een eigendunk heeft u!

[Hypochonder]

Die vrouw komt dan ook niet toevallig uit Griekenland, een land waar corruptie, oplichting en fraude aan de orde van de dag zijn.

Ik ben in mijn leven ook enkele van die fantasten en doortrapte leugenaars tegen gekomen maar ik had ze allemaal snel door.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Die vrouw komt dan ook niet toevallig uit Griekenland, een land waar corruptie, oplichting en fraude aan de orde van de dag zijn.

Ik ben in mijn leven ook enkele van die fantasten en doortrapte leugenaars tegen gekomen maar ik had ze allemaal snel door.

De wereld loopt vol met van die fantasten. Soms hebben die heel lang geluk, meestal vliegen die snel tegen de lamp.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Die vrouw komt dan ook niet toevallig uit Griekenland, een land waar corruptie, oplichting en fraude aan de orde van de dag zijn.

Ik ben in mijn leven ook enkele van die fantasten en doortrapte leugenaars tegen gekomen maar ik had ze allemaal snel door.

alle mensen ten zuiden van de germaase taalgrens zijn gewoon achterlijk

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Haha vrouwen die topwetenschapper zijn, wat gaan ze nog allemaal uitvinden. Twas al begonnen met Marie Curie die toevallig uit de keuken het labo van hare vent kwam binnengelopen.

Ge weet toch dat de Nobelprijs van Einstein volledig op onderzoek en inzicht van zijn vrouw was, niet? Hij gaf het geld eerlijkheidshalve helemaal door aan haar, hoewel ze al uiteen waren...

[Anna List]

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190922_04621028

De Griekse wetenschapster Eleni Antoniadou werd gelauwerd als een klein wereldwonder: als NASA-onderzoeker, expert in synthetische organen en regeneratieve geneeskunde. Ze schopte het zelfs tot Barbiepop.

volgens deze journalist blijkbaar een belangrijke prestatie voor een vrouw anno 2019 ...

De Standaard ... Vlaanderens kwaliteitskrant.