Koning Filip de Eerste - Pagina 5

maddox · 16 december 2014, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Een staal van 1000 ondervraagde personen geeft een vrij betrouwbaar (tijdelijk) beeld weer van wat leeft bij een bevolkingsgroep.
Wel begrijpelijk dat een peiling die jouw opinie tegenspreekt, wordt weggerelativeerd...

Doe een gerichte enquete op een desbetreffend treffen en de resultaten zullen de vooroordelen bevestigen.

Voorbeeldje, "kutmarokanen moeten een nekschot krijgen" , en dan dat verwerken in een enquete op een skinhead fuif...

Adrian M · 16 december 2014, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoort een staatsfiguur dan bepaalde "normen en waarden" uit te dragen? Waarom dan niet alle politici? En wat als de burger(s) zich niet herkent/en in die waarden en normen?

Voormalig Vrij Nederland-journalist noemde haar ooit: ‘ koningin van een republiek’, en voor de keus gesteld tussen een republiek met bijvoorbeeld Luns aan het hoofd of een monarchie met de vorstin van Soestdijk, zei communist Marcus Bakker ooit: ‘ Ik kies blindelings voor Juliana’.

Marcus Bakker: "Ik zeg niet automatisch dat een president beter is. Ik heb liever Beatrix dan Reagan"

LiberaalNL · 16 december 2014, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist wel. Democratie baseert zich op de soevereiniteit van het volk waarvan de leden, de burgers, gelijk zijn voor de wet en voor elkaar.

Monarchie botst hier volledig mee.

Als datzelfde volk voorstander is van de monarchie is het democratisch perfect te legitimeren.

LiberaalNL · 16 december 2014, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, de Koning van Zwitserland is, ... eh...

Nederland, Luxemburg, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland zijn ook monarchieën die in de top 10 van de democratie-index van The Economist staan.

Jan van den Berghe · 16 december 2014, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Als datzelfde volk voorstander is van de monarchie is het democratisch perfect te legitimeren.

Ik spreek nergens over "democratisch legitimeren". Ik heb het over de fundamenten van onze democratie en hoe monarchie daar diametraal tegenover staat.

Jan van den Berghe · 16 december 2014, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Nederland, Luxemburg, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland zijn ook monarchieën die in de top 10 van de democratie-index van The Economist staan.

Neen, het zijn die landen. Niet die monarchieën. Grappig trouwens die verwijzing naar Canada, Australiën en Nieuw-Zeeland. De Britse koningin is er dan wel nog staatshoofd, in de praktijk is het louter nog decorum. En dan nog eens om de zoveel jaar. Meer niet.

Adrian M · 16 december 2014, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik spreek nergens over "democratisch legitimeren". Ik heb het over de fundamenten van onze democratie en hoe monarchie daar diametraal tegenover staat.

Maar hoe hoog is het democratisch gehalte van een republiek? In de US is de situatie inmiddels dat het geld feitelijk bepaalt wie er president gaat worden

Peche · 17 december 2014, 08:08

Daarom dat ge de politiek, media en financiële zaken eerst moet resetten alvorens je iets nieuw in de plaats stelt.

Wat je nu ook uit de grond stampt, die verandering zal niets opbrengen zolang het geld op dezelfde manier blijft circuleren.
Daarom is het dus belangrijk gerechtigheid aan de dag te brengen en de verantwoordelijken aan te wijzen voor de status waarin wij verkeren.

En dan opnieuw beginnen he

doeme80 · 17 december 2014, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Maar hoe hoog is het democratisch gehalte van een republiek? In de US is de situatie inmiddels dat het geld feitelijk bepaalt wie er president gaat worden

Overal ter wereld bepaalt het geld het beleid. Uitzondering is misschien Uruguay...

Bolleke Wol · 19 december 2014, 15:55

Sta me als republikein wel toe om toch enigszins verheugd te zijn met de komst van een standbeeld voor Willem 1 in Gent, een van de weinige monarchen die effectief iets goed gedaan hebben voor hun land en volk.

Peche · 20 december 2014, 06:59

In alle eerlijkheid, het koningshuis hier heeft toch al een aanzienlijke portie geld gekregen? Mogen wij hun uitgaves bekijken? Doen zij moeite zelfvoorzienend te zijn, of zijn ze dat al? Zoja, hoeveel meer ontvangen zij nog naast hun dotatie?
Het is blijkbaar nodig per lid van onze monarchie miljoenen euro's per maand neer te tellen.
En die krijgen steeds meer he. Elk jaar meer en meer.

In Nederland heb je ook een koningshuis, maar Nederlanders kunnen tenminste trots zijn Nederlanders te zijn. Ik schaam mij toch Belg te zijn ja. En dat is puur te wijten aan ons bestuur en zij die te conservatief zijn de leiding over te geven aan jong dynamisch fris progressief gedachtengoed.

En wie is die eikel dat iedere keer "vive le roy' roept als die zijn kop op tv vertoont?
Steekt er een sok in!

Jan van den Berghe · 20 december 2014, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Maar hoe hoog is het democratisch gehalte van een republiek? In de US is de situatie inmiddels dat het geld feitelijk bepaalt wie er president gaat worden

Is de VS dan de enige republiek in deze wereld en staat die model voor alle republieken?

Of mag ik de monarchie in Liechtenstein uitvergroten tot alle "regerende" koningshuizen?

De Brabander · 24 juli 2016, 13:33

Koning Filip I doet dat heel goed, maar hij is geketend aan de particratie. Voorlopig nog.

edwin2 · 24 juli 2016, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Koning Filip I doet dat heel goed, maar hij is geketend aan de particratie. Voorlopig nog.

Koning Filip I doet het best goed, dat van die particratie is volkomen onzin.
Ik heb juist bewondering hoe de huidige Koning der Belgen er nog iets leuks van maakt samen met die Franstalige oproerkraaiers.

Mindset · 24 juli 2016, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Het vertrouwen in koning Filip was nooit zo groot als vandaag. Dat blijkt uit een onderzoek van het vtm-magazine Royalty. Maar liefst 69,1 procent - bijna zeven op de tien - heeft vertrouwen in Filip. Dat is ruim 10 procent meer dan vorig jaar, toen net geen 60 procent vertrouwen had in de koning. Net voor de troonswisseling was dat amper 49 procent.

Horen jullie ook het knarsetanden van onze separo-nationalisten?

Het is "Koning Filip", tout court

edwin2 · 24 juli 2016, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Het is "Koning Filip", tout court

De Schotten willen toch ook hun "Queen" niet kwijt, toch is de roep om Schotse zelfstandigheid behoorlijk groot daar, zo ook de Vlamingen en sommige Walen ten opzichte van hun Koning. Is niets mis mee.

Gamla · 27 juli 2016, 04:22

Hij is lid van het CFR. Het is een volksvijandige lul.

Henri1 · 27 juli 2016, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Hij is lid van het CFR. Het is een volksvijandige lul.

Het pikt blijkbaar ?

Jan van den Berghe · 30 juli 2016, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Koning Filip I doet dat heel goed, maar hij is geketend aan de particratie. Voorlopig nog.

Ja, Filip I volgt netjes wat er vanuit de partijmiddens wordt beslist. Enige eigen rol wordt niet geaccepteerd.

reservespeler · 30 juli 2016, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Koning Filip I doet dat heel goed, maar hij is geketend aan de particratie. Voorlopig nog.

Wat doet hij goed?

24 juli 2016, 13:33	#93
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Koning Filip I doet dat heel goed, maar hij is geketend aan de particratie. Voorlopig nog. __________________ België unitair !

27 juli 2016, 04:22	#97
Gamla Europees Commissaris Geregistreerd: 19 november 2012 Berichten: 6.699	Hij is lid van het CFR. Het is een volksvijandige lul. __________________ Ex Gladio Libertas

17 december 2014, 08:08	#88
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Daarom dat ge de politiek, media en financiële zaken eerst moet resetten alvorens je iets nieuw in de plaats stelt. Wat je nu ook uit de grond stampt, die verandering zal niets opbrengen zolang het geld op dezelfde manier blijft circuleren. Daarom is het dus belangrijk gerechtigheid aan de dag te brengen en de verantwoordelijken aan te wijzen voor de status waarin wij verkeren. En dan opnieuw beginnen he

19 december 2014, 15:55	#90
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	Sta me als republikein wel toe om toch enigszins verheugd te zijn met de komst van een standbeeld voor Willem 1 in Gent, een van de weinige monarchen die effectief iets goed gedaan hebben voor hun land en volk.

20 december 2014, 06:59	#91
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	In alle eerlijkheid, het koningshuis hier heeft toch al een aanzienlijke portie geld gekregen? Mogen wij hun uitgaves bekijken? Doen zij moeite zelfvoorzienend te zijn, of zijn ze dat al? Zoja, hoeveel meer ontvangen zij nog naast hun dotatie? Het is blijkbaar nodig per lid van onze monarchie miljoenen euro's per maand neer te tellen. En die krijgen steeds meer he. Elk jaar meer en meer. In Nederland heb je ook een koningshuis, maar Nederlanders kunnen tenminste trots zijn Nederlanders te zijn. Ik schaam mij toch Belg te zijn ja. En dat is puur te wijten aan ons bestuur en zij die te conservatief zijn de leiding over te geven aan jong dynamisch fris progressief gedachtengoed. En wie is die eikel dat iedere keer "vive le roy' roept als die zijn kop op tv vertoont? Steekt er een sok in!