Ze kunnen niet regeren, dus gaan ze lijken reanimeren (Tihange 1).

[reservespeler]

Na zoveel jaar gaan ze proberen te doen wat de N-VA al jaren zegt.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nat...507fa375047665

Open Vld-voorzitter Lachaert wil levensduur Tihange 1 met tien jaar verlengen
59 minuten geleden

Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert wil de levensduur van kerncentrale Tihange 1, die volgens de wet op de kernuitstap in 2025 dicht moet, ineens met tien jaar verlengen. Dat heeft hij gezegd in "De Ochtend" op Radio1. Hij vindt dat de wet op de kernuitstap "helemaal vervangen moet worden". "Er moet een nieuwe wet komen met nieuwe deadlines"'.

Het kernkabinet besliste vrijdag om een levensduurverlenging van bijkomende kerncentrales te laten onderzoeken. Met uitbater Engie wordt nu al onderhandeld over een verlenging van de reactoren Doel 4 en Tihange 3, de jongste centrales. Nu wil de regeringstop nagaan of de oudere reactoren Doel 1 en 2 en Tihange 1 als "nucleaire reserve" zouden kunnen dienen om de potentiële probleemwinters van 2025-2026 en 2026-2027 te overbruggen, wanneer er volgens netbeheerder Elia bij piekmomenten een tekort zou kunnen zijn.

Door brandstof te sparen in de zomer, wanneer er meer hernieuwbare energie is, zouden de reactoren voor twee extra winters ingezet kunnen worden. Volgens Lachaert biedt die piste de gelegenheid om een discussie te starten om over levensduurverlenging van Tihange 1 te spreken die verder reikt dan die twee winters. De Open Vld-voorzitter spreekt daarbij over tien jaar aan. "Tihange 1 is technisch nog een goeie reactor", zegt Lachaert.

De wet op de kernuitstap moet "helemaal vervangen" worden. "De oudere kerncentrales kunnen niet eeuwig meegaan", dat zal zo blijven", erkent Lachaert. Maar het traject in de huidige wet is volgens hem "totaal onrealistisch". "Er moet een nieuwe wet komen, met nieuwe deadlines."

[Micele]

Draad mag gesloten worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Draad mag gesloten worden.

Waarom?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Draad mag gesloten worden.

Den bocht van Groen mag niet aangeklaagd worden?
Idem dito voor de bocht van de VLD?

We gaan de filmpjes van Gwendoldier Rutte (kernenergie is oude techniek en die gaan we niet meer gebruiken) en Lafchaert (dood lijk niet reanimeren) eens terug opzoeken.

[reservespeler]

Lachaert over duidelijke boodschap van Engie: “Lijk dat dood is kan je niet blijven reanimeren”
Volgens Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert heeft de brief van uitbater Engie aan premier Alexander De Croo de piste van een levensduurverlenging voor de twee jongste kerncentrales definitief gesloten. “Een lijk is op een bepaald moment dood”, klonk het in ‘Villa Politica’.


https://www.hln.be/binnenland/lachae...eren~a0af12b0/

En ik die dacht dat je reeds dood moest zijn vooraleer er sprake kon zijn van een lijk.

[reservespeler]

https://palnws.be/2022/03/gwendolyn-...energiebeleid/

Gwendolyn Rutten bepleit kernuitstap: “Radioactief afval producerende kerncentrales hebben geen plaats in energiebeleid”

Volgens voormalig Open Vld-voorzitster Gwendolyn Rutten moeten we af van de kerncentrales. Die zouden namelijk geen plaats hebben in het modern energiebeleid en horen volgens haar niet thuis in een dichtbevolkt gebied zoals Vlaanderen. Volgens Rutten moet zo snel mogelijk de stap naar hernieuwbare energie gezet worden.


Rutten nam zondag via Twitter het energiebeleid van de regering op de korrel. Volgens haar moet de kernuitstap er komen, omdat de huidige kerncentrales niet meer van deze tijd zijn. “Oude, versleten, onbetrouwbare, radioactief afval producerende kerncentrales hebben geen plaats in een modern energiebeleid, zeker niet in een dichtbevolkt gebied zoals Vlaanderen/België”, klinkt het bij de liberale politica.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://palnws.be/2022/03/gwendolyn-...energiebeleid/

Gwendolyn Rutten bepleit kernuitstap: “Radioactief afval producerende kerncentrales hebben geen plaats in energiebeleid”

Volgens voormalig Open Vld-voorzitster Gwendolyn Rutten moeten we af van de kerncentrales. Die zouden namelijk geen plaats hebben in het modern energiebeleid en horen volgens haar niet thuis in een dichtbevolkt gebied zoals Vlaanderen. Volgens Rutten moet zo snel mogelijk de stap naar hernieuwbare energie gezet worden.


Rutten nam zondag via Twitter het energiebeleid van de regering op de korrel. Volgens haar moet de kernuitstap er komen, omdat de huidige kerncentrales niet meer van deze tijd zijn. “Oude, versleten, onbetrouwbare, radioactief afval producerende kerncentrales hebben geen plaats in een modern energiebeleid, zeker niet in een dichtbevolkt gebied zoals Vlaanderen/België”, klinkt het bij de liberale politica.

Die uitspraak van Rutten dateert van Maart 2022, dus op een tijdstip dat de Russische Orks reeds volop met hun "speciale operatie" in Oekraïne bezig waren en het duidelijk werd dat de zekerheid inzake energiebevoorrading slechts kon gerealiseerd worden door de kerncentrales in stand te houden. Was dat mens op dat ogenblik er zich wel van bewust dat ze een zelfde soort wereldvreemde en onnozele praat verkocht als de fanaten van Groen/Ecolo?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die uitspraak van Rutten dateert van Maart 2022, dus op een tijdstip dat de Russische Orks reeds volop met hun "speciale operatie" in Oekraïne bezig waren en het duidelijk werd dat de zekerheid inzake energiebevoorrading slechts kon gerealiseerd worden door de kerncentrales in stand te houden. Was dat mens op dat ogenblik er zich wel van bewust dat ze een zelfde soort wereldvreemde en onnozele praat verkocht als de fanaten van Groen/Ecolo?

Toch niet hoor, die uitspraak dateert van 2014.

Sorry, bovenstaande klopt niet.
RS

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch niet hoor, die uitspraak dateert van 2014.

Toch niet wanneer je het artikel in Pal-news leest.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Toch niet wanneer je het artikel in Pal-news leest.

Oeps, je hebt gelijk.
Ik had 2014 gezien in die twitterboodschap, maar was duidelijk mis.

Sorry

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Lachaert over duidelijke boodschap van Engie: “Lijk dat dood is kan je niet blijven reanimeren”
Volgens Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert heeft de brief van uitbater Engie aan premier Alexander De Croo de piste van een levensduurverlenging voor de twee jongste kerncentrales definitief gesloten. “Een lijk is op een bepaald moment dood”, klonk het in ‘Villa Politica’.


https://www.hln.be/binnenland/lachae...eren~a0af12b0/

En ik die dacht dat je reeds dood moest zijn vooraleer er sprake kon zijn van een lijk.

En geen enkele journalist die hem vraagt hoe je een lijk kan reanimeren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En geen enkele journalist die hem vraagt hoe je een lijk kan reanimeren.

We hebben geen journalisten, de naam journalist waardig!

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Lachaert over duidelijke boodschap van Engie: “Lijk dat dood is kan je niet blijven reanimeren”
Volgens Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert heeft de brief van uitbater Engie aan premier Alexander De Croo de piste van een levensduurverlenging voor de twee jongste kerncentrales definitief gesloten. “Een lijk is op een bepaald moment dood”, klonk het in ‘Villa Politica’.


https://www.hln.be/binnenland/lachae...eren~a0af12b0/

En ik die dacht dat je reeds dood moest zijn vooraleer er sprake kon zijn van een lijk.

Misschien was de 'rigormortis' nog niet volledig opgetreden?