Staatshervorming in 2024?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Gaat het VB daar wat over twitteren misschien ?
Dan zou ik mij pas gerust voelen

Helaas, ik heb geen idee wat het VB wel of niet gaat twitteren.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Helaas, ik heb geen idee wat het VB wel of niet gaat twitteren.

Dat is nochtans niet moeilijk te voorspellen
Islam slecht, migranten slecht, makakken buiten
Zo voorspelbaar als de pest

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat is nochtans niet moeilijk te voorspellen
Islam slecht, migranten slecht, makakken buiten
Zo voorspelbaar als de pest

homo slecht, moslim slechter

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

homo slecht, moslim slechter

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Kan terug federaal: klimaat, milieu, energie, mobiliteit
Naar de regio's volledig: arbeidsmarktbeleid, fiscaliteit, gezondheidszorg
Men schaft ook alle grendels en andere bullshit af.

Ik heb gesproken.

Mobiliteit? Ok, De Lijn zou beter werken, mochten de Brusselaars het daar voor te zeggen hebben maar die bevoegdheid zou ik liever bij de gewesten houden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

homo slecht, moslim slechter

Dat is een goede samenvatting van het discours van het VB.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Liefde voor je land eist doodsimpel dat men zich verzet tegen poitieke stromingen die je mooie land of streek willen kapot maken.
En N-VA heeft het al bewezen dat ze niets maar dan ook niets bijbrengen aan mijn mooie Vlaanderenland.
En de maatschappelijk gevaarlijke anti vreemdelingenpartij VB heeft gewoon een programma dat tot de ondergang leidt.

Ja met NVA gaan er vulkanen en aardverschuivingen ontstaan in Vlaanderen.
Dat land van u gaat er hetzelfde uitzien of het nu Vlaanderen is of België.
Liefde voor je land. Dat is zo jaren 30.
En de elfjes doen anders goed hun best om naar de ondergang te gaan hoor.
Pensioenen onbetaalbaar, het licht gaat uit, en ga zo maar door.
Lachen en brullen met die mannen, maar dan wel in het donker.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ja met NVA gaan er vulkanen en aardverschuivingen ontstaan in Vlaanderen.
Dat land van u gaat er hetzelfde uitzien of het nu Vlaanderen is of België.
Liefde voor je land. Dat is zo jaren 30.

De N-VA heeft ons in 2014 verandering beloofd.
Dat is er niet gekomen. Niet in de zin dat u hierboven beschrijft, maar ook niet ten goede.
Meer en meer mensen kwamen tot die conclusie en vielen de partij electoraal af. De grote neergang van 32% naar niet eens 25 bij de vorige verkiezingen bewijst dat. Men hoort de ontgoocheling over de N-VA regering dan ook overal waar men komt op pleinen en fora.Zelfs op hoogte opgeleiden en politiek meerderen beginnen de N-VA ontgoocheling te herkennen.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=348

De regeringsdeelname van NVA vond ik overigens ook geen succes, vandaar dat ik zelfs niet op hen gestemd heb. Het was een belastingsregering zoals alle voorgaande.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Mobiliteit? Ok, De Lijn zou beter werken, mochten de Brusselaars het daar voor te zeggen hebben....

Brussel heeft toch een eigen vervoersmaatschappij?

[Travis Bickle]

Als we nu al eens zouden beginnen met te begrijpen dat we op zich 'maar' met 11.000 miljoen mensen zijn.
Dan zou al een hele stap vooruit zijn wat mij betreft. Ik pleit dan ook voor één regering. Dat is meer dan genoeg. Gewesten: afschaffen. Deelstaten: afschaffen.
Ik durf zelfs verder gaan en provincies afschaffen. Waar is dat op zich ook goed voor? Welke nadelige gevolgen gaan wij ondervinden indien er geen provincies meer zijn?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Als we nu al eens zouden beginnen met te begrijpen dat we op zich 'maar' met 11.000 miljoen mensen zijn.
Dan zou al een hele stap vooruit zijn wat mij betreft. Ik pleit dan ook voor één regering. Dat is meer dan genoeg. Gewesten: afschaffen. Deelstaten: afschaffen.
Ik durf zelfs verder gaan en provincies afschaffen. Waar is dat op zich ook goed voor? Welke nadelige gevolgen gaan wij ondervinden indien er geen provincies meer zijn?

Hier sluit ik mij volledig bij aan.
Weinig aan toe te voegen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hier sluit ik mij volledig bij aan.
Weinig aan toe te voegen.

Werkt niet.
Wafelijzer politiek.
Die regio's hebben in feite altijd bestaan.
vandaar ook die wafelijzer politiek.

Als je voorstellen doet moet je wel rekening houden met het verleden.
Het verleden bewijst dat een unitaire staat niet werkt.
Volgende naieve voorstel.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Liefde voor je land eist doodsimpel dat men zich verzet tegen poitieke stromingen die je mooie land of streek willen kapot maken.
En N-VA heeft het al bewezen dat ze niets maar dan ook niets bijbrengen aan mijn mooie Vlaanderenland.
En de maatschappelijk gevaarlijke anti vreemdelingenpartij VB heeft gewoon een programma dat tot de ondergang leidt.

Uw “mooie Vlaanderenland”. Dat schrijft de man die uitdagend in zijn avatar zet: ik ben Vlaming en daar ben ik vet mee.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Werkt niet.
Wafelijzer politiek.
Die regio's hebben in feite altijd bestaan.
vandaar ook die wafelijzer politiek.

Als je voorstellen doet moet je wel rekening houden met het verleden.
Het verleden bewijst dat een unitaire staat niet werkt.
Volgende naieve voorstel.

Daarom dus dat we best die regio's incluis alle verantwoordelijkheden afschaffen.
Naar het verleden kijken is uiteraard interessant. Zeer aan te bevelen zelfs.
Dus stelt zich de vraag, wat precies niet werkte aan een unitaire staat. Wat het ook was, drie gemeenschappen; drie gewesten; faciliteitengemeenten; ... bleken geen antwoord te zijn.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Daarom dus dat we best die regio's incluis alle verantwoordelijkheden afschaffen.
Naar het verleden kijken is uiteraard interessant. Zeer aan te bevelen zelfs.
Dus stelt zich de vraag, wat precies niet werkte aan een unitaire staat. Wat het ook was, drie gemeenschappen; drie gewesten; faciliteitengemeenten; ... bleken geen antwoord te zijn.

Die vormen wel het antwoord.
Maar de verantwoordelijkheden moeten gewoon duidelijker gesplitst worden.
Die staatshervormingen zijn gewoon altijd een miskleun geweest.
Bij ons zeggen ze : een kat vind haar jong niet in die warboel
Het moet transparant, en dan krijg je ook een beter bestuur natuurlijk.
Maar ja, ken uw geschiedenis. De Walen zijn krampachtig als het over de federale staat gaat en zijn bang om hun infuus te verliezen. De bestaande evenwichten moeten behouden blijven. Ergo een waal moet meer blijven wegen dan een Vlaming. We hebben die in mijn ogen mislukte staatshervormingen altijd duur betaald.
Dat is ook de onderliggende reden dat NVA oplossing zoekt in dat confederale model. Dat is de facto het uithollen van de Belgische staat, en die enkel nog gebruiken waar die echt nodig is. Europa en dergelijke. Komt neer op een splitsing aan de binnenkant, en gezien vanuit europa zie je nog steeds België.

Die oplossing doorvoeren gaat veel problemen oplossen.
Maar ik begrijp natuurlijk dat veel mensen de schuld schuiven op al die regeringen wat veel overhead geeft, en zich daarom van dat federale model afkeren. Maar ons federale model is vis noch vlees. Trouwens in Wallonië heeft men een regering meer. In Vlaanderen is het gewest en gemeenschap samengevoegd als ik me niet vergis.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Als we nu al eens zouden beginnen met te begrijpen dat we op zich 'maar' met 11.000 miljoen mensen zijn.
Dan zou al een hele stap vooruit zijn wat mij betreft. Ik pleit dan ook voor één regering. Dat is meer dan genoeg. Gewesten: afschaffen. Deelstaten: afschaffen.
Ik durf zelfs verder gaan en provincies afschaffen. Waar is dat op zich ook goed voor? Welke nadelige gevolgen gaan wij ondervinden indien er geen provincies meer zijn?

Men zal de provinciebelastingen een andere naam geven en ze op een ander niveau gaan innen.

Ze zullen van de situatie gebruik maken en gelijk iets hogere sommen vragen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Daarom dus dat we best die regio's incluis alle verantwoordelijkheden afschaffen.
Naar het verleden kijken is uiteraard interessant. Zeer aan te bevelen zelfs.
Dus stelt zich de vraag, wat precies niet werkte aan een unitaire staat. Wat het ook was, drie gemeenschappen; drie gewesten; faciliteitengemeenten; ... bleken geen antwoord te zijn.

Het gegeven dat Vlamingen en Walen, zelfs op dat niveau, elkaar niet meer konden rieken of zien.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het gegeven dat Vlamingen en Walen, zelfs op dat niveau, elkaar niet meer konden rieken of zien.

Dus liberale Walen vormden een front met socialisten en communisten tegen liberale Vlamingen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Brussel heeft toch een eigen vervoersmaatschappij?

net daarom dat ik het zeg hé. De MIVB werkt zéér goed, veel beter dan de Lijn of Tec.

Gelukkig voor de Brusselaars is dat een gewestelijke materie want anders hadden ze waarschijnlijk dezelfde miserie als de Lijn, Tec of NMBS.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Daarom dus dat we best die regio's incluis alle verantwoordelijkheden afschaffen.
Naar het verleden kijken is uiteraard interessant. Zeer aan te bevelen zelfs.
Dus stelt zich de vraag, wat precies niet werkte aan een unitaire staat. Wat het ook was, drie gemeenschappen; drie gewesten; faciliteitengemeenten; ... bleken geen antwoord te zijn.

unitaire staat werkte volledig niet, de fout is geweest dat ze van in het begin maar wat aanmodderden met die staatshervormingen.