Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Wetenschap & Technologie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Wetenschap & Technologie Van grondstoffen tot afgewerkt product, oude en nieuwe ontdekkingen, ... + de relatie tot de mens, macht, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 augustus 2020, 06:59   #21
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

"NASA associate administrator for human exploration",Mevrouw Kathy Lueders,die enkele maanden geleden vrij onverwacht Mr Lovierro moest opvolgen heeft tenslotte laten weten wat al gevreesd werd.De "baseline" kosten voor het SLS worden al op 9,1 miljard dollar voor de ontwikkeling van de draagraket en 2,4 miljard dollar voor de ontwikkeling van de begeleidende grond-infrastructuur geraamd.Dat is al 30% meer dan de schatting van geen 10 jaar geleden.
NASA moet dergelijke overschrijding nu officieel melden aan Kamer en Senaat.Maar het is onwaarschijnlijk dat vandaar reactie zal komen aangezien daar de HOOFDOORZAAK zit van dergelijke kostenexplosie...

Er is ondertussen al hardware in verregaande staat van afwerking voor verschillende raketten.Men zou ten laatste eind volgend jaar (ook alweer verschillende jaren te laat) een eerste lancering willen doen
Lancering waarbij alle hardware ,inclusief de voor hergebruik ontworpen oude Space-Shuttle motoren die de hoofdaandrijving vormen zullen weggegooid worden,(het ECHTE schandaal anno 2021 zal dat zijn).Dit jaar en begin volgend jaar wordt die raket eerst verschillende malen onder druk gezet en dan eens op gang gestoken(hopelijk vergeet men niet de klemmen op de lanceertoren dicht te zetten .....)


Deel 1 van "old school" ruimtevaartprojecten (ja,Boeing zit er tussen...) is dus voortreffelijk geslaagd,EERST moeten de kosten gelanceerd worden.

Laatst gewijzigd door kelt : 29 augustus 2020 om 07:03.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2020, 18:08   #22
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

Tijdens een recente test van een booster zoals die aan de zijkant van het SLS zal bevestigd worden is bewezen dat technologie die ontworpen is in de jaren zeventig vorige eeuw en zowat 30 jaar gefunctioneerd heeft op de Space-shuttles (behoudens 1 serieuze fout in 1986)........nog steeds functioneert....

https://arstechnica.com/science/2020...d-it-delivers/

Opa heeft blijkbaar goed werk geleverd,zo kunnen de kleinkinderen dit veilig kopieren....

Ze boeken vooruitgang met dat "Senatorieel Lanceer Systeem"

Laatst gewijzigd door kelt : 5 september 2020 om 18:10.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2020, 18:31   #23
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

De SLS is nog niet gelanceerd maar is eigenlijk al dood.....

Zelfs voormalige NASA-administrator en vroeger een hevig proponent van het SLS ,Mr Bolden,geeft dat,op elegantere wijze verwoord,toe...
.
https://arstechnica.com/science/2020...ay/?comments=1

Nog tot enkele jaren geleden zag men Space-X Heavy als een "concurrent" van het SLS..Er werd dan verwezen verwezen naar het "feit" dat de "heavy" minder krachtig was dan wat het SLS zou worden..Probleem met die veronderstelling is natuurlijk dat de "Heavy" al 3 succesvolle lanceringen achter de kiezen heeft en er nog verschillende op het orderboekje heeft staan....Het SLS BESTAAT nog niet eens in een vliegbare vorm...na al die jaren....

En dan is er het kleine detailtje dat SLS volledig weggegooid wordt...


De bakens zijn ondertussen verschoven en het SLS wordt nu als "in concurrentie" gezien met de Super Heavy van Space X en de New Glenn van Blue Origin (beiden 100% recupereerbare machines).Hoever Blue Origin staat is niet duidelijk.
Hoever Space X staat is WEL duidelijk.Momenteel,september 2020 hebben ze bij Space X NIKS in vliegklare vorm dat "officieel" tot de "super heavy" zal behoren.Van de SLS bestaan zowat alle grote stukken al,maar om een of andere reden raken ze maar niet samen en in de lucht.

De Kans is HEEL groot dat de Super Heavy in 2021 WEL een "orbitale" testvlucht zal maken nog VOOR het SLS dat ergens laat in 2021 ingepland staat....

Dat zal de dag zijn dat het niet langer meer te negeren zal zijn welke komplete verspilling van belastingsgeld,meer dan 10 jaar lang, het SLS (waarvan er zeker 9 in bestelling zijn) wel was.....

Laatst gewijzigd door kelt : 11 september 2020 om 18:31.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 09:03   #24
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

Eigenlijk was voor november,straks dus,voorzien dat een grotendeels opgebouwde SLS combinatie eens volgetankt zou worden met alle nodige brand- en oxidatiestoffen(de "wet dress rehearsal") en een zekere tijd daarna men dan eens de motoren zou op gang steken voor een ontstekingstest...


Maar dit is natuurlijk Boeing en de oude bende leveranciers en administratie van NASA....Blijkbaar heeft men,na al die jaren vertraging(om feitelijk gewoon iets uit de jaren zestig vorige eeuw te emuleren),toch "issues" gevonden en zal dat niet meer voor 2020 zijn.Het zal al een half mirakel zijn als ze "de kaars" kunnen aansteken in 2021....


Het is toch wel heel erg opvallend dat men in de jaren zestig vorige eeuw van NUL een kompleet maanlandingssysteem kon ontwikkelen binnen het decennium,in de jaren zevetig vorige eeuw een kompleet Space Shuttle systeem kon ontwikkelen binnen een decennium en dergelijke prestaties door allerlei oimstandigheden,zelfs indien uitgevoerd door DEZELFDE organisaties,en met de beschikbaarheid van de kennis van 60 jaar ruimtevaart,niet meer mogelijk zijn....

Het KAN niet anders,het ligt aan de "kwaliteit" van de mensen daar......


ALs het SLS uiteindelijk de eerste keer zal starten voor de maanexpeditie......is het heel waarschijnlijk dat het Space-Ship van Space X en de New Glenn van Blue Origin ook grotendeels klaar zullenl zijn......en dat SLS eigenlijk zal overkomen als een oude stoommachine met wat nieuwe verf op,die nog 1 keer mag glorieren.....

Het zou natuurlijk onmetelijke schande,maar misschien zelfs te verwachten,zijn dat het SLS uiteindelijk LATER klaar zal zijn dan die "nieuwkomers"....

Laatst gewijzigd door kelt : 31 oktober 2020 om 09:04.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2020, 22:48   #25
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

Ziezo.....

Het is gebeurd..

Zowel Kamer als Senaat hebben ,zoals sedert de jaren zeventig keer op keer gebeurd is,naar aanleiding van een "regeringswissel" het meest prestigieuze ruimtevaartprogramma waar de uitgaande "regering" meest in geintreseeerd is,gemold....

Doel was dat de VS in 2024 terug een bemande maanlanding zou maken...

Eigenlijk zijn zowat alle onderdelen daarvoor bijna (in ruimtevaarttermen dan)klaar,met immense overkosten en vertraging,maar er is daar niks van dat niet tegen 2023 klaar zal zijn.......Ook de door ESA geleverde "service module" die moet gekoppeld worden aan de Orion capsule, ligt al een jaar stof te verzamelen ergens in een hangaar in de VS.

Wat ontbreekt is nog een maanlander.Om op de maan te landen is een maanlander nodig.Om een of andere reden was daar nog niet echt aan begonnen.Er is momenteel een "wedstrijd" bezig tussen 3 kandidaten en NASA zou begin volgend jaar een keus maken...


....maar NASA krijgt van de gevraagde 3+ miljard dollar hoogstens 1 miljard dollar daarvoor,waarschijnlijk zelfs minder.Te veel om te stoppen,te weinig om het project te voleindigen...


Zogezegd allemaal omdat senatoren en parlementsleden "twijfelen" of er wel in 2024 kan en moet geland worden...Een project zonder meedogenloze deadline STOPT(wie in een bedrijf werkt WEET dat).....dat is exact wat nu weer dreigt te gebeuren,na al die miljardenn,kost overruns,en straks enkele "new space" bedrijven die volgende keer zelfs niet meer zullen WILLEN aanbieden op overheids projecten als NASA (en dus politici) er in betrokken zijn....wie kan die clowns eigenlijk vertrouwen....

Bon....
Zoals gezegd...het is over.....
https://spacenews.com/senate-bill-of...ander-funding/

Laatst gewijzigd door kelt : 11 november 2020 om 22:52.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2020, 06:53   #26
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard Bridenstine wil zelf weg....

De huidge NASA administrator,onder wiens beleid er ferme vooruitgang geboekt is in verschillende programmas heeft aangekondigd dat hij niet wil blijven onder de aankomende Biden-administratien,zelfs niet indien zo gevraagd.....

Een NASA administrator moet een goede werkende relatie hebben met de president,en Mr Bridenstine vindt dat niet van zichzelf mogelijk aangaande de heer Biden...

https://www.theverge.com/2020/11/9/2...mp-biden-leave

Er zijn groeiende gerichten dat toekomstig president Biden de NASA weer meer wil doen focussen op "klimaatonderzoek" hetgeen slecht nieuws zou zijn voor de recent zo gegroeide afdeling bemande ruimtevaart....


We riskeren weer een NASA te gaan zien de komende jaren vol met "doomsday-rapporteurs" die allerlei theoretische modellen zitten bedenken in plaats van een NASA,zoals het de laatste jaren er weer begon naar uit te zien die zich effectief ook met ruimtevaart,voor en door mensen,bezig houdt...

Laatst gewijzigd door kelt : 13 november 2020 om 06:54.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2020, 11:54   #27
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.182
Standaard

Veel meer klimaatsatellieten met de laatste snufjes om onder andere de energiebalans van de aarde te meten. En nog veel andere dingen zoals:

Citaat:
https://www.technischweekblad.nl/nie...uchtvervuiling

Satellieten scannen aarde op broeikasgassen en luchtvervuiling

In de Amerikaanse staat Ohio vond in 2018 een explosie plaats bij een gasbron. Dit zorgde, in de twintig dagen tot het lek gedicht was, voor een uitstoot van 50.000 ton methaan. Dat is meer dan de emissies van de volledige olie- en gasindustrie in Nederland in een jaar.

Nederlandse en Amerikaanse onderzoekers merkten dit grote lek op dankzij het ruimte-instrument TROPOMI, waarmee ze sinds 2017 onderzoek doen naar klimaat en luchtverontreiniging. TROPOMI bevindt zich aan boord van de Europese Sentinel 5P-satelliet van de Europese ruimtevaartorganisatie (ESA).

Onderzoekers publiceerden eind vorig jaar hun bevindingen over het methaanlek in Ohio in het wetenschappelijke tijdschrift PNAS. Ze laten hiermee zien dat TROPOMI incidenten met broeikasgassen goed kunnen detecteren. ‘Tot een jaar geleden waren dit soort metingen niet mogelijk’, vertelt Anton Leemhuis van TNO. ‘Zulke enorme uitbraken van broeikasgassen konden toen ongemerkt voorbij gaan.’

Aardobservaties door satellieten bieden onafhankelijke metingen. Emissies van broeikasgassen en luchtvervuiling worden nu nog vaak geschat op basis van modellen. Dat geeft soms een verkeerd beeld. Ammoniak-emissies bleken in Duitsland bleken bijvoorbeeld aanzienlijk hoger te liggen dan gerapporteerd. Wereldwijde dekking met satellieten zorgt bovendien dat alles met dezelfde meetapparatuur bekeken wordt. Daardoor kunnen gebieden vergeleken worden en wordt handhaving eenvoudiger.
Daar mogen eventueel nog een vijftal toeristen bij, om de kosten te dekken.

Ook iets voor SpaceX.

Laatst gewijzigd door Micele : 13 november 2020 om 12:03.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 december 2020, 06:40   #28
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

Terwijl verder geknutseld wordt aan de raket van het Space Launch System is elders de Orion capsule vastgebout op de service module.

Bedoeling is dat deze combinatie op de SLS raket geplaatst wordt en ooit,eens,misschien, de boel gelanceerd wordt waarbij die Orion capsule moet terugkeren en al de rest weggegooid....Men wil naar de Maan met zulk een ding...


Maar de grap gaat verder.......Blijkbaar is een voeding kapot en er wordt geschat dat het EEN JAAR zou duren om de orion en de service module uit elkaar te halen,de voeding te vervangen en de boel weer samen te steken...

https://www.theverge.com/2020/11/30/...lure-artemis-i

Er zitten meerdere van die voedingen in en blijkbaar zijn de anderen voldoende om de missie te doen....maar het is uiterst onwaarschijnlijk dat NASA ooit iets zal doen lanceren met een gekend defect in.....


Er wordt nu onderzocht of ze geen andere weg kunnen vinden om "in te breken" in dat ruimtetuig...die voeding zit blijkbaar diep in de ingewanden....

Schitterend design.....s c h i t t e r e n d....

Op deze manier gaan straks nog componenten falen......van ouderdom...

Laatst gewijzigd door kelt : 1 december 2020 om 06:48.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 december 2020, 18:25   #29
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

In het artikel wordt een verbijsterende balans gemaakt van het "Artemis" project om mensen op de Maan en verder te krijgen.Daarin zitten de SLS raket en de Orion capsule...Deze laatste een erfenis van het Constellation programma van begin deze eeuw (Orion bestaat als gevolg van een vraag van de NASA uit 2005(!!!).......)


Geld wordt op ongelofelijke schaal verbrand,mensen die werken aan zulke projecten worden oud en sterven ....en nu,december 2020 is er nog steeds niets bruikbaars om te tonen.Er is in 2014 (!!!) eens een testvlucht geweest met een onbemande Orion capsule om te bewijzen dat een afgeknotte kegel kan gelanceerd worden en terugkeren aan parachutes...(iets wat het Maanprogramma van 40 JAAR EERDER al afdoende aangetoond had,maar ik wijk af..).Die lancering was overigens op een ATLAS raket...


Men vergelijkt,uiteraard,met Space X die met een vergelijkbaar bedrag (ruwweg 20 miljard dollar) geinvesteerd geld,en bijlange niet allemaal "staatsgeld" de ruimtevaartsector gewoon op zijn kop heeft gezet.....en reeds ver is in de ontwikkeling van iets waardoor dat SLS/Orion gedoe eigenlijk regelrecht naar het museum kan...

https://arstechnica.com/science/2020...for-an-encore/

Het is duidelijk dat fixed-cost+ contracten en ruimteprogrammas die na enkele jaren uit elkaar gepeuterd worden wegens politieke redenen niet resulteren tot "ruimtevaart",gelijk welke hoeveelheid geld er tegenaan gegooid wordt.

Orion is wettelijk VERPLICHT metd e SLS gelanceerd te worden....dus zitten BEIDE projecten muurvast in de Griekse kalender......."Geld" is overigens geen "fault",het is een "feature" in dat opzicht...

2024 op de maan....nou....maar er maar 2026 van....

Laatst gewijzigd door kelt : 16 december 2020 om 18:29.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 december 2020, 09:55   #30
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

https://spacenews.com/nasa-to-skip-r...ctronics-unit/

Wel ja,de NASA is inderdaad veranderd.Er is beslist om die defecte PDU voedingsunit die ergens binnenin zit niet te vervangen.Het systeem heeft "reserve" genoeg.Tenslotte is gans de proeflancering die nu ergens volgend jaar zou moeten plaatsgrijpen toch maar dat,een test.Ze gaan al blij zijn als de capsule terugkomt...

Overigens,Kijkend naar de foto van die (zilverkleurige) Orion testcapsule vastgevezen bovenop die witte "Service-module"(geleverd door de ESA) mogen we ons toch eens realiseren hoe verspillend het allemaal wel is.

Na een maanreis komt ENKEL die zilverkleurige capsule(hopelijk met levende astronauten er nog in) terug op Aarde.....


Dat is de "vooruitgang" die gemaakt is door de NASA en de "old school" bedrijven sedert de laatste maanlanding van....1973 als ik me niet vergis....

Laatst gewijzigd door kelt : 19 december 2020 om 09:56.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 december 2020, 18:36   #31
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

Welja,op 20 december hebben "de ingenieurs" (Van Boeing,NASA en andere knutselbureau's) een een wet dress test gedaan op een SLS raket.Daarbij wordt het ding gevuld met de (beestig koude) brandstoffen en /of oxidatoren dan wel met een equivalent (zoals stikstof)...

Bedoeling van zo een test is uiteraard het opsporen van lekken ,en tevens het eens "laten draaien" van "het softwaresysteem".Het laden van zo een monster moet gebeuren liefst zo kort mogelijk voor het ontsteken van de raket.(om minder verliezen te hebben)

Na al die jaren mocht men toch verwachtend at dit p e r f e c t zou verlopen he,het "enige" wat moet gebeuren is dat tegen T-33 minuten of zoiets alle nodige brandstof getankt is...

Wel.....het is Boeing hé,we WETEN al dat die mensen problemen hebben met klokken en software en zo...

De test is TE VROEG geeindigd....

Nu zijn al die ingenieurs,van Boeing,en NASA en andere knutselbureaus aan het zoeken naar een fout ....Gaan ze dat SLS ding wel kunnen lanceren volgend jaar.? Een jaar is maar kort he? in Boeing-time-units?

Laatst gewijzigd door kelt : 23 december 2020 om 18:37.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2021, 09:11   #32
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard Ze doen het opnieuw(slecht!)

.....de "dinosaurus" bedrijven en NASA

In het Stennis test centrum heeft men (met een vertraging die niet meer in normale mensentermen te verklaren is,mogelijk wel in ambtenarentermen...enfin) de 4 motoren die de eerste trap van het SLS moeten lanceren aan de "green run test" onderworpen op 16 januari 2021

Bedoeling was dat ze 8 minuten (de voorziene werkingsduur van een lancering) aan 109% zouden moeten werken.Indien ze 250 seconden zouden werken zou men al "voldoende" data gehad hebben om met enig vertrouwen die motoren vrij te geven...(beweerde men)


Wel.
https://www.youtube.com/watch?v=ELHOXi2t3lk


https://spacenews.com/green-run-hotf...st-ends-early/

Door een "Main Componenty failure" werd de test al na zowat een minuut stilgelegd.
De bedoeling van dergelijke tests is inderdaad te testen...Maar het patroon lijkt te zijn dat test na test (iedere keer maanden,soms jaren uit elkaar) er onvolkomenheden gebeuren en ,gezien de immense kosten van dergelijke testoperaties,men dan dingen "verbetert" en het systeem vrijgeeft voor een volgende stap.

Weet je wat,het is maar goed dat de eerste SLS onbemand zal gelanceerd worden.De "old school" koterie slaagt er niet eens in om BESTAANDE technologie succesvol,zonder problemen,zonder twijfel,doorheen de testfases te halen,na straks 60 jaar ruimtevaart.....Die motoren zijn gewoon "New Old Stock" Space Shuttle motoren die men,naar verluid,"verbeterd" heeft.

enfin,twas wel mooi zicht ...

Laatst gewijzigd door kelt : 17 januari 2021 om 09:15.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2021, 19:38   #33
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

Zoals we (in mijn geval ook al LANG geleden) leerden in de labo-sessies op school,en met schade en schande tijdens onze werkende carriere blijft gelden:

"GIJ ZULT UW TESTS GOED VOORBEREIDEN"

https://arstechnica.com/science/2021...em-core-stage/


Uit de immense woordenbrij kan vagelijk opgemaakt worden dat het computer veiligheidssysteem ,wegens afwijkende aflezing van een of andere hydraulische druk tijdens het "bewegen" (Gimballing noemen de Yanks het) van de motoren,de test afgebroken heeft na 69 seconden.....

...Pijnlijk is dat het lijkt te gaan om een toestand (meen ik te begrijpen uit de tekst) die tijdens de vlucht niet zou gebeuren,het was specifiek voor deze TEST...


enfin....

Er zijn te weinig gegevens,de kans is heel groot dat deze test in februari nog eens over moet....

Laatst gewijzigd door kelt : 19 januari 2021 om 19:44.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2021, 21:45   #34
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Ken je soms die uitspraak van programmeurs ?

'This was the last bug'

Door ergens een probleemtje op te lossen is de kans reëel dat je er, zonder het zelf te weten er 10 andere bij creëert.
Zo'n zaken zijn zo complex dat een kat er haar jongen soms niet meer in terugvindt.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 februari 2021, 08:32   #35
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

Neen,ze komen er niet onderuit,die proef met de hoofdmotoren moet nog eens overnieuw en moet minstens 4 minuten kunnen duren....


https://spacenews.com/nasa-to-perfor...reen-run-test/


Ondertussen is de "Maanlanding" voor onbepaalde tijd "on hold" gezet.De verschillende teams die ontwikkelgeld gekregen hebben van de NASA om de Maanlander te concipieren(tamelijk belangrijk als je de Maan wil bezoeken,een Maanlander...) en verondersteld waren eind februari hun voorstel uit de doeken te doen,waarna NASA zou kiezen,hebben te horen gekregen dat het misschien voor eind april zal zijn...Maar gezien de NASA momenteel geen benoemde directeur meer heeft (Bridenstine is vertrokken) en het voor de Biden-administratie geen prioriteit heeft............enfin......


Het wordt geleidelijk aan ook onwaarschijnlijker dat er dit jaar een volledig opgebouwde SLS testlancering zal gebeuren......Alle hardware is eigenlijk zowat klaar(de vaste brandstof boosters zijn ook al getest en goed bevonden) maar er is altijd wel iets....

Laatst gewijzigd door kelt : 1 februari 2021 om 08:33.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 februari 2021, 02:14   #36
Yog Sothoth
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 december 2013
Locatie: Dieper in de aarde, dieper in je gat
Berichten: 1.260
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Ken je soms die uitspraak van programmeurs ?

'This was the last bug'

Door ergens een probleemtje op te lossen is de kans reëel dat je er, zonder het zelf te weten er 10 andere bij creëert.
Zo'n zaken zijn zo complex dat een kat er haar jongen soms niet meer in terugvindt.
Doet me aan dit denken:

"One little bug in the code, one little bug!
Take it down and patch it around,
Five little bugs in the code!"
Yog Sothoth is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 februari 2021, 02:17   #37
Yog Sothoth
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 december 2013
Locatie: Dieper in de aarde, dieper in je gat
Berichten: 1.260
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Neen,ze komen er niet onderuit,die proef met de hoofdmotoren moet nog eens overnieuw en moet minstens 4 minuten kunnen duren....


https://spacenews.com/nasa-to-perfor...reen-run-test/


Ondertussen is de "Maanlanding" voor onbepaalde tijd "on hold" gezet.De verschillende teams die ontwikkelgeld gekregen hebben van de NASA om de Maanlander te concipieren(tamelijk belangrijk als je de Maan wil bezoeken,een Maanlander...) en verondersteld waren eind februari hun voorstel uit de doeken te doen,waarna NASA zou kiezen,hebben te horen gekregen dat het misschien voor eind april zal zijn...Maar gezien de NASA momenteel geen benoemde directeur meer heeft (Bridenstine is vertrokken) en het voor de Biden-administratie geen prioriteit heeft............enfin......


Het wordt geleidelijk aan ook onwaarschijnlijker dat er dit jaar een volledig opgebouwde SLS testlancering zal gebeuren......Alle hardware is eigenlijk zowat klaar(de vaste brandstof boosters zijn ook al getest en goed bevonden) maar er is altijd wel iets....
Zoals dat er nu uitziet denk ik dat we de eerstkomende vijf jaar geen lancering moeten verwachten. En als er het komende decennium al een vlag op de maan geplant wordt, dan denk ik dat de kans groot is dat het een Chinese is!
Yog Sothoth is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2021, 18:36   #38
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

Senator Shelby,sinds de vroege oudheid voorzitter van het comitee van Senatoren dat bepaalt dat de meeste ruimtevaart vanuit Alabama moest starten gaat met pensioen.

En kijk....de gevolgen laten niet lang op zich wachten.
De NASA heeft al aangekondigd dat de "Europa Clipper" missie (naar een van de meest fascinerende manen van Jupiter,waar mogelijk zelfs leven aanwezig is) NIET met een SLS raket zal gelanceerd worden maar met een,nog te bepalen,commerciele raket.NASA zelf schat een besparing van 1 MILJARD dollar te gaan doen door NIET met het SLS te lanceren


Als opwarmertje had de NASA,terwijl senator Shelby nochtans nog in leven...euhm....functie was,al bepaald dat de eerste stukken van de "Gateway",het ruimtestation dat in een baan om de Maan gebracht zal worden, door Space-X,met hun Falcon-heavy,zullen gelanceerd worden...


De doodsklok voor het SLS luidt nog niet voor de maanlancering zelf.....tenzij de "proefjes" blijven mislukken natuurlijk......

Laatst gewijzigd door kelt : 11 februari 2021 om 18:37.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2021, 11:17   #39
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

NASA heeft aangekondigd,om redenen die nog niet geheel duidelijk lijken,dat een proeflancering van het Senatorieel Lanceer Systeem mogelijk nog dit jaar zou kunnen.

https://spacenews.com/nasa-sees-reas...nch-this-year/

De spot in de commentaren onder het stukje is voelbaar....het is dan ook niet geheel duidelijk wat er sedert de eerste proeflanceerdatum,ergens in 2018 moest dat geweest zijn,veranderd is aan het "kleverige" werkschema van vooral Boeing en het NASA teststand administratief knutselpersoneel en zo...


Overigens gaat men op 25 maart (of daaromtrent ) nogmaals de hoofdmotoren testen.Eigenlijk zou de test 8 minuten moeten duren (de voorziene duur dat deze motoren "in het echt" zouden moeten werken bij lancering) maar men zou al blij zijn met 4 ongestoorde minuten ........


Merkwaardig dat bij tests de lat LAGER gelegd wordt terwijl die motoren straks iets OMHOOG moeten duwen...

Laatst gewijzigd door kelt : 20 februari 2021 om 11:19.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 februari 2021, 21:50   #40
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

25 februari 2021,de dag dat de SLS-corestage voor een tweede keer zou ontstoken worden op zijn teststand in het NASA "stennis" testcentrum is gekomen en gegaan......

https://spaceflightnow.com/2021/02/2...s-test-firing/

Nu bleek een of andere klep voor de zuurstoftoevoer als "defect" te zijn aangemerkt en kon er dus geen definitieve,finale,allesbepalende,allesbewijzende test gebeuren op de 4 hoofdmotoren van de eerste trap van de SLS-raket......

De kluchtfilm gaat gewoon verder....In Januari 2020 (!!!!) is alles aangekomen op het testcentrum en nu,EEN JAAR LATER,is nog niet eens 1 succesvolle test,ééntje maar,kunnen gebeuren van wat essentieel een technologie is die reeds ver terug in de vorige eeuw ontwikkeld was.....


Te vrezen valt dat alles zo lang duurt dat onderdelen gewoon oud en defect raken van hier,daar,en ginder te liggen w a c h t e n.....

Laatst gewijzigd door kelt : 25 februari 2021 om 21:51.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be