Besnijdenis is zoals het afkappen van je vingertoppen!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

Uit recent nieuw verschenen medische vooruitgang (ik mag de auteur niet noemen) blijkt dat besnijdenis - ik bedoel dan bij jongens- volkomen een verminkend effect heeft, zowel psychologisch als lichamelijk.

Het afsnijden van de voorhuid kan je vergelijken met het afsnijden van je vingertoppen: het belangrijkste en gevoeligste gedeelte snij je weg. Duizenden gevoelige zenuwen die in de voorhuid zitten worden weggesneden! Als resultaat: 80% minder gevoel en genot tijdens te seks. Vaak ook complicaties zoals niet kunnen klaarkomen omdat de eikel gevoelloos is. Bloedingen tot gevolg waar het lidteken is achtergebleven van de besnijdenis. Masturbatie zonder voorhuid is ook al trouwens niet mogelijk zonder aangepast glijmiddel. Bovendien zie je er als besnedene er "anders" uit dan al je vrienden of klasgenoten. Ze vragen je of je moslim of Jood bent.

Daarom heeft eindelijk de N-VA dit thema ook op tafel gelegd: Jongensbesnijdenis hoort niet thuis in onze cultuur en is een barbaars verminkende ingreep uit de tijd van de Egyptenaren! Geen terugbetaling van besnijdenissen en vervolging van dokters die het wel nog zonder medische redenen uitvoeren: een goed idee van N-VA, recent in het nieuws.


BESNIJDENIS IS VERMINKING EN HOORT NIET THUIS IN VLAANDEREN!

Wat denken die Joden en Islamieten eigenlijk? Dat een stuk van je flieter wegsnijden hetzelfde is als je neus snuiten?
Het is zuiver kindermishandeling uiteraard.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En? Al ooit geweten dat er iemand gestraft werd?

...dat doet er compleet niet toe bij het gestelde dat men besnijdenis bij jongetjes ook aan banden wil leggen...maar gij vond dat maar ' lullen over lullen!', of niet soms ?

btw ...en ja, ik begrijp het best wel hoor dat het vermoeden van onschuld je totaal vreemd is als het gaat over de geviseerde groep

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

...dat doet er compleet niet toe bij het gestelde dat men besnijdenis bij jongetjes ook aan banden wil leggen...maar gij vond dat maar ' lullen over lullen!', of niet soms ?

btw ...en ja, ik begrijp het best wel hoor dat het vermoeden van onschuld je totaal vreemd is als het gaat over de geviseerde groep

Leg mij geen woorden in de mond die ik niet gezegd heb, dat vind ik verwerpelijk ook als het geveinsd niet begrepen werd.
De gruwel van besnijdenis bij meisjes kun je niet vergelijken met besnijdenis bij jongetjes - lees mijn post opnieuw - je weet maar al te goed wat bedoeld werd met lullen over lullen van nva om stemmen te ronselen.
Ik ben van mening dat ze van alle kinderen moeten AFBLIJVEN en henzelf de keuze van besnijdenis maar moeten laten maken als ze volwassen zijn ipv geniepig weerloze kinderen te verminken. Punt.

En vermoeden van onschuld? Welke onschuld?!
Enkel het kind is onschuldig.
Elke ouder, zowel vader als moeder, is schuldig als ze niet voorkomen en zelfs toestemmen dat hun kind sexueel verminkt wordt en die mogen best en zwaar gestraft worden om deze mensonwaardige gruwelpraktijken eindelijk in de 21ste eeuw af te leren!

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En vermoeden van onschuld? Welke onschuld?!
Enkel het kind is onschuldig.
Elke ouder, zowel vader als moeder, is schuldig als ze niet voorkomen en zelfs toestemmen dat hun kind sexueel verminkt wordt en die mogen best en zwaar gestraft worden om deze mensonwaardige gruwelpraktijken eindelijk in de 21ste eeuw af te leren!

Duizenden slachtoffers in België, waarschijnlijk zelfs miljoenen in Europa, maar nog niet 1 veroordeling voor geslachtelijke mutilatie van meisjes al zijn de daders erg makkelijk te identificeren. Behalve dan niet-moslims, als die een kind z'n geslacht mutileren wordt er uiteraard wel opgetreden. Hetzelfde voor pedo huwelijken.

Het is een extreme vorm van geïnstitutionaliseerd racisme, als moslim meisje heb je niet dezelfde rechten en bescherming als een niet-moslim. Poco links en groen hebben tegenwoordig een erg vreemde gedachtengang over gelijke rechten.

[dalibor]

Is dat echt een N-VA partijstandpunt? Ik vind er niets over terug. Er is wel een discussie geweest over de terugbetaling van de kosten. Daar vond onder meer N-VA dat het RIZIV dat beter niet zou terugbetalen, tenzij de besnijdenis om medische redenen moet.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Duizenden slachtoffers in België, waarschijnlijk zelfs miljoenen in Europa, maar nog niet 1 veroordeling voor geslachtelijke mutilatie van meisjes al zijn de daders erg makkelijk te identificeren. Behalve dan niet-moslims, als die een kind z'n geslacht mutileren wordt er uiteraard wel opgetreden. Hetzelfde voor pedo huwelijken.

Het is een extreme vorm van geïnstitutionaliseerd racisme, als moslim meisje heb je niet dezelfde rechten en bescherming als een niet-moslim. Poco links en groen hebben tegenwoordig een erg vreemde gedachtengang over gelijke rechten.

De beruchte twee maten en twee gewichten die telkens gehanteerd worden voor moslims: kindhuwelijken/pedofilie/inteelt/polygamie/moord door eerwraak etc..allemaal wettelijk verboden en strafbaar maar toegestaan voor moslims door de straffeloosheid.

Over welke niet-moslims heb je het dan?
Besnijdenissen van jongens bij de Joden?
Want geen enkele andere niet-moslim verminkt zijn bloedeigen kinderen maar zorgt voor het welzijn en de gezondheid van hun kinderen (ipv een levenslange lijdensweg te veroorzaken bij hun dochters.)
Wat wel een verschil maakt mijns inziens zijn de drogredenen waardoor deze mensonterende verminkingen gerechtvaardigd worden.

Jongens ondervinden over het algemeen veel minder hinder of pijn van deze gruwel dan meisjes die vaak een leven lang lijden en pijn moeten blijven ondergaan, wat niet wegneemt dat ook Joden het menselijk lichaam en de zelfbeschikking erover zouden moeten respecteren en jongens op latere leeftijd zelf laten beslissen over hun eigen lichaam.

Wreed, onmenselijk, mensonterend en wraakzuchtig is de reden van machtsmisbruik waarvan moslims zich bedienen om hun eigen dochters tot onderwerping te dwingen door hun seksueel te verminken en hun hele leven tot een wrede hel te maken.
Je kunt onmogelijk stellen dat moslims van hun kinderen houden als ze welbewust hun levens verwoesten door verminking en zelfs vermoorden voor 'eer'.
Poco links en groen vinden dat moslims maar gelijk kunnen zijn als ze voorkeuren krijgen en daardoor iedere niet-moslim discrimineren zoals met de hoofddoek.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Leg mij geen woorden in de mond die ik niet gezegd heb, dat vind ik verwerpelijk ook als het geveinsd niet begrepen werd.

deed ik dan ook niet
Gij sprak over "lullen over lullen!"
...en gij sprak U ongenoegen uit over het feit dat er nog geen enkele veroordeling is gekomen voor vgv
Of niet som s?

De gruwel van besnijdenis bij meisjes kun je niet vergelijken met besnijdenis bij jongetjes - lees mijn post opnieuw - je weet maar al te goed wat bedoeld werd met lullen over lullen van nva om stemmen te ronselen.
Ik ben van mening dat ze van alle kinderen moeten AFBLIJVEN en henzelf de keuze van besnijdenis maar moeten laten maken als ze volwassen zijn ipv geniepig weerloze kinderen te verminken. Punt.

Idd precies ook mijn mening... dus ik zie wel wat in dat "lullen over lullen!" als principekwestie
Ik weet begot ook wel dat het enkel te doen is om weer wat stemmetjes te ronselen bij de hardliners.

Nu, wat betreft dat erger vs. niet erger...dat hangt van de soort besnijdenis af
Type 1) en daar de minst ingrijpende versie ( verwijdering clitorishoed) lijkt me min of meer vergelijkbaar
Helaas is de tendens eerder richting zwaarder

En vermoeden van onschuld? Welke onschuld?!
Enkel het kind is onschuldig.

Blijkbaar totaal onbekend ?
Okay da's goed dan mogen we jou 30 jaar opsluiten tot het tegendeel bewezen is van al die moorden die ge wel op Uw kerfstok zult hebben.

Elke ouder, zowel vader als moeder, is schuldig als ze niet voorkomen en zelfs toestemmen dat hun kind sexueel verminkt wordt en die mogen best en zwaar gestraft worden om deze mensonwaardige gruwelpraktijken eindelijk in de 21ste eeuw af te leren!

...dat dient men dan ook aan te tonen, slimme...daar ging het toch over
Als het kan dan zal men ook veroordelen.... zoals in Frankrijk

Neem bv 2013 dan ging het hier over 198 geregistreerde gevallen ( ook alleen maar omdat er een ziekenhuisopname was -> kraamafdeling )
Daarvan had ongeveer 1/3, goed voor 66 gevallen de Belgische nationaliteit vooral van Afrikaanse afkomst.
(ps. Schattingen gaan uit van ee kleine 50.000 vrouwen uit landen waar besnijdenis courant wordt toegepast waar +-13000 van hen 'zeer waarschijnlijk al besneden' zijn, en +- 4.084 het risco lopen dat hen dat nog staat te wachten.)
Dus dat zijn er 66 waar je misschien iets mee aan zou kunnen... alleen dat gaat over volwassen vrouwen die 9 op 10 keren dus al besneden waren alvorens ze hier kwamen.
Begin er maar aan hé

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Duizenden slachtoffers in België, waarschijnlijk zelfs miljoenen in Europa, maar nog niet 1 veroordeling voor geslachtelijke mutilatie van meisjes al zijn de daders erg makkelijk te identificeren. Behalve dan niet-moslims, als die een kind z'n geslacht mutileren wordt er uiteraard wel opgetreden. Hetzelfde voor pedo huwelijken.

Het is een extreme vorm van geïnstitutionaliseerd racisme, als moslim meisje heb je niet dezelfde rechten en bescherming als een niet-moslim. Poco links en groen hebben tegenwoordig een erg vreemde gedachtengang over gelijke rechten.

ah ja ? Staat dat op hun gezicht geschreven misschien ?
Kijk .. 't Is simpel hé Hoofdstraat
VGV is sinds november 2008 bij wet verboden en er staan vrij zware straffen op.
Het is ook geen klachtenmisdrijf dus elke derde partij kan dat aanklagen en informatie over de misdaad verschaffen
Waar wacht ge op om Uw bewijzen ten laste van al die daders die gij zo makkelijk kunt identificeren op tafel te gooien bij de procureur ?

... en sinds juli 2014 is dat zelfs uitgebreid met : aanzetten tot de praktijk of er reclame voor maken

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Is dat echt een N-VA partijstandpunt? Ik vind er niets over terug. Er is wel een discussie geweest over de terugbetaling van de kosten. Daar vond onder meer N-VA dat het RIZIV dat beter niet zou terugbetalen, tenzij de besnijdenis om medische redenen moet.

Daar zou men op z'n minst moeten mee beginnen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Over welke niet-moslims heb je het dan?
Besnijdenissen van jongens bij de Joden?
Want geen enkele andere niet-moslim verminkt zijn bloedeigen kinderen maar zorgt voor het welzijn en de gezondheid van hun kinderen (ipv een levenslange lijdensweg te veroorzaken bij hun dochters.)
Wat wel een verschil maakt mijns inziens zijn de drogredenen waardoor deze mensonterende verminkingen gerechtvaardigd worden.

Jongens ondervinden over het algemeen veel minder hinder of pijn van deze gruwel dan meisjes die vaak een leven lang lijden en pijn moeten blijven ondergaan,

Over selectieve verontwaardiging en drogredenen gesproken.
Dit hierboven kan wel tellen.

wat niet wegneemt dat ook Joden het menselijk lichaam en de zelfbeschikking erover zouden moeten respecteren en jongens op latere leeftijd zelf laten beslissen over hun eigen lichaam.

al en geluk dat dit er ook nog staat ... dat maakt m'n dag nog goed

Poco links en groen vinden dat moslims maar gelijk kunnen zijn als ze voorkeuren krijgen en daardoor iedere niet-moslim discrimineren zoals met de hoofddoek.

Zou je niet beter stellen dat rechts vindt dat moslims maar gelijk kunnen zijn of behandelt mogen worden als ze zich vooral niet teveel druk maken over gelijke behandeling en rechten als de uitkomst ons iet bevalt ?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Over selectieve verontwaardiging en drogredenen gesproken.
Dit hierboven kan wel tellen.



al en geluk dat dit er ook nog staat ... dat maakt m'n dag nog goed


Zou je niet beter stellen dat rechts vindt dat moslims maar gelijk kunnen zijn of behandelt mogen worden als ze zich vooral niet teveel druk maken over gelijke behandeling en rechten als de uitkomst ons iet bevalt ?

Met spartelende forumleden die verstrikt raken in eigen verzinsels en afleidingen van het onderwerp, die geen vragen kunnen beantwoorden maar telkens de bal kaatsen om hun onwil te verbergen is geen normale dialoog mogelijk.

Nu, wat betreft dat erger versus. niet erger...dat hangt van de soort besnijdenis af...

blablabla
En NEEN ELK 'soort' VERMINKING van elk weerlos kind is ERG!
Een 'beetje' vrouwelijke verminking bestaat NIET, net als een beetje zwanger zijn ook niet bestaat.
Bah, toch nog proberen om deze gruwel recht te breien, verwerpelijk.

En stop toch eens met mensen in hokjes van rechts en links te steken...'RECHTS vindt'....er zijn ook politiek neutrale, rechtgeaarde mensen die meningen hebben door hun gezond verstand te gebruiken en wat moreel JUIST is.

Moslims zullen gelijk zijn als ze zich niet onderscheiden van (dit is zelfs de definitie van DISCRIMINATIE!) de minderwaardige ongelovigen door hoofddoeken waardoor ongesluierde vrouwen gediscrimineerd worden...tiens, en toch janken ze dat ze niet gelijk behandeld worden zoals iedereen?
Ze gedragen en kleden zich ook dan ook niet als 'iedereen' en veroorzaken en houden zo hun ongelijkheid dus ZELF in stand.
Het dragen van een hoofddoek eisen in onze maatschappij is het eisen van ongelijkheid door religieuze voorkeuren in een democratie met grondwettelijke scheiding kerk/staat waardoor iedereen zonder hoofddoek gediscrimineerd wordt.
Nu gij!

[dalibor]

Van mij mag men daar strenger in worden. Maar als meneer Freilich zou vernemen dat deze of gene partij een wettelijk verbod op jongensbesnijdenis overweegt gaat er in Joods Actueel een negatief stemadvies volgen voor de partij in kwestie.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De beruchte twee maten en twee gewichten die telkens gehanteerd worden voor moslims: kindhuwelijken/pedofilie/inteelt/polygamie/moord door eerwraak etc..allemaal wettelijk verboden en strafbaar maar toegestaan voor moslims door de straffeloosheid.

Over welke niet-moslims heb je het dan?
Besnijdenissen van jongens bij de Joden?
Want geen enkele andere niet-moslim verminkt zijn bloedeigen kinderen maar zorgt voor het welzijn en de gezondheid van hun kinderen (ipv een levenslange lijdensweg te veroorzaken bij hun dochters.)
Wat wel een verschil maakt mijns inziens zijn de drogredenen waardoor deze mensonterende verminkingen gerechtvaardigd worden.

Jongens ondervinden over het algemeen veel minder hinder of pijn van deze gruwel dan meisjes die vaak een leven lang lijden en pijn moeten blijven ondergaan, wat niet wegneemt dat ook Joden het menselijk lichaam en de zelfbeschikking erover zouden moeten respecteren en jongens op latere leeftijd zelf laten beslissen over hun eigen lichaam.

Wreed, onmenselijk, mensonterend en wraakzuchtig is de reden van machtsmisbruik waarvan moslims zich bedienen om hun eigen dochters tot onderwerping te dwingen door hun seksueel te verminken en hun hele leven tot een wrede hel te maken.
Je kunt onmogelijk stellen dat moslims van hun kinderen houden als ze welbewust hun levens verwoesten door verminking en zelfs vermoorden voor 'eer'.
Poco links en groen vinden dat moslims maar gelijk kunnen zijn als ze voorkeuren krijgen en daardoor iedere niet-moslim discrimineren zoals met de hoofddoek.

Neen hoor, in de USA is besnijdenis een veel voorkomend fenomeen, ook bij niet-moslims en niet-joden.
https://dekanttekening.nl/samenlevin...ede-opvoeding/

Jongensbesnijdenis komt in Nederland voornamelijk voor onder moslims en joden. Maar besnijdenis is niet persé religieus van aard. In Amerika bijvoorbeeld laten de meeste seculieren en christenen hun zonen besnijden. De Kanttekening sprak experts over de culturele en religieuze motivaties van besnijdenis.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen hoor, in de USA is besnijdenis een veel voorkomend fenomeen, ook bij niet-moslims en niet-joden.
https://dekanttekening.nl/samenlevin...ede-opvoeding/

Ik mag hopen dat zulke ouders, allemaal, later hun verdiende loon krijgen in de vorm van 'dankbaarheid' van hun kinderen als die beseffen wat hen moedwillig werd aangedaan door hun 'liefdevolle' ouders.
Ik vind het wraakroepend dat een maatschappij in de 21ste eeuw, ouders wettelijk moet verhinderen om hun bloedeigen kinderen schade, pijn, trauma en vaak een levenslange lijdensweg toe te brengen.
Daar kan geen enkel begrip voor opgebracht worden tenzij medische noodzakelijkheid. (En dan nog! Het vergroeien van de voorhuid bij baby jongetjes kan perfect opgelost worden zonder huid af te snijden/besnijdenis.)
Voor mij zijn ouders die moedwillig hun kinderen sexueel verminken onwaardig voor het ouderschap want dat is tegengesteld aan wat het moet betekenen om ouder te zijn: zorgen voor het welzijn van je kinderen en ze behoeden voor pijn en niet de pijn zelf veroorzaken.

[zwart op wit]

...volgens Urologen is de sex bij een besneden penis 100% hetzelfde zoals bij een Onbesneden penis... Hoe komt het dan dat Onbesneden penissen 100% gevoelig zijn en besneden penissen amper nog maar 25%? Masturbatie met een besneden penis is moeilijk: je hebt altijd glijmiddel nodig omdat de voorhuid ontbreekt. De blootgestelde eikel wordt keihard en droogt uit en ver-eelt... maar volgens urologen is er geen probleem?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

...volgens Urologen is de sex bij een besneden penis 100% hetzelfde zoals bij een Onbesneden penis... Hoe komt het dan dat Onbesneden penissen 100% gevoelig zijn en besneden penissen amper nog maar 25%? Masturbatie met een besneden penis is moeilijk: je hebt altijd glijmiddel nodig omdat de voorhuid ontbreekt. De blootgestelde eikel wordt keihard en droogt uit en ver-eelt... maar volgens urologen is er geen probleem?

Niet lullen hé, ik ben medisch besneden en sex of masturbatie is helemaal geen probleem. Het zit toch allemaal in je hoofd.

Het zal wel afhankelijk zijn met de soort besnijding, als zo'n brulaap daar traditioneel met een scherf een stuk afkap tegenover een chirurg zal er wel een verschil zijn. Zeer veel moslims hebben problemen met hun besnijding en daarom zijn die zelfs bij hun vrouw nogal preuts, enkel neuken, voor de rest afblijven.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Niet lullen hé, ik ben medisch besneden en sex of masturbatie is helemaal geen probleem. Het zit toch allemaal in je hoofd.

Nee hoor, de peniele gevoeligheid na besnijdenis is lager, soms veel lager, geen twijfel over.

https://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/0...12_0001_AC.pdf

Door gebruik te maken van een uitgebreide vragenlijst (ZGASF-M) kon er een groot aantal mannen
bereikt worden en een gedetailleerde persoonlijke evaluatie uitgevoerd worden. Uit de resultaten kan
men afleiden dat de peniele gevoeligheid lager ligt bij besneden mannen in vergelijking met de
onbesneden mannen. Sommige studies tonen een toename of geen verandering van de peniele
gevoeligheid aan bij besneden mannen. Maar de bevindingen in deze studie tonen duidelijk een
afname in de peniele gevoeligheid na besnijdenis als ervaren door de mannen zelf. De studie bevestigt
de rol van de gevoeligheid van de voorhuid bij seksuele tevredenheid en seksuele functie

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Aan het geboortecijfer bij de moslims te zien valt het ongemak van niet, slecht of moeilijk klaarkomen wel mee, zoek dus eens echte problemen om u mee bezig te houden inplaats van besneden lullen.

Idd sekst goed

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Idd sekst goed

Hey Guinevere,

Er staat nog een vraagje voor je open op een andere thread.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Niet lullen hé, ik ben medisch besneden en sex of masturbatie is helemaal geen probleem. Het zit toch allemaal in je hoofd.

Het zal wel afhankelijk zijn met de soort besnijding, als zo'n brulaap daar traditioneel met een scherf een stuk afkap tegenover een chirurg zal er wel een verschil zijn. Zeer veel moslims hebben problemen met hun besnijding en daarom zijn die zelfs bij hun vrouw nogal preuts, enkel neuken, voor de rest afblijven.

Als je dat als meerderjarige zelf beslist hebt, dan is het je keuze uiteraard.

De vraag is of je een stuk van de penis van een minderjarige mag afsnijden.