Carte (gillets) jaune !- wanneer de rode ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, als een opiniepeiling aangeeft dat minder dan de helft van de bevolking vindt dat de gele hesjes moeten verder doen na de twee zaterdagen dat Parijs werd vernield, maar als je vindt dat 89% van zij die voor Mélanchon hebben gestemd, daar nog voor zijn, dan weet je toch genoeg ? En als je weet dat die mensen in je omgeving die hiervoor stemmen (omdat ze het niet onder stoelen of banken steken) diezelfde (ambtenaren leerkrachten) zijn die de leerlingen oproepen om "het kot kapot te kloppen" en "dat je niks bereikt zonder geweld", dan is dat misschien anekdotisch, maar dan maak je toch het optelsommetje ? Als Mélanchon zelf op TV komt zeggen dat zijn mensen zijn "comme des poissons dans l'eau" in zulke bewegingen, dan geeft dat toch een vrij coherent beeld, nee ?

Patrick, je mag een beetje overdrijven maar niet teveel.
In Le Monde waren er vandaag 3 volle bladzijden over de Hesjes & alles wat ermee samenhangt. Eén zaak is duidelijk: Gans Frankrijk en niet alleen Parijs is in de ban v.d. Gele Hesjes.
+ Op een v.d. laatste blz stond er -toevallig- een groot artikel over een studie van de Franse Revolutie in 1789.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Patrick, je mag een beetje overdrijven maar niet teveel.
In Le Monde waren er vandaag 3 volle bladzijden over de Hesjes & alles wat ermee samenhangt. Eén zaak is duidelijk: Gans Frankrijk en niet alleen Parijs is in de ban v.d. Gele Hesjes.
+ Op een v.d. laatste blz stond er -toevallig- een groot artikel over een studie van de Franse Revolutie in 1789.

De gele luizenpestjes zijn amper met 1000 in Parijs vandaag.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Patrick, je mag een beetje overdrijven maar niet teveel.
In Le Monde waren er vandaag 3 volle bladzijden over de Hesjes & alles wat ermee samenhangt. Eén zaak is duidelijk: Gans Frankrijk en niet alleen Parijs is in de ban v.d. Gele Hesjes.
+ Op een v.d. laatste blz stond er -toevallig- een groot artikel over een studie van de Franse Revolutie in 1789.

Le monde des livres bladz 10

Révolutionne la Terreur

Le Monde vendredi 14 décembre 2018



https://static.milibris.com/resource...?profile=large

Jean-Clément Martin, ?* 70 ans, est un homme ?* la page. Ce spécialiste de la Révolution française, qui signe Les Echos de la Terreur, dans lequel il étudie le rôle de 1794 dans notre histoire,est sur Whats-App et Skype – où son avatar n'est autre que Méduse, de Caravage (1597-1598), qu'il voit comme une incarnation de la Terreur –, il a un blog – Passé-Présent, hébergé par Le Monde.

http://lirelactu.fr/source/le-monde/...4-7e37bcdf5852

Bedankt voor de informatie

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar hebt u die info gevonden?

Hier:

http://www.lefigaro.fr/politique/le-...direct_premium

Quelle conséquence sur la perception du mouvement des «gilets jaunes»? Toujours minoritaires, 46% des Français souhaitent désormais un arrêt de la contestation. C'est toutefois 12 points de plus que lors du sondage du 22 novembre dernier, alors que le mouvement prenait de l'ampleur. 81% des sympathisants de la France Insoumise et du Rassemblement national souhaitent la poursuite des actions, mais la majorité des sympathisants des autres partis souhaitent désormais l'arrêt du mouvement (52% chez LR, 61% au PS, 88% ?* LaREM).

Maar ik was dus mis, het is 81% en geen 89%.

Merk op dat deze enquete van Le Figaro de globale cijfers omkeert qua steun: 54% ipv 46%. Ten aanzien van die andere enquete van LCI die aangaf dat een meerderheid van Fransen (54%) wilde dat het stopte.

Statistische onnauwkeurigheden natuurlijk.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De gele luizenpestjes zijn amper met 1000 in Parijs vandaag.

Et alors ?
Parijs is NIET la douce France.

[DucDEnghien]

Met moeite 100 man in Brussel. Het is gedaan met de gele luizen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Met moeite 100 man in Brussel. Het is gedaan met de gele luizen.

Dat is niet verwonderlijk: in Vlaanderen is er geen behoefte aan Hesjes: Vlaanderen is een v.d. rijkste regio's van Europa.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Met moeite 100 man in Brussel. Het is gedaan met de gele luizen.

Ja de vakbonden hebben dat gekaapt op de vrijdag.

Eigenlijk goed gezien; betogen op vrijdag en dan zijn ze de zaterdag te moe om nog eens te betogen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ja de vakbonden hebben dat gekaapt op de vrijdag.

Eigenlijk goed gezien; betogen op vrijdag en dan zijn ze de zaterdag te moe om nog eens te betogen.

In Parijs ziet het ernaar uit dat ze nu eindelijk een "leider" hebben, alhoewel...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hier:

http://www.lefigaro.fr/politique/le-...direct_premium

Quelle conséquence sur la perception du mouvement des «gilets jaunes»? Toujours minoritaires, 46% des Français souhaitent désormais un arrêt de la contestation. C'est toutefois 12 points de plus que lors du sondage du 22 novembre dernier, alors que le mouvement prenait de l'ampleur. 81% des sympathisants de la France Insoumise et du Rassemblement national souhaitent la poursuite des actions, mais la majorité des sympathisants des autres partis souhaitent désormais l'arrêt du mouvement (52% chez LR, 61% au PS, 88% ?* LaREM).

Maar ik was dus mis, het is 81% en geen 89%.

Merk op dat deze enquete van Le Figaro de globale cijfers omkeert qua steun: 54% ipv 46%. Ten aanzien van die andere enquete van LCI die aangaf dat een meerderheid van Fransen (54%) wilde dat het stopte.

Statistische onnauwkeurigheden natuurlijk.

Dat was niet uw bewering, want die 81% of 89% waarover u sprak, blijkt niet samen te vallen met de beweging rond Mélanchon. Ik hoop dat u toch weet wat het "Rassemblement national" juist is...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is niet verwonderlijk: in Vlaanderen is er geen behoefte aan Hesjes: Vlaanderen is een v.d. rijkste regio's van Europa.

Blijkbaar ook geen behoefte meer aan de gele hesjes in Wallonië.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat was niet uw bewering, want die 81% of 89% waarover u sprak, blijkt niet samen te vallen met de beweging rond Mélanchon. Ik hoop dat u toch weet wat het "Rassemblement national" juist is...

Nogal arrogant geschreven, niet?
Zeker wanneer wetende van welk 'niveau' qua opleiding en gedrag de uitspraak komt?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat was niet uw bewering, want die 81% of 89% waarover u sprak, blijkt niet samen te vallen met de beweging rond Mélanchon. Ik hoop dat u toch weet wat het "Rassemblement national" juist is...

Ah, ik interpreteerde dat: 81% van de sympathisanten van Mélanchon steunen het, en 81% van de sympathisanten van het RN steunen de voortzetting.

Zoals 48% van de Republikeinen, 34% van de socialisten en 12% van de gasten van Macron.

In welke mate is het dus fout als ik zeg dat het gros van de beweging van Mélanchon die zaak steunt ? (het gros van het ex-FN ook, maar daar sprak ik niet over: in de mate dat Marine Le Pen zich wat van die zaak heeft gedistantieerd sinds de geweldplegingen, terwijl Mélanchon beweerde dat het Macron zelf was die het geweld in scene had gezet).

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, ik interpreteerde dat: 81% van de sympathisanten van Mélanchon steunen het, en 81% van de sympathisanten van het RN steunen de voortzetting.

Zoals 48% van de Republikeinen, 34% van de socialisten en 12% van de gasten van Macron.

In welke mate is het dus fout als ik zeg dat het gros van de beweging van Mélanchon die zaak steunt ? (het gros van het ex-FN ook, maar daar sprak ik niet over: in de mate dat Marine Le Pen zich wat van die zaak heeft gedistantieerd sinds de geweldplegingen, terwijl Mélanchon beweerde dat het Macron zelf was die het geweld in scene had gezet).

Macron heeft het sluw gespeeld: Verdeel & heers.
Enkele toegevingen doen waardoor een aantal v.d. Hesjes tevreden is en er zo een tweedracht ontstaat.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Macron heeft het sluw gespeeld: Verdeel & heers.
Enkele toegevingen doen waardoor een aantal v.d. Hesjes tevreden is en er zo een tweedracht ontstaat.

Nou ja een beetje toegeving die ik hier ook wel zou willen zien.
Eindejaarsgeld bruto netto maken. Hier belasten ze dat minstens 2/3 of meer.
Overuren netto maken. Hier belasten ze dat soms 100% of meer geloof het of niet.
Die 2 dingen maken voor arbeiders echt wel een verschil.
En dat resultaat al achter 3 betogingen.

Echte leiderschap is geven...niet nemen.
En dat doet hij wel.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nou ja een beetje toegeving die ik hier ook wel zou willen zien.
Eindejaarsgeld bruto netto maken. Hier belasten ze dat minstens 2/3 of meer.
Overuren netto maken. Hier belasten ze dat soms 100% of meer geloof het of niet.
Die 2 dingen maken voor arbeiders echt wel een verschil.
En dat resultaat al achter 3 betogingen.
Echte leiderschap is geven...niet nemen.
En dat doet hij wel.

Deze positieve maatregelen heeft hij wel 'gecompenseerd' met de verhoging van het maandelijkse minimumloon ten bedrage van 100 euro. Hetgeen onvermijdelijk leidt tot verder uitstoten van werkgelegenheid.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Deze positieve maatregelen heeft hij wel 'gecompenseerd' met de verhoging van het maandelijkse minimumloon ten bedrage van 100 euro. Hetgeen onvermijdelijk leidt tot verder uitstoten van werkgelegenheid.

Nee, dat is niet waar. Het minimum loon is NIET omhoog gegaan. Er wordt, bij iedereen die het minimum loon trekt, een EXTRA STAATSBONUS van 100 Euro bijgegeven (dat is degressief als je wat meer dan het minimum loon trekt).

Noem het een negatieve belasting. Het idee is de sprong tussen steuntrekker en minimumloner aantrekkelijker te maken, zonder de negatieve effecten op de werkgelegenheid: een steuntrekker minder kan gemakkelijk verschillende "premies"financieren. Macron wilde eerst beginnen met 20 Euro en dan progressief meer, maar hij heeft nu alles in een keer gelost.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat is niet waar. Het minimum loon is NIET omhoog gegaan. Er wordt, bij iedereen die het minimum loon trekt, een EXTRA STAATSBONUS van 100 Euro bijgegeven (dat is degressief als je wat meer dan het minimum loon trekt).

Noem het een negatieve belasting. Het idee is de sprong tussen steuntrekker en minimumloner aantrekkelijker te maken, zonder de negatieve effecten op de werkgelegenheid: een steuntrekker minder kan gemakkelijk verschillende "premies"financieren. Macron wilde eerst beginnen met 20 Euro en dan progressief meer, maar hij heeft nu alles in een keer gelost.

Ik denk dat Macron slim én sluw is.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Deze positieve maatregelen heeft hij wel 'gecompenseerd' met de verhoging van het maandelijkse minimumloon ten bedrage van 100 euro. Hetgeen onvermijdelijk leidt tot verder uitstoten van werkgelegenheid.

Macron heeft het minimumloon niet verhoogd.

Hij heeft de belastingen er op verlaagd.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Macron heeft het minimumloon niet verhoogd.

Hij heeft de belastingen er op verlaagd.

Het eindresultaat is een v.d. verlangens v.d. Gele Hesjes.