Openhouden kerncentrales

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ironisch is men in Frankrijk WEL heel serieus aan het bekijken om kerncentrales(waarvan menige zowat van dezelfde generatie en met dezelfde uitbaters als de Belgische-) toch langer open te houden.

In de VS is men daar al mee bezig.
Althans de verlenging van de uitbatingsvergunningen voor de gen2 centrales tot 60 jaar.

[Universalia]

Stikstofarrest treft gascentrales

Gascentrales zijn cruciaal om de kernuitstap op te vangen. <<-- geloofwaardig???

[PeterCC]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Stikstofarrest treft gascentrales

Gascentrales zijn cruciaal om de kernuitstap op te vangen. <<-- geloofwaardig???

Zo rijd je je als overheid finaal volledig vast.

Aan dat stikstofarrest gaan we nog plezier beleven. Bij een nieuw project moet je kunnen aantonen in een gedetailleerde studie dat het project het stikstofprobleem niet vergroot. Niet vergroot wil zeggen: 0,000000% toevoegt, helemaal niets aan stikstofverbindingen toevoegt.
Daar kan je alles mee afschieten.
Het is onmogelijk om te bewijzen dat iets er niet is.
Bewijs maar eens dat er geen kabouters zijn.

[PeterCC]

Vorige week stond er een opinie-artikel in DS, het was in DS van 4 maart.
Dit artikel: https://www.standaard.be/cnt/dmf20210303_98180411
Enkele specialisten in het nucleaire hebben het project van Bill Gates, Terrapower, van dichterbij bekeken.

Ze voeren 2 argumenten aan waarom het niet realistisch is.

Een eerste argument is dat het onmogelijk is om tegen 2050 een substantiëel aandeel van elektriciteit op niveau wereld uit kernenergie te halen.
Ze stellen dat vandaag wereldwijd maar 10% van de elektriciteit afkomstig is uit kernenergie. Daarbij zijn de meeste centrales die er staan al flink op leeftijd en die zullen op eerder korte termijn worden stilgelegd waardoor het aandeel zal dalen.
Je zal dus enorm veel centrales moeten bijbouwen en daar nu mee starten, wat niemand doet, dus komt dat belangrijke aandeel er niet.

Dat lijkt mij een sterk argument. Wij hebben nogal de Belgische situatie voor ogen waar kernenergie nog altijd een flink aandeel heeft maar wereldwijd is dat natuurlijk niet het geval. Dat keren, zelfs al zou je willen, het gaat niet lukken.

Een tweede argument is dat de kerncentrale waarrond het project wordt gebouwd nog niet bestaat. Dat verwonderde me wel, afgaande op wat er op de site van Terrapower te vinden is. Daar vond ik dat er gebruik gemaakt wordt van een in serie gebouwde centrale van GE Hitachi van het type PRISM.
Ik dacht dat dat type al in serie werd gebouwd maar dat blijkt niet het geval.

Conclusie: veel kans van slagen is er inderdaad niet.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC

Zo rijd je je als overheid finaal volledig vast.

Aan dat stikstofarrest gaan we nog plezier beleven. Bij een nieuw project moet je kunnen aantonen in een gedetailleerde studie dat het project het stikstofprobleem niet vergroot. Niet vergroot wil zeggen: 0,000000% toevoegt, helemaal niets aan stikstofverbindingen toevoegt.
Daar kan je alles mee afschieten.
Het is onmogelijk om te bewijzen dat iets er niet is.
Bewijs maar eens dat er geen kabouters zijn.

Ge overdrijft weer schromelijk met uw miljoenste procentjes. Raar in andere gevallen vind je zelfs het tienmiljoenvoudige totaal verwaarloosbaar.

Voor gascentrales zal dat geen probleem zijn, DENOX. Een gascentrale heeft maar een uitlaatpijp.

professor Van Gerven zal dat uitleggen:

https://radio1.be/debat-over-stiksto...milieu-en-onze

Hoe komt de stikstof in het milieu terecht?

Zowat de helft van de schadelijke stikstof ontstaat in Vlaanderen, en zo'n 60 procent daarvan is afkomstig uit de landbouw. Het verkeer is goed voor zo'n 8 tot 10 procent, de rest komt van de huishoudens en de industrie. Het opwekken van energie telt voor minder dan 1 procent.

Stikstofoxiden ontstaan, zoals gezegd, uit het stikstofgas in de lucht bij hoge temperaturen, bij verbrandingsprocessen in de industrie en bij het opwekken van energie en in verbrandingsmotoren voor onder meer het transport.

Vooral in de industrie en bij de energieopwekking kunnen de stikstofoxiden vrij eenvoudig uit de uitstoot gehaald worden, zei professor chemische technologie Tom van Gerven van de KU Leuven in 'De Wereld Vandaag'.

[Lees verder onder het gesprek met professor chemische technologie Tom Van Gerven - radio-opname - ]

Fabrieken en klassieke energiecentrales hebben slechts één schoorsteen of enkele schoorstenen, en de stikstofoxiden kunnen met de zogenoemde DENOX-technologie omgezet worden in stikstofgas zoals in de lucht zit, voor de uitstoot de schoorsteen verlaat. Op auto's is die technologie veel moeilijker toe te passen. Daar neemt men zijn toevlucht tot het fijn afregelen van de verbranding om de uitstoot zo laag mogelijk te houden.

Ammoniak is vooral afkomstig uit de landbouw. De stof ontsnapt uit de stallen van kippen, varkens en runderen, ze komt vrij uit de opslag van mest en bij het bemesten van velden en akkers.

In de landbouw is het veel moeilijker om de uitstoot aan te pakken aangezien de vervuilingspunten veel diffuser zijn, er is niet één centrale schoorsteen. Wel zijn er nu gesloten staltypes voor kippen en varkens - al hebben mensen daar ook vragen bij omdat de dieren er dan opgesloten zitten - waarop installaties aangesloten kunnen worden die de uitstoot fel verminderen of zelfs volledig elimineren. Voor runderen ligt dat moeilijker, die hebben een groot volume aan verluchting nodig.

Wat betekent het arrest?

De Raad voor Vergunningsbetwistingen heeft verleden week dus de vergunning voor de uitbreiding van een kippenstal in Kortessem vernietigd en het was voor het eerst dat een Belgische rechter een vergunning verbroken heeft louter op het stikstofargument.

De Vlaamse regering werkt sinds 2014 aan een Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) en in afwachting daarvan had toenmalig minister van Leefmilieu Joke Schauvliege (CD&V) een voorlopige regeling met drempels uitgewerkt. Als een landbouwer een stal wilde bouwen die zou leiden tot een verhoging van de stikstofuitstoot met 5 procent of minder, dan was er volgens die regeling geen bijkomend onderzoek nodig naar de milieu-effecten voor het afleveren van een vergunning.

De Raad voor Vergunningsbetwistingen heeft die aanpak in dit geval echter onwettig verklaard omdat Vlaanderen de Europese Habitat-richtlijn overtreedt.

In Nederland heeft een soortgelijke uitspraak van de Raad van State grote gevolgen gehad. Zo'n 18.000 projecten liggen er stil.

Ook voor Vlaanderen kan deze lokale kwestie grote gevolgen hebben. Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) onderzoekt het arrest, maar stelt in een reactie dat het wellicht niet zal leiden tot een vergunningsstop zoals in Nederland.

Mogelijk leidt het wel tot een langere procedure voor het verkrijgen van een vergunning voor een gascentrale. De regering wil die bouwen om de bevoorrading te verzekeren als de kerncentrales gesloten worden. En ook voor grote projecten zoals de uitbreiding van de Antwerpse haven, de Oosterweelverbinding en de aanpak van de Brusselse ring kan een vergunning mogelijk lastiger worden.

[Universalia]

Een vraagstelling die op ieders lippen ligt uit een ouder artikel de dato 12 januari 2019.

ZIJN GASCENTRALES DIE FOSSIELE BRANDSTOF OPSTOKEN EEN VERBETERING TEGENOVER PROPERE KERNCENTRALES?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Een vraagstelling die op ieders lippen ligt uit een ouder artikel de dato 12 januari 2019.

ZIJN GASCENTRALES DIE FOSSIELE BRANDSTOF OPSTOKEN EEN VERBETERING TEGENOVER PROPERE KERNCENTRALES?

Antwoord toch eens op die vraag.

Alleen al aan die suggestieve dubieuze vraag te zien weet al wat het antwoord is in die link.

Zijn er dan gascentrales die geen gas (fossiel) stoken?

Propere kerncentrales? Oh ja die worden elke dag gekuist.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Antwoord toch eens op die vraag.

Zijn er dan gascentrales die geen gas (fossiel) stoken?

Je zou ze kunnen stoken met gas uit een stortplaats.
Hebben ze een hele tijd in Lier gedaan, dat gas opgestookt om serres te verwarmen.

Propere kerncentrales? Oh ja die worden elke dag gekuist.

Ooit eens in een kerncentrale geweest? De warme zone wordt 1 keer per jaar grondig gereinigd.

Maar ja, we mogen MYRHHA wel vergeten, Groen/Ecolo verdelen de postjes op dat vlak momenteel.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Je zou ze kunnen stoken met gas uit een stortplaats.
Hebben ze een hele tijd in Lier gedaan, dat gas opgestookt om serres te verwarmen.

Dus dat is niet-fossiele brandstof?

Ooit eens in een kerncentrale geweest? De warme zone wordt 1 keer per jaar grondig gereinigd.

En het kernafval ook, dan ben ik gerust.

[DIBO]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dus dat is niet-fossiele brandstof?

te gek voor woorden, triestig gewoon

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

te gek voor woorden, triestig gewoon

Aha jij begrijpt pleonasme ook niet? Dat is triestig.

(nochtans gebruik je dezelfde oogrollende smiley als ik deed?)

"Het is al lang geleden dat er witte sneeuw viel, en dat op de zwarte steenkolen die daar lagen."

"Ik stak de oven aan op fossiel gas"

enz....

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dus dat is niet-fossiele brandstof?

Biogas is niet fossiele brandstof, jawel.

En het kernafval ook, dan ben ik gerust.

U bedoeld het perfect te gebruiken materiaal?
Ik verwees al naar MYRRHA.

[Micele]

Minister Demir (NVA) beantwoordt vragen over milieu, energie, enz...:

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210312_98191626

LEEFMILIEU

Minister Zuhal Demir: “Wij waren in het verleden zeer goed in het vooruitschuiven van problemen”

De zonnepanelensaga, het stikstofarrest, de bouwshift, de droogte, de everzwijnen… Minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) zit continu midden in een of ander dossier met zeer grote impact. Problemen die vaak het gevolg zijn van te weinig moed uit het verleden. “Mijn partij zat ook in die regeringen. Ik probeer zaken op te lossen.”

U haalt continu met een of ander onmogelijk probleem het nieuws. Nog tevreden met uw bevoegdheden?

Zuhal Demir: “Op weg naar het partijcongres over de regeringsdeelname zei mijn woordvoerder indertijd dat ik het regeerakkoord moest lezen, want ik zou daar op het podium vragen over krijgen. Natuur, ruimtelijke ordening, energie… Dat sloeg ik over wegens te saai en te ingewikkeld. Het was al 23 uur en mijn broer had ergens gelezen dat ik net die bevoegdheden zou krijgen. Bart De Wever zat voor mij op het congres en ik vroeg hem wat daar van aan was. Straks, reageerde hij. Maar nu ben ik blij. Er zijn heel wat uitdagingen: afval, water, natuur, stikstof... Ik kom niet uit een of andere beweging of een zuil. Ik kan daar wel onbevangen naar kijken en een lijn uitzetten.”

U mag toch vooral problemen van uw voorgangers opkuisen?

“Ik zal nooit verwijzen naar mijn voorgangers, dat is niet correct. Want mijn partij zat ook in die regeringen. Ik probeer de problemen op te lossen.”

We zijn nu de taarten van Voka aan het opeten. Wie klopt er nog allemaal aan uw deur?

“Er moet ruimte zijn voor natuur, voor landbouw, voor ondernemen. Dus heb ik overleg met allerlei belangengroepen. Voka, Boerenbond, Natuurpunt, Essenscia… Ze zijn deze week allemaal langsgeweest over het stikstofdossier. Dan moet ik de belangen afwegen en een lijn trekken. Zoals dat ook gebeurd is met de Groene Delle. Het kan zijn dat het 10 of 15 jaar geleden nog een goed idee was om daar een industrieterrein aan te leggen. Maar vandaag zit je met de droogteproblematiek. De mannen van Voka dachten die taarten (van hofleverancier Wittamer, nvdr.) hier zelf op te eten, maar ik heb ze voor jullie bijgehouden.” (lacht)

U profileert zich sterk op groene thema’s: de wolven, het planten van bomen... Is dat uit strategische overwegingen? Die thema’s scoren ook goed bij het publiek.

“Ik ben als minister ook wel bevoegd voor natuur, hé. Maar toen ik hier aankwam, was er bijvoorbeeld een passief van 1.500 hectare aan bomen die in het verleden gekapt en niet gecompenseerd zijn. Ik doe zaken die normaal zijn.”

Maar N-VA is toch in de eerste plaats een partij voor de ondernemers?

“Als minister moet je een afweging maken. Ondernemen is ook belangrijk. Daarom dat ik de vergunningen vereenvoudig. We moeten af van het conflictmodel dat het ofwel natuur ofwel economie is. Voor mij is het een en-enverhaal.”

Is de oude Volksunie terug? Die had een groene insteek. Maar dat ecologische aspect associëren we toch niet meer met N-VA.

“Dat zit wel in onze genen hoor. Denk maar aan Wilfried Vandaele en aan Jan Peumans. Voor een Vlaams-nationalist is het toch normaal dat die trots is op de plek waar die woont? In andere provincies denken ze dat ik als Limburgse meer voeling heb met de natuur. Alsof we hier met dat gevoel worden geboren. (lacht) We hebben in Limburg van natuur ook een toeristisch, en dus een economisch, verhaal gemaakt. Dat probeer ik nu ook in andere provincies zo te doen.”


Behalve als het op het kernenergie aankomt. Dan bewandelen jullie een heel ander pad dan in groene kringen.

“Hmm, in de groene bewegingen zitten toch nog mensen die niet tegen kernenergie zijn. Ik ben daar zeer pragmatisch in. Die oude kerncentrales moeten we sluiten, maar die twee jongste zouden we toch beter achter de hand houden. Europa moet zich nog over het steunmechanisme uitspreken, en vervolgens moeten die gascentrales nog gebouwd worden.”

Voor de vergunning zullen ze bij u aankloppen.

“Ik zal die ook correct bekijken. In elk geval moet energie voor mij zowel zo goedkoop mogelijk zijn als milieuvriendelijk. De CO2-uitstoot is dus ook belangrijk. De uitleg is dat die op Europees vlak gecompenseerd wordt. Maar we leven wel hier, hé.”

Stel dat we die twee jongste kerncentrales openhouden, dan nog zullen we gascentrales nodig hebben. Of mogen die vijf oude centrales van jullie ook openblijven?

“Nee, want er zijn allerlei studies die aantonen dat dit niet kan. Bill Gates verdedigt in zijn boek de bouw van kleine modulaire kerncentrales. Onze partij zit ook op die lijn. Maar ik heb begrepen dat die technologie nog niet klaar is.”

Maar u zult niet dwarsliggen bij het verlenen van vergunningen?

“Nee.”

Dat zullen anderen wel in uw plaats doen. Dilsen-Stokkem heeft nu al een negatief advies gegeven voor een gascentrale op zijn grondgebied.

“Klopt, die gascentrale ligt dan ook aan de voet van het Nationaal Park.”

U bent ook verantwoordelijk voor windturbines op land. Op zee – een federale bevoegdheid – nemen die spectaculair toe en zijn we zelfs bij de wereldtop. Maar op land gebeurt er niet veel meer?

“Jawel hoor. Vorig jaar heb ik voor 300 megawatt aan vergunningen gegeven voor windmolens. Maar ik ga ervan uit dat een derde zal sneuvelen. Wat die windturbines op zee betreft: daar is nu wel een probleem mee. Er is namelijk een kabel nodig om die stroom naar land te transporteren. Maar nu zijn ze in West-Vlaanderen erg ongerust omdat veel mensen die kabel in hun achtertuin krijgen. Daar denkt de federale regering niet aan, hé. Elia wilde dat die meteen werd vergund, maar ik wil draagvlak. Daarom heb ik een onafhankelijke intendant aangesteld.”

En als dat draagvlak er niet is? Dan staan die windturbines daar voor niets?

“De intendant heeft de opdracht gekregen om dat in orde te maken.”


Laten we het eens over uw laatste grote probleem hebben: stikstof. U werkt aan verschillende scenario’s om dit op te lossen?

“We hebben maandag in de regering afgesproken dat al onze 46 beschermde natuurgebieden tegen 2050 in gunstige staat moeten zijn, want nu zijn er dat maar drie. Tegen 2030 moet de stikstofneerslag er met 50 procent zijn gedaald. De stikstofuitstoot uit transport en industrie is de jongste jaren al sterk gedaald, maar in de landbouw blijft die al sinds 2008 op ongeveer hetzelfde niveau. We gaan ook kijken naar de piekbelasters en de grootste uitstoters. Ook de socio-economische impact per scenario berekenen we. Tegen de zomer wil ik weten welke richting we inslaan.”

We kunnen al een paar zaken voorspellen: de boeren zijn met mathematisch minder dan de vele leden van de natuurbewegingen. Dus die laatsten zullen veel meer bezwaren indienen.

“Dat hoort erbij. Ik wil een vergunningenstop zoals in Nederland twee jaar geleden vermijden. Zeker nu met de relancemaatregelen het hele ondernemen na corona opnieuw moet vertrekken. We moeten de sense of urgency van dit dossier beseffen. Dit gaat over onze welvaart, onze economie en onze natuur.”

Wat zegt de Boerenbond?

“Wel, die erkent dat hij zijn verantwoordelijk moet nemen. En dat is ook geen vies woord, ik wil hem niet het mes op de keel zetten. Ik snap zijn bezorgdheden.”

Maar wat de landbouw betreft, gaat stikstof over de veestapel. Zal die afgebouwd moet worden?

(ontwijkend) “In alle scenario’s zitten telkens ook de grootste stikstofuitstoters.”

Hoe gaat u dat regelen met minister van Landbouw Hilde Crevits (CD&V)?

“Zij moet opkomen voor de landbouw, dat is haar bevoegdheid. We overleggen bijna dagelijks.”

Vorige week heeft ze gezegd dat ze niemand in armoede wil duwen. Dus jullie moeten veel geld klaarleggen. Enig idee hoeveel?

“We hebben daar nog niet over gesproken.”

Hoeveel kosten die compensaties in Nederland?

“Daar hebben ze 3 miljard voorzien voor landbouw en 2 miljard voor natuur.”

Kunnen we ons daarmee vergelijken?

“De situatie in Nederland is helemaal anders.”

Maar ook voor ons is dat een miljardenfactuur?

“Ik wil daar niet op vooruitlopen.”

In de 6 jaar dat de huidige uitkoopregeling bestaat, zijn er niet meer dan twaalf veebedrijven gestopt. Hoe zullen jullie in amper 9 jaar het teveel aan stikstof met de helft verminderen?

“Maar die halvering moest in 2016 ingezet zijn. Wij waren in het verleden blijkbaar zeer goed in het vooruitschuiven van problemen.”


Dat doet u toch ook met die digitale meter? Eigenaars van zonnepanelen mogen die uitstellen tot in 2025.

“Maar voor tienduizenden eigenaars is die meter wel voordeliger. Bovendien zijn er mensen voor wie die teller al bijna 15 jaar heeft teruggedraaid. Of die nu zonnepanelen leggen, en uiteraard ook nog degenen zonder zonnepanelen. Dus het is niet zo dat die digitale meter voor miljoenen Vlamingen wordt uitgesteld. Fluvius moet nu een pauze inbouwen en ook beter uitleggen waar die digitale meter voor dient. Dat heb ik ook aan de VREG gezegd. De energieregulator kan niet vanuit zijn ivoren toren iets beslissen zonder uit te leggen waar je die digitale meter voor kan gebruiken.”

De compensatiepremies voor de meter die niet virtueel mag terugdraaien, kunnen oplopen tot een half miljard. Hoeveel zou het gekost hebben als het systeem niet vernietigd was?

“Volgens de experten zouden de mensen 1 tot 1,5 miljard hebben betaald via hun factuur.”

Dus komen er nooit nog van dat soort langlopende compensaties voor wie in hernieuwbare energie investeert?

“We werken nu met een eenmalige premie voor zonnepanelen. Zoals dat ook gebeurt als je je huis renoveert. Ik vind ook niet dat je met die zonnepanelen grote winst moeten maken zoals vroeger. Sommige bedrijfsprojecten voor zonnepanelen worden zelfs voor 180 procent gesubsidieerd. Ik heb bekeken of ik dat kon terugvorderen, maar dat gaat niet.”

Hebt u geen schrik voor een volgende rechtszaak in de zonnepanelensaga. Een advocaat heeft via Facebook 10.000 klanten verzameld aan 25 euro per stuk. Die heeft dus 250.000 euro om u de duvel aan te doen.

“Ik heb de rekening van die advocaat ook gemaakt. Maar Test-Aankoop schat de slaagkansen laag in. Wel, ik wacht nu op het advies van de Raad van State. Dat moet deze keer wel in orde zijn. Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen.”

De Vlaamse energieregulator VREG heeft ook deze keer opmerkingen over de regeling.

“De VREG heeft dat probleem wel mee gecreëerd, want die is ook naar het Grondwettelijk Hof gestapt. Dat arrest heeft alles ondersteboven gegooid, hé. Het verschil met het stikstofarrest is dat we wel nog iets kunnen doen. We hebben de kans en de gelegenheid om een robuust stikstofkader uit te bouwen zodat we een vergunningenstop vermijden.”


De Raad van State bleek vorige week ook kritisch voor de betonstop/bouwshift. Die vraagt zich af of de stolp waar de 12.000 hectare woonreservegebieden nu voor 20 jaar onder worden gelegd wel in proportie is?

“We moeten dat goed motiveren, heeft de raad gezegd. De woonreservegebieden – het woord zegt het zelf – zijn reserve. Het bouwen moet vooral in de kernen gebeuren, zodat we meer kunnen ontharden.”

Dus u schuift dit door naar 2040?

“Nee, want in elk ruimtelijk plan dat we maken, schrappen we woonreservegebieden. We hebben ook 16 miljoen euro vrijgemaakt voor de aankoop van 1.600 hectare watergevoelige gebieden. Daar zit ook woonreserve in.”

Gemeenten hebben geen geld om de woonreservegebieden te onteigenen. Dus zullen ze wachten tot Vlaanderen dat in 2040 doet.

“Gemeenten krijgen sinds vorig jaar wel geld uit het openruimtefonds. Dat budget is verhoogd tot meer dan 2,4 miljard extra tot 2040. Ik spoor hen ook aan om dat budget te gebruiken. Maar wat gebeurt er nu? Sommigen bouwen er liever sporthallen mee. De realisatie van de bouwshift is lokaal, provinciaal en Vlaams. Iedereen moet meewerken om die te doen slagen.”

[Universalia]

Zomaar even 'ter info'

ENERGIE UIT BIOMASSA – VERBRANDING, BIOBRANDSTOFFEN EN BIOGAS

BIOGASOPWERKING NAAR GROEN GAS

[Universalia]

De klimaatzaak in 'geuren en kleuren' ...

Klimaatzaak tegen Belgische overheden gaat van start: waarover gaat het, wie zijn de eisers, en maken ze kans?

p.s.

‘Overheden erkennen rechten toekomstige generaties niet’

Op het proces over de Klimaatzaak argumenteert het Waals Gewest dat de eis om de klimaatambities op te drijven, onontvankelijk is, omdat hij betrekking heeft op toekomstige generaties, die geen rechtspersoonlijkheid hebben. ‘Die houding is net het probleem.’

A severe attitudinal problem? (Emma Roberts in actie )

[Universalia]

Volgende is best 'leuk' om er even op nagelezen te mogen worden.

Windmolens stilgelegd wegens te veel kernenergie? Niet zo snel

[Vlad]

China gaat uit de startblokken te schieten met kernenergie. Europa gaat een nieuwe gaspijp vanuit Rusland in gebruik nemen ...

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

China gaat uit de startblokken te schieten met kernenergie. Europa gaat een nieuwe gaspijp vanuit Rusland in gebruik nemen ...

De enige manier om ooit van hun fossiele afhankelijkheid af te geraken, vooral de vuilste: kolen (~ 62%)

elec mix jan-nov 2020:
https://www.iea.org/data-and-statist...-november-2020

https://en.wikipedia.org/wiki/Electr...ector_in_China

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

De enige manier om ooit van hun fossiele afhankelijkheid af te geraken, vooral de vuilste: kolen (~ 62%)

elec mix jan-nov 2020:
https://www.iea.org/data-and-statist...-november-2020

https://en.wikipedia.org/wiki/Electr...ector_in_China

Maar toch niet met kernenergie zeg. Waarom leggen ze geen aardgaspijpleidingen vanuit Rusland aan zoals Europa doet ? Gewoon maar zeggen dat Amerika er tegen is en de 'linkse' kiezers zijn weer mee ...

[kelt]

We hebben recent gezien hoe de Fransen hun kar gekeerd zijn,nucleiare energie staat weer steeds hoger op de agenda.Voordeel voor de Fransen is dat ze niog steeds een stevige kennispoole hebben aangaande deze materie in hun industrie.


Ondertussen staat nucleaire energie ook duidelijk aangegeven als deel van het energieplan dat de regering Biden aan het afwerken is.

https://arstechnica.com/tech-policy/...te-house-says/

Hoewel het Amerikaanse nucleiare park,net als bij ons te omschrijven is als een verzameling verouderde waterkokers hebben de Yanks in eigen land immense ervaring,via hun Militair Industrieel Complex en de Navy, in het uitbaten van tientallen veelal mobiele,nuclaire centrales in "rare" omstandigheden.....ER kan daar veel van verwacht worden,misschien is de tijd van de mega-parken wel voorbij en gaan we daar naar kleinere ,onderhoudsarme,"stadscentrales"...Aan boord van hun vliegdekschepen en onderzeeboten hebben ze al decennia iets dat daar heel goed op lijkt.


Belgiekske ondertussen,dat enkele decennia geleden al haar kennis en kunde heeft laten vertrekken of in pensioen gaan,en de rest verkocht aan....de Fransen....moet zich ondertussen bezighouden met de vraag hoe lang de oude waterkokers hier nog open gehouden kunnen worden...Vanuit technisch-,en zelfs vanuit boekhoudkundig oogpunt moeten ze eigenlijk dicht,maar we kunnen het ons even eigenlijk niet permitteren...

Nieuwbouw,volstrekt nodig,is ook volstrekt onbetaalbaar voor ons.Het geld dat daarvoor had kunnen dienen ligt op zovele duizenden daken in de vorm van Chinese zonnepanelen zonder noemenswaardige werking in het grote geheel(ref. recente discussies en blootgelegde cijfers in het Vlaams parlementr nav die "terugdraaiende meter)..of staat te draaien als windmolens die eigenlijk vereisen dat doorheen ons reeds zo overbebouwde Vlaamse landschap nieuwe hoogspanningslijnen nodig zullen zijn...