Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
4 januari 2019, 16:10 | #41 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Maar met derden bedoel ik vooral de andere weggebruikers. Dan is het wel eens nodig die achtervolging zo kort mogelijk te houden. Wie geeft met de schuld als een kind op zee verdrinkt. |
|
4 januari 2019, 17:00 | #42 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.200
|
Ik ben wel akkoord dat als men wist dat er een kind in die camionette zat, en het tijdig kon meedelen aan de flikken over het te verwachten traject,
men anders had moeten reageren. Ik zou nooit willen dat een Vlaams flikkenkorps bewust zo'n gevaarlijke situaties niet voorzichtiger zou aanpakken. Maar dat is heel iets anders dan de strafrechtelijke verantwoordelijkheid. Die ligt, volgens mijn rechtvaardigheidsaanvoelen, volledig bij de chauffeur èn de ouders. En eventuele andere inzittenden die nalieten om de chauffeur tot stoppen te trachten te bewegen. Zij lieten na om "hulp te bieden aan de medepassagiers die in nood waren".
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
4 januari 2019, 17:38 | #43 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.994
|
Het parket heeft tijdens zijn persmoment gesproken over een “erg gevaarlijke situatie”. “Mocht de bestuurder niet zo gereden hebben, was dit misschien niet gebeurd”, klonk het vanmiddag. Het busje zou geprobeerd hebben om verschillende politiewagens te rammen – het parket spreekt van gevaarlijke manoeuvres als remmen en uitzwenken. Daarop opende de politie vanuit een achtervolgend voertuig het vuur - dat deel van het verhaal loopt gelijk met dat van de advocaat van het slachtoffer - en werd er 1 schot gelost. De agenten hebben verklaard dat ze niet wisten of er mensen in het busje zaten of niet. Op dat moment was het donker.
Mawda Parket over dood tweejarige Mawda: "Of politieagent zijn wapen wettelijk mocht gebruiken, moet onderzoek uitwijzen" di 22 mei 2018 15:22 In de bestelwagen werden 26 volwassenen en 4 kinderen aangetroffen, wellicht allemaal van Iraaks-Koerdische afkomst. Eén van de kinderen, de tweejarige Mawda, bleek zwaargewond en overleed op weg naar het ziekenhuis. De beslissing om de ouders van het meisje niet mee te nemen in de ambulance, werd volgens het parket genomen door de ambulanciers. Die maakten de redenering dat ze zo snel mogelijk naar het ziekenhuis moesten en dat de chaos te groot was om uit te maken wie net de ouders waren. In eerste instantie verklaarde het parket dat het meisje niet gestorven was door een politiekogel, maar amper een dag later moest het dat herroepen. Het meisje werd wel degelijk geraakt door een kogel in de wang, zo wees de autopsie uit. Vrijdag zei het parket op een persmoment nog dat het niet formeel kon bevestigen of het om een politiekogel ging, maar intussen heeft het parket verklaard dat het inderdaad om een politiekogel ging. Onderzoek van het parket en van Comité P - dat toezicht houdt op de politie zelf - moet nu uitwijzen wat er precies gebeurd is en of de agent correct gehandeld heeft.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024 |
4 januari 2019, 18:07 | #44 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.507
|
Citaat:
Indien die wagen een tiental andere burgers had gedood dan had men er bijlange zoveel geen spel van gemaakt dan wanneer er "vluchtelingen" zijn bij betrokken nietwaar? De enige verantwoordelijken zijn de ouders die zichzelf en hun kind in gevaar hebben gebracht. Die ouders zouden nu in de gevangenis moeten zitten en daarna het land uitgezet. Nu zitten ze rustig uit te kijken wat het hen zal opbrengen. |
|
4 januari 2019, 18:19 | #45 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.507
|
Citaat:
Misschien is het omdat veel van dat soort binnenstormende of - sluipende lieden uit landen komen waar mensenlevens inderdaad geen waarde hebben en er ganse dagen neer gekogeld worden dat ze er hier ook niet zoveel van maken en niet op een paar risico's kijken? Het was niet de eerste keer dat dat gezin zichzelf in gevaarlijke situaties plaatste! Tot ze uiteindelijk prijs hadden, anders waren ze wellicht nog bezig! Het zijn wij die er zo'n spel van maken omdat onze maatschappij anders in elkaar zit! Voor hen is het een berekend risico, zoals voor diegenen die op een gammel bootje stappen om de zee over te steken. Soms win je, soms verlies je... |
|
4 januari 2019, 18:22 | #46 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.507
|
Citaat:
Is het zo dat jij dat ziet? Dan valt er niet veel aan toe te voegen. |
|
4 januari 2019, 18:26 | #47 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.507
|
Citaat:
|
|
4 januari 2019, 18:30 | #48 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.507
|
Citaat:
Jij had liever dat ze bvb een tiental schoolkinderen op het voetpad hadden doodgereden? Tot wanneer moet de politie wachten met schieten voor dat gebeurt? Laatst gewijzigd door andev : 4 januari 2019 om 18:31. |
|
4 januari 2019, 19:34 | #49 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.359
|
Je wil kinderen doodschieten om te vermijden dat er kinderen sterven?
__________________
Citaat:
|
|
5 januari 2019, 07:59 | #50 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Nu zijn wij onderhavig aan een fenomeen dat "empathie" heet, dat maakt dadt wij soms plezier beleven als wij merken/denken/ons inbeelden dat andere mensen plezier hebben (positieve empathie/liefde/vriendschap...) of als we merken/denken/ons inbeelden dat andere mensen lijden (negatieve empathie/haat/jaloersheid). Maar dat is iets dat in werkelijkheid enkel maar zin heeft voor mensen (en dieren) die wij daadwerkelijk persoonlijk kennen. Op zijn best een paar duizend mensen of zo. Het heeft totaal geen zin om "abstracte empathie" te hebben jegens "uw medemens". Dat is de dwaasheid zelve. Immers, in gans het universum (of multiversum) moeten er oneindig veel wezens bestaan met wie je abstract empathie zou kunnen hebben. Dat is dus onnozel. Het willen "koppelen" van uw empathie met een abstracte notie van gevoelig wezen ergens in het universum, waarvan er waarschijnlijk oneindig veel bestaan, is dus idioot en niets-zeggend. Je moet je dus beperken tot mensen/dieren die je kent. Als dusdanig is de "empathie" regel een zinloze om *in het algemeen* empathie te willen voor een willekeurige mens. Wat dus overblijft voor een willekeurige mens is enkel maar de mate waarin die willekeurige mens direct of indirect kan helpen om plezier te bezorgen aan uzelf of de weinige mensen voor wie je positieve empathie kan hebben op een zinvolle wijze. Welnu, daar gelden dan "marktregels". Als die mensen schaars zijn, zijn ze veel waard. Als die mensen in overvloed zijn, dan zijn ze weinig waard, want ene meer of minder verandert niet veel aan het plezier dat ge gaat kunnen bekomen. En als ze met *teveel* zijn, verhoogt uw plezier enkel maar als ze weg zijn. Dan zijn ze afval. Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door patrickve : 5 januari 2019 om 08:00. |
|||
5 januari 2019, 08:16 | #51 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het leven is sinds 3 miljard jaar niks anders dan een strijd tussen levende wezens, om ervoor te zorgen dat *uw* nakomelingen wel, en (dus) die van een andere, niet, naar de volgende generatie kunnen. Elke soort plant veel en veel meer voort dan er uiteindelijk volwassen wezens naar de volgende generatie kunnen ; als dusdanig overleeft telkens maar een fractie daarvan. En dat is *niet* omdat het gros dat eraan gaat, "misbaksels" waren. Want als die fractie die overleeft, niet had overleefd, dan zouden van die misbaksels er meer overgebleven zijn. Het was dus wel degelijk een *wedstrijd*. Dat is niet altijd een bloederige wedstrijd met direct fysisch geweld: dat is in de meeste gevallen een wedstrijd van het elkaar ontnemen van resources, territorium en dergelijke meer. Noem het "economische oorlogsvoering". De verliezers zouden winnaars zijn, mochten ze niet tegen een soortgenoot verloren hebben. Maar het is nu wel zo dat hierbij twee elementen een rol spelen: de verhouding tot resources, en de strijd tegen de elementen. Een soort die in klein aantal is, en waarvan er veel resources in de natuur zijn, die gaat er natuurlijk geen voordeel aan hebben om "elkaar af te maken". Die soort gaat in principe groeien in aantal, als ze goed genoeg de "strijd tegen de elementen" wint. Infeite is voor zo een soort, er geen reden om dodelijke competitie te hebben onderling. Tenminste, gedurende een tijdje. Als de "vruchtbare aarde voor het grijpen ligt" dan is het idioot om elkaar te lijf te gaan. Plaats genoeg, het volstaat om te emigreren. Dat is wat de mens gedurende millennia heeft gedaan. Wanneer een soort echter botst op de grenzen van haar resources, dan wordt de strijd intensief en de selectie bijzonder hard. In mensentaal heet dat "de ecologische transitie". Wat is het ecologische gebeuren immers ? Het is het gegeven dat wij als mensensoort botsen op de resources die we hebben aan land, grondstoffen, zuivere lucht, zuiver water en ga zo maar door. Al dat groene geleuter is niks anders dan het besef dat we met teveel zijn voor de resources die er zijn. En wat blijft er dan over ? Allemaal samen de riem aanspannen ? Nee. Dat is niet de natuurlijke manier van doen, dat is nog nooit gebeurd in 3 miljard jaar. Het kieken dat het meeste de riem aanspant (het kieken dat de groene doctrine volgt) gaat gewoon het eerste afgemaakt worden door zijn soortgenoten die "meer" willen. En dat is normaal. Wij zijn nu op een punt gekomen waar wij op onze resource limieten botsen. En dat geeft dan automatisch aanleiding tot sterke, dodelijke concurrentie tussen soortgenoten, waar winnaars overleven, en verliezers dood gaan. Omdat we met teveel zijn. En we zullen dus, vanaf nu, altijd tegen die grens aan blijven botsen, en elkaar afmaken om onder die grens te blijven. Zoals het altijd al geweest is met een succesvolle soort dat haar niche volledig heeft opgevuld en met overaantallen "kweek" zit. Maw, het discours "mensen zijn veel waard", en "mensenrechten" en dergelijke, dat nog enkele honderden jaren geleden zinvol leek, is VOORGOED achter ons. Vanaf nu zijn wij allemaal dodelijke vijanden van elkaar, omdat het gevecht voor resources vanaf nu zal gevochten worden om onze soort in aantallen net onder die grens te houden. Dat moet niet "georganiseerd" gebeuren, dat zal natuurlijk gebeuren. Geen enkele andere soort moest dat organiseren, wij zullen dat ook niet moeten organiseren. Het was de fout van die gesnorde Oostenrijker. Die had het juist ingezien (Lebensraum, Uebermenschen en Untermenschen) maar had niet begrepen dat je dat niet kan decreteren. Maar daar waar hij wel gelijk had, was dat je die strijd beter niet *alleen* voert, maar wel in clans. Omdat strijd voeren in bende meer resultaat levert dan als eenzame ziel met een machinepistool rond te lopen. Maw, dat wij de strijd met elkaar aanvangen in groepen (naties, "rassen", culturen....) is normaal. Wen er maar aan. Er is geen ontkomen aan. Die die weigeren, zullen de eersten zijn die de pijp uit gaan. Laatst gewijzigd door patrickve : 5 januari 2019 om 08:26. |
|
5 januari 2019, 08:30 | #52 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.994
|
Met andere woorden, de muurschilderingen zijn volgens sommigen op dit forum volledig terecht!
__________________
N-VA voor een welvarend 2024 |
5 januari 2019, 08:44 | #53 |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
|
5 januari 2019, 10:35 | #54 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
Veel mensen " op zoek naar geluk" brengen een rugzak mee met problemen die hoe dan ook het risico dat ze levenslang allerlei vormen van fin ondersteuning nodig hebben, niet denkbeeldig maken. Voeg daarbij nog eens veel illegale migranten, en je krijgt een kruitvat, dat er geshopt wordt kun je ook niet ontkennen, natuurlijk weten die mensen ook waar je het meest krijgt en hiervoor gaan behoort evengoed tot de " zoektocht naar geluk". |
|
5 januari 2019, 12:07 | #55 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.359
|
Geboren in Tsjechië denk ik, was dat toen deel van het Oostenrijks-Hongaars keizerrijk?
__________________
Citaat:
|
|
5 januari 2019, 12:42 | #56 |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
|
5 januari 2019, 18:02 | #57 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.200
|
Dat is er even ver over als wanneer ik zou vragen of jij akkoord zou zijn dat alle criminelen de immuniteit kunnen krijgen als ze maar vergezeld zijn van een kind.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
5 januari 2019, 22:00 | #58 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.359
|
Dit is er ver over.
__________________
Citaat:
|
|
6 januari 2019, 11:58 | #59 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 43.580
|
Citaat:
Ik herlees ...
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 6 januari 2019 om 11:58. |
|
6 januari 2019, 11:59 | #60 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 43.580
|
Ok, het is cliché ... "Eet Freud, blijf Jung!"
Terug on topic dan maar ... En toch nog altijd en tot vervelens toe, de schuld van het gebeurde, in de agent zijn schoenen proberen te schuiven.
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 6 januari 2019 om 12:01. |