!!! Gevangenisstraf voor LSP'er !!!

[De Knut]

Tsss... weeral extreem-links gespuis dat den bak invliegt.
Wat een zootje krapuul bij elkaar zeg!

8)

[Commie]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Tsss... weeral extreem-links gespuis dat den bak invliegt.
Wat een zootje krapuul bij elkaar zeg!

8)

Mogen we daaruit afleiden dat u in deze de Ierse regering steunt? En dus de asociale huisvuilbelasting steunt?

[rechtuit]

Men zou beter die LSP verbieden, ze zijn een gevaar voor de democratie!

(kwestie van hun eigen redenering tegen henzelf te gebruiken).

[Commie]

Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit

Men zou beter die LSP verbieden, ze zijn een gevaar voor de democratie!

(kwestie van hun eigen redenering tegen henzelf te gebruiken).

Voor zover ik weet wil LSP niets of niemand verbieden. Welke redenering volg jij eigenlijk?

[rechtuit]

Oorspronkelijk geplaatst door Commie

Voor zover ik weet wil LSP niets of niemand verbieden. Welke redenering volg jij eigenlijk?

Aha! extreem-links wil het Blok niet meer verbieden! Wat een scoop, ze gaan erop vooruit moet ik zeggen.

[Maarten D.P.]

Bedankt voor de informatie. Ik ben gaan kijken naar hun website en nu weet ook ik waarvoor de LSP staat.

[Commie]

Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit

Aha! extreem-links wil het Blok niet meer verbieden! Wat een scoop, ze gaan erop vooruit moet ik zeggen.

Wanneer zou LSP ooit gezegd hebben dat het het Blok wil verbieden? U blijft me verbazen!

[rechtuit]

Oorspronkelijk geplaatst door Commie

Wanneer zou LSP ooit gezegd hebben dat het het Blok wil verbieden? U blijft me verbazen!

Sorry maar wat een of ander miniem extreem-links clubje allemaal uitkraamt daar hou ik mij niet bezig maar ge gaat toch niet ontkennen dat extreem-links het Vlaams Blok wil verbieden (geen democratie voor de vijanden van de democratie en ander stalinistische leuzen).
Zelfs de regeringspartijen hebben dit geprobeerd.

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door Commie

Mogen we daaruit afleiden dat u in deze de Ierse regering steunt? En dus de asociale huisvuilbelasting steunt?

Ik steun de ophaling van LSP'ers in KGA bakken.

[Commie]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Ik steun de ophaling van LSP'ers in KGA bakken.

Ik, daarentegen, ben democraat.

[rechtuit]

Oorspronkelijk geplaatst door Commie

Mogen we daaruit afleiden dat u in deze de Ierse regering steunt? En dus de asociale huisvuilbelasting steunt?

Wat is er asociaal aan betalen voor huisvuilophaling?
Of moet alles GRATIS zijn of enkel voor de ''armen''?

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door Commie

Ik, daarentegen, ben democraat.

Demoncraat zeker....

[Commie]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Demoncraat zeker....

Niets zinnig te zeggen?

In ieder geval: de nieuwe arrestaties zijn niet doorgegaan. De rechtbank oordeelde dat geen gevangenisstraf kon opgelegd worden! Hierdoor blijft het aantal politieke gevangenen op 2 in Ierland.

[solidarnosc]

Wij willen het Blok niet verbieden omdat dit de redenen waarom mensen voor een partij als het Blok stemmen niet zal wegnemen. Voor een burgerlijke partij en andere kiesmachines en postjesverdelers is dit misschien een (tijdelijke) oplossing (tot na de verkiezingen) maar wij delen die mening niet. Wat uiteraard niet wil zeggen dat we het Blok als een normale partij beschouwen. Nu wat heet een normale partij vandaag de dag.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit

Wat is er asociaal aan betalen voor huisvuilophaling?
Of moet alles GRATIS zijn of enkel voor de ''armen''?

Het verhaal is iets complexer dan dat. Het woord armen is ook niet correct. Het komt er op neer dat diensten die vroeger in de belastingen inbegrepen zaten nu extra betaald moeten worden. Als socialist zijn we uiteraard tegen al te veel belastingen zeker als die in de zakken van geprivatiseerde nutsbedrijven verdwijnen. De vervuiler betaalt klinkt groen maar het is de EU die dat principe oplegt om nutsbedrijven beter te kunnen privatiseren. Een gratis dienst brengt een private ondernemer niets op dus moeten de kosten van die diensten doorgerekend worden aan de gebruikers.

Ik meen me trouwens te herinneren dat het Blok indertijd als enigste partij in Gent (met verkozenen) geprotesteerd heeft tegen het optrekken van de prijs van de vuilniszakken (van 10 naar 50 Bef als ik me niet vergis) omdat dit een asociale maatregel is en geen oplossing is voor de afvalproblematiek. Nu of dit de enigste reden was. 8)

Vind iemand het trouwens niet raar na al die positieve propaganda rond de liberalisering van de energiemarkt de huishoudens (nog) meer zullen betalen voor hun energie. Niet verwonderlijk dat Elecrabel al jaren de melkkoe is van de aandeelhouders van Suez.

[Klaas]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het verhaal is iets complexer dan dat. Het woord armen is ook niet correct. Het komt er op neer dat diensten die vroeger in de belastingen inbegrepen zaten nu extra betaald moeten worden. Als socialist zijn we uiteraard tegen al te veel belastingen zeker als die in de zakken van geprivatiseerde nutsbedrijven verdwijnen. De vervuiler betaalt klinkt groen maar het is de EU die dat principe oplegt om nutsbedrijven beter te kunnen privatiseren. Een gratis dienst brengt een private ondernemer niets op dus moeten de kosten van die diensten doorgerekend worden aan de gebruikers.

Ik meen me trouwens te herinneren dat het Blok indertijd als enigste partij in Gent (met verkozenen) geprotesteerd heeft tegen het optrekken van de prijs van de vuilniszakken (van 10 naar 50 Bef als ik me niet vergis) omdat dit een asociale maatregel is en geen oplossing is voor de afvalproblematiek. Nu of dit de enigste reden was. 8)

Vind iemand het trouwens niet raar na al die positieve propaganda rond de liberalisering van de energiemarkt de huishoudens (nog) meer zullen betalen voor hun energie. Niet verwonderlijk dat Elecrabel al jaren de melkkoe is van de aandeelhouders van Suez.

Links en rechts ... één strijd!