Islampartijen verliezen veel aanhangers

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

To inspire muslims.... Geniaal, meer moorden, meer plunderen, meer verkrachten. Al die inspiratie staat al in hun heilig boek, en hun levenswijsheden die iedere muzel aansporen de ideale man te emuleren.

Lekker selectief geluisterd heeft u . "To inspire muslims to drive the US out of the region" Is iets heel anders dan u standaard demonisatie zinnetje.

Er staat niets over de VS in hun heilige boek.
Bin laden heeft zeer specifiek en uitgebreid uitgelegd waarom hij de VS de oorlog verklaarde. Maar volgens u heeft men in die regio totaal geen problemen met de gewelddadige bemoeienis van de VS , het ligt altijd aan 'de islam' en een oud stoffig boekje.

Ik rechtvaardig de aanslagen niet , maar geef de redenen er voor .

- US support for Israel

- US presence on the Arab peninsula

- Support for tyrants

- selling oil under the market price

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Lekker selectief geluisterd heeft u . "To inspire muslims to drive the US out of the region"

Aan de hoeveel aanslagen in naam van de Islam te zien ben ik dan blijkbaar niet de enige die selectief luistert.

Is iets heel anders dan u standaard demonisatie zinnetje.

Realiteit en demonisatie, ook weer hetzelfde voor u?

Er staat niets over de VS in hun heilige boek.

Nope, de VSis een blasfemie, want dat staat niet in het stoffige boekje.

Bin laden heeft zeer specifiek en uitgebreid uitgelegd waarom hij de VS de oorlog verklaarde.

Andreas Breivik heeft dat ook gedaan om zijn moordadige aanslagen te rechtvaardigen. Maakt het dat dan beter?

Maar volgens u heeft men in die regio totaal geen problemen met de gewelddadige bemoeienis van de VS , het ligt altijd aan 'de islam' en een oud stoffig boekje.

Er zal altijd wel een groep "daar" zijn die elke "bemoeienis" van buiten of binnenaf wel veroordeeld. Net zoals hier.
Maar "Hier" zijn de niet muzel aanslagen(en we rekenen aanslagen op muzels mee in dit rijtje) redelijk beperkt.
Zeker in verhouding tot geweld gepleegd door mensen die beweren moslim te zijn.

Ik rechtvaardig de aanslagen niet , maar geef de redenen er voor .

Maar toch verdedigd u de aanslagplegers, mits ze van uw troetelgroep zijn, door dik en dun.

- US support for Israel

Toch eist u dat de VS al uw troetels betaald, zelfs al spuwen die troetels op alles wat niet in hun kraam past.

- US presence on the Arab peninsula.

Ondertussen bejubeld u wel China dat zowat de rest van de wereld aan't inpakken is, weliswaar subtieler.

- Support for tyrants

Hmm, dat gaat maar tot de tiran in de hand die voedt bijt.

- selling oil under the market price

Iets is waard wat de gek ervoor geeft.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Aan de hoeveel aanslagen in naam van de Islam te zien ben ik dan blijkbaar niet de enige die selectief luistert.

De reden voor iets is iets anders dan "in naam van"

Andreas Breivik heeft dat ook gedaan om zijn moordadige aanslagen te rechtvaardigen. Maakt het dat dan beter?

Nee, maar dan zijn de redenen duidelijk!
en kunnen onzin verhalen de prullebak in.

Er zal altijd wel een groep "daar" zijn die elke "bemoeienis" van buiten of binnenaf wel veroordeeld. Net zoals hier.
Maar "Hier" zijn de niet muzel aanslagen(en we rekenen aanslagen op muzels mee in dit rijtje) redelijk beperkt.
Zeker in verhouding tot geweld gepleegd door mensen die beweren moslim te zijn.

en precies dat terrorisme in die landen ging sky high gelijktijdig met de interventies.

Maar toch verdedigd u de aanslagplegers, mits ze van uw troetelgroep zijn, door dik en dun.

Door hun redenen te geven verdedig ik hen niet!

Toch eist u dat de VS al uw troetels betaald, zelfs al spuwen die troetels op alles wat niet in hun kraam past.

kwestie van gemaakte schade vergoeden , dat is heel normaal.

Ondertussen bejubeld u wel China dat zowat de rest van de wereld aan't inpakken is, weliswaar subtieler.

ik heb in 2 posts China genoemd, en ja zij interveniëren niet met bommen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De reden voor iets is iets anders dan "in naam van"

Dat veranderd niets aan wat de uitvoerders doen nietwaar.

Nee, maar dan zijn de redenen duidelijk!

Dus met een duidelijke reden mogen terroristen van u gewoon doorgaan?

En kunnen onzin verhalen de prullebak in.

Oh, zoals de onzin dat ideologie/religie niets doet, want het zijn maar ideeën.

en precies dat terrorisme in die landen ging sky high gelijktijdig met de interventies.

Kip en ei.

Door hun redenen te geven verdedig ik hen niet!

Ik vermoed dat er veel forumleden hier een ander gedacht over hebben.

Kwestie van gemaakte schade vergoeden , dat is heel normaal.

Oh, maar dan is uw systeem een prima oplossing. De VS moet gewoon lang genoeg wachten, en het is niet meer van tel.

ik heb in 2 posts China genoemd, en ja zij interveniëren niet met bommen.

Nog niet is de meer accurate uitspraak.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus met een duidelijke reden mogen terroristen van u gewoon doorgaan?

nee, maar onzin redenen verzinnen helpt niets.

Oh, zoals de onzin dat ideologie/religie niets doet, want het zijn maar ideeën.

mensen kunnen iets doen , een religie zelf niet . Dat is gewoon de technische betekenis.

Ik vermoed dat er veel forumleden hier een ander gedacht over hebben.

Dan sporen ze niet.

Oh, maar dan is uw systeem een prima oplossing. De VS moet gewoon lang genoeg wachten, en het is niet meer van tel.

dus moet het snel !

Nog niet is de meer accurate uitspraak.

Daar zijn de vermeende toekomstige dreigingen weer , de onderbuik gevoelens .

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

nee, maar onzin redenen verzinnen helpt niets.

Elke reden die u niet goed vind is onzin, da's duidelijk, zelfs al is die staafbaar met meetbare gegevens.

mensen kunnen iets doen , een religie zelf niet .Dat is gewoon de technische betekenis.

Mensen kunnen iets doen, wapens zelf niet.

Dan sporen ze niet.

Dank u om duidelijk te maken waarom u moslims zo graag hebt. Alleen moslims sporen.

Dus moet het snel !

Ik zal mijn chronometer op kalender zetten.

Daar zijn de vermeende toekomstige dreigingen weer , de onderbuik gevoelens .

Leer niets van de geschiedenis, want dan bent u zeker die te herhalen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Elke reden die u niet goed vind is onzin, da's duidelijk, zelfs al is die staafbaar met meetbare gegevens.

Mensen kunnen iets doen, wapens zelf niet.

Dank u om duidelijk te maken waarom u moslims zo graag hebt. Alleen moslims sporen.

Ik zal mijn chronometer op kalender zetten.

Leer niets van de geschiedenis, want dan bent u zeker die te herhalen.

Er zijn ook moslims met gezond verstand. Zoals Mahdi Jassen.


https://gloria.tv/post/99uWDLAsWETP4XaAU7i6jjL9v

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er zijn ook moslims met gezond verstand.


https://gloria.tv/post/99uWDLAsWETP4XaAU7i6jjL9v

De schrijver Mohammed Al-Maghut is geen praktizerend moslim. Een van die Arabieren die in alle stilte het islamitisch geloof de rug heeft toegekeerd.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er zijn ook moslims met gezond verstand. Zoals Mahdi Jassen.


https://gloria.tv/post/99uWDLAsWETP4XaAU7i6jjL9v

Gezond verstand en praktiserende religioot. Yep.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vraag aan Vlaamse oer-katholieken, zoals er een paar in het VB mee de plak zwaaien, of zij hun godsdienstige principes ondergeschikt verklaren aan de democratische wetten.

Niet dat ik je niet begrijp hoor.
Maar hebben we recent niet eens gedebatteerd over homo's, of over transgenders, of over ... ?

Ik ben geen recht-of godsdienstgeleerde, maar heeft er indertijd niet een zekere Jezus Christus gezegd;" Geef aan de Keizer wat de Keizer toekomt en geef aan God wat aan God toekomt"??? Duidelijker kan een standpunt toch net zijn dacht ik?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Elke reden die u niet goed vind is onzin, da's duidelijk, zelfs al is die staafbaar met meetbare gegevens.

Mensen kunnen iets doen, wapens zelf niet.

Dank u om duidelijk te maken waarom u moslims zo graag hebt. Alleen moslims sporen.

Ik zal mijn chronometer op kalender zetten.

Leer niets van de geschiedenis, want dan bent u zeker die te herhalen.

Alles herleiden tot een geloof en alle andere zaken negeren vind ik onzinnig inderdaad.
U heeft een vaststaand idee over moslims , zwart wit . Alle problemen met moslims of in moslim landen hebben alleen maar te maken met islam en niks anders . BS van de bovenste plank.

De geschiedenis leert dat er van de zogenaamde unieke gewelddadigheid van 'de islam' niets klopt.
Het wegzetten van moslims op uw manier is ook iets dat al zo vaak is voorgekomen in andere tijden en met andere geloven.
Grote groepen mensen wegzetten als duivels die geen menselijkheid kennen is niets nieuws.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Alles herleiden tot een geloof en alle andere zaken negeren vind ik onzinnig inderdaad.
U heeft een vaststaand idee over moslims , zwart wit . Alle problemen met moslims of in moslim landen hebben alleen maar te maken met islam en niks anders . BS van de bovenste plank.

De geschiedenis leert dat er van de zogenaamde unieke gewelddadigheid van 'de islam' niets klopt.
Het wegzetten van moslims op uw manier is ook iets dat al zo vaak is voorgekomen in andere tijden en met andere geloven.
Grote groepen mensen wegzetten als duivels die geen menselijkheid kennen is niets nieuws.

Ik heb er 20jaar tussen gewoond (tot het voor mijn gezin echt niet meer leefbaar was), ik weet echt wel waarover ik spreek. En ik niet allen, eh, al die homogene islamwijken zijn ontstaan door autochtonen die weggingen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Alles herleiden tot een geloof en alle andere zaken negeren vind ik onzinnig inderdaad.

Dat is ook onzinnig, ook tussen de mensen die geloven dat ze moslim zijn, zijn er echte krankzinnigen, pathologisch gewelddadigen enzoverder.

U heeft een vaststaand idee over moslims , zwart wit . Alle problemen met moslims of in moslim landen hebben alleen maar te maken met islam en niks anders .

Natuurlijk zijn niet alle problemen met moslims direct geloofsgebonden, maar het vormt voor de moslims een hele hoop excuses om de schuld van die problemen aan een ander te geven. U kent dat wel, U gebruikt er een heel land voor, om alle problemen van de wereld aan te schenken.

BS van de bovenste plank.

Yep, het bent u die dat ervan maakt.

De geschiedenis leert dat er van de zogenaamde unieke gewelddadigheid van 'de islam' niets klopt.

Dat heb ik dan ook nergens beweerd.
1 van de voorbeelden die ik diverse topics heb aangehaald, zijn de Mongolen. Om maar een direct tegendeel van uw oogkleppenschrijven aan te geven.

Het wegzetten van moslims op uw manier is ook iets dat al zo vaak is voorgekomen in andere tijden en met andere geloven.

Yep, maar is dat niet te lang geleden voor u?

Grote groepen mensen wegzetten als duivels die geen menselijkheid kennen is niets nieuws.

U bent dhimmie, of heiden? Of bent U gewoon moslim?
Kwestie, de meeste godsdiensten gebruiken dat "wij en zij " systeem.
Maar momenteel is de Islam het meest in de kijker lopende in mijn persoonlijke leefomgeving, en dat niet positief.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat is ook onzinnig, ook tussen de mensen die geloven dat ze moslim zijn, zijn er echte krankzinnigen, pathologisch gewelddadigen enzoverder.

eens.

Natuurlijk zijn niet alle problemen met moslims direct geloofsgebonden, maar het vormt voor de moslims een hele hoop excuses om de schuld van die problemen aan een ander te geven. U kent dat wel, U gebruikt er een heel land voor, om alle problemen van de wereld aan te schenken.

De VS in het verband dat ik gebruik betekend US government , welke
de interventies waar het steeds over gaat hebben georganiseerd. De bevolking in de VS hoort daar niet bij want deze zijn zeer verdeeld , net als moslims.

Dat heb ik dan ook nergens beweerd.

anderen hier wel

Yep, maar is dat niet te lang geleden voor u?

Te lang geleden om in te zetten als excuus voor misdaden in het heden ja , maar daar gaat het hier niet om .

U bent dhimmie, of heiden? Of bent U gewoon moslim?
Kwestie, de meeste godsdiensten gebruiken dat "wij en zij " systeem.
Maar momenteel is de Islam het meest in de kijker lopende in mijn persoonlijke leefomgeving, en dat niet positief.

Ik ben heiden , atheïst dus .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik heb er 20jaar tussen gewoond (tot het voor mijn gezin echt niet meer leefbaar was), ik weet echt wel waarover ik spreek. En ik niet allen, eh, al die homogene islamwijken zijn ontstaan door autochtonen die weggingen.

De moslims in uw wijk waren niet representatief voor de wereldwijde moslimgemeenschap.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De moslims in uw wijk waren niet representatief voor de wereldwijde moslimgemeenschap.

Het komt u niet uit, dus is het irrelevant.
Dank u om uw methodiek zo in de verf te zetten.

[atmosphere]

U vind dat de moslims in 1 wijk in een willekeurige Europese stad wel representatief zijn voor de wereldwijde moslimgemeenschap?

Ik ben het daar niet mee eens , dat is iets anders als dat het goed voor mij uitkomt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U vind dat de moslims in 1 wijk in een willekeurige Europese stad wel representatief zijn voor de wereldwijde moslimgemeenschap?

Ik vind de acties van een groep mensen mensen in naam van Allah representatief voor moslims. Zijn dat nu mijn buren, of zelfontploffers in zandbakkiestan.

Ik ben het daar niet mee eens , dat is iets anders als dat het goed voor mij uitkomt.

Ergens niet mee eens zijn is een eigen mening. Maar als die mening afhankelijk is van willekeurige factoren, die plooibaar zijn naargelang, da's een ander verhaal

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U vind dat de moslims in 1 wijk in een willekeurige Europese stad wel representatief zijn voor de wereldwijde moslimgemeenschap?

Ik ben het daar niet mee eens , dat is iets anders als dat het goed voor mij uitkomt.

De toestand in Brussel is hetzelfde in al de Europese (groot)steden, of het nu Brussel, Parijs of Londen is.

[atmosphere]

Het ligt er nogal aan in welke wijk je kijkt .

London is trouwens wel behoorlijk anders op dat gebied.