Cryptocurrency

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Voor de beginners:

Welke crypto kan ik het beste kopen?

https://allesovercrypto.nl/blog/welk...omplete-uitleg

Thnx. Link heb ik opgeslagen.

[Diego Raga]

De verhouding van wereldwijde marktkapitalisatie tussen aandelen en aanverwante beleggingen (100 triljard $) en die van crypto (2.5 triljard $), betekent dat er bij de laatste nog heel wat potentiële groei mogelijk is.
Verder nog wat nuttige info voor degenen die interesse hebben, om hun financiële positie te verstevigen:

Dit is het verschil tussen aandelen en crypto

https://allesovercrypto.nl/blog/vers...andelen-crypto

Geld verdienen met cryptovaluta in 2021

https://demodernenomaden.nl/online-g...crypto-valuta/

En hier zijn dagelijkse info updates te vinden, die nuttig kunnen zijn bij de keuzes die je maakt:

Cryptovaluta Nieuws

https://drimble.nl/dossiers/crypto/

En nogmaals, wees voorzichtig zoals het een goede huisvader betaamt en informeer je ten goede (DYOR) en investeer alleen geld dat je zonder probleem kan missen (ook morgen vallen er nog rekeningen in de bus), alsof het ergens onderweg uit je zak zou gevallen zijn.
Vraag desnoods om raad bij een reeds gevestigde broker of sluit je aan bij een beleggersgroep, die je op het goede spoor kan zetten.

Good luck.

[Diego Raga]

Houd deze kerel in 't oog, die zit er meestal boenk op:

https://www.youtube.com/watch?v=cP4mo0ze_ks

Livestream, maar schuif de afspeelbalk terug naar het begin, om de opbouw van z'n uitleg te volgen.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Houd deze kerel in 't oog, die zit er meestal boenk op:

https://www.youtube.com/watch?v=cP4mo0ze_ks

Livestream, maar schuif de afspeelbalk terug naar het begin, om de opbouw van z'n uitleg te volgen.

Er zijn er bitter weinig die de wisselvallige, onvoorspelbare cryptomarkt kunnen voorspellen.

Verder dan "zou kunnen" en "als we die lijn doortrekken" en "eventueel" en "als we vergelijken met verleden jaar" komen ze niet.

Influencers als Ellio hebben zelf belang bij het stijgen van bepaalde munten, hetgeen verklaart waarom ze op enthousiaste manier hun honderdduizenden volgers proberen te overtuigen.

Dergelijke crypto-goeroe's beïnvloeden op aanzienlijke wijze de markt.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Er zijn er bitter weinig die de wisselvallige, onvoorspelbare cryptomarkt kunnen voorspellen.

Verder dan "zou kunnen" en "als we die lijn doortrekken" en "eventueel" en "als we vergelijken met verleden jaar" komen ze niet.

Influencers als Ellio hebben zelf belang bij het stijgen van bepaalde munten, hetgeen verklaart waarom ze op enthousiaste manier hun honderdduizenden volgers proberen te overtuigen.

Dergelijke crypto-goeroe's beïnvloeden op aanzienlijke wijze de markt.

Ja, zoiets als die Belgische baron die destijds het aandeel van de Generale op tv kwam promoten, net 3 weken voor dat aandeel geschorst zou worden op de beurs, waarna iedereen z'n geld kwijt was.
Opletten is altijd de boodschap.

Uiteraard doen influencers zoals die Ellio hun best om coins in het licht te stellen, die ze in hun portofolio hebben zitten, maar wie de moeite neemt om ook hun oudere video's te bekijken, zal zien dat sommige van hen het bij het rechte eind hadden/hebben.
Niets belet echter om zelf je huiswerk te maken en de oudere grafieken te bekijken.
Mij heeft crypto dit jaar ondertussen al meer opgebracht, dan alle spaarformules samen die ik de laatste 30 jaar heb toegepast.

Kijk nu naar Bitcoin, dat al meer dan 10 jaar bakken kritiek over zich heen kreeg, maar ondertussen door de grote investeringsmaatschappijen als een asset is opgenomen.
Gezien crypto nog redelijk jong is en de marketcap nog relatief laag, gaat er nog heel wat water door 't Scheldt vloeien voor er vaste posities kunnen worden ingenomen, maar de toekomst ervan ziet er imo redelijk bright uit. Maar nogmaals, DYOR en steek eventueel verlies nooit in de schoenen van iemand anders, de verantwoordelijkheid van winst/verlies ligt uitsluitend bij jezelf.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Gezien crypto nog redelijk jong is en de marketcap nog relatief laag, gaat er nog heel wat water door 't Scheldt vloeien voor er vaste posities kunnen worden ingenomen, maar de toekomst ervan ziet er imo redelijk bright uit. Maar nogmaals, DYOR en steek eventueel verlies nooit in de schoenen van iemand anders, de verantwoordelijkheid van winst/verlies ligt uitsluitend bij jezelf.

Daar ga ik niet mee akkoord. Beleggen in crypto is voor 90 pct. gokwerk.

En ja, ik heb ook investeringen in de crypto-wereld die zijn vruchten meer dan afwerpen, maar het blijft gokwerk.

Neem om het even welke munt waarover men beweert dat deze altcoin gepaard gaat met een nieuwe blockchain technologie – nog sneller, nog veiliger ! - en dat de ontwikkelaar binnenkort honderden contracten af zal sluiten met universiteiten en banken over de hele wereld.

Als je dat leest, klinkt het aanlokkelijk om daar snel in te investeren, maar hoe controleer je die verklaringen effectief ? Verder dan wat oppervlakkig gegoogle komt men niet, en niet zelden hoor je daar later nog maar weinig van.

Wat je wel kunt researchen, zijn scam-sites e.d., maar coins inhoudelijk researchen is zeer moeilijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Daar ga ik niet mee akkoord. Beleggen in crypto is voor 90 pct. gokwerk.

Ik ben het daar eigenlijk mee eens, want uiteindelijk zijn enorm veel altcoins grotendeels copieen van andere altcoin ideeen, en zijn het niet de toepassingen die van belang zijn, maar gewoon het puur speculatieve. Ik sluit niet uit dat er ooit een altcoin een enorme boom kent omwille van zijn toepassing, maar tot hier toe is het meer de lippendienst errond die bepaalt of die bootstrapt of niet.

Kijk naar etherium: dat is in principe een "beter" concept dan bitcoin, maar etherium blijft min of meer zijn positie houden ten aanzien van bitcoin, dat zelf een van de meest elementaire systemen heeft.

De ECHTE toepassing van crypto heeft in mei een enorme patat gekregen: anoniem betalen. Maar ik beschouw dat als een pluim op de hoed van o.a. Monero. Als men nu druk begint uit te oefenen op exchanges om die coins NIET op te nemen (wat de crash in mei veroorzaakt heeft), dan wil dat zeggen dat de techniek ECHT robuust is en dat ze bij de regelaars echt niet weten hoe het te kraken.

Ik zou zeggen dat als er 1 enorme toepassing nog altijd niet van de grond gekomen is, en op een heel eigenaardige wijze dat niet doet (als ik ooit eens veel veel tijd heb zou ik er wel willen aan werken) dan is dat een crypto token die toelaat om als gedecentraliseerde exchange te werken. Als die dan mee monero en zo kunnen opnemen dan hebben we eigenlijk een finale bescherming tegen al die bemoeienissen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Daar ga ik niet mee akkoord. Beleggen in crypto is voor 90 pct. gokwerk.

En ja, ik heb ook investeringen in de crypto-wereld die zijn vruchten meer dan afwerpen, maar het blijft gokwerk.

Risico’s bij investeren zijn er altijd, ook in de klassieke aandelenbeurzen, kijk bv maar naar Evergrande en de talrijke bedrijven die daar mee gelieerd zijn.
Of de bankencrisis in 2008, waar ook veel aandeelhouders geld op zijn kwijtgespeeld.
99.999.99 euro op een spaarboekje is dan nog het veiligst om te beleggen, maar brengt nul de botten op.

Neem om het even welke munt waarover men beweert dat deze altcoin gepaard gaat met een nieuwe blockchain technologie – nog sneller, nog veiliger ! - en dat de ontwikkelaar binnenkort honderden contracten af zal sluiten met universiteiten en banken over de hele wereld.

Als je dat leest, klinkt het aanlokkelijk om daar snel in te investeren, maar hoe controleer je die verklaringen effectief ? Verder dan wat oppervlakkig gegoogle komt men niet, en niet zelden hoor je daar later nog maar weinig van.

Je kan de white paper van elke coin checken op https://coinmarketcap.com/nl/
Als de bruikbare projecten waar ze aan werken te lang op zich laten wachten of de mediaberichten errond gedateerd of zeldzaam zijn, blijf je er beter vanaf, want dat betekent dat de dev’s van geen hout pijlen weten maken of ze zijn aan andere dingen bezig.

Kijk nu bv naar Cardano (ADA), een redelijk hoge marketcap en veel beloftevolle projecten in de mouw, maar qua bruikbaarheid is daar tot nog toe weinig schot in gekomen.
Let wel, die coin zal ooit nog wel wat stijgen, maar het is verdomd lastig om er met een zak vol van te zitten, de prijs ervan maanden aan een stuk zijwaarts te zien gaan en ondertussen andere coins te zien stijgen.
Ik heb de mijne dan ook voor de zomer verkocht en heb daar nog geen moment spijt van gehad.

Wat je wel kunt researchen, zijn scam-sites e.d., maar coins inhoudelijk researchen is zeer moeilijk.

Deze scamsite is recentelijk vernieuwd en geeft goede info mbt de betrouwbaarheid van coins: https://isthiscoinascam.com/

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou zeggen dat als er 1 enorme toepassing nog altijd niet van de grond gekomen is, en op een heel eigenaardige wijze dat niet doet (als ik ooit eens veel veel tijd heb zou ik er wel willen aan werken) dan is dat een crypto token die toelaat om als gedecentraliseerde exchange te werken. Als die dan mee monero en zo kunnen opnemen dan hebben we eigenlijk een finale bescherming tegen al die bemoeienissen.

Is dat niet zoiets als Binance al heeft ? Die hebben een eigen debetkaart, waarmee je wereldwijd voor produkten en diensten rechtstreeks in coins kan betalen: https://destift.nl/binance-card/
Trouwens, Binance.nl is niet geregistreerd bij de Nederlandsche Bank en hoeft dus ook geen info te geven over hun klantenbestand.

Anyway, mocht je ooit van plan zijn om zoiets op poten te ztten, laat het op tijd weten, dan transfereer ik heel m’n saldo naar jouw exchange.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Is dat niet zoiets als Binance al heeft ?

Binance is gecentraliseerd he. Ik heb het over een blockchain die toelaat om exchange paren van andere coins op aan te bieden met een voorgestelde exchange rate en een automatische algoritmische matching bij het minen om de transacties op de andere chains van die coins door te voeren. Zodat men nooit of te nimmer kan beslissen om een coin te delisten (zoals met Dash, Zcash en monero is gebeurd, onder druk van regulatoren van exchanges).

Binance is trouwens vervelend want je moet daar ook uw identiteit en zo aangeven (wat mij trouwens niet eens gelukt is, het proces faalde steeds).

Ik zou er wat meer over moeten nadenken, maar ik zie het zo een beetje als zeg maar "exchange coin" die als volgt werkt:

Bij een aangeboden transactie van 1 exchange coin bied ik bijvoorbeeld 0.1 bitcoin aan (verkoop) tegen 20 monero (koop), voor, zeg maar, 30 minuten. Als er om de minuut een exchange coin blok gemined wordt, dan wil dat gewoon zeggen: voor 30 blokken. Biedt er iemand binnen die 30 blokken 20 monero aan (verkoop) tegen 0.1 bitcoin (koop) dat mijn order matched, dan worden beide gekoppeld, en worden de respectievelijke transacties op de monero en bitcoin blockchain doorgevoerd. Mijn exchange coin, en die van mijn ongekende partner, gaan naar de miner die de transactie matched.
Indien 30 blokken voorbij gaan zonder dat mijn transactie een match vond, wordt die nul en ongeldig, behoud ik mijn exchange coin, en mijn 0.1 bitcoin.

Het moeilijke gaat zijn om de transactie op 1 chain niet mogelijk te maken zonder de transactie op de andere, maar ik zie daar een lightning achtig veiligheidsmechanisme voor zitten.

Daarnaast zou de exchange coin ook gewoon transacties kunnen hebben voor zichzelf, want de exchange coin moet een eigen leven kunnen leiden: het is gewoon de fee van de exchange die de matcher-miner motiveert.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Binance is gecentraliseerd he. Ik heb het over een blockchain die toelaat om exchange paren van andere coins op aan te bieden met een voorgestelde exchange rate en een automatische algoritmische matching bij het minen om de transacties op de andere chains van die coins door te voeren. Zodat men nooit of te nimmer kan beslissen om een coin te delisten (zoals met Dash, Zcash en monero is gebeurd, onder druk van regulatoren van exchanges).

Is dat dan ongeveer zoiets dat werkt zoals SushiSwap?: https://cryptoblogger.nl/sushiswap-u...oers-koopgids/

Binance is trouwens vervelend want je moet daar ook uw identiteit en zo aangeven (wat mij trouwens niet eens gelukt is, het proces faalde steeds).

Ik zit op een ander platform (ook gecentraliseerd), maar over BinanceUS gesproken, die hadden eergisteren een bug in hun systeem, waardoor de prijs van Bitcoin plots zakte naar 8200$:

https://bitcoinmagazine.nl/nieuws/bi...-op-binance-us

Blijkbaar had het iets te maken met een liquiditeitsprobleem van Binance, omdat er in korte tijd (te) veel Bitcoins verkocht werden.
Het probleem werd snel opgelost, maar dat moet voor veel beleggers wel even flippen geweest zijn.

Ik zou er wat meer over moeten nadenken, maar ik zie het zo een beetje als zeg maar "exchange coin" die als volgt werkt:

Bij een aangeboden transactie van 1 exchange coin bied ik bijvoorbeeld 0.1 bitcoin aan (verkoop) tegen 20 monero (koop), voor, zeg maar, 30 minuten. Als er om de minuut een exchange coin blok gemined wordt, dan wil dat gewoon zeggen: voor 30 blokken. Biedt er iemand binnen die 30 blokken 20 monero aan (verkoop) tegen 0.1 bitcoin (koop) dat mijn order matched, dan worden beide gekoppeld, en worden de respectievelijke transacties op de monero en bitcoin blockchain doorgevoerd. Mijn exchange coin, en die van mijn ongekende partner, gaan naar de miner die de transactie matched.
Indien 30 blokken voorbij gaan zonder dat mijn transactie een match vond, wordt die nul en ongeldig, behoud ik mijn exchange coin, en mijn 0.1 bitcoin.

Het moeilijke gaat zijn om de transactie op 1 chain niet mogelijk te maken zonder de transactie op de andere, maar ik zie daar een lightning achtig veiligheidsmechanisme voor zitten.

Daarnaast zou de exchange coin ook gewoon transacties kunnen hebben voor zichzelf, want de exchange coin moet een eigen leven kunnen leiden: het is gewoon de fee van de exchange die de matcher-miner motiveert.

Ik zou me wat meer moeten verdiepen in de werking van je - op het eerste zicht - sterk idee, maar met de juiste configuratie en ingebouwde veiligheid, zal zo’n gedecentraliseerd systeem best wel uitvoerbaar zijn.
Alleen gaan de regulatoren niet zo blij zijn dat ze daar geen controle over kunnen uitoefenen, maar dat past dan weer perfect in je anarchistische visie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik zit op een ander platform (ook gecentraliseerd), maar over BinanceUS gesproken, die hadden eergisteren een bug in hun systeem, waardoor de prijs van Bitcoin plots zakte naar 8200$:

Uiteraard, ik ook, binance is niet echt het meest vertrouwbare platform, maar heeft wel vele coins die anderen niet lijken te hebben, en het is de plek waar monero (mijn lievelingscrypto uit principe, niet noodzakelijk de beste belegging) kan uitgewisseld worden voorlopig toch nog.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Alleen gaan de regulatoren niet zo blij zijn dat ze daar geen controle over kunnen uitoefenen, maar dat past dan weer perfect in je anarchistische visie.

Ik vind het technisch gezien een enorme pluim op de hoed van dash, zcash en monero dat zij expliciet geviseerd worden omdat men blijkbaar opgegeven heeft om die proberen te analyseren: het wil zeggen dat hun anonimiteitstechnieken wel degelijk werken. Maar bij DASH zit er een aloude vlek op, en ZCASH heeft ook een heel raar begin gekend, het is dus alles behalve duidelijk of die coins wel niet voor 't grootste deel in de handen zijn van hun creatoren. Bij monero dat ik al heel lang volg weet ik dat het veel "democratischer" is.

Maar het gegeven zelf dat men nu specifieke crypto's gaat viseren is een groot gevaar. Als men die crypto's echter gedecentraliseerd aan bitcoin kan linken, dan is dat verhaaltje achter de rug he. Dan zijn die onviseerbaar op zichzelf.

[Gipsy]

Ik gebruik Bitvavo. Die hanteren ook een zéér lage fee van 0.25 % om te kopen en te verkopen.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Je kan de white paper van elke coin checken op https://coinmarketcap.com/nl/

Whitepapers zijn gewoon digitale brochures opgemaakt voornamelijk vanuit een marketing-standpunt.

Elke coin ziet er veelbelovend uit als je dat doorbladert.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Whitepapers zijn gewoon digitale brochures opgemaakt voornamelijk vanuit een marketing-standpunt.

Elke coin ziet er veelbelovend uit als je dat doorbladert.

Agree, daarom ook dat ik het volgende schreef: "Als de bruikbare projecten waar ze aan werken te lang op zich laten wachten of de mediaberichten errond gedateerd of zeldzaam zijn, blijf je er beter vanaf, want dat betekent dat de dev’s van geen hout pijlen weten maken of ze zijn aan andere dingen bezig.

Hoe dan ook, er blijft altijd een zeker risico aan verbonden, maar hey, kijk naar de bankencrisis in 2008, toen vroeg zelfs niemand zich af wat er fout zou kúnnen gaan, want 'de specialisten zouden het dan wel weten en het ons vertellen'...

Soit, voor wie er meer over wil weten: How to Read a Cryptocurrency White Paper

https://coincentral.com/cryptocurrency-white-paper/

[Gambassi]

Vooraleer te beleggen in crypto's :

Must read : eyeopener, erg leerrijk.

Kijk op crypto's wordt compleet anders .



https://www.bol.com/be/nl/f/the-bitc...0000082670695/

[Yolanda]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Gebruik alleen geld dat je echt kan missen.
De kost van een avondje uit, bv 100 euro, kan/zal op termijn meer opbrengen, dan het genot van die avond.
Ook beter om elke maand 100 euro of zo te investeren, dan 1000 euro in één keer (DCA-dollar cost averaging).
De winst van een coinverkoop, kan je dan investeren in meer coins van 't zelfde of in andere coins en zo op termijn een portefeuille opbouwen.
Noot, informeer je degelijk en lees je in bij de white papers en roadmaps, die elke coin ter beschikking heeft.

Hier kan je al heel eind terecht: https://coinmarketcap.com/nl/

Ik ben in februari dit jaar begonnen met 300 euro op 2 verschillende coins.
Met de nodige FUD-beginnersfouten - kopen bij stijging en verkopen bij daling - heeft het geduurd tot mei vooraleer ik bescheiden winst begon te maken (zit momenteel aan +4000%)
Nadien beginnen inkopen bij forse dalingen en gewoon wachten tot er weer een stijging plaats vind en dan opnieuw verkopen.
De volatiliteit van crypto laat dus toe om mooie winsten te boeken, maar ook het risico van serieus verlies, dus nogmaals, weet wat je doet.

Pas toch maar op met al die verkopen.

Voor je het weet ziet de fiscus je niet langer als een goed huisvader die zijn patrimonium beheert, maar wel als een trader die 33% meerwaardebelasting + RSZ mag ophoesten.

[kelt]

Nadat de Volksrepubliek het gedoe met crypto serieus gefnuikt heeft zal ook Rusland volgen.

Ik kan beide regeringen overigens 200,wat zeg ik,300% gelijk geven daar snel hun voet op te zetten...


Helaas helaas zijn de dollarzone en de eurozone nog niet mee om dat ook te verhinderen...alsof er al niet genoeg speculatieve factoren in beide munteenheden zitten...(geld bijdrukken...iemand? )



Tenzij er natuurlijk een "evil plan" is om massas geld plotsklaps te doen "verdampen" in de cryptowereld,eerst nog enkele tientallen miljoenen onnozelaars daar hun zuurverdiende spaarcentjes in laten stoppen en dan BAM,verbod!

Kelt heeft U gewaarschuwd,men zegge het voort!

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Cryptomunt Shiba Inu 28 miljoen procent hoger in één jaar. Hoe valt die waanzinnige stijging te verklaren?

GELDCryptomunt Shiba Inu breekt alle records. Op één jaar tijd is de token met 28 miljoen procent in waarde gestegen. Wie een jaar geleden 1.000 euro investeerde, zou vandaag 280 miljoen euro hebben. Hoe valt die stijging te verklaren, en moet je de munt nog kopen? “Ik zou het iedereen afraden”, zegt crypto-experte Gwen Busseniers.?*

HR?*13-10-21, 12:02?*Laatste update*13-10-21, 17:17





https://www.hln.be/geld/cryptomunt-s...aren~a3b43061/



________



Hadden ze mij maar verplicht!

Heb je toen wat Shiba Inu gekocht?