Antwerpse Open VLD houdt ledencongres over wijziging bestuursakkoord

[reservespeler]

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...edgdhp&pc=U531



De leden van het Antwerpse partijbestuur van Open Vld hebben zaterdag beslist om volgende week een ledencongres te organiseren waarbij de wijziging van het bestuursakkoord zal worden voorgelegd. Dat melden covoorzitters Bavo De Mol en Carim Bouzian in een persmededeling.

Vrijdag raakte bekend dat Open Vld dan toch geen extra schepen in het Antwerpse stadsbestuur krijgt vanaf januari, hoewel dat eigenlijk bij het begin van de legislatuur in 2018 was afgesproken. In het akkoord dat nu bereikt werd, blijft Karim Bachar gewoon op post als schepen voor Vooruit. Vlaams parlementslid Willem-Frederik Schiltz (Open Vld) ziet het schepenambt dus aan zijn neus voorbijgaan en de liberalen vissen ook achter het net voor het voorzitterschap van het Bijzonder Comité (het OCMW).

Het Antwerpse partijbestuur van Open Vld kwam zaterdag bijeen om de politieke toestand te bespreken. "In een sereen debat werd er uitgelegd wat er gebeurd was de voorbije dagen in het kader van de voorziene schepenwissels", klinkt het in de mededeling. "Het partijbestuur stemde in met een ledencongres volgende week waarbij de wijziging van het bestuursakkoord zal worden voorgelegd."



Wat denken jullie?

[Onzijdig]

Heel simpel: kiezen tussen die bittere pil slikken of in de oppositie gaan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Heel simpel: kiezen tussen die bittere pil slikken of in de oppositie gaan.

Oei, zou het daar zo scherp zijn?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...edgdhp&pc=U531



De leden van het Antwerpse partijbestuur van Open Vld hebben zaterdag beslist om volgende week een ledencongres te organiseren waarbij de wijziging van het bestuursakkoord zal worden voorgelegd. Dat melden covoorzitters Bavo De Mol en Carim Bouzian in een persmededeling.

Vrijdag raakte bekend dat Open Vld dan toch geen extra schepen in het Antwerpse stadsbestuur krijgt vanaf januari, hoewel dat eigenlijk bij het begin van de legislatuur in 2018 was afgesproken. In het akkoord dat nu bereikt werd, blijft Karim Bachar gewoon op post als schepen voor Vooruit. Vlaams parlementslid Willem-Frederik Schiltz (Open Vld) ziet het schepenambt dus aan zijn neus voorbijgaan en de liberalen vissen ook achter het net voor het voorzitterschap van het Bijzonder Comité (het OCMW).

Het Antwerpse partijbestuur van Open Vld kwam zaterdag bijeen om de politieke toestand te bespreken. "In een sereen debat werd er uitgelegd wat er gebeurd was de voorbije dagen in het kader van de voorziene schepenwissels", klinkt het in de mededeling. "Het partijbestuur stemde in met een ledencongres volgende week waarbij de wijziging van het bestuursakkoord zal worden voorgelegd."



Wat denken jullie?

Ik begrijp niet waarom Schiltz geen mandaat krijgt.Tenzij ik me vergis, was dit toch zo afgesproken bij het afsluiten van het Antwerps bestuursakkoord? De OVLD kreeg twee mandaten. En nu plots kan het niet meer. Begrijpe wie begrijpe kan.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik begrijp niet waarom Schiltz geen mandaat krijgt.Tenzij ik me vergis, was dit toch zo afgesproken bij het afsluiten van het Antwerps bestuursakkoord? De OVLD kreeg twee mandaten. En nu plots kan het niet meer. Begrijpe wie begrijpe kan.

Oorspronkelijk stond de Philippe de Backer als nieuwe schepen in dat akkoord.
Maar Philippe de Backer is uit de politiek gestapt.
Dat is het begin van die hele postjes-soap.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Oorspronkelijk stond de Philippe de Backer als nieuwe schepen in dat akkoord.
Maar Philippe de Backer is uit de politiek gestapt.
Dat is het begin van die hele postjes-soap.

Ja, en? Afspraak is afspraak.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja, en? Afspraak is afspraak.

Vind ik ook, maar volgens onze politiekers is dat niet zo. Volgens mij wil BDW de liberalen eruit en dat is koren op de molen van de sossen.
We zullen zien.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik begrijp niet waarom Schiltz geen mandaat krijgt.Tenzij ik me vergis, was dit toch zo afgesproken bij het afsluiten van het Antwerps bestuursakkoord? De OVLD kreeg twee mandaten. En nu plots kan het niet meer. Begrijpe wie begrijpe kan.

Tja, er zal een VLD bocht genomen zijn door de zittende schepen.

[kelt]

Het is duidelijk dat de O-VLD,inmiddels gewoontegetrouw,amper voorbereid had op de reeds lang bekende situatie dat Mr Marinower op pensioen gaat en er een mogelijke extra zetel vrijgezet zou worden ook.

Professionals bereiden zoiets professioneel en geloofwaardig voor....Niet de O-VLD..

De situatie is al een paar maand geleden beginnen scheeflopen doordat de O-VLD top (bij Mr Lachaert) meende te moeten EISEN dat Mr Schiltz schepen diende te worden .

Dat zijn geen manieren,het was heus niet alleen de burgemeester van Antwerpen die vond dat er voor dergelijke funktie best vooraf al wat "sollicitatiegesprekken" gebeuren.....

Het is allemaal geescaleerd want alles wijst er op dat de Antwerpse O-VLD ploeg intern ook niet meer functioneert en het nu een ledenvergadering van de partij zal zijn die gaat moeten beslissen...


Ja inderdaad.....dit lijkt weer zo een maneuvertje van Mr Lachaert (zelf nochtans geen Antwerpenaar) .te gaan worden dat falikant afloopt.....

De O-VLD is numeriek niet nodig in de Antwerpse gemeenteraad.Door het proberen in te schoenlepelen van Mr Schiltz zal nu mogelijk een VEEL beter O-VLD kandidaat zijn/haar kans zien verloren gaan op een functie in dit prestigiueuze college.....thx aan dierbare voorzitter Mr Lachaert en thx aan de nu te licht bevonden Mr Schiltz,de man die ZELF niet durft te gaan solliciteren bij de burgemeester?


Dat gaat NERGENS zo,ook niet in mijn boerenparochie in WVl!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is duidelijk dat de O-VLD,inmiddels gewoontegetrouw,amper voorbereid had op de reeds lang bekende situatie dat Mr Marinower op pensioen gaat en er een mogelijke extra zetel vrijgezet zou worden ook.

Professionals bereiden zoiets professioneel en geloofwaardig voor....Niet de O-VLD..

De situatie is al een paar maand geleden beginnen scheeflopen doordat de O-VLD top (bij Mr Lachaert) meende te moeten EISEN dat Mr Schiltz schepen diende te worden .

Dat zijn geen manieren,het was heus niet alleen de burgemeester van Antwerpen die vond dat er voor dergelijke funktie best vooraf al wat "sollicitatiegesprekken" gebeuren.....

Het is allemaal geescaleerd want alles wijst er op dat de Antwerpse O-VLD ploeg intern ook niet meer functioneert en het nu een ledenvergadering van de partij zal zijn die gaat moeten beslissen...


Ja inderdaad.....dit lijkt weer zo een maneuvertje van Mr Lachaert (zelf nochtans geen Antwerpenaar) .te gaan worden dat falikant afloopt.....

De O-VLD is numeriek niet nodig in de Antwerpse gemeenteraad.Door het proberen in te schoenlepelen van Mr Schiltz zal nu mogelijk een VEEL beter O-VLD kandidaat zijn/haar kans zien verloren gaan op een functie in dit prestigiueuze college.....thx aan dierbare voorzitter Mr Lachaert en thx aan de nu te licht bevonden Mr Schiltz,de man die ZELF niet durft te gaan solliciteren bij de burgemeester?


Dat gaat NERGENS zo,ook niet in mijn boerenparochie in WVl!

Volgens mij komen er alleen maar verliezers uit dat ledencongres.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik begrijp niet waarom Schiltz geen mandaat krijgt.Tenzij ik me vergis, was dit toch zo afgesproken bij het afsluiten van het Antwerps bestuursakkoord? De OVLD kreeg twee mandaten. En nu plots kan het niet meer. Begrijpe wie begrijpe kan.

Omdat het Schiltz is. Het is persoonlijk.


En Vooruit is natuurlijk blij dat ze een extra schepen kunnen houden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik begrijp niet waarom Schiltz geen mandaat krijgt.Tenzij ik me vergis, was dit toch zo afgesproken bij het afsluiten van het Antwerps bestuursakkoord? De OVLD kreeg twee mandaten. En nu plots kan het niet meer. Begrijpe wie begrijpe kan.

Afspraken met de NVA?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Omdat het Schiltz is. Het is persoonlijk.


En Vooruit is natuurlijk blij dat ze een extra schepen kunnen houden.

Dat Vooruit tevreden is zal wel.

Maar persoonlijk? Tom Meeuws was ook vijand nr.1 en de slechtste mens ter wereld, Jinnih Beels idem. Sinds zij in Bart zijn coalitie zit hoor je er niks meer van. Voordien was er hier elke week wel een nieuw topic over Tom of Jinnih.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat Vooruit tevreden is zal wel.

Maar persoonlijk? Tom Meeuws was ook vijand nr.1 en de slechtste mens ter wereld, Jinnih Beels idem. Sinds zij in Bart zijn coalitie zit hoor je er niks meer van. Voordien was er hier elke week wel een nieuw topic over Tom of Jinnih.

Als ik in uw plaats was, zou ik al die draden terug oprakelen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat Vooruit tevreden is zal wel.

Maar persoonlijk? Tom Meeuws was ook vijand nr.1 en de slechtste mens ter wereld, Jinnih Beels idem. Sinds zij in Bart zijn coalitie zit hoor je er niks meer van. Voordien was er hier elke week wel een nieuw topic over Tom of Jinnih.

Alweer politieke mikmak daar in Antwerpen. En de mensen maar denken dat er met Bartje een nieuwe soort vernieuwende politiek zou worden gevoerd. Niks van dus , het is weer van hetzelfde.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Alweer politieke mikmak daar in Antwerpen. En de mensen maar denken dat er met Bartje een nieuwe soort vernieuwende politiek zou worden gevoerd. Niks van dus , het is weer van hetzelfde.

Wat is er precies hetzelfde?
De Antwerpenaar heeft er toch een andere mening over hoor.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is er precies hetzelfde?
De Antwerpenaar heeft er toch een andere mening over hoor.

Maar niet de auditeur bij de Raad van State, zo blijkt vandaag uit een krantenartikel.Sjoemelen, sjoemelen en nog eens sjoemelen bij de NVA in Antwerpen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Alweer politieke mikmak daar in Antwerpen. En de mensen maar denken dat er met Bartje een nieuwe soort vernieuwende politiek zou worden gevoerd. Niks van dus , het is weer van hetzelfde.

Mikmak?

Het gemeentebestuur doet gewoon verder en Schiltz loopt een blauwtje.

Perfect gespeeld dus van BDW.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Mikmak?

Het gemeentebestuur doet gewoon verder en Schiltz loopt een blauwtje.

Perfect gespeeld dus van BDW.

BDW is een sjoemelaar. Dat zegt met zoveel woorden de auditeur bij de Raad van State. En die kan het weten!

Dan had Apache van een jaar geleden uiteindelijk toch nog gelijk. Journalisten van dit blad hadden dit sjoemelen toen al opgespoord. Puike onderzoeksjournalistiek van Apache! Een dikke proficiat.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

BDW is een sjoemelaar. Dat zegt met zoveel woorden de auditeur bij de Raad van State. En die kan het weten!

Dan had Apache van een jaar geleden uiteindelijk toch nog gelijk. Journalisten van dit blad hadden dit sjoemelen toen al opgespoord. Puike onderzoeksjournalistiek van Apache! Een dikke proficiat.

Schiltz gaat volledig af, dus beginnen we over een totaal ander onderwerp te praten.