Grootste pedofiliezaak ooit schokt Frankrijk

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Ongelooflijke lichtzinnigheid tov kwetsbare jongeren die van hen afhankelijk zijn. Een NGO onwaardig, ze moesten al hun dotaties en donaties verliezen die crimineel nalatige bende.

Hoezo? Als een rechter de toelating geeft... Mogen we dan niet vertrouwen op het oordeel van onze rechterlijke macht?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar heeft de werkgever van Joël Le Scouarnec dat blijkbaar niet gedaan... Hanteert u dan ook dezelfde veralgemening: alle ziekenhuizen zijn schuldig?

Daar was toch geen eerder vonnis??? Ge moet u hier nogal in bochten wringen om uw pedofielen clubs uit de wind te proberen zetten hé Janus!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Als een rechter de toelating geeft... Mogen we dan niet vertrouwen op het oordeel van onze rechterlijke macht?

Dat is het verschil tussen zich waarlijk verantwoordelijk gedragen en een paraplu open trekken hé Janus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Daar was toch geen eerder vonnis??? Ge moet u hier nogal in bochten wringen om uw pedofielen clubs uit de wind te proberen zetten hé Janus!

Misschien moet u nog eens lezen wat er staat. Als een organisatie het oordeel afwacht van onze rechterlijke macht, dan kun je die organisatie onmogelijk als "lichtzinnig" of "onverantwoordelijk" neerzetten. Integendeel, het blijkt dat Caritas dus geen eigen oordeel wil vellen, maar het over laat aan een instantie die in alle objectiviteit en vanuit expertise (de gerechtspsychologen) kan oordelen.

Uw laatste zin slaat nergens op. Indertijd stond ik samen met Colen bij het bisschoppelijk paleis om kardinaal Danneels aan te klagen voor zijn lakse houding in deze materie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Dat is het verschil tussen zich waarlijk verantwoordelijk gedragen en een paraplu open trekken hé Janus.

Het oordeel afwachten van de rechterlijke macht is volgens u dus "paraplu opentrekken".

Waarom?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Daar was toch geen eerder vonnis??? Ge moet u hier nogal in bochten wringen om uw pedofielen clubs uit de wind te proberen zetten hé Janus!

In november 2012 veroordeelt de correctionele rechtbank van Gent LD tot 18 maanden voorwaardelijk en een contactverbod met minderjarigen voor tien jaar. Een probatiemedewerker doet de opvolging.

In 2013 krijgt LD het voorstel van zijn provinciaal en de (Belgische) bisschop van Kaga Bandor in de Centraal-Afrikaanse Republiek om daar mee te gaan werken als logistieke medewerker, onder andere bij de opvang van ontheemden en vluchtelingen. De probatiemedewerker en de psychologische begeleider geven hun goedkeuring voor dit voorstel. LD wisselt periodes van enkele maanden in de Centraal-Afrikaanse Republiek af met terugkeer naar België voor verdere opvolging. De lokale bisschop is op de hoogte van het verleden van LD en belooft strikte opvolging en controle.

In oktober 2015 wordt hij, op vraag van de bisschoppenconferentie van de Centraal-Afrikaanse Republiek, directeur van Caritas Centrafrique. Noch de Internationale Caritasconfederatie in Rome, noch de Belgische Caritasinstanties zijn betrokken bij deze aanwerving, en zijn ook niet op de hoogte van het verleden van de nieuwe directeur. Caritas Centraalafrikaanse Republiek is autonoom in zijn personeelsbeleid.

https://www.mo.be/commentaar/waren-k...jarigen-afrika

Hieruit blijkt duidelijk dat niet "Caritas als organisatie" schuld treft. Wel dat een lokale afdeling schijnbaar de kandidaat niet goed heeft gescreend.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die thesis klopt niet, want de feiten zijn nu eenmaal wat ze zijn: kindermisbruik komt voor alles het meeste voor in de enge familiale kring....

Thesis klopt perfect.
Heb je soms cijfertjes om uw mening te staven ?
Hoeveel gevallen kennen we die gebeurd zijn in familiale kring en hoeveel gevallen kennen we waar er geestelijken mee gemoeid zijn ?
Enne, het aantal mensen die in een familiale kring leven is toevallig wel ietsjes groter dan het aantal geestelijken die er zijn.
In familiale kring zou het dus best meer kunnen voorkomen, maar dan tel je serieus verkeerd want die groep is pakken groter dan het aantal geestelijken.

[kojak]

Wat de Kerk betreft:

'...Aartsbisschop: ‘Pedofilie is spirituele ontmoeting met God’..!...'

'...Een van de hoogste leiders van de Katholieke Kerk (we schrijven het vanaf nu niet meer met kapitalen..), heeft onlangs de uitspraak gedaan, dat seksueel misbruikte kinderen, via de priester (in kwestie..), een ‘spirituele ontmoeting’ met God kunnen beleven.. Het is één van de hoogste leiders van deze kerk in Australië, meneer de aartsbisschop Denis Hart, die deze uitspraak kennelijk zonder te verblikken noch te verblozen, bekend maakte.. ...'

-bron-

Mooi....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wat de Kerk betreft:

'...Aartsbisschop: ‘Pedofilie is spirituele ontmoeting met God’..!...'

'...Een van de hoogste leiders van de Katholieke Kerk (we schrijven het vanaf nu niet meer met kapitalen..), heeft onlangs de uitspraak gedaan, dat seksueel misbruikte kinderen, via de priester (in kwestie..), een ‘spirituele ontmoeting’ met God kunnen beleven.. Het is één van de hoogste leiders van deze kerk in Australië, meneer de aartsbisschop Denis Hart, die deze uitspraak kennelijk zonder te verblikken noch te verblozen, bekend maakte.. ...'

-bron-

Mooi....

Fake news, zou Trump verklaren.

Altijd uw bronnen nakijken, beste!

However, the claim that Archbishop Hart called sexual abuse a “spiritual encounter with God” is blatantly false. Despite that detail, the claim has been the basis of many subsequent republications and reiterations of Neon Nettle’s article — including one published by the equally dubious YourNewsWire.com — in February 2018.

In reality, Archbishop Hart said that confession, not sexual abuse, was “a spiritual encounter with God through the priest.”

https://www.snopes.com/fact-check/ar...ual-encounter/

[kojak]

Fake nieuws ?
Of de zoveelste doofpotaffaire....
Er zijn er zo nog geweest.
https://www.apache.be/gastbijdragen/...oofpotcultuur/

En ook nog eentje, de bron eigenlijk van mijn thesis wat het celibaat betreft.

'...
Verschillende visies op de verhouding tussen celibaat en pedofilie

Het celibaat produceert pedofielen

Filosoof Lieven De Cauter heeft een remedie tegen de pedofilie in de kerk. "Schaf het celibaat af. Het probleem van de pedofilie in de kerk is meteen afgeschaft (althans naar de toekomst toe). Niet dat daarmee het probleem van de pedofilie is afgeschaft, begrijp me niet verkeerd. Maar wel als structureel, eeuwenoud endemisch probleem in de Kerk."

Laat ik proberen om een ietwat filosofisch licht te werpen op deze hele heisa rond pedofilie in de Kerk. Iemand moet het toch doen. Dringend. Jezus! C’est le cas de le dire. Beginnen we bij het begin. Iedereen kent de spreuk ‘kom eens naar mijn kamer’. Dus het hele gedoe over verstomming en verbazing en weet ik al niet meer, is nonsens.

Niet alleen de Kerk draagt een verpletterende verantwoordelijkheid voor een van de grootste en vooral langstdurende doofpotoperaties uit de wereldgeschiedenis (niet alleen de Belgische Kerk, men mag vooral niet vergeten dat de schandaalgolf begon in de VS en vervolgens zowat overal oversloeg: van Ierland tot zelfs Polen), maar ook de vele stille getuigen gaan niet vrijuit (de ouders, de leraars, de directeurs, enzovoort).

Ik zou meer zeggen: de hele bevolking keek de andere kant op. Want iedereen kende die spreuk. Dus met een paar ‘duiveluitdrijvingen’ her en der ?* la Vangheluwe zal het niet volstaan. En ik weet waarover ik spreek, vraag mij maar eens als getuige, ik kan zowel getuigen van het probleem zelve als van de dekmanteloperaties (ook door een pater, hoofd van de hoe heet die orde ook weer, die bijvoorbeeld enkele weken terug nog een ferm opiniestuk schreef, maar alles in het werk stelde om het zware misbruik van een mentaal gehandicapt kind van 11 door een van zijn ondergeschikten te verdoezelen). Dus call my bluff. Anytime.

Maar er is ook een andere spreuk die hier van pas komt: het bloed kruipt waar het niet gaan kan. Iedereen kent ook die spreuk, iedereen begrijpt die spreuk. Dus? Heel simpel: werp een dam op tegen de begeerte (de behoefte, het verlangen, de drift of hoe je het ook noemen wil) en het (hij/zij) zal toch, hoe dan ook, hoe dan ook, ik wil het nog eens zeggen: Hoe Dan Ook, een uitweg of uitlaatklep vinden. Voil?*. Freud volgens het boekje. Moet ik nog meer zeggen?

Schaf het celibaat af. Het probleem van de pedofilie in de kerk is meteen afgeschaft (althans naar de toekomst toe). Niet dat daarmee het probleem van de pedofilie is afgeschaft, begrijp me niet verkeerd. Maar wel als structureel, eeuwenoud endemisch probleem in de Kerk. Waarom? Omdat het bloed kruipt waar het niet gaan kan. Dat weet elk mens (of toch, minstens, elke man) die eerlijk is met zichzelf...

-bron-


En deze. Is dat ook fake news ?

'...Franse priester legt reden voor pedofilie bij “kinderen die tederheid zoeken”...'

...Alain Maillard de La Morandais, een katholieke priester, werd op de Franse zender LCI uitgenodigd om te spreken over de aanklacht tegen de Franse kardinaal Barbarin. Die werd twee weken geleden door het gerecht veroordeeld in een zaak rond seksueel misbruik. Toen de presentator vroeg naar pedofilie in de katholieke kerk, kwam er van La Morandais een schokkend antwoord. ...

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190319_04268461


Maar je bent wel nog vergeten(?) om een antwoordje op de wel belangrijke vraag te geven die ik gesteld had in de posting er net voor. .

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Fake nieuws ?
Of de zoveelste doofpotaffaire....

Daar u mist blijft spuiten, nog eentje. Deze keer over de hele lengte overgenomen:

The website POTUS WDC posted a false story with the bogus headline, “Catholic Archbishop Says Pedophilia Is ‘Spiritual Encounter With God.’”

One of the highest-ranking officials in the Catholic Church says s,e,x,u,a,l.l.y [sic] abused children can experience “a spiritual encounter with God through the priest” while being molested.

The quote, which POTUS WDC frankensteined into utter fiction, comes from a press release by the Archbishop of Melbourne Denis Hart last year: “Confession in the Catholic Church is a spiritual encounter with God through the priest.”

The archbishop gained attention for his defense of the confidentiality of confession in the Catholic Church amid calls for priests to report certain confessions to the authorities. His short press release reads:

Confession in the Catholic Church is a spiritual encounter with God through the priest. It is a fundamental part of the freedom of religion, and it is recognised in the Law of Australia and many other countries. It must remain so here in Australia. Outside of this all offences against children must be reported to the authorities, and we are absolutely committed to doing so.

Clearly, Hart was talking about confession as a spiritual encounter, not pedophilia. The misquote comes across to TWS Fact Check as more of a “blatant lie” than “fake news.”

This incorrect quote was also spread by Neon Nettle, Your News Wire, Soultype, and several other blog sites in February. The rumor was fact-checked at the time but is still appearing on social media, suckering some folks (whom the pope has dubbed “unwilling accomplices”) into the lie.

https://www.washingtonexaminer.com/w...end-pedophilia

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

En deze. Is dat ook fake news ?

'...Franse priester legt reden voor pedofilie bij “kinderen die tederheid zoeken”...'

...Alain Maillard de La Morandais, een katholieke priester, werd op de Franse zender LCI uitgenodigd om te spreken over de aanklacht tegen de Franse kardinaal Barbarin. Die werd twee weken geleden door het gerecht veroordeeld in een zaak rond seksueel misbruik. Toen de presentator vroeg naar pedofilie in de katholieke kerk, kwam er van La Morandais een schokkend antwoord. ...

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190319_04268461

Wie het interview in het Frans beluistert, merkt onmiddellijk dat hij op geen enkele wijze pedoseksualiteit goedkeurt. Wel dat hij nadenkt over de psychologische grond ervan, net zoals hij onderstreept dat er "aanvankelijk" niet noodzakelijk sprake is van geweld.

https://www.koreus.com/video/abbe-mo...edophilie.html

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Sorry maar wat is dit voor zieke mening? Ieder kind heeft waarde.

helaas heeft ie gelijk

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Homoseksualiteit is een normaal voorkomen in de natuur.
En erger nog binnen de mensheid is er geen enkele volledige hetero te vinden.

Sluit de ergste vrouwenzot voor meerdere jaren met enkel mannen op en na een tijd zal die zich tot mannen wenden.

Denkelijk is dat hetzelfde voor pedofilie hoor
Cijfers zijn uiteenlopende ( vanwege het taboe ) te brengen tussen de 1 en 10 %
Ooit zei men zowat hetzelfde ivm met homoseksualiteit.
En dat het in de natuur ook wel zal voorkomen lijkt me evident...alleen loopt daar geen psychiater rond om dat te beoordelen en in dat hokje te stampen.

Er is ook geen echt probleem hé
Het probleem stelt zich _ en dat gaat voor alles op _ zodra er een partij bij komt te zien die niet toestemt

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

afschaffen dat celibaat zou helpen, denk ik ook.
Maar los daarvan blijft de kerk een aantrekkelijke haven voor pedofielen, toegang tot kinderen vanuit een gezagspositie. Lukt het hier niet( meer) dan is er nog het buitenland.

Ik vrees van niet
Schaf het af _ even gesteld dat dat een 'normaal' seksueel actief leven zou in de hand werken _ en die mannen denken nog méér aan seks met een makkelijke koorknaap nabij....meer moet ge toch niet hebben ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De RKK zal het celibaat niet snel afschaffen.
Ze hebben te veel angst dan dan ook het biechtgeheim zal verdwijnen.
En het biechtgeheim is voor hen een heilig iets.

???????
Wat heeft het één met het ander te maken ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

???????
Wat heeft het één met het ander te maken ?

Eigenlijk heel veel,
De RKK is bang dat als ze priesters laat huwen, die biechtgeheimen gaan verklappen aan hun echtgenote.
Je huwelijkspartner is immers je eerste vertrouwenspersoon als je ergens problemen mee hebt.
En die huwelijkspartner kan zich juridisch niet verstoppen achter het biechtgeheim.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Denkelijk is dat hetzelfde voor pedofilie hoor
Cijfers zijn uiteenlopende ( vanwege het taboe ) te brengen tussen de 1 en 10 %
Ooit zei men zowat hetzelfde ivm met homoseksualiteit.
En dat het in de natuur ook wel zal voorkomen lijkt me evident...alleen loopt daar geen psychiater rond om dat te beoordelen en in dat hokje te stampen.

Er is ook geen echt probleem hé
Het probleem stelt zich _ en dat gaat voor alles op _ zodra er een partij bij komt te zien die niet toestemt

Nu, pedofilie, seksuele handelingen met niet geslachtsrijpe soortgenoten komen inderdaad ook in de natuur voor.
Binnen de natuur zijn er echter beschermingssystemen, die bij de mens verdwenen zijn.
De mens heeft het zich eigen gemaakt om zijn kinderen van jong af aan bij vreemde te zetten, terwijl binnen de natuur in veel gevallen zelfs de vader niet in de buurt van zijn kinderen geraakt.
Seksueel misbruik heeft ook veel te maken met macht en mogelijkheden.
En die zijn bij de mens zo groot geworden, dat sommige zelfs helemaal geen grenzen meer kennen.

En eigenlijk, de stelling dat er zich een probleem stelt als er een partij komt bij zien, die niet toestemt, is niet juist.

Een 14 jarige die toestemmig geeft aan een 18 jarige is aanvaarbaar, maar heb toch bedenkingen bij een 11 jarige die toestemming geeft aan een 13 jarige.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar u mist blijft spuiten, nog eentje. Deze keer over de hele lengte overgenomen:....

En over al de doofpotaffaires van de RKK zwijgt u natuurlijk in alle talen. Dat is pas mist spuien maar soit. Jantje weer op zijn best.
En mijn vraag, blijft nog steeds onbeantwoord. De zoveelste...

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Homoseksualiteit is een normaal voorkomen in de natuur.
En erger nog binnen de mensheid is er geen enkele volledige hetero te vinden.

Sluit de ergste vrouwenzot voor meerdere jaren met enkel mannen op en na een tijd zal die zich tot mannen wenden.

Vlooien zijn ook een normaal voorkomen in de natuur. Moeten we daarom als mens ook maar luizen beginnen koesteren?

Ik wil maar zeggen, wie weet wat dieren of beesten allemaal doen, de mens dient daar geen voorbeeld aan te nemen.

En er zijn vrouwen genoeg, overal.