Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Arabische lente
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Arabische lente Brandend actueel zijn de revoluties in de Arabische wereld. In dit forum worden alle discussies over dit thema samengebracht.

 
 
Discussietools
Oud 25 maart 2011, 18:43   #1
Wisord
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 januari 2010
Locatie: Lommel
Berichten: 10.022
Standaard the military attack on Libya

Citaat:
Statement by the Worker-communist Party of Iran (WPI)
Following the past few weeks’ widespread atrocities by the Gaddafi regime and army against the dissidents and the revolutionary people, the Security Council of the United Nations passed a resolution which specifically enforces a no-fly zone over Libya. Following this, a coalition of Nato forces, namely the USA, France and Britain, has started aerial military attacks against targets in Libya. In this connection, the WPI draws attention to the following:

The military attack on Libya took place at a time when the Gaddafi regime, aided by its army and armed mercenaries, and having attacked the revolutionary people and forces in a number of the liberated cities and recaptured those cities, was about to attack Benghazi, i.e. the main stronghold of the revolutionary people. The military attack by the Western powers stopped further advances by the Gaddafi army and in particular averted a massacring of the people of Benghazi. Clearly, the Western powers are following their own specific interests with this attack, but it should be noted that prior to the start of the Libyan revolution these states had no problem with the Gaddafi regime and that their present opposition to Gaddafi is something that the revolution has imposed on them. In fact, the current conflict between the Western powers and the regime of Gaddafi is a by-product of the advance of the revolution; the revolution should take advantage of this situation for further advances and for overthrowing Gaddafi and his repressive regime. The revolutionary people and forces should not allow the military attack to impede their intervention on the political stage. Furthermore, any attacks on non-military targets, the social infrastructure and civil life, and on residential areas and civilians, should be strongly condemned and an immediate halt to them demanded.

Meanwhile, the recent military action has opened up a field of rivalries and conflicts of the bourgeois blocs internationally, which can take on even wider and unpredictable dimensions. The only way to confront this situation too is the continuation and widening of the revolution to overthrow the Gaddafi regime. The revolutionary overthrow of the regime of Gaddafi and the establishment of people’s revolutionary rule is the surest way to put an end to all the dangers threatening the people of Libya.

Worker-communist Party of Iran (WPI)
21 March 2011
http://worker-communistpartyofiran.blogspot.com/


De regels worden gemaakt volgens de westerse structuur en niet volgens de democratische wil van het volk daar. Dit is al het geval geweest in het bezette Irak, Afghanistan en Palestina.

Maar zelfs dit is niet het volledige verhaal. Als Libië overgaat tot een volledige buitenlandse bezetting zal het westen de beruchte overgang naar de democratie willen zien. In Irak en Afghanistan, betekende dit een ramp voor de mensen.

In Irak verkocht men de diensten en de industrie voor buitenlandse (veelal Amerikaanse) multinationals met nauwe banden tot de Republikeinen. Miljarden euros bedoeld voor de wederopbouw na de oorlog vielen recht in de handen van Amerikaanse bedrijven google maar eens naar Blackwater en Halliburton.

In Afghanistan werden evengoed imperialistische krachten geïnstalleerd, deze regering faalt nog steeds om zijn volk te voorzien van hun economische behoeften en doet niets tegen het onderdrukken van vrouwen. Bovendien behoudt Karzai een goede relatie met de Britse en Amerikaanse regeringen. Afghanistan is een land met een van de slechtse cijfers ter wereld ivm kindersterfte enz....
Wisord is offline  
Oud 25 maart 2011, 19:00   #2
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Eerst alles kapot bombarderen. Dan miljarden investeren in de heropbouw, geld dat naar allerlei schimmige en criminele westerse bedrijven dikwijls gelieerd aan de machtige Amerikaanse en kapitalistische families vloeit voor half of helemaal niet uitgevoerd werk en dan daar bovenop nog de neoliberale shock doctrine. Lees : eventjes totale economische vrijheid totdat westerse banken en multinationals daar alles hebben overgenomen.

edit oeps commentaar hierboven te laat gelezen

Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 25 maart 2011 om 19:02.
Scherven A. Mok is offline  
Oud 25 maart 2011, 21:10   #3
Daimanta
Parlementsvoorzitter
 
Daimanta's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 oktober 2007
Berichten: 2.063
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wisord Bekijk bericht
http://worker-communistpartyofiran.blogspot.com/


De regels worden gemaakt volgens de westerse structuur en niet volgens de democratische wil van het volk daar. Dit is al het geval geweest in het bezette Irak, Afghanistan en Palestina.

Maar zelfs dit is niet het volledige verhaal. Als Libië overgaat tot een volledige buitenlandse bezetting zal het westen de beruchte overgang naar de democratie willen zien. In Irak en Afghanistan, betekende dit een ramp voor de mensen.

In Irak verkocht men de diensten en de industrie voor buitenlandse (veelal Amerikaanse) multinationals met nauwe banden tot de Republikeinen. Miljarden euros bedoeld voor de wederopbouw na de oorlog vielen recht in de handen van Amerikaanse bedrijven google maar eens naar Blackwater en Halliburton.

In Afghanistan werden evengoed imperialistische krachten geïnstalleerd, deze regering faalt nog steeds om zijn volk te voorzien van hun economische behoeften en doet niets tegen het onderdrukken van vrouwen. Bovendien behoudt Karzai een goede relatie met de Britse en Amerikaanse regeringen. Afghanistan is een land met een van de slechtse cijfers ter wereld ivm kindersterfte enz....
Ik vind het grappig dat men socialisme/communisme ziet als oplossing voor bv. Libië terwijl één van de steunpilaren van het gedachtengoed van Kadaffi socialisme is. Klaarblijkelijk heeft dat dus niet helemaal gewerkt.
__________________
Steun Groot Nederland!
Daimanta is offline  
Oud 25 maart 2011, 21:41   #4
Basy Lys
Minister
 
Basy Lys's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 mei 2004
Locatie: Dar al-Harb
Berichten: 3.926
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta Bekijk bericht
Ik vind het grappig dat men socialisme/communisme ziet als oplossing voor bv. Libië terwijl één van de steunpilaren van het gedachtengoed van Kadaffi socialisme is. Klaarblijkelijk heeft dat dus niet helemaal gewerkt.
Niets werkt in die wereld, en niemand. En wie is daarvoor verantwoordelijk? Inderdaad, de werkende mens in de westerse wereld, die uiteraard socialistisch maar toch ook kapitalistisch is.

Mohammed leefde reeds van het plunderen van welstand van anderen. Zijn navolgers doen niets anders.
__________________
Le drame de notre temps, c'est que les gens bêtes pensent.
Basy Lys is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:28.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be