Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 augustus 2017, 08:52   #1
mvd
Minister-President
 
mvd's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
Standaard Ex-NSA experten: ''Rusland hackte de DNC niet, informatie werd gelekt''

Voor de hetze rond een gesprek tussen Trump jr en een of andere Russische advocate, was het grote topic binnen de Rusland-complottheorie dat ze de DNC zouden hebben gehackt. Een claim die tot op vandaag nooit bewezen is en veel hoor je er tegenwoordig ook niet meer over..

Nu is er nieuwe informatie.

De Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) heten ze. Een dertigtal ex-CIA en ex-NSA experten die zich maanden lang hebben gebogen over de claim dat ''Rusland'' de server vd DNC zou hebben gehackt en daarmee de verkiezingen zou hebben beïnvloed. Zij komen tot de conclusie dat 1) de documenten niet zijn gehackt maar gelekt en 2) de documenten die Guccifer 2.0 destijds openbaar maakte werden bewerkt om een Russische connectie te doen vermoeden.

Citaat:
There was no hack of the Democratic National Committee’s system on July 5 last year—not by the Russians, not by anyone else. Hard science now demonstrates it was a leak—a download executed locally with a memory key or a similarly portable data-storage device. In short, it was an inside job by someone with access to the DNC’s system. This casts serious doubt on the initial “hack,” as alleged, that led to the very consequential publication of a large store of documents on WikiLeaks last summer.

Forensic investigations of documents made public two weeks prior to the July 5 leak by the person or entity known as Guccifer 2.0 show that they were fraudulent: Before Guccifer posted them they were adulterated by cutting and pasting them into a blank template that had Russian as its default language. Guccifer took responsibility on June 15 for an intrusion the DNC reported on June 14 and professed to be a WikiLeaks source—claims essential to the official narrative implicating Russia in what was soon cast as an extensive hacking operation. To put the point simply, forensic science now devastates this narrative.
Dit strookt volledig met wat Wikileaks zelf altijd bleef beweren: de documenten werden niet gehackt maar gelekt door iemand binnen het DNC zelf.

Ook het rapport van een tijd geleden waarin ''17 intelligence agencies'' (dit is gewoon één Amerikaanse overheidskoepel) ''concludeerden'' dat Rusland achter de hack zit, wordt tegengesproken. Bovendien kwam dat rapport van slechts een aantal ''hand-picked'' personen van 3 van de 17 agentschappen. Er werd in dat rapport ook geen bewijs geleverd, er werd slechts ''geconcludeerd''.

Citaat:
By any balanced reckoning, the official case purporting to assign a systematic hacking effort to Russia, the events of mid-June and July 5 last year being the foundation of this case, is shabby to the point taxpayers should ask for their money back. The Intelligence Community Assessment, the supposedly definitive report featuring the “high confidence” dodge, was greeted as farcically flimsy when issued January 6. Ray McGovern calls it a disgrace to the intelligence profession. It is spotlessly free of evidence, front to back, pertaining to any events in which Russia is implicated. James Clapper, the former director of national intelligence, admitted in May that “hand-picked” analysts from three agencies (not the 17 previously reported) drafted the ICA. There is a way to understand “hand-picked” that is less obvious than meets the eye: The report was sequestered from rigorous agency-wide reviews. This is the way these people have spoken to us for the past year.
Ook onderstaande is al langer bekend: de DNC weigerde de FBI (herhaaldelijk) toegang tot haar server. In de plaats daarvan gaven ze toegang aan 'Crowdstrike', bevriend bedrijf van anti-Rusland expat Dmitri Alperovtich.

Citaat:
Behind the ICA lie other indefensible realities. The FBI has never examined the DNC’s computer servers—an omission that is beyond preposterous. It has instead relied on the reports produced by Crowdstrike, a firm that drips with conflicting interests well beyond the fact that it is in the DNC’s employ. Dmitri Alperovitch, its co-founder and chief technology officer, is on the record as vigorously anti-Russian. He is a senior fellow at the Atlantic Council, which suffers the same prejudice. Problems such as this are many.
Ik heb dat altijd bizar gevonden..

'Mr de agent, mijn buurman heeft bij mij ingebroken!'

'Ok, mag ik de plaats delict even zien?'

'Euh.. nee absoluut niet!'


BRON


Ondertussen zijn er trouwens nieuwe sancties tegen Rusland genomen.

Dus Rusland heeft zogezegd een meesterplan bedacht om Trump te helpen winnen. Een plan zo genieus dat we er nog altijd niet de vinger kunnen opleggen.. maar ondertussen waren ze wel vergeten dat er ook nog een Huis en een Senaat is..?

Als je macht wil over de VS haar buitenlands beleid, dan richt je machtige lobbygroepen op zoals de Israëli's, dan focus je op alle niveau's, de huis- en senaatsverkiezingen, en last but not least de media. Wat je niet doet is alle hoop vestigen op één manbaby in chief. Alleen al daarom vind ik de Ruslandcomplotten belachelijk.

Laatst gewijzigd door mvd : 14 augustus 2017 om 09:12.
mvd is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2017, 21:36   #2
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.230
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd Bekijk bericht
Dus Rusland heeft zogezegd een meesterplan bedacht om Trump te helpen winnen. Een plan zo genieus dat we er nog altijd niet de vinger kunnen opleggen ...
Een plan zo ingenieus dat niemand juist weet hoe het in elkaar zit ...
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2017, 21:46   #3
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Een plan zo ingenieus dat niemand juist weet hoe het in elkaar zit ...
Het is nochtans poepsimpel, de DNC en Killary beschuldigen hun oppositie van alles waar ze zich zelf schuldig aan gemaakt hebben. Volgende haalde de MSM, maar lijkt verder weinig relevant...

http://nypost.com/2017/07/05/uncover...ampaign-chief/

Lawmakers failed to seize on an alarming development in the Russia collusion story last week, one that should spark serious and immediate congressional inquiry.

But it didn’t involve President Trump or his administration.


During a heated Fox Business interview with Maria Bartiromo, Hillary Clinton’s former campaign chief John Podesta made a series of misleading statements when questioned about his involvement in a company that received $35 million from the Russian government while Clinton served as secretary of state.
Toch.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 14 augustus 2017 om 21:48.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2017, 02:16   #4
Frankenstein
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.442
Standaard

Nooit van deze groep gehoord: De Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

Op Wiki gelezen dat deze club er ook niet naast zat bij de 2e Golfoorlog.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be