Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 31 augustus 2019, 17:43   #41
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 35.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Sociale zekerheid (pensioenen) is hier een uitweg. Wie wil dit niet? Dat is niet moeilijk om te beantwoorden.
Inderdaad, maar moet dat dan persé onze sociale zekerheid zijn? Ik dacht het niet!
__________________
Ik zit op de bank en aanschouw het politieke spel van de losers!
reservespeler is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2019, 17:45   #42
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 35.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Als u het over steriliteit heeft. Dat heeft te maken met industriële ongezonde voeding en ongezonde leefomgeving. Op dat vlak scoort België niet erg hoog. Wat niet zo opvalt door vrij goede medische zorgen.
Ik steek het eerder op de hormonen die toegediend worden voor de anticonceptie.
Vroeg of laat komen die in ons drinkwater terecht, temeer omdat de waterzuivering die hormonen er niet uithaalt.
__________________
Ik zit op de bank en aanschouw het politieke spel van de losers!
reservespeler is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2019, 17:51   #43
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 35.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door satiper Bekijk bericht
Best een interessante grafiek.

Maar het kan beter.

Er is geen rekening gehouden met het oppervlakte.

Zo leven er percentueel gezien het meeste mensen in Azië.
Maar Azië lijkt me ook het grootst oppervlakte te hebben.
Aantallen gecombineerd met oppervlaktes brengen ook nog niet het hele verhaal.

Hoe mensvriendelijk is de ondergrond, wat kan ie bieden.
Je zou eerst op vlak van jacht en verzamelen kunnen kijken, dat was er eerst.
Vervolgens op gebied van landbouw, hetgeen tweedes kwam.
Dat zou al heel wat betekenen, het zou al een mooie indicatie geven van hoeveel mensen er echt kunnen overleven als onze moderne manier van leven onderuit gehaald wordt.

Om het helemaal moeilijk te maken zou je ook nog andere factoren in rekening moeten brengen die meer met onze moderne manier van leven te maken hebben.
Beschikbaarheid grondstoffen voor textiel, bouw en industrie
Transportmogelijkheden, energiereserves, ….
Deze laatsten hangen vaak al samen met de toename aan mondialisering (wie kan wat waar kopen en hoe eerlijk verloopt dat allemaal?).

Maar goed als we even wat afstand nemen, weg van navelstaarderij en we bekijken het plaatje mondiaal, dan kunnen we eenvoudig concluderen dat we met de beschikbare aardoppervlakte (nuttige) gedeeld door onze huidige globale aantallen (ongeveer 7 miljard), per persoon ongeveer een tweetal hectare per persoon ter beschikking hebben (bij evenredige verdeling).

We weten ook dat we rond de 8 hectare ecologische voetafdruk per aardbewoner zitten.

Het verschil tussen de beschikbare 2 hectare en de gewenste 8 hectare maakt duidelijk dat we ofwel met ongeveer 4 keer te veel zijn (in dat denkkader), ofwel dat we 4 gelijkaardige aardes zouden moeten kunnen koloniseren/bijmaken (voorlopig eerder thuishorend in science FICTION met nadruk op fiction).
In wezen is er dus maar één keuze die overblijft.
Daarbij is de daling in Europa te wijten aan de stijging elders.
__________________
Ik zit op de bank en aanschouw het politieke spel van de losers!
reservespeler is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2019, 17:53   #44
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 35.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
maar nee gij? Ondertussen stijgt de levensverwachting ook zienderogen.
__________________
Ik zit op de bank en aanschouw het politieke spel van de losers!
reservespeler is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 1 september 2019, 10:37   #45
metten
Parlementslid
 
metten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juli 2006
Berichten: 1.585
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
maar nee gij? Ondertussen stijgt de levensverwachting ook zienderogen.
Onder de leeftijd van 55 jaar zijn de mannen in de meerderheid. De meerderheid aan vrouwen manifesteert zich pas boven de 60 jaar
Bron: Statbel, bevolkingscijfers 1/1/19.
__________________
Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat."
Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944)
In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991.
metten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 september 2019, 12:54   #46
fred vanhove
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 20.355
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door metten Bekijk bericht
Onder de leeftijd van 55 jaar zijn de mannen in de meerderheid. De meerderheid aan vrouwen manifesteert zich pas boven de 60 jaar
Bron: Statbel, bevolkingscijfers 1/1/19.

Ja zo is dat. Eenmaal je als vent de 80 haalt heb je keuze genoeg. In ieder bejaardentehuis heb je 8 vrouwen voor 1 man.
Dus mijn mening is altijd dat je vrouwen langer moet doen werken dan mannen ....ze leven gemiddeld bewezen minimum 5 jaar langer.
En begin niet over discriminatie want die is er ook al aangaande leeftijd.

Laatst gewijzigd door fred vanhove : 1 september 2019 om 12:55.
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 september 2019, 09:13   #47
araneus
Gouverneur
 
Geregistreerd: 26 juli 2006
Berichten: 1.013
Standaard

Een één-kind politiek heeft in China nooit echt bestaan. De één-kind politiek gold voor de Han-Chinezen in de steden. Op het platte-land bestonden veel uitzonderingen, bv. koppels konden een tweede kind hebben als het eerste kind een meisje was. De minoriteiten hadden ook het recht om meerdere kinderen per koppel te hebben, tot zelfs geen limiet voor bv. de Tibetanen.
Momenteel zou je het beleid beter beschrijven als een twee-kind politiek in China. Wel ziet men dat veel koppels het nog steeds bij één kind houden.
araneus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 september 2019, 09:30   #48
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 52.375
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door araneus Bekijk bericht
Een één-kind politiek heeft in China nooit echt bestaan. De één-kind politiek gold voor de Han-Chinezen in de steden. Op het platte-land bestonden veel uitzonderingen, bv. koppels konden een tweede kind hebben als het eerste kind een meisje was. De minoriteiten hadden ook het recht om meerdere kinderen per koppel te hebben, tot zelfs geen limiet voor bv. de Tibetanen.
Momenteel zou je het beleid beter beschrijven als een twee-kind politiek in China. Wel ziet men dat veel koppels het nog steeds bij één kind houden.
Uit economische overwegingen.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be