Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
22 december 2011, 15:45 | #1 |
Minister-President
Geregistreerd: 26 oktober 2010
Berichten: 4.522
|
biomassa gebruiken voor energievoorziening
Zou het geen oplossing zijn om langs de vele spoorwegen een soort bos te maken met knotbomen zoals eik, hazelaar,.... (naargelang welk hout het beste is voor een biomassacentrale) Op een strategisch punt plaats je dan een paar biomassacentrales. Om de zoveel jaar kan je dan de bomen met een speciaal treinstel laten knotten (bij knotwilg bijv om de zeven jaar)
Laatst gewijzigd door alfa16vjtd : 22 december 2011 om 15:45. |
22 december 2011, 15:53 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
|
Is eigenlijk zonne-energie omzetten in een koolwaterstof. Rendement, 0.5%
België heeft daar gewoon de plek niet voor. Wat schrijf ik, de wereld heeft er de plek niet voor om 7 000 000 000 in een eerlijke levensstandaard te laten leven.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
22 december 2011, 16:21 | #3 |
Minister-President
Geregistreerd: 26 oktober 2010
Berichten: 4.522
|
Is dan ook niet als vervanging voor alles bedoeld hé maar deze spoorwegbermen moeten toch al onderhouden worden. Je kan dan evengoed direct kiezen voor bijvoorbeeld een dichte begroeiing van hazelaar (kan je nog een bijkomende hazelnotenproductie uithalen) Dan bouw je bijvoorbeeld op een kruising van een aantal ijzerwegen een centrale en dan kan de trein rechtstreeks aanleveren. Zou het op deze manier echt niet beter kunnen dan een halve percent?
|
22 december 2011, 16:32 | #4 | |||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|||
22 december 2011, 16:36 | #5 |
Minister-President
Geregistreerd: 26 oktober 2010
Berichten: 4.522
|
Laat ons dan voor bamboo gaan Groeit nu reeds voldoende langs spoorwegen.
|
22 december 2011, 16:42 | #6 |
Secretaris-Generaal VN
|
Onder de hoofding, alle beetjes helpen.
Alleen, hoe ga je het verantwoorden in een omgeving waar de "leiders" al aan't mekkeren zijn over een houtkacheltje...
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
22 december 2011, 16:45 | #7 |
Minister-President
Geregistreerd: 26 oktober 2010
Berichten: 4.522
|
Ik ga in ieder geval gaan voor hout als enige verwarming in de woning dan behoor ik toch al tot hun uitzonderingen.
|
22 december 2011, 16:52 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
|
In schoonma's challet is de houtkachel de enige verwarming. Werkt prima, maar is niet goedkoper dan mazout.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
22 december 2011, 17:04 | #9 |
Minister-President
Geregistreerd: 26 oktober 2010
Berichten: 4.522
|
|
22 december 2011, 17:46 | #10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
|
22 december 2011, 17:57 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Verder is het voorstel niet nieuw. Groen! heeft reeds meer dan 20 jaar geleden voorgesteld om langst de snelwegen snelhout te planten en te gebruiken voor biomassa, evenals deze bermen op andere plaatsen te gebruiken voor het kweken van planten voor biomassa en andere bio-energiedragers. |
|
22 december 2011, 18:46 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Ook is het concept "Gratis" aan't verdwijnen. Er zijn al bepaalde bossen waar verbodsbordjes staan, "niet sprokkelen". Een of andere lokale Ecolodweep heeft dat er door gekregen met als argument dat men het kreupelhout teveel beschadigd en daarmee de habitat van vele beestjes mee verwoest. Nu heeft ie geen compleet ongelijk. Er zijn nu eenmaal debielen die het verschil niet kennen tussen sprokkelen en bomen vernielen.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
23 december 2011, 22:18 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
Kapot ben je er van. Als je het in de winter doet heb je zelfs geen kachel meer nodig. Die dunne daar ga je met de bijl makkelijk door echter. Het blijft rambo werk, dat wel. |
|
24 december 2011, 14:35 | #14 | |||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Nu, wat betreft snelhout . De caloriewaardes per massa schelen niet veel met deftig hout als eik en beuk. Maar de verbranding is minder netjes en dat geeft meer vervuiling (denk maar aan naaldbomenhout) en onderhoud aan de installatie.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|||
24 december 2011, 16:23 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Toen was het de zure regen die de boosdoener was. Snelhout dient dan ook niet om te verbranden, maar om te ontgassen. |
|
26 december 2011, 15:26 | #16 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 26 december 2011
Locatie: merchtem
Berichten: 13
|
Citaat:
De mazout staat nu rond de €0,8/l, gekliefd droog hout koop je in aan €60,- per stere. 1 stere is ongeveer 400kg (natuurlijk afh van de houtsoort.) en dat komt ongeveer overeen met 181l mazout. Dus, voor zelfde energetische waarde heb je bij mazout een prijs van €145,- (181l), en hout €60,-. Alleen moet je het hout nog stapelen, maar die uren tel je niet, en je krijgt het er ook warm van |
|
26 december 2011, 15:34 | #17 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 26 december 2011
Locatie: merchtem
Berichten: 13
|
Citaat:
De verbranding van Korte Omloop Hout (KOH) is even "netjes" als dat van andere houtsoorten, zolang de procesparameters zoals primaire en secundaire lucht maar goed geregeld zijn. Zo kan in 1 ketel de ene dag verse boschips met blad en naald verbrand worden, en de dag erna gedroogde gezeefde chips. Het komt er op neer dat de parameters juist moeten ingesteld worden. Qua onderhoud maakt het voor de grote installaties niet uit welke houtsoort het is. Wat wel van belang is, is de kwaliteit. Zo moet een installatie die A/B-hout (afvalhout) verbrandt geregelder gekuist en onderhouden worden dan een installatie op zuiver vers hout. Ook harshoudend hout maakt in de grote installaties niet veel uit. De temperaturen lopen dan ook veel hoger op dan in de standaard gietijzeren stoof van thuis. |
|
26 december 2011, 15:44 | #18 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 26 december 2011
Locatie: merchtem
Berichten: 13
|
Ik kwam eigenlijk per toeval op deze post terecht via een google search en wou toch effe reageren.
Maddox, ik ben hier nieuw, maar neem mijn replies niet fout op he In verband met de OP... Ik ben al jaren actief in de biomassa, en heb mij lang verdiept in het toepassen van energiegewassen op "marginale" gronden. Vooral de combinatie van snelgroeiend hout op plaatsen als spoorwegbermen, verkeerswisselaars, waterzieke en vervuilde gronden hebben mij lang bezig gehouden. Nu is het in ons kleine landje zo dat je met 2 verschillende wetgevingen zit op het ene gebied (stom voorbeeld, mest verbranden mag niet in VL, wel in WA), en een federale wetgeving op andere gebieden, die dikwijls overlappen. Er zijn veiligheidsreglementen (afstand tot spoorlijn of autoweg), er zijn richtlijnen over uitstoot, er zijn kabels en leidingen waarop geen bomen mogen geplant worden etc etc. Dit maakt het quasi onmogelijk om hier effectief iets te doen. Bijkomstig zijn de kosten voor de productie. We hebben in België niet de machinerie om dergelijke projecten te doen, dus er is geen vraag naar dergelijke specifieke oplossingen. Omgekeerd wil ook niemand investeren omdat de vraag er niet is. De manuren en slijtagekosten zorgen er voor dat de biomassa onbetaalbaar wordt, en dat is nu net niet de bedoeling. Biomassa is de toekomst, maar we moeten evolueren naar een subsidieloze situatie waar de vrije markt kan spelen, en bijkomstig moeten de energieprijzen nog stijgen om de investeringen in biomassa aantrekkelijk te maken. |
26 december 2011, 17:31 | #19 | |||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
Maar, 't is een normaal formaat chalet hier. Als ik effe tel, zou ik met een tank van 1500L mazout een hele winter kunnen stoken, terwijl ik nu 2 keer 8.5 stere moet opslaan (1 set drogende, 1 set voor gebruik) Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|||
26 december 2011, 17:40 | #20 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
Ik denk te kleinschalig. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Stel je voor dat de hele wereldbevolking ons "verbruik" wil evenaren.... We moeten een planeetje of 3 bijbouwen dan.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|||||||