Mondmaskers blijken dus nutteloos te zijn

[spherelike]

Uit Nederland, testen mondmaskers door de TU Delft met waterdamp.
Verantwoordelijke politiekers in Nederland wouden niet reageren
Benieuwd wat die van ons zouden zeggen en in het bijzonder die die de mondmaskerhetze ontketend hebben tijdens de eerste golf.

https://www.bing.com/videos/search?q...6FORM%3DHDRSC3

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Waar in die link staat dat mondmaskers nutteloos zouden zijn.
Naar aanleiding van het wereldwijde tekort in het begin van de coronatijden gaf de WHO richtlijnen voor efficient gebruik van het beschikbare aantal mondmaskers.

There also is the issue that we have a massive global shortage," Ryan said about masks and other medical supplies. "Right now the people most at risk from this virus are frontline health workers who are exposed to the virus every second of every day. The thought of them not having masks is horrific."
Dr. Maria Van Kerkhove, an infectious disease epidemiologist with the WHO, also said at Monday's briefing that it is important "we prioritize the use of masks for those who need it most," which would be frontline health care workers.

En zo fabuleert Vlaanderen zijn eigen waarheid bij elkaar en gaat dan zichzelf tot grote expert uitroepen en vooral verkondigen dat ze het beter weten dan experten.

OK, deze dan. Mondmaskers zijn enkel goed indien ze zeer correct gebruikt worden.

Het blijkt dat de papieren mondmaskers bij kortstondig gebruik (reglementair 2 uur?) al van binnen en buiten besmet geraken met alles wat in de lucht rondhangt, dit onderzoek betreft enkel bacterien en schimmels. Bij langdurig gebruik (zoals de bevolking nu doet) moet dit nog veel erger zijn en schadelijk voor de gezondheid.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4202234/

Conclusion
High bacterial contamination on outside area of the used masks was demonstrated, and it showed a significant correlation with microbial air quality of working wards.

This present study revealed that the high bacterial contamination on the outside area of the used surgical masks had significantly positive correlation with bacterial and fungal counts found in air samples that were collected from the working wards. To reduce the load of bacterial contamination on the used masks, the hospital environments, especially microbial air quality in the working wards should be improved.

Fungi found on inside and outside areas of the used masks were Aspergillus spp. (37% and 44%, respectively), and Penicillum spp. (31% and 25%, respectively). (Table 2)

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

OK, deze dan. Mondmaskers zijn enkel goed indien ze zeer correct gebruikt worden.

Het blijkt dat de papieren mondmaskers bij kortstondig gebruik (reglementair 2 uur?) al van binnen en buiten besmet geraken met alles wat in de lucht rondhangt, dit onderzoek betreft enkel bacterien en schimmels. Bij langdurig gebruik (zoals de bevolking nu doet) moet dit nog veel erger zijn en schadelijk voor de gezondheid.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4202234/

Conclusion
High bacterial contamination on outside area of the used masks was demonstrated, and it showed a significant correlation with microbial air quality of working wards.

This present study revealed that the high bacterial contamination on the outside area of the used surgical masks had significantly positive correlation with bacterial and fungal counts found in air samples that were collected from the working wards. To reduce the load of bacterial contamination on the used masks, the hospital environments, especially microbial air quality in the working wards should be improved.

Fungi found on inside and outside areas of the used masks were Aspergillus spp. (37% and 44%, respectively), and Penicillum spp. (31% and 25%, respectively). (Table 2)

Is er een reden waarom je aan komt draven met een studie van 2014 over Thaise hospitalen, schimmels en bacteriën ?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Is er een reden waarom je aan komt draven met een studie van 2014 over Thaise hospitalen, schimmels en bacteriën ?

Misschien omdat ze in andere delen van de wereld al langer mondmaskers gebruikt worden, in veel gevallen ook voor luchtvervuiling. Dus is het toch niet gek dat daar al studies van bestaan?

[Jan Janssen]

Ik heb toch ook eerder het gevoel dat mondmaskers meer slecht doen dan goed. Deels omdat vele een slecht masker gebruiken en andere misschien wel een goed masker hebben maar slecht gebruiken. Normaal mag je uw masker niet aanraken zonder uw handen eerst te ontsmetten. Kinderen op school moeten dat momenteel niet enkel in de klas opzetten maar ook op de speelplaats en elkes keer dat ze iets drinken gaat dat masker op en af. Idem zie ik het zelfde bij ons op het werk. Iets drinken masker op af, roken masker op af,...
En dan nog niet over het feit dat ik betwijfel dat iedereen 2x per dag mondmasker ververst.

[Max van Dietschland]

Het probleem is dat veel mensen bijzonder slordig met de mondmaskers omspringen. Ze leggen die maskers overal maar neer, op plaatsen die potentieel besmet kunnen zijn met het virus. Ook bij het opzetten en afzetten moet je eerst grondig je handen wassen. Anders breng je gewoon het virus op die stof en is het slechter dan het goed is.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat had ik wel begrepen.
Het enige wat tot nu werd aangeraden was dat je elk jaar een prikje laat zetten. Niet meer en niet minder.
De vraag naar die jaarlijkse prikjes is momenteel groter dan het aanbod.
Mondmaskers: Ik ben bijna 60, nooit een woord over mondmaskers gehoord, laat staan een advies, enkel gezien. Integendeel, als kind keken we verbaasd naar de Chinezen en Jappen met hun maskertje op in de Steenstraat in Brugge.

Daar hebt u gelijk in.
Wat alweer bewijst dat Covid patiënten een onwaarschijnlijke VIP-behandeling genieten die we voor geen enkele andere ziekte hebben.
Obesitas doodt jaarlijks 2,8 mio mensen en toch zie en hoor je nauwelijks iets over gezond eten en beweging.
Moest men half zoveel moeite doen om obesitas te voorkomen als wat men voor Covid doet, zou men veel meer levens redden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Is er een reden waarom je aan komt draven met een studie van 2014 over Thaise hospitalen, schimmels en bacteriën ?

Zijn dat nu andere mondmaskers?

Wat is dat nu weer voor argument, er zijn nog steeds schimmels en bacteriën hoor, die zijn niet magisch verdwenen door corona.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zijn dat nu andere mondmaskers?

Wat is dat nu weer voor argument, er zijn nog steeds schimmels en bacteriën hoor, die zijn niet magisch verdwenen door corona.

Het gaat over virussen in heel Europa in 2020, niet over schimmels in een Thais ziekenhuis in 2014.

Werelden van verschil, maar voor jou is dat blijkbaar allemaal één pot nat...

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Obesitas doodt jaarlijks 2,8 mio mensen en toch zie en hoor je nauwelijks iets over gezond eten en beweging.

Allez komaan, je wordt haast doodgeslaan met informatie en artikels over meer bewegen en minder eten. Elke week is er wel een nieuw dieet.

Obesitas is trouwens niet besmettelijk. Ik zal geen gram verdikken als jij je volpropt, ook al zit je op een halve meter van mij.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Daar hebt u gelijk in.
Wat alweer bewijst dat Covid patiënten een onwaarschijnlijke VIP-behandeling genieten die we voor geen enkele andere ziekte hebben.
Obesitas doodt jaarlijks 2,8 mio mensen en toch zie en hoor je nauwelijks iets over gezond eten en beweging.
Moest men half zoveel moeite doen om obesitas te voorkomen als wat men voor Covid doet, zou men veel meer levens redden.

Er zijn factoren die statistisch wijzen op risicogedrag. Gezond leven kan het risico op sterven verlagen. Geen garantie, uiteraard !!
Corona is iets wat ons plots overkomt. Met nogal wat oversterfte. Geef toe.
Je zegt dat zwaarlijvigheid (obesitas) toch kan worden voorkomen. Sensibilisering. Dat is correct. Als de persoon in kwestie daar niets wilt aan doen, dan is dat zijn of haar probleem.

Conclusie: Je maakt best een onderscheid tussen:
- enerzijds persoonlijke keuzes, met of zonder gezondheidsrisico;
- anderzijds wat een mens overkomt, waar niemand om heeft gevraagd.

Hoe ouder men wordt, hoe kwetsbaarder men wordt voor externe factoren. Doorgaans toch.

[kiko]

Onze fantastische regering heeft wel nagelaten om op consequente en herhaalde manier uit te leggen hoe je best mondmaskers opzet en opbergt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het gaat over virussen in heel Europa in 2020, niet over schimmels in een Thais ziekenhuis in 2014.

Werelden van verschil, maar voor jou is dat blijkbaar allemaal één pot nat...

Je hebt gelijk, Covid-19 is Chinees.

Ik had van jou iets meer hersencellen verwacht moet ik toegeven.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Onze fantastische regering heeft wel nagelaten om op consequente en herhaalde manier uit te leggen hoe je best mondmaskers opzet en opbergt.

Ze heeft zelf stoffen maskers uitgedeeld, opgeroepen om zelf maskers te maken (Van Ranst ook trouwens) en een sjaaltje is ook OK.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Allez komaan, je wordt haast doodgeslaan met informatie en artikels over meer bewegen en minder eten. Elke week is er wel een nieuw dieet.

Obesitas is trouwens niet besmettelijk. Ik zal geen gram verdikken als jij je volpropt, ook al zit je op een halve meter van mij.

Ja hoor, elke keer als ik de HLN website open, staat het vol artikels over de gevaren van obesitas.
En Frank Vandenbroucke loopt continu huilend door de IC afdelingen waar obesitas patiënten liggen. Om nog maar te zwijgen over die diëtisten die alle dagen op het nieuws hun zegje mogen komen doen en vertellen dat we een lockdown van de frituren en fastfoodketens moeten doen.

Allemaal niet dus.

En uw opmerking dat obesitas niet besmettelijk is : het kan u dus geen bal schelen dat corona slachtoffers eist, zolang u het maar niet bent. Wel, dan is de vergelijking met obesitas zo gek nog niet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

de horeca sluiten bleek dus volledig nutteloos,dat staat intussen vast

Bron?
Dat kunt u niet met zekerheid zeggen, we weten niet waar de cijfers vandaag zouden staan met de restaurants open.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Ja hoor, elke keer als ik de HLN website open, staat het vol artikels over de gevaren van obesitas.
En Frank Vandenbroucke loopt continu huilend door de IC afdelingen waar obesitas patiënten liggen. Om nog maar te zwijgen over die diëtisten die alle dagen op het nieuws hun zegje mogen komen doen en vertellen dat we een lockdown van de frituren en fastfoodketens moeten doen.

Opnieuw: obesitas is grotendeels de eigen schuld. Veel meer valt er niet over te vertellen. Waarom je plotseling obesitas erbij sleurt, is voor mij een raadsel.

En ik wist niet dat HLN het referentiekader is. Weeral iets geleerd.

En uw opmerking dat obesitas niet besmettelijk is : het kan u dus geen bal schelen dat corona slachtoffers eist, zolang u het maar niet bent. Wel, dan is de vergelijking met obesitas zo gek nog niet.

Dat soort redeneringen laat ik voor jouw rekening.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bron?
Dat kunt u niet met zekerheid zeggen, we weten niet waar de cijfers vandaag zouden staan met de restaurants open.

U draait de bewijslast om. Het is aan diegene die maatregelen invoert om de efficiëntie ervan aan te tonen.
Maar ze kunnen niet eens aantonen dat de horeca sowieso een broeihaard is.

Dus de maatregelen hieromtrent zijn hetzelfde als het olifantenpoeier van Urbanus.

[spherelike]

Uit Nederland, testen van mondmaskers door de TU Delft met waterdamp. uitademen geeft ook waterdamp als drager van het virus.
Verantwoordelijke politiekers in Nederland wouden niet reageren
Benieuwd wat die van ons zouden zeggen en in het bijzonder die die de mondmaskerhetze ontketend hebben tijdens de eerste golf.


https://www.bing.com/videos/search?q...6FORM%3DHDRSC3

[stuyckp]

.