Catastrofaal coronabeleid regering. NVA en Vlaams Belang zwijgen

Eberhard Leclerc · 27 november 2020, 22:14

We kijken nu al 9 maanden na een catastrofaal coronabeleid regering. Krankzinnige maatregelen tegen burgers en tegelijkertijd recordaantallen doden in bejaardenhuizen.
Maar de verbodsmachine draait maar door.
De media zijn volledig en kritiekloos op de hand van de regering maar ook de oppositie loopt netjesin de pas.

Ook in het nva wacht men braaf op wat meneer Decroo (en eerder madam Wilmes) zegt.
Vlaamse nationalisten blijven volkomen apatisch en lijken doodsbang harde kritiek te leveren op een beleid dat compleet failliet is. De slechtste cijfers van de wereld en één van de meest onvrije en langdurige lockdowns.

Ondertussen zijn er 100duizenden ondernemers witheet op de nva. Zij stemden daar op, maar die partij kijkt de andere kant op.

Bang om ook uit de Vlaamse regering te worden gegooid en te worden gevierendeeld door het HLN?
Bang om straks de schuld te krijgen van 16.000 doden?
Ze hebben na 9 maanden nog geen idee van waar transmissie zit en waar niet?
Hopen op een ministersbaantje het volgende kabinet?
Bang voor de toorn van de domme meute (tweederde) die de paniek klakkeloos overneemt?

fox · 27 november 2020, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Bang voor de toorn van de domme meute (tweederde) die de paniek klakkeloos overneemt?

Je bent er.

schietboog · 27 november 2020, 22:31

Het is gewoon pure lafheid.
Binnenskamers zullen veel politici van verschillende partijen wel beseffen dat het beleid een ramp is, maar niemand durft z´n nek uitsteken. Bang om afgemaakt te worden door de media en goed wetende dat de andere partijen van de kans gebruik zullen maken om ze als onverantwoordelijke corona negationisten te bestempelen.
Zoals altijd draait het bij de politici over eigenbelang en laten ze de burger stikken wanneer die hen echt nodig heeft.

De Prof · 27 november 2020, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Bang om straks de schuld te krijgen van 16.000 doden?

Dat zal de reden zijn, niemand wil de geschiedenis in gaan met de 'verantwoordelijkheid' van de corona-doden uit 2020. Binnen 50 jaar zal men daar nog mee staan zwaaien.

alpina · 27 november 2020, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Dat zal de reden zijn, niemand wil de geschiedenis in gaan met de 'verantwoordelijkheid' van de corona-doden uit 2020. Binnen 50 jaar zal men daar nog mee staan zwaaien.

Ze zijn er al he, die corona doden! Die hebben we dus ondanks al die maatregelen.

Als er nu een partij op staat die even veel corona doden op zijn geweten heeft maar de maatschappij wel laat draaien dan is dat alvast beter dan wat de overheid tot nog toe gepresteerd heeft! Eigenlijk hebben ze niks te verliezen, maar er wordt gewoon slaafs gevolgd.

marie daenen · 27 november 2020, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ze zijn er al he, die corona doden! Die hebben we dus ondanks al die maatregelen.

Als er nu een partij op staat die even veel corona doden op zijn geweten heeft maar de maatschappij wel laat draaien dan is dat alvast beter dan wat de overheid tot nog toe gepresteerd heeft! Eigenlijk hebben ze niks te verliezen, maar er wordt gewoon slaafs gevolgd.

Hoop is dat de OVLD en de CD&V na deze katastrofe onder de kiesdrempel zakken en op die manier geen stokken meer in de wielen van de Vlaamse welvaart kunnen steken...
Eindelijk verlost te zijn van de overlopers die met la Belgique blijven heulen... want zo lang la Belgique zulke Vlamingen op zijn loonlijst heeft zal ze Vlaanderen blijven kloten...

De Prof · 27 november 2020, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ze zijn er al he, die corona doden! Die hebben we dus ondanks al die maatregelen.

Klopt, maar dat zouden er 50.000 geweest zijn (volgens de virologen) als men 'geen' maatregelen getroffen had. Dus..

schietboog · 27 november 2020, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Klopt, maar dat zouden er 50.000 geweest zijn (volgens de virologen) als men 'geen' maatregelen getroffen had. Dus..

Er is nog een heel spectrum tussen geen maatregelen en de draconische maatregelen die we nu kennen.

Hoofdstraat · 27 november 2020, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Klopt, maar dat zouden er 50.000 geweest zijn (volgens de virologen) als men 'geen' maatregelen getroffen had. Dus..

Toen dachten ze nog dat kindjes ook gingen doodvallen als vliegen

Diego Raga · 28 november 2020, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ook in het nva wacht men braaf op wat meneer Decroo (en eerder madam Wilmes) zegt.
Vlaamse nationalisten blijven volkomen apatisch en lijken doodsbang harde kritiek te leveren op een beleid dat compleet failliet is. De slechtste cijfers van de wereld en één van de meest onvrije en langdurige lockdowns.

Die apathie toont mss ook aan dat geen enkele politieker de werking van een virus snapt en dus ook niet waarom en welke beschermmaatregelen al dan niet werken en laten die materie liever over aan de 'specialisten ter zake'.
Die blijven dus liever low-profile en zijn blij dat het publieke ongenoegen zich richt naar de regerende onbenullen.

Mocht er echter eentje op vinkeslag zitten die slim genoeg is om hier de argumentaties in de coronadraden te volgen, dan zou die in een tv-programma met een overload aan onderbouwde argumenten elke coronazi onder tafel klappen en daarmee de panische hazerij met bijhorende kwakzalverij van ‘onze leiders en medische experten’ aantonen.

Spijtig, een gemiste kans om een massa gezjoste burgers voor zich te winnen.

patrickve · 28 november 2020, 05:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je bent er.

Inderdaad. Als politicus moet men de meest diffuse schade veroorzaken die niet direct en aanwijsbaar aan uw beslissingen kan gekoppeld worden. De maatschappelijke schade van maatregelen is diffuus ; de teller van het aantal doden exact per dag genoteerd. Dat plus de massa hysterie hierrond maakt dat je als politieker geen redelijke balans kan voorop stellen en dat elke dode op die teller op uw CV komt, terwijl de diffuse maar veel grotere maatschappelijke schade daar niet op komt ; meer nog, aangezien de massa in paniek is, heeft ze tunnelvisie en ziet dat niet.

Je merkt dat hier op het forum ook: de corona gekken minimaliseren alles wat geen corona dode is.

patrickve · 28 november 2020, 05:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Klopt, maar dat zouden er 50.000 geweest zijn (volgens de virologen) als men 'geen' maatregelen getroffen had. Dus..

Dat is zelfs niet onmogelijk, als iedereen het opdoet. Gans het punt is dat je dat ZELFS voor 50 000 - 16 000 = 34 000 geredden niet doet. Dat is immers gewoon te weinig geredde levens voor de enorme schade die aangericht werd, en de enorme hoeveelheid verknoeide levensjaren voor burgers.

34 000 doden erbij, dat is 30% van het normale dodental op een jaar. Ttz, dat is het aantal overlijdens die je op 4 maanden "normaal" hebt.

Zoals ik al aangegeven heb, dat heeft geen enkele maatschappelijke impact. Dat heeft geen enkel effect op de actieve bevolking. Dat is een kleine blip op de radar. Meer nog, individueel merk je dat niet in je omgeving, een eenjarige verhoging met 30% van het aantal doden in uw cirkel. Dat is binnen de "statistische ruis" voor gelijk welke persoonlijke omgeving.

Met andere woorden, ja, dat zijn extra overlijdens, maar zonder de minste maatschappelijke impact.

Mocht men het U niet gezegd hebben, je zou het niet gemerkt hebben.

Er is niet de minste reden om maatschappelijk te doen wat er gedaan werd om 34 000 mensen van de dood te redden. Wat gedaan werd, zou zinvol beginnen te zijn als het 10 keer meer was.

En de schatting is natuurlijk heel heel optimistisch, want met een (overschatte) IFR van 0.5% moet gans Belgie het opgedaan hebben om zelfs maar 50 000 doden kunnen te hebben.

Een realistischer schatting zou zijn dat half Belgie het opdoet, en dan zitten we eerder aan 25 000 doden in 't totaal.

En een eerder "pessimistische" schatting zegt dat met een R van 1.5, we aan 33% van de bevolking moeten zitten, wat dus ongeveer 17 000 doden zou opleveren. We zouden er dus gewoon zijn.

reservespeler · 28 november 2020, 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Er is nog een heel spectrum tussen geen maatregelen en de draconische maatregelen die we nu kennen.

Klopt helemaal.
De winkels hadden niet gesloten mogen worden.
Van Gucht zei het zelf, wel met andere woorden.

patrickve · 28 november 2020, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Er is nog een heel spectrum tussen geen maatregelen en de draconische maatregelen die we nu kennen.

De enige zinvolle maatregelen zijn permanent. Enfin, voor de komende paar jaren, tot men medisch alle dodelijke infectieziekten onder de knie heeft. Alle tijdelijk gezwam is totaal nutteloos en puur schadelijk.

De reden waarom permanente maatregelen zinvol zijn, is dat zij de nodige groepsimmuniteit omlaag halen. Zodat die sneller bereikt wordt en er minder zieken en doden vallen.

De reden waarom tijdelijke maatregelen zinloos zijn, is dat zij bij opheffen, terug de originele groepsimmuniteit hebben, en dus gewoon de epidemie laten vertrekken waar men ze gestopt had.

Dat heb ik hier van in 't begin gezegd, dat is elementair.

Lichte maatregelen (maskers op OV, gel aan de ingang van winkels,...) maar waar we wel moeten van beseffen dat ze permanent zijn, en dus een diep maatschappelijk debat verdienen, kunnen helpen. Al de rest is kwakzalverij.

Boduo · 28 november 2020, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ze zijn er al he, die corona doden! Die hebben we dus ondanks al die maatregelen.

Als er nu een partij op staat die even veel corona doden op zijn geweten heeft maar de maatschappij wel laat draaien dan is dat alvast beter dan wat de overheid tot nog toe gepresteerd heeft! Eigenlijk hebben ze niks te verliezen, maar er wordt gewoon slaafs gevolgd.

NVA & VB zitten in een zetel.
Ze kijken de kat uit de boom.

Tempest · 28 november 2020, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Catastrofaal coronabeleid regering. NVA en Vlaams Belang zwijgen

Wat had je gedacht?

Belgie is een bedrog. De politici doen altijd niets (nemen 100% NOOIT initiatief) en kijken uitsluitend naar wat er gebeurt in de buurlanden. Dat nemen ze over en vervolgens doen alsof ze spontaan op het idee kwamen na een vergadering.

Wanneer heeft het land voor het laatst een echte vooruitgang geboekt (met een pionier-gedachte iets bewerkstelligend dat vervolgens werd overgenomen door Frankrijk, Nederland of Duitsland?

schietboog · 28 november 2020, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

NVA & VB zitten in een zetel.
Ze kijken de kat uit de boom.

Voor N-VA geloof ik dat niet.
Ze hebben heel wat ondernemers en zelfstandigen afgesnoept van Open-VLD. Bij mijn klanten hoor ik heel wat onvrede over de passieve houding van N-VA. Er wordt hen echt verweten niet op z´n minst een tegengeluid te laten horen.

De schoofzak · 28 november 2020, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

...

Ondertussen zijn er 100duizenden ondernemers witheet op de nva. Zij stemden daar op, maar die partij kijkt de andere kant op.
...

100duizenden ?
Miljoenen !!

Walvader · 28 november 2020, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Klopt, maar dat zouden er 50.000 geweest zijn (volgens de virologen) als men 'geen' maatregelen getroffen had. Dus..

Zweden ging ook zo veel doden gehad hebben .... volgens de "experten".

QUOD NON !!

schietboog · 28 november 2020, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Zweden ging ook zo veel doden gehad hebben .... volgens de "experten".

QUOD NON !!

Nee, Zweden zou er zelfs 96.000 gehad hebben.
Men zou die "experten" misschien eens moeten confronteren met hun voorspellingen.
Maar ik maak me geen illusies...

27 november 2020, 22:14	#1
Eberhard Leclerc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 12 mei 2009 Locatie: Kraainem Berichten: 28.186	Catastrofaal coronabeleid regering. NVA en Vlaams Belang zwijgen We kijken nu al 9 maanden na een catastrofaal coronabeleid regering. Krankzinnige maatregelen tegen burgers en tegelijkertijd recordaantallen doden in bejaardenhuizen. Maar de verbodsmachine draait maar door. De media zijn volledig en kritiekloos op de hand van de regering maar ook de oppositie loopt netjesin de pas. Ook in het nva wacht men braaf op wat meneer Decroo (en eerder madam Wilmes) zegt. Vlaamse nationalisten blijven volkomen apatisch en lijken doodsbang harde kritiek te leveren op een beleid dat compleet failliet is. De slechtste cijfers van de wereld en één van de meest onvrije en langdurige lockdowns. Ondertussen zijn er 100duizenden ondernemers witheet op de nva. Zij stemden daar op, maar die partij kijkt de andere kant op. Bang om ook uit de Vlaamse regering te worden gegooid en te worden gevierendeeld door het HLN? Bang om straks de schuld te krijgen van 16.000 doden? Ze hebben na 9 maanden nog geen idee van waar transmissie zit en waar niet? Hopen op een ministersbaantje het volgende kabinet? Bang voor de toorn van de domme meute (tweederde) die de paniek klakkeloos overneemt?

27 november 2020, 22:31	#3
schietboog Minister Geregistreerd: 9 juli 2008 Berichten: 3.009	Het is gewoon pure lafheid. Binnenskamers zullen veel politici van verschillende partijen wel beseffen dat het beleid een ramp is, maar niemand durft z´n nek uitsteken. Bang om afgemaakt te worden door de media en goed wetende dat de andere partijen van de kans gebruik zullen maken om ze als onverantwoordelijke corona negationisten te bestempelen. Zoals altijd draait het bij de politici over eigenbelang en laten ze de burger stikken wanneer die hen echt nodig heeft. __________________ Governments don´t want a population capable of critical thinking, they want obedient workers, people just smart enough to run the machines and just dumb enough to passively accept their situation (George Carlin)