Afzettingsprocedure president Trump gestart

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is ook BS he. Ja natuurlijk zijn openbare nieuwskanalen half fake, maar Trump ook he. Wat verfrissend is bij Trump, is dat hij het monopolie en de uniformiteit van het fake van de gangbare kanalen doorbreekt, door zijn eigen versie van fake meer in het daglicht te stellen. Maar nee, Trump heeft zeker niet "meer" gelijk dan MSN. Het is gewoon fake op een andere manier. Beiden zijn mengelingen van fake en echt (iets dat zuiver fake is, zou geen probleem zijn trouwens, het is de mengeling die lastig is).

Je kan Trump zien als de Christen die twijfel zaait over de echtheid van de Romeinse goden, met zijn Christelijke god. Allebei fake, maar nu is de twijfel er.

De term 'Fake News' kwam in mainstream via Trump tegenstanders die een woord zochten voor het sterk gekleurde nieuws en halve waarheden in pro Trump memes op sociale media en hetgeen Trump zelf overnam.

Trump heeft zich dan de term volledig eigen gemaakt door te hameren op Fake News in de mainstream media en bij z'n tegenstanders. Het is prachtig om te zien hoe hij alles omdraait in z'n voordeel door gewoon rechtuit te zijn en alles aan te grijpen die ze in z'n richting smijten.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De term 'Fake News' kwam in mainstream via Trump tegenstanders die een woord zochten voor het sterk gekleurde nieuws en halve waarheden in pro Trump memes op sociale media en hetgeen Trump zelf overnam.

Trump heeft zich dan de term volledig eigen gemaakt door te hameren op Fake News in de mainstream media en bij z'n tegenstanders. Het is prachtig om te zien hoe hij alles omdraait in z'n voordeel door gewoon rechtuit te zijn en alles aan te grijpen die ze in z'n richting smijten.

Inderdaad. Dat was een serieuze boemerang. Trump toont hier een meesterlijke intuïtie om de massa te bespelen. Hij heeft zich geschoold daarin zou je zelfs kunnen zeggen (denk asn zijn tv programma's). Maar uiteindelijk is het ook niet zo moeilijk het fake nieuws gehalte van de MSM te doorzien. Zolang je toegang hebt tot de zo gehate 'alternative facts'.

Wie de evolutie op Bv Google volgt ziet dat men die toegang tot alternatieve bronnen systematisch poogt af te sluiten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zolang je toegang hebt tot de zo gehate 'alternative facts'.

Ja, maar die zijn dan vaak nog gekker dan de mainstream zever, he.
Bijvoorbeeld, het ontkennen van klimaatsverandering en zo. Pure bullshit. Het is niet omdat klimaatshysterie zinvol is, dat het ontkennen van een natuurlijk fenomeen dan weer juist zou zijn.

Ik zeg het, wat verfrissend is aan Trump, is dat het een afwijkende leugenaar is. Geen mainstream leugenaar. Door 2 leugenaars te zien in plaats van 1, beseft men dat alles leugen is. Maar dat maakt de zever van Trump niet "juist". Er is gewoon een illusie van waarheid minder. Men beseft dat er nergens waarheid is. Niet dat men nu de waarheid ziet omdat men leugens vaststelt.

Het gevaar bestaat erin dat men nu Trump gaat geloven, ipv de mainstream. Terwijl men eigenlijk gewoon moet beseffen dat men geen toegang heeft tot feiten en waarheid en alles baadt in een witte ruis zonder dat men daar nog waar van vals kan in onderscheiden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, maar die zijn dan vaak nog gekker dan de mainstream zever, he.
Bijvoorbeeld, het ontkennen van klimaatsverandering en zo. Pure bullshit. Het is niet omdat klimaatshysterie zinvol is, dat het ontkennen van een natuurlijk fenomeen dan weer juist zou zijn.

Ik zeg het, wat verfrissend is aan Trump, is dat het een afwijkende leugenaar is. Geen mainstream leugenaar. Door 2 leugenaars te zien in plaats van 1, beseft men dat alles leugen is. Maar dat maakt de zever van Trump niet "juist". Er is gewoon een illusie van waarheid minder. Men beseft dat er nergens waarheid is. Niet dat men nu de waarheid ziet omdat men leugens vaststelt.

Het gevaar bestaat erin dat men nu Trump gaat geloven, ipv de mainstream. Terwijl men eigenlijk gewoon moet beseffen dat men geen toegang heeft tot feiten en waarheid en alles baadt in een witte ruis zonder dat men daar nog waar van vals kan in onderscheiden.

Laat iedereen liegen en mensen dienen zich af te vragen wat nu waar is. Een situatie die toch al iets beter is dan het totaal gecontroleerde discours van het Pravda koor.

Vaak wordt er echter niet gelogen in de zin van het verspreiden van verkeerde informatie. Meestal liegt men simpelweg door weglating van essentiële feiten nodig om een vollediger beeld te krijgen van een situatie. Men zet alzo mensen op het verkeerd been. De media doen dat dagelijks zonder dat ze dat zelf doorhebben dikwijls. Ik vind Bv VRT journalisten soms zielig in hun gebrek aan info of het vermeiden van de essentiële vragen. Of in het 'vergeten' rechtzetten van eerdere leugens. Bv. De gasaanval in Douma. Ondertussen al op verschillende manieren aangetoond dat daarover indertijd gelogen werd door de media.... Ik denk dat ze het op de VRT nog niet gehoord hebben, of niet kunnen, durven, mogen een rechtzetting geven. Zo merk je dat in feite alle nieuws in de eerste plaats propaganda is.

Af en toe krijg je wel een mea culpa van de media. Dat is wanneer de leugen niet gepakt heeft en de massa hun spel dreigt te doorzien. Men dient de eigen geloofwaardigheid hoog te houden hé.

Alternative facts doen je zo te begrijpen. Invulling van het weggelatene. Zo kan je wel een goed beeld krijgen van de waarheid en merk je ook dat de wereld geen goeden tegen slechten verhaal is dat men zo graag ons wil doen geloven.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het gevaar bestaat erin dat men nu Trump gaat geloven, ipv de mainstream. Terwijl men eigenlijk gewoon moet beseffen dat men geen toegang heeft tot feiten en waarheid en alles baadt in een witte ruis zonder dat men daar nog waar van vals kan in onderscheiden.

Het probleem dat al bij de voorverkiezingen van de Republikeinen duidelijk werd is dat ze het kritisch denken zo goed uit hun kiesvee hebben geklopt, dat ze er zelf de controle over zijn kwijt geraakt.

Fox News is indertijd opgericht door adviseurs van Nixon die door kregen dat hun partij zwak kwam te staan doordat de bevolking via televisie zo makkelijk toegang kreeg tot nieuws. Als ze in die tijd een 'nieuws'poot hadden gehad zoals vandaag, was Nixon nooit buitengekegeld geweest. QED wat we vandaag zien waar Trumpisten gewoon perfect geïsoleerd worden van de feiten die naar boven zijn gebracht mbt Oekraïne.

Getuige bijvoorbeeld deze Amerikaanse versies van Hoogstraat:

Read the Transcript!


Jarenlang hebben de Republikeinse politici er handig gebruik van kunnen maken om hun doelen te bereiken: miljoenen achterlijken gingen telkens met het schuim op de lippen stemmen tegen migranten, abortus, voor wapens enzovoorts, en vervolgens konden de Republikeinen hun sponsoren bedienen. Abortus, wapens en zeker migratie werden na hun verkiezing plots bijgedachtes. Fiscale verantwoordelijkheid en gezondheidszorg al helemaal.

Toen het bij sommigen begon te dagen dat ze bespeeld werden als blokfluiten werd hun muiterij gekanaliseerd via de Tea Party, waardoor de misnoegde kiezers toch nog overtuigd werden om voor de GOP te blijven stemmen. Om hen gebonden te houden moest tevens de boodschap verharden: geen compromissen meer, gewapende revolutie, geen negers als president, ... en niet onbelangrijk: meegaan in sommige complottheorieën zoals Obama die zijn eigen geboorte gefake'd had, Clinton aan het hoofd van een pedofiele sekte, het leger dat Texas in een VN-concentratiekamp ging veranderen,.... Ze ontdekten dat de traditionele complottisten nog de makkelijkste fluiten zijn van allemaal

Maar het gevolg was ook dat er in voorverkiezingen fluitspelers vervangen werden door fluiten. Wacko's die in plaats van de programmatie van Fox mee te dicteren, er effectief zélf enkel nog naar keken. Met Palin als tussenfase - compleet incompetent maar zéér populair omdat ze 100% Fox napraatte. En Trump als orgelstuk die iemand ontslaat omdat hij op Fox hoort dat dat een goed idee is.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Getuige bijvoorbeeld deze Amerikaanse versies van Hoogstraat:

Read the Transcript!

de link werkt niet, ik zou wel eens die Amerikaanse versie willen zien.

Als het gaat over die gasten die willen dat je het Transcript moet lezen maar het dan zelf niet gelezen hebben dan kan ik zeggen dat ik die wel gelezen heb, meerdere keren zelfs.

Het is niet eens zoveel, die 6 pagina rant van de prez zie ik wat meer tegenop.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Jarenlang hebben de Republikeinse politici er handig gebruik van kunnen maken om hun doelen te bereiken: miljoenen achterlijken gingen telkens met het schuim op de lippen stemmen tegen migranten, abortus, voor wapens enzovoorts, en vervolgens konden de Republikeinen hun sponsoren bedienen. Abortus, wapens en zeker migratie werden na hun verkiezing plots bijgedachtes. Fiscale verantwoordelijkheid en gezondheidszorg al helemaal.

Toen het bij sommigen begon te dagen dat ze bespeeld werden als blokfluiten werd hun muiterij gekanaliseerd via de Tea Party, waardoor de misnoegde kiezers toch nog overtuigd werden om voor de GOP te blijven stemmen. Om hen gebonden te houden moest tevens de boodschap verharden: geen compromissen meer, gewapende revolutie, geen negers als president, ... en niet onbelangrijk: meegaan in sommige complottheorieën zoals Obama die zijn eigen geboorte gefake'd had, Clinton aan het hoofd van een pedofiele sekte, het leger dat Texas in een VN-concentratiekamp ging veranderen,.... Ze ontdekten dat de traditionele complottisten nog de makkelijkste fluiten zijn van allemaal

Maar het gevolg was ook dat er in voorverkiezingen fluitspelers vervangen werden door fluiten. Wacko's die in plaats van de programmatie van Fox mee te dicteren, er effectief zélf enkel nog naar keken. Met Palin als tussenfase - compleet incompetent maar zéér populair omdat ze 100% Fox napraatte. En Trump als orgelstuk die iemand ontslaat omdat hij op Fox hoort dat dat een goed idee is.

Inderdaad, met Trump is Peak-Incompetentie/Leugenachtigheid vermoedelijk toch wel bereikt. Het wordt zeer moeilijk dat nog te overtreffen in negatieve zin of het moet zijn dat ze een gebleekte versie van Dennis Rodman president maken.

De waardigheid van het ambt ligt compleet aan diggelen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Het probleem dat al bij de voorverkiezingen van de Republikeinen duidelijk werd is dat ze het kritisch denken zo goed uit hun kiesvee hebben geklopt, dat ze er zelf de controle over zijn kwijt geraakt.

Fox News is indertijd opgericht door adviseurs van Nixon die door kregen dat hun partij zwak kwam te staan doordat de bevolking via televisie zo makkelijk toegang kreeg tot nieuws. Als ze in die tijd een 'nieuws'poot hadden gehad zoals vandaag, was Nixon nooit buitengekegeld geweest. QED wat we vandaag zien waar Trumpisten gewoon perfect geïsoleerd worden van de feiten die naar boven zijn gebracht mbt Oekraïne.

Getuige bijvoorbeeld deze Amerikaanse versies van Hoogstraat:

Read the Transcript!
Jarenlang hebben de Republikeinse politici er handig gebruik van kunnen maken om hun doelen te bereiken: miljoenen achterlijken gingen telkens met het schuim op de lippen stemmen tegen migranten, abortus, voor wapens enzovoorts, en vervolgens konden de Republikeinen hun sponsoren bedienen. Abortus, wapens en zeker migratie werden na hun verkiezing plots bijgedachtes. Fiscale verantwoordelijkheid en gezondheidszorg al helemaal.

Toen het bij sommigen begon te dagen dat ze bespeeld werden als blokfluiten werd hun muiterij gekanaliseerd via de Tea Party, waardoor de misnoegde kiezers toch nog overtuigd werden om voor de GOP te blijven stemmen. Om hen gebonden te houden moest tevens de boodschap verharden: geen compromissen meer, gewapende revolutie, geen negers als president, ... en niet onbelangrijk: meegaan in sommige complottheorieën zoals Obama die zijn eigen geboorte gefake'd had, Clinton aan het hoofd van een pedofiele sekte, het leger dat Texas in een VN-concentratiekamp ging veranderen,.... Ze ontdekten dat de traditionele complottisten nog de makkelijkste fluiten zijn van allemaal

Maar het gevolg was ook dat er in voorverkiezingen fluitspelers vervangen werden door fluiten. Wacko's die in plaats van de programmatie van Fox mee te dicteren, er effectief zélf enkel nog naar keken. Met Palin als tussenfase - compleet incompetent maar zéér populair omdat ze 100% Fox napraatte. En Trump als orgelstuk die iemand ontslaat omdat hij op Fox hoort dat dat een goed idee is.

De Amerikaanse economie draait goed en de unemployment rate is nog nooit zo laag geweest Dat interesseert de kiezer en de slachtoffer rol waarin men Trump duwt geeft er hem nog een boost bij
En die manie van Europeanen om de Amerikanen in het algemeen dom af te schilderen is pathetisch en dom op zijn eigen. Amerika heeft de meest beste universiteiten in de top 20 wereldwijd. Ze staan aan de top van de technologie. En ik verschijn nog altijd liever voor een Amerikaanse rechtbank dan voor een Russische of een Chinese. Bovendien hebben ze uitstekende media naast de populaire. Als men hier het forum gelooft zijn Amerikanen domoren die zich laten manipuleren.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Laat iedereen liegen en mensen dienen zich af te vragen wat nu waar is. Een situatie die toch al iets beter is dan het totaal gecontroleerde discours van het Pravda koor.

Vaak wordt er echter niet gelogen in de zin van het verspreiden van verkeerde informatie. Meestal liegt men simpelweg door weglating van essentiële feiten nodig om een vollediger beeld te krijgen van een situatie. Men zet alzo mensen op het verkeerd been. De media doen dat dagelijks zonder dat ze dat zelf doorhebben dikwijls. Ik vind Bv VRT journalisten soms zielig in hun gebrek aan info of het vermeiden van de essentiële vragen. Of in het 'vergeten' rechtzetten van eerdere leugens. Bv. De gasaanval in Douma. Ondertussen al op verschillende manieren aangetoond dat daarover indertijd gelogen werd door de media.... Ik denk dat ze het op de VRT nog niet gehoord hebben, of niet kunnen, durven, mogen een rechtzetting geven. Zo merk je dat in feite alle nieuws in de eerste plaats propaganda is.

Af en toe krijg je wel een mea culpa van de media. Dat is wanneer de leugen niet gepakt heeft en de massa hun spel dreigt te doorzien. Men dient de eigen geloofwaardigheid hoog te houden hé.

Alternative facts doen je zo te begrijpen. Invulling van het weggelatene. Zo kan je wel een goed beeld krijgen van de waarheid en merk je ook dat de wereld geen goeden tegen slechten verhaal is dat men zo graag ons wil doen geloven.

Hoeveelste keer is dat al niet dat ge dit schrijft? Denkt gij dat dit na de 368 ste keer interessanter wordt?

Nooit eens aan gedacht om eens een andere plaat op te zetten? Kijkt gij ook constant naar dezelfde film? Luistert gij ook constant naar hetzelfde nummer?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

de link werkt niet, ik zou wel eens die Amerikaanse versie willen zien.

Als het gaat over die gasten die willen dat je het Transcript moet lezen maar het dan zelf niet gelezen hebben dan kan ik zeggen dat ik die wel gelezen heb, meerdere keren zelfs.

Het is niet eens zoveel, die 6 pagina rant van de prez zie ik wat meer tegenop.

Nochtans vonden ze op Fox News dat die brief even goed was als de Lincoln gettysburg address.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

de link werkt niet, ik zou wel eens die Amerikaanse versie willen zien.

Als het gaat over die gasten die willen dat je het Transcript moet lezen maar het dan zelf niet gelezen hebben dan kan ik zeggen dat ik die wel gelezen heb, meerdere keren zelfs.

Het is niet eens zoveel, die 6 pagina rant van de prez zie ik wat meer tegenop.

Inderdaad

https://youtu.be/X-ZFoco_1gQ?t=287

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De Amerikaanse economie draait goed en de unemployment rate is nog nooit zo laag geweest Dat interesseert de kiezer en de slachtoffer rol waarin men Trump duwt geeft er hem nog een boost bij

De economie en werkloosheid waren volgens Trump 'compleet fake' onder Obama, en dezelfde vervalste cijfers zijn nu ineens het bewijs van een top-beleid onder Trump. Wees maar zeker dat de oningelichte kiezers waar we het hier over hebben gewoon napraten wat hen verteld wordt. Hetzelfde met de staatsschuld en gezondheidszorg waar Trump zo campagne op voerde: interesseert hen eigenlijk niets.

En die manie van Europeanen om de Amerikanen in het algemeen dom af te schilderen is pathetisch en dom op zijn eigen.

Ik zeg niet alle Amerikanen he, ik heb het hier uitsluitend over de GOP-kiezers. En laat die top-universiteiten en technologiebedrijven nu net als 'links' beschouwd worden binnen de VS...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Maar het gevolg was ook dat er in voorverkiezingen fluitspelers vervangen werden door fluiten.

Mooi, he. Maar let op, daarvoor was dat ook al het geval. Kijk gewoon al maar naar hoeveel mensen religieus zijn, dat volstaat om het te weten. Wij maken nu een van die weinige transitieperiodes door, waar je het ziet. Nadien wordt weer alles gestroomlijnd en merk je de rimpels niet meer. Van de Tsaar naar de Pravda.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

De economie en werkloosheid waren volgens Trump 'compleet fake' onder Obama, en dezelfde vervalste cijfers zijn nu ineens het bewijs van een top-beleid onder Trump. Wees maar zeker dat de oningelichte kiezers waar we het hier over hebben gewoon napraten wat hen verteld wordt. Hetzelfde met de staatsschuld en gezondheidszorg waar Trump zo campagne op voerde: interesseert hen eigenlijk niets.

Maar het vilifieren van de nazi's is dan ook weer een fake news dat ons de ganse tijd werd opgesolferd, he. Het idee dat het verkeerd zou zijn om andere volkeren uit te moorden en zo, is de fake news die WIJ als "waar" aanzagen. Het is van alle tijden. Maar meestal merkt men het niet, omdat men er volop in zit. Enkel bij transities merk je dat er dingen niet kloppen.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nochtans vonden ze op Fox News dat die brief even goed was als de Lincoln gettysburg address.

Dat is dan een brief die duidelijk nog veel door anderen is aangepast, maar opnieuw bewijst dat toch dat ge hier met een, om het in de woorden van Somers te zeggen, zwak profiel te maken hebt.

Een Pico, uit hun midden als kampioen gekozen door een leger van Pico's.

Diezelfden die door hun media verteld werden dat Obama door andere landen als kneusje gezien werden en het geloofden. Dan zelf zagen hoe onderdanig Trump zich gedroeg tov Putin, maar al snel verteld werden én geloofden dat dat normaal was en ze er niet teveel achter moesten zoeken. Zelf zagen hoe hij door andere wereldleiders in zijn gezicht werd uitgelachen in de assemblée van de VN en achter zijn rug tijdens de koffiepauze van de NAVO. Maar al snel verteld werden én geloofden dat dat iets eenmalig was en ze er niet teveel achter moesten zoeken.


Als je die brief leest kan je niet anders dan concluderen dat het een Pico is. Tenzij je natuurlijk zelf een Pico bent...

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, maar die zijn dan vaak nog gekker dan de mainstream zever, he.
Bijvoorbeeld, het ontkennen van klimaatsverandering en zo. Pure bullshit. Het is niet omdat klimaatshysterie zinvol is, dat het ontkennen van een natuurlijk fenomeen dan weer juist zou zijn.

Ik zeg het, wat verfrissend is aan Trump, is dat het een afwijkende leugenaar is. Geen mainstream leugenaar. Door 2 leugenaars te zien in plaats van 1, beseft men dat alles leugen is. Maar dat maakt de zever van Trump niet "juist". Er is gewoon een illusie van waarheid minder. Men beseft dat er nergens waarheid is. Niet dat men nu de waarheid ziet omdat men leugens vaststelt.

Het gevaar bestaat erin dat men nu Trump gaat geloven, ipv de mainstream. Terwijl men eigenlijk gewoon moet beseffen dat men geen toegang heeft tot feiten en waarheid en alles baadt in een witte ruis zonder dat men daar nog waar van vals kan in onderscheiden.

het probleem van Trump is dat hij zijn eigen leugens gelooft. ik ben er zeker van dat hij nog steeds gelooft dat Obama niet in de US is geboren.
Hij heeft zelf een onderzoek bevolen naar de 'deep state' interference van de 2016 verkiezing. Zijn eigen aangestelde man heeft niets gevonden. Ongetwijfeld denkt Trump nog steeds dat de deep state bestaat.

we zitten dus met een complotnutter als president, en hij trekt de GOP mee in zijn waanzin.

De GOP is zelf mee schuldig natuurlijk, met ja knikkers als Ted Cruz.

Enkel McCain was echt onafhankelijk. Voor mij had dat een goeie president geweest. Voor de US natuurlijk.

Als entertainment is Trump top of the bill! en voor Europa is hij ook keigoed!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Inderdaad, met Trump is Peak-Incompetentie/Leugenachtigheid vermoedelijk toch wel bereikt. Het wordt zeer moeilijk dat nog te overtreffen in negatieve zin of het moet zijn dat ze een gebleekte versie van Dennis Rodman president maken.

De waardigheid van het ambt ligt compleet aan diggelen.

Dat is de historische bijdrage van Trump. Dat ambt is nooit iets waard geweest, maar nu zien we het. Een Bonobo kan daar gaan zitten, en alles gaat beter !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

het probleem van Trump is dat hij zijn eigen leugens gelooft. ik ben er zeker van dat hij nog steeds gelooft dat Obama niet in de US is geboren.
Hij heeft zelf een onderzoek bevolen naar de 'deep state' interference van de 2016 verkiezing. Zijn eigen aangestelde man heeft niets gevonden. Ongetwijfeld denkt Trump nog steeds dat de deep state bestaat.

we zitten dus met een complotnutter als president, en hij trekt de GOP mee in zijn waanzin.

Dat zijn de grootste staatsmannen he, kwiebussen die hun eigen zever geloven. Die doen historische dingen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Als entertainment is Trump top of the bill! en voor Europa is hij ook keigoed!

Dit vooral. De EU is een weekdier. Beter dat machtige blokken kiekens hebben als chef. Obama was veel te gevaarlijk.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

De economie en werkloosheid waren volgens Trump 'compleet fake' onder Obama, en dezelfde vervalste cijfers zijn nu ineens het bewijs van een top-beleid onder Trump. Wees maar zeker dat de oningelichte kiezers waar we het hier over hebben gewoon napraten wat hen verteld wordt. Hetzelfde met de staatsschuld en gezondheidszorg waar Trump zo campagne op voerde: interesseert hen eigenlijk niets.




Ik zeg niet alle Amerikanen he, ik heb het hier uitsluitend over de GOP-kiezers. En laat die top-universiteiten en technologiebedrijven nu net als 'links' beschouwd worden binnen de VS...

Als statement kan dat tellen, de Republikeinen zijn dom en de Democraten slim. Universiteiten en technologie bedrijven zijn links.
Die economische cijfers die vrijgegeven worden komen van officiële instanties die werken volgens correcte parameters, die slaan er niet met hun muts naar op bevel van Trump of Obama of Clinton of Bush. De onjuistheden die uit de duim gezogen worden vliegen hier in het rond op het forum. De cijfers onder Obama waren trouwens ook goed.