"Islamofobie" nodig om pluralistische en multiculturele maatschappij te redden

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wel, levenservaring heeft me geleerd dat deze maatschappij op bepaalde punten superieur is maar op andere toch ook inferieur. Er bestaan heus andere samenlevingen, zeker islamitische, waar de westerse nog iets van kan leren bv. op gebied van sociale cohesie, gelukkig zijn,...
Zonder religie 'vergeten' mensen heel wat: ze leven alleen nog maar voor hun eigen (veranderende) materiële pleziertjes ipv voor hun ziel, ze zuiveren hun hart niet meer waardoor ze steeds onaardiger worden, voor elke in hun ogen tegenslag moet een schuldige worden gevonden waardoor ze steeds gefrustreerder rondlopen.

Ps. Economische migranten zijn helemaal niet gefrustreerd dat het westen het materiëler beter doet, ze willen gewoon een deel van de taart.

Yeah, right!
Wat een regelrechte onzin, alsof ongelovigen geen zingeving in hun bestaan kennen, alsof dit onmogelijk is zonder inbeelding van een God! En wat een pretentie, over hart en ziel praten wanneer je deel uitmaakt van een levenovertuiging die onderwerpt, onderscheid maakt, discrimineert, geweld promoot, en ongelijkheid uitdraagt als te volgen levensvisie.

En nee, de cultuur van roddel die onder veel moslima's heerst vind ik onaardig en achterbaks, wil er ver vandaan blijven.
En wanneer je taart wilt eten moet je er een weten te bakken, gratis mee happen hangt iedereen de keel uit.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Dit forum lijkt me geen graadmeter voor de gemiddelde westerling. Maar sommige westerlingen lijken wel erg onzeker van zichzelf of de ideologie dat ze aanhangen... zodat ze diversiteit als een bedreiging zien.
De westerling en eigenlijk iedereen die in onze tijd leeft moet eigenlijk leren omgaan met verschillende volken en culturen. Iedere mens, ongeacht cultuur, religie, ras of land, heeft recht om in vrede te leven op deze aarde.

And if your God wanted He would have made people one nation but still they will continue to disagree. Except upon whom your God has mercy....

Weer onzin, diversiteit die bedreigend is, omdat gedrag van groepen haaks staat op normen en waarden binnen eigen, hier heersende cultuur, wordt terecht bekritiseerd en niet langer geduld.

Nee, wij hoeven niet te leren "hoe om te gaan met verschillende volkeren en culturen", dat kunnen we immers al, wel mogen die" verschilllende volkeren en culturen" eens respect bijgespijkerd krijgen voor de hier heersende cultuur en volk.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Begrijpend lezen is duidelijk écht jouw ding niet.

het is niet ik die niet weet waarover het gaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Kortom, waarover heb jij het?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

het is niet ik die niet weet waarover het gaat:

En, denkt u dat dit correct Nederlands taalgebruik is?
Balk-splinter-oog....zegt u dat iets?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En, denkt u dat dit correct Nederlands taalgebruik is?
Balk-splinter-oog....zegt u dat iets?

en wat heeft dit te maken heeft met wat circe niet begrijpt?

[circe]

en wat heeft dit te maken heeft met wat circe niet begrijpt?

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Bedoel je nu dat moslims hier behandeld worden als dhimmies? geen uitkeringen, geen OCMW, geen ziekenkas : dat moet allemaal vanuit hun eigen zakat worden gefinancierd, extra belastingen zodat ze beschermd zijn (met doodstraf indien ze niet betalen).

Kortom, waarover heb jij het?

Misschien over de manier waarop ik in Saudi zal worden behandeld?

misschien dat je het begrijpt als je zinnetje per zinnetje leest en het even laat doordringen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Maar al te vaak wordt er met het woord "islamofobie" geschermd. Wie echter de beelden die IS de wereld instuurt bekijkt, zou eerder spreken van een gegronde angst.

Het is echter broodnodig om de totalitaire, theocratische ideologie die de islam is een halt toe te roepen.Zoniet komt onze vrije, pluralistische maatschappij nog meer onder druk te staan. Vanuit dit oogpunt is het hoogst onbegrijpelijk dat sossen, commies en groentjes, de zn. verdedigers van de multicultuur, zo de hielen van de moslims likken. Links zou de islam in tegendeel te vuur en te zwaard moeten bestrijden!

de haalbaarheid van dat keerpunt lag ergens rond 1995 ... nadien werd het achterhaald door de demografische ontwikkeling.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door boeha

En hoe bestrijdt rechts de islam?
Radiozenders verplichten meer Vlaamse liedjes te spelen?
Een nieuw shoppingcenter bouwen?

"De kracht van de verandering"
Noem mij blind, maar ik heb nog niet veel verandering gemerkt.

't Kan inderdaad beter. Maar links likt wel héél erg de hielen van de islam.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

't Kan inderdaad beter. Maar links likt wel héél erg de hielen van de islam.

Islam moet helemaal niet bestreden worden.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

en wat is het verschil met jullie denken? Ik zie er geen. Je zou mooi passen in de IS die jij beschrijft.

Er is een hemelsbreed verschil: wij aanvaarden tenminste verschil in overtuiging maar tolerantie heeft nu eenmaal grenzen. Als ze van hogerhand vinden dat de watjes van het Vlaams Belang aangepakt moeten worden, dan moeten ze van hogerhand IS, de hier ingeweken fundi's en de rest van de hele reutemeteut zeker op hun plaats zetten!

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Islam moet helemaal niet bestreden worden.

Waarom niet?

[boeha]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Waarom niet?

Omdat de grondwet niet zo makkelijk aangepast kan worden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Islam moet helemaal niet bestreden worden.

Toch wel, de islam is puur vergif, zeker in een moderne Westerse samenleving.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb toch een boontje voor de zaken die in het EVRM staan.

Het is toch legitiem om te streven dat die fundamentele waarden ooit gerespecteerd zouden worden in gans de wereld.

Kunnen we natuurlijk nog lang zeveren over hoe we dat streven moeten aanpakken.
Behalve over het volgende: hier in Vlaanderen gaat het op zijn Vlaams. Niet halal, niet sharia, niet anti-charlie enz.

.

Het is legitiem om dat na te streven maar fundamenteel zijn deze waarden niet.
Dat is ook het probleem. In vele culturen (en overal waar islam de wet, de regels en gewoonten bepaalt) kan het EVRM niet bestaan.
Simpelweg omdat een groot aantal regels uit het EVRM diametraal staan ten overstaan van de regels zoals die in koran, hadit en sharia te vinden zijn.

Dat uit zich onder andere in het percentage moslims dat (al dan niet actief) de moorddadigheid van de islam onderschrijven.

Wij gaan er al te vaak van uit in het Westen dat deze moorddadigheid zich beperkt tot groepen als IS.
Vraag aan de gemiddelde islamiet maar eens of hij de straffen voorzien door de sharia (levend verbranden, stenigen, ledematen afkappen, verminken, verkrachten, kinderen dwingen tot huwelijken, hals en hoofd afsnijden, vrouwen (ook de echtgenote) slaan, slavernij, ...) als wel of niet ok beschouwt.
Naar mijn persoonlijke ervaring bevestigt in een persoonlijk gesprek zowat 90% de aanvaardbaarheid van die straffen. De overige tien procent draait rond de pot (taquiya) ontkent breed grijnzend (idem)

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door boeha

Omdat de grondwet niet zo makkelijk aangepast kan worden.

Daarmee legt u enkel uit waarom de Islam niet bestreden kan worden. Guineveres stelling was echter dat de Islam niet bestreden moet worden. En daarop vraag ik: waarom niet?

[Mambo]

Voor mij hoeft men geen inspanningen te doen om onze "multiculturele maatschappij" te redden hoor.
Hoe rapper we er van af zijn hoe liever ik het heb.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Het is legitiem om dat na te streven maar fundamenteel zijn deze waarden niet.
Dat is ook het probleem. In vele culturen (en overal waar islam de wet, de regels en gewoonten bepaalt) kan het EVRM niet bestaan.
Simpelweg omdat een groot aantal regels uit het EVRM diametraal staan ten overstaan van de regels zoals die in koran, hadit en sharia te vinden zijn.

Dat uit zich onder andere in het percentage moslims dat (al dan niet actief) de moorddadigheid van de islam onderschrijven.

Wij gaan er al te vaak van uit in het Westen dat deze moorddadigheid zich beperkt tot groepen als IS.
Vraag aan de gemiddelde islamiet maar eens of hij de straffen voorzien door de sharia (levend verbranden, stenigen, ledematen afkappen, verminken, verkrachten, kinderen dwingen tot huwelijken, hals en hoofd afsnijden, vrouwen (ook de echtgenote) slaan, slavernij, ...) als wel of niet ok beschouwt.
Naar mijn persoonlijke ervaring bevestigt in een persoonlijk gesprek zowat 90% de aanvaardbaarheid van die straffen. De overige tien procent draait rond de pot (taquiya) ontkent breed grijnzend (idem)

2 !

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

2 !

Het kan zijn dat de mensenrechten zoals wij ze zien niet in de islamitische cultuur passen, maar dat wil daarom niet zeggen dat er geen behoefte aan bestaat. Zoals ik eerder al schreef: als homo van een gebouw gegooid worden doet niet minder pijn omdat dat nu eenmaal deel is van uw cultuur.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het kan zijn dat de mensenrechten zoals wij ze zien niet in de islamitische cultuur passen, maar dat wil daarom niet zeggen dat er geen behoefte aan bestaat. Zoals ik eerder al schreef: als homo van een gebouw gegooid worden doet niet minder pijn omdat dat nu eenmaal deel is van uw cultuur.

Als er van jongs af aan ingeprent is dat homo's des duivels zijn , dan is dat homo-gooien een leuke bezigheid , breed gesteund door gelijkgezinden .
Om de islam te bestrijden moet je beginnen vlak na de geboorte , want dan begint het brainwaschen al .

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Als er van jongs af aan ingeprent is dat homo's des duivels zijn , dan is dat homo-gooien een leuke bezigheid , breed gesteund door gelijkgezinden .

Niet voor de homo's (en andere gediscrimineerde groepen) in kwestie. Die voelen wel degelijk de noodzaak aan van een degelijke (grond)wettelijke bescherming

Om de islam te bestrijden moet je beginnen vlak na de geboorte , want dan begint het brainwaschen al .

Inderdaad.