Driehoeken, banpunten, bans... - Pagina 4

sbe4kdr · 14 januari 2021, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste,

Dat hebt u goed gezien.
Het forum is een dictatuur, en de moderatie is de dictator.

Er is echter één héél belangrijk verschil met echte dictaturen: elke deelnemer van het forum heeft zich vrijwillig bij ondertekening aan die forumdictatuur onderworpen.
U hebt alle rechten als het ware overgedragen aan de moderatie.

Wie het daar om een of andere reden moeilijk mee heeft, kan zich zonder meer onttrekken aan de dictatuur en ze voorgoed links laten liggen (of rechts, naargelang zijn politieke standpunt)

Pontifex.

Aangezien mijn kleine test heeft aangetoond dat de moderator wel degelijk een verschil maakt bij de beoordeling van een post overtreedt hij zijn eigen reglement.

Citaat:

Wettelijk niet toegelaten zijn:
aanzetten tot geweld, haat of, discriminatie op basis van zogenaamd ras, afkomst, sekse, seksuele voorkeur, etc. (8 bp)

Misschien moeten we dit eens voorleggen aan Unia toch het meldpunt voor discriminatie.
Zal waarschijnlijk wel een niet-europees klinkende naam moeten aannemen om binnen te mogen.

sbe4kdr · 14 januari 2021, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

De moderator heeft altijd gelijk en is net als de Heilige Stoel in Rome onfeilbaar.

Dat onfeilbaar zijn hebben ze over zichzelf uitgeroepen.
Ik heb dat bij jaren geleden ook al gedaan voor mezelf en ga dus sindsdien ook als onfeilbare door het leven.

Vrijheideerst · 15 januari 2021, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Inderdaad, ik merk ook dat er sommigen zijn waarvoor de regels ietwat losser lijken te zijn dan voor anderen.

En waarom is dit lid geband?

Ik zie nergens verwijten...

Vrijheideerst · 16 januari 2021, 19:33

Is het normaal dat je een "berisping" krijgt voor iets te plaatsen in het "foute" subforum... maanden nadat het betreffende topic geplaatst werd?

Ik ben die dictatoriale moderatie hier stilaan strontbeu aan het geraken.

Eduard Khil · 16 januari 2021, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Is het normaal dat je een "berisping" krijgt voor iets te plaatsen in het "foute" subforum... maanden nadat het betreffende topic geplaatst werd?

Ik ben die dictatoriale moderatie hier stilaan strontbeu aan het geraken.

wie zoekt, vindt uiteraard de stok om mee te slaan

Rudy · 16 januari 2021, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En waarom is dit lid geband?

Ik zie nergens verwijten...

Er is niemand die iemand iets verwijt.
Lees eens het forumreglement. Zo ingewikkeld is het niet.
Dreigen met juridische acties wordt niet echt geapprecieerd.

Vrijheideerst · 16 januari 2021, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

wie zoekt, vindt uiteraard de stok om mee te slaan

Rudy · 16 januari 2021, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Is het normaal dat je een "berisping" krijgt voor iets te plaatsen in het "foute" subforum... maanden nadat het betreffende topic geplaatst werd?

Lees het forumreglement.
Nogmaals. Een bladzijde lang, en zo klaar en duidelijk dat zelfs een analfabeet het kan lezen.

Rudy · 16 januari 2021, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik ben die dictatoriale moderatie hier stilaan strontbeu aan het geraken.

Verkassen zou een optie kunnen zijn.

edwinp · 17 januari 2021, 06:56

na de levenslange ban van D. Trump op Twitter is het debat over de rechten & plichten van publieke fora in privé handen weer helemaal actueel..

reservespeler · 17 januari 2021, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Lees het forumreglement.
Nogmaals. Een bladzijde lang, en zo klaar en duidelijk dat zelfs een analfabeet het kan lezen.

Geweld tegen politie neemt niet toe, plaatste ik in binnenland.
Werd verplaatst, houd u goed vast, naar immigratie en integratie.

Met andere woorden, al het geweld tegen politie wordt door de moderatie toegewezen aan vreemdelingen.

Moesten we dit in het echte leven verkondigen ...

Hieronder de openingspost van de bewuste draad.

Citaat:

Goed nieuws!
"Geweld tegen politie neemt niet toe."

Goed nieuws zou echter zijn: "Geweld tegen politie stopt."

HBVL 15-01-2021
Zowel het geweld tegen als het geweld door de politie verhit de gemoederen. Maar de cijfers weerleggen de perceptie dat beide problemen toenemen. Ook in Brussel is dat niet het geval.
Dat schrijft De Tijd vrijdag.

Cijfers zijn natuurlijk wat ze zijn.
Maar dat geweld tegen politie niet toeneemt is geen goed nieuws.
Terwijl de criminaliteitscijfers dalen, daalt het geweld tegen politie niet.

Natuurlijk ontbreekt er één belangrijk gegeven bij de cijfers, één gegeven dat er eigenlijk toe doet. Maar dat is iets dat niet geweten mag worden.

Wat staat er in de cijfers:
Het aantal zaken van geweld tegen politie.
Het aantal zaken van geweld door politie
Het aantal gewonde politieagenten.
Het aantal uren werkverlet door politieagenten.
Het aantal beschadigde / vernielde politievoertuigen.
Het aantal beschadigde voertuigen van privé personen.
De kostprijs van de vernielingen aan woningen, winkels, infrastructuur en ... .
De omvang van de feiten staat er niet bij.

Soms twijfel ik over waar ik iets plaats.
Ik vraag dan meestal aan de moderatie waar ik het het beste zou plaatsen.

Maar dit leek me duidelijk een binnenlandse aangelegenheid te zijn, temeer daar de vakbonden ook vaak geweld tegen politie gebruiken.

Travis Bickle · 17 januari 2021, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Geweld tegen politie neemt niet toe, plaatste ik in binnenland.
Werd verplaatst, houd u goed vast, naar immigratie en integratie.

Met andere woorden, al het geweld tegen politie wordt door de moderatie toegewezen aan vreemdelingen.

Moesten we dit in het echte leven verkondigen ...

Hieronder de openingspost van de bewuste draad.

Soms twijfel ik over waar ik iets plaats.
Ik vraag dan meestal aan de moderatie waar ik het het beste zou plaatsen.

Maar dit leek me duidelijk een binnenlandse aangelegenheid te zijn, temeer daar de vakbonden ook vaak geweld tegen politie gebruiken.

Idem met mijn post met betrekking op de rellen te Brussel onlangs. Ondanks mijn kadering naar 'politieke verantwoordelijkheid' en 'de gevolgen' ervan, werd deze ook naar "immigratie en integratie" geplaatst. Ik maakte me dezelfde bedenking als u.

Jay-P. · 17 januari 2021, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Idem met mijn post met betrekking op de rellen te Brussel onlangs. Ondanks mijn kadering naar 'politieke verantwoordelijkheid' en 'de gevolgen' ervan, werd deze ook naar "immigratie en integratie" geplaatst. Ik maakte me dezelfde bedenking als u.

Ponti krijgt blijkbaar een stievie van zijn 'macht'?

Ke Nan · 17 januari 2021, 12:02

Bij de recente draadverplaatsingen naar het subforum Immigratie en integratie kan een paar keer aan het hoofd gekrabd worden van onbegrip. Ik pleit ervoor om het subforum simpelweg af te schaffen.
Uiteindelijk moeten dan alle draden naar Immigratie en integratie verplaatst worden vanwege de Wet van Abu Bakr Al-Godwin.*

*Wet van Abu Bakr Al-Godwin: naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moslims of Mohammed tot 1.

Pontifex · 17 januari 2021, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Bij de recente draadverplaatsingen naar het subforum Immigratie en integratie kan een paar keer aan het hoofd gekrabd worden van onbegrip. Ik pleit ervoor om het subforum simpelweg af te schaffen.
Uiteindelijk moeten dan alle draden naar Immigratie en integratie verplaatst worden vanwege de Wet van Abu Bakr Al-Godwin.*

*Wet van Abu Bakr Al-Godwin: naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moslims of Mohammed tot 1.

Beste,

Immigratie en integratie zijn realiteiten.
Als u daar negatieve connotaties aan verbindt, dan is dat geheel voor uw rekening.
En weet u: op dit forum mag u dat.
Hetzelfde geldt als u daar deelgemeenschappen van onze maatschappij aan verbindt.
Ook dat is geheel voor uw rekening.

Wat op dit forum wél moet vermeden worden: impliciete en explicitete dreiging met gerechtelijke stappen i.v.m. vermeende discriminatoire behandeling van onderwerpen door de moderatie.
Ook dat mag, maar de gevolgen hiervan kan men lezen in het forumreglement dat iedereen aanvaardde bij toelatingsaanvraag voor dit forum...

Pontifex

Ke Nan · 17 januari 2021, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste,

Immigratie en integratie zijn realiteiten.
Als u daar negatieve connotaties aan verbindt, dan is dat geheel voor uw rekening.
En weet u: op dit forum mag u dat.
Hetzelfde geldt als u daar deelgemeenschappen van onze maatschappij aan verbindt.
Ook dat is geheel voor uw rekening.

In welke mate ze realiteit zijn, hangt af hoe deze begrippen ingevuld worden. Ik ben bijv. hier geboren en getogen. Ik zie mij in de eerste plaats als een Belg. Niet meer en zeker niet minder. Mijn ouders zijn elders geboren en getogen. Alleen al omwille van dat laatste feit wordt ik door een meerderheid op dit forum/in de maatschappij iedere keer weer in een bepaald hoekje gedrumd. Iedere scheet van mij en/of velen in gelijkaardige schoenen als de mijne wordt hier en in de maatschappij in het hoekje Immigratie en integratie geduwd. Ik zie mijzelf niet als een allochtoon maar een autochtoon. Ik ben het niet die een volledige integratie tegenhoudt maar de maatschappij die mij in een of ander hokje blijft duwen.
Bovenstaande is in het kort mijn mening die ik van jullie hier inderdaad mag uiten(waarvoor dank) en niet mijn eis naar dit forum toe. Bovenstaande is eveneens een wens van mij dat buiten in de maatschappij een werkelijkheid mag worden. Willen we dat het werkelijkheid wordt dan moet het ook uitgesproken worden. Bij deze dus.

Citaat:

Wat op dit forum wél moet vermeden worden: impliciete en explicitete dreiging met gerechtelijke stappen i.v.m. vermeende discriminatoire behandeling van onderwerpen door de moderatie.
Ook dat mag, maar de gevolgen hiervan kan men lezen in het forumreglement dat iedereen aanvaardde bij toelatingsaanvraag voor dit forum...

Pontifex

Ik hoop dat u hiermee niet naar mij verwijst want ik kan mij niet herinneren iets dergelijks hier geponeerd te hebben, ook niet impliciet. Een vraag stellen of voor iets pleiten is geen aanklacht of bedreiging. Hoogstens een suggestie.
Ik ben mij bewust van uw almachtige status en ook van het forumreglement. Ik erken beiden.

Zipper · 17 januari 2021, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

In welke mate ze realiteit zijn, hangt af hoe deze begrippen ingevuld worden. Ik ben bijv. hier geboren en getogen. Ik zie mij in de eerste plaats als een Belg. Niet meer en zeker niet minder. Mijn ouders zijn elders geboren en getogen. Alleen al omwille van dat laatste feit wordt ik door een meerderheid op dit forum/in de maatschappij iedere keer weer in een bepaald hoekje gedrumd. Iedere scheet van mij en/of velen in gelijkaardige schoenen als de mijne wordt hier en in de maatschappij in het hoekje Immigratie en integratie geduwd. Ik zie mijzelf niet als een allochtoon maar een autochtoon. Ik ben het niet die een volledige integratie tegenhoudt maar de maatschappij die mij in een of ander hokje blijft duwen.
Bovenstaande is in het kort mijn mening die ik van jullie hier inderdaad mag uiten(waarvoor dank) en niet mijn eis naar dit forum toe. Bovenstaande is eveneens een wens van mij dat buiten in de maatschappij een werkelijkheid mag worden. Willen we dat het werkelijkheid wordt dan moet het ook uitgesproken worden. Bij deze dus.

Ik hoop dat u hiermee niet naar mij verwijst want ik kan mij niet herinneren iets dergelijks hier geponeerd te hebben, ook niet impliciet. Een vraag stellen of voor iets pleiten is geen aanklacht of bedreiging. Hoogstens een suggestie.
Ik ben mij bewust van uw almachtige status en ook van het forumreglement. Ik erken beiden.

Maar mede door uw "nick-name" en avatar, out u zich wel als zijnde Turk.

CLAESSENS Joris · 17 januari 2021, 14:50

Voor mij is het feit dat het niet openlijk gebeurt, die meldingen, een extra reden om het niet te doen.

A het is hier geen kindertuin
B de anonimiteit opent de deur voor kleingeestige afrekeningen in de stijl van de dubbele moraal die Facebook hanteert
C ik vind dat wanneer iemand beticht wordt van iets 1 zich openlijk moet kunnen verdedigen als hij dat wenst en 2 dat iemand die een beschuldiging uit daarvoor publiek mag uitkomen. 2 daar ik dat gewoon rechtvaardig vind. Indien de betichting terecht is OK, indien niet volstaat een beleefde verontschuldiging.
Of verwacht er iemand hier bom en moordaanslagen als wraak voor een melding? Dit is geen IS forum, toch?

Ke Nan · 17 januari 2021, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Maar mede door uw "nick-name" en avatar, out u zich wel als zijnde Turk.

Q.E.D.

Als wij uw logica volgen zijt gij een Engelstalige atheïstische ritsluiting? En moeten wij u dan ook als dusdanig beschouwen? Een gebruiksvoorwerp? Of kledingstuk.

reservespeler · 17 januari 2021, 17:39

Het publiekelijk plaatsen van PB's is hier absoluut niet toegelaten.
Gelieve daar in in het vervolg rekening mee te houden.

De Moderatie.

17 januari 2021, 12:02	#74
Ke Nan Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 8.064	Bij de recente draadverplaatsingen naar het subforum Immigratie en integratie kan een paar keer aan het hoofd gekrabd worden van onbegrip. Ik pleit ervoor om het subforum simpelweg af te schaffen. Uiteindelijk moeten dan alle draden naar Immigratie en integratie verplaatst worden vanwege de Wet van Abu Bakr Al-Godwin.* Wet van Abu Bakr Al-Godwin: naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moslims of Mohammed tot 1. __________________ Wet van Abu Bakr Al-Godwin:* naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moslims of Mohammed tot 1.

17 januari 2021, 14:50	#78
CLAESSENS Joris Minister-President Geregistreerd: 31 maart 2005 Locatie: UKKEL Berichten: 5.742	Voor mij is het feit dat het niet openlijk gebeurt, die meldingen, een extra reden om het niet te doen. A het is hier geen kindertuin B de anonimiteit opent de deur voor kleingeestige afrekeningen in de stijl van de dubbele moraal die Facebook hanteert C ik vind dat wanneer iemand beticht wordt van iets 1 zich openlijk moet kunnen verdedigen als hij dat wenst en 2 dat iemand die een beschuldiging uit daarvoor publiek mag uitkomen. 2 daar ik dat gewoon rechtvaardig vind. Indien de betichting terecht is OK, indien niet volstaat een beleefde verontschuldiging. Of verwacht er iemand hier bom en moordaanslagen als wraak voor een melding? Dit is geen IS forum, toch? __________________ CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot! Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter . Bron: de koran.

17 januari 2021, 17:39	#80
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 70.993	Het publiekelijk plaatsen van PB's is hier absoluut niet toegelaten. Gelieve daar in in het vervolg rekening mee te houden. De Moderatie. __________________ N-VA voor een welvarend 2024 Laatst gewijzigd door Pontifex : 17 januari 2021 om 19:14.

17 januari 2021, 06:56	#70
edwinp Banneling Geregistreerd: 30 april 2020 Berichten: 3.908	na de levenslange ban van D. Trump op Twitter is het debat over de rechten & plichten van publieke fora in privé handen weer helemaal actueel..