Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
12 augustus 2008, 07:09 | #41 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
Iedereen moet natuurlijk begrijpen dat in de Ideale Wereld van C2C, de mening van "jan modaal" inderdaad thuishoort bij "K&K". De Ideale Wereld wordt immers bestuurd door de Partij, en de Partij weet wat goed is voor jou.
__________________
Out of the blue, into the black |
12 augustus 2008, 07:11 | #42 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
Citaat:
En neen, we zijn niet in een "war on climate" beland waarbij degenen die de eco-soldiers stokken in de wielen proberen te steken, af moeten worden gedaan als "landverraders" of -godbetert- "negationisten".
__________________
Out of the blue, into the black |
|
12 augustus 2008, 07:14 | #43 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
Ik niet, en dat zeg ik als wetenschapper. De toets met "de realiteit" (de sociale, economische, politieke realiteit) moet er zijn. Al was het maar om "ons" wat te temperen: een wetenschapper wilt namelijk nogal graag "de vlucht vooruit" toepassen, en bekijkt de wereld als één groot labo-experiment. "Stel nu eens dat we dit doen, wat zou er dan gebeuren?". Leuke Spielerei, maar we zijn god niet.
__________________
Out of the blue, into the black |
12 augustus 2008, 07:31 | #44 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 7 juli 2008
Locatie: Hasselt
Berichten: 1.312
|
Citaat:
Een vergelijking tussen een Prius en een BMW M5 en bleek dat de prius maar enkele liters minder verbruikte dan de M5. En tot op heden zijn milieuvriendelijk karren wel een stap terug in prestatie en comfort. EN als we de Prius pakken ook op uiterlijk Jeremy heeft op sommige punten wel gelijk maar hij is wat ze in de UK een "petrolhead" noemen en die mensen leven van petrol. De dag dat er een degelijk alternatief is zal die ook wel helemaal omslaan. |
|
12 augustus 2008, 07:48 | #45 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
|
zijn meningen over milieu ed deel ik absoluut niet, maar ze maken daar toch schitterende televisie hoor. de aflevering die ze gisteren op Canvas hebben getoond was gewoon hilarisch.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
12 augustus 2008, 07:51 | #46 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.792
|
Citaat:
Net na productie heeft een Toyota Prius een grotere ecologische voetafdruk dan een ... HUMMER. Het productieproces, incluis batterijen en electromotorentechnologie, maakt een Prius vervuilender dan een Hummer. Eens de beestjes gaan rijden haalt de Hummer de Prius wel snel in, maar wanneer men de vergelijking tussen Toyota Prius en pakweg een VW Golf 1.6 maakt duurt het, afhankelijk van het aantal km maar bij een Prius niet enorm, al tot een decennium tot wanneer de ecologische voetafdruk van de Prius kleiner wordt dan de VW Golf. So far emotionaliteit in de klimaatsdiscussie
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!! |
|
12 augustus 2008, 13:32 | #47 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
|
Citaat:
Nee, laat voortaan Jeremy Clarkson en zijn puberale hobby uw leiddraad zijn.
__________________
Citaat:
|
||
12 augustus 2008, 16:29 | #48 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Ik ben er van overtuigd dat ie dat nog wel eens gaat doen. Maar eerst moet je natuurlijk je hand kunnen leggen op een Tesla Roadster. Liefst eentje die rijvaardig is. Op dit moment is dat niet zo eenvoudig...
|
12 augustus 2008, 16:32 | #49 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Hoe definieer je de "waarheid". De consensus onder de wetenschappers die de IPCC raporten schreven lijkt bijvoorbeeld te zijn dat zowat iedereen in 2100 rijker zal zijn dan nu, wat er ook gebeurt. De opwarming van de aarde kan er wel voor zorgen dat onze kleinkinderen maar 5,8 keer zo rijk zullen zijn als wij ipv. 6 keer.
|
12 augustus 2008, 17:06 | #50 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
|
Citaat:
Hierzo: http://www.teslamotors.com/buy/resyourcar.php
__________________
Citaat:
|
||
12 augustus 2008, 17:28 | #51 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Citaat:
Zo simpel, dat ik hem zelf niet bedenken kon. Mag ik u dan vriendelijk vragen dat niet meer te doen op de kap van mijn persoon? Of ik zal u van dingen moeten beschuldigen die al even weinig fraai zijn als de uitlatingen van Jeremy. Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 12 augustus 2008 om 17:29. |
|
12 augustus 2008, 21:30 | #52 |
Burger
Geregistreerd: 21 september 2007
Berichten: 153
|
Lijkt me logisch
__________________
... - CFR - Federal Reserve - 9-11 - IG Farben - Oklahoma - USS Liberty - JFK - Bilderberg - Reichstag - ... |
12 augustus 2008, 22:35 | #53 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
|
12 augustus 2008, 22:56 | #54 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
|
Het is een ironisch artikel, geschreven tegen het getrut. Ik denk dat Clarkson best regelmatig nadenkt over milieuvriendelijke auto's, hij is alleen het getuttel zat. Kan ik me indenken.
|
12 augustus 2008, 23:06 | #55 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
|
Citaat:
Getuttel zou zijn alle constructeurs verplichten tot het maken van HEVs, PHEVs, EVs, of NEGEVs, en de bovengrens voor CO2 emissies op 50g/km leggen.
__________________
Citaat:
|
||
13 augustus 2008, 07:21 | #56 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
Neen.
__________________
Out of the blue, into the black |
13 augustus 2008, 07:56 | #57 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.792
|
Right on
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!! |
13 augustus 2008, 08:37 | #58 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Citaat:
Nu, ik geloof wel dat de toekomst van de auto electrisch is, maar dat duurt nog wel even. |
|
13 augustus 2008, 08:40 | #59 |
Banneling
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
|
Jeremy zou natuurlijk Jeremy niet zijn moest hij hier in het verkondigen van zijn mening niet even snel door de bocht gaan als met sommige auto's die hij test in zijn programma.
Ik ga dus zeker niet akkoord met alles watie zegt, of de manier waarop, maar hij kaart wel een paar dingen aan waar ie volgens mij gelijk heeft. Ik ben absoluut geen aanhanger van de groene politieke partijen of de groene extremistische organisaties, net zoals de absolute meerderheid van de gewone mensen denk ik. Maar ik ga wel akkoord dat we goed in de gaten moeten houden waar we mee bezig zijn en zoveel mogelijk schadelijk invloed moeten vermijden. Waar ik wel zeer veel problemen mee heb ik de prietpraat waar veel van die extreme groenen mee afkomen. Als ik hun "Noel Slangen" zou zijn, zou ik toch serieus in mijn haar krabben. Meestal zijn hun voorstellen totaal onsamenhangend of nog erger totaal onmogelijk, tenzij.... Tenzij ze inderdaad willen dat, zoals Jeremy het misschien overdreven plastisch stelt, iedereen terug naar het "stenen tijdperk" gaat. Eerste voorbeeld dat me te binnenschiet is het probleem rond de energiebevoorrading: aan de ene kant willen ze alle kerncentrales toe, maar langs de andere kant mogen we gene CO2 extra uitstoten. Geen klassieke centrales dus. Ik vraag me dan serieus af hoe ze aan energie gaan geraken? Meestal komt er dan zo'n antwoord van "alternatieve energiebronnen". Allemaal mooi, maar iemand met technische achtergrond weet dat je met dergelijke zaken géén stabiel elektriciteitsnetwerk opbouwt. Om dan maar te zwijgen van het feit dat men slechts 10-15% van de energiebehoefte kan dekken met die energiebronnen. Wie dat ontkent is naief (evenals de mensen die zeggen dat het klimaat niet verandert. Het heeft al altijd verandert, ik zie niet in dat dat nu anders zou zijn). Als we geen kerncentrales en klassieke centrales mogen hebben, en pak dat we nog superveel energie halen uit alternatieve energiebronnen (we halen de 20% woehoe!), waar gaat men dan die resterende 70-80% van de energie halen? Ik heb nog NOOIT een deftig antwoord gekregen op die vraag. Verder dan "besparen" geraken ze meestal niet. Kan ik best in komen, en ga ik volledig mee akkoord, maar je kan geen 80% besparen van de energievoorziening. Tenzij...... Jeremy's "stenen tijdperk". Bovendien, als we, zoals de groenen willen, nog met zijn allen bvb elektrisch gaan rijden, of perslucht of whatever, de elektriciteitsbehoefte nog net groter gaat worden. En dat is slechts één voorbeeld van de soms contradictorische standpuntinname van de groene mensen. Als ik dan toch even de "noel slangen" mag spelen kan ik ze maar twee tips geven: Of eerlijk aan de bevolking zeggen waar jullie feitelijk naartoe willen . Of een meer haalbaar standpunt innemen waar men de bevolking zonder al te veel problemen kan naartoe bewegen en al een serieuze verbetering kan betekenen op milieuvlak. |
13 augustus 2008, 08:45 | #60 | |
Banneling
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
|
Citaat:
Zelfde verhaal bij de zonnepanelen die door sommige groenen de hemel worden ingeprezen als een van dé alternatieven van de klassieke elektriciteitsproductie. Terwijl de productie ervan zo vervuilend is als het maar kan zijn. |
|