Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 december 2018, 20:16   #821
dpg
Eur. Commissievoorzitter
 
dpg's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 9.710
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Michel stemt in met het VN migratiepact en benadrukt dat het niet bindend is.

Hij volgt daarmee de uitspraken van Theo Francken die hetzelfde verklaarde op de NVA website.

Good move
Zelf de Raad van State volgde die stelling, gezien de N-VA in september geen bezwaren had.
__________________
Tegen idiote, compleet losgeslagen complottheorieën heb je geen argumenten nodig. De blanke genocide in beeld

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Islamisering: hallucinatie van psychotische aard die kan voortkomen na een overdosis LSD, Breitbart, Fox News, Doorbraak en politics.be, niet noodzakelijk in deze volgorde. De hallucinatie wordt veroorzaakt door het snelle afsterven van hersencellen in een brein dat er al niet al te veel telde.
dpg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 december 2018, 22:49   #822
Universalia
Secretaris-Generaal VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 22.596
Standaard

VN-migratiepact met zeer grote meerderheid goedgekeurd - N-VA pakt uit met cartoon: “Na de linkse bocht der bochten is het duidelijker dan ooit”

Het omstreden VN-migratiepact is intussen met een grote meerderheid in New York goedgekeurd.

Citaat:
In de tekst staat onder meer dat het migratiepact niet bindend is en dat ons land zelf het onderscheid wil blijven maken tussen ?*reguliere en irreguliere migratie.
De laatste doet het licht uit?

__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

Laatst gewijzigd door Universalia : 19 december 2018 om 22:51.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 december 2018, 23:03   #823
Hoofdstraat
Parlementsvoorzitter
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 2.335
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Misschien toch nog even Theo Francken over het pact:

https://www.n-va.be/nieuws/verklaring-van-marrakesh

En Vuye en Wouters:

https://vuyewouters.be/2018/05/15/de...van-marrakesh/
Dat is de "verklaring van Marrakesh", dat zou iets heel anders zijn. Dat heb je met die stomme benamingen.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2018, 09:27   #824
Skobelev
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 15.225
Standaard

Nu extra korting naar Marrakesh :

Fijne reisbureaus ginder achter.

Naam: 20181220_011124-448x640.jpg
Bekeken: 56
Grootte: 47,3 KB

bron :
https://samnytt.se/marockansk-reseby...ill-marrakech/
Skobelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2018, 12:19   #825
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 24.036
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an Bekijk bericht
Ja ik weet het beter. Mijn excuses daarvoor. Volgende keer probeer ik even dom te zijn als het klootjesvolk.

Zoekt u intussen foto's van de ondertekening. Als u er geen vindt is het zeker een zoveelste bewijs van het feit dat het pact een duivelspact is.
Noemt u wie geen juridische opleiding heeft maar kritisch kijkt naar uw beweringen klootjesvolk? Uw post getuigen van een betweterige arrogantie, want natuurlijk maakt het niet uit of je nu " voor" stemt, of tekent, je verklaart akkoord te gaan met de inhoud.
alice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2018, 13:40   #826
Ja_an
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 5 januari 2014
Berichten: 890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Noemt u wie geen juridische opleiding heeft maar kritisch kijkt naar uw beweringen klootjesvolk?
Neen hoor. Ik doel eerder op mensen zonder juridisch achtergrond die zonder kennis van zaken grote statements maken over juridische kwesties.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Uw post getuigen van een betweterige arrogantie,
Omdat u inhoudelijk niet mee kan, noemt u het betweterige arrogantie. Anderen noemen het kennis van zaken.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
want natuurlijk maakt het niet uit of je nu " voor" stemt, of tekent, je verklaart akkoord te gaan met de inhoud.
Het maakt zelf niet uit of je voor stemt of tegen. De VN-resolutie is aangenomen en 'geldt' in eenzelfde mate voor voor- als tegenstemmers.
Ja_an is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2018, 14:14   #827
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 34.066
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an Bekijk bericht
Het maakt zelf niet uit of je voor stemt of tegen. De VN-resolutie is aangenomen en 'geldt' in eenzelfde mate voor voor- als tegenstemmers.
Heeft geen belang, is niet bindend. Was heel belangrijk om aan mee te doen.
Speelt geen rol.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2018, 14:35   #828
Ja_an
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 5 januari 2014
Berichten: 890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Heeft geen belang, is niet bindend. Was heel belangrijk om aan mee te doen.
Speelt geen rol.
Als je het oprecht niet snapt, dan versta je niet veel van internationale politiek en diplomatie tout court, patrick.
Ja_an is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2018, 12:44   #829
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 24.036
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an Bekijk bericht
Neen hoor. Ik doel eerder op mensen zonder juridisch achtergrond die zonder kennis van zaken grote statements maken over juridische kwesties.



Omdat u inhoudelijk niet mee kan, noemt u het betweterige arrogantie. Anderen noemen het kennis van zaken.



Het maakt zelf niet uit of je voor stemt of tegen. De VN-resolutie is aangenomen en 'geldt' in eenzelfde mate voor voor- als tegenstemmers.
Dat pact is dus volgens u enkel een juridische kwestie? Dus wie geen jurist is moet zwijgen? Of is dit pact iets wat iedereen aan gaat en bijgevolg ook anderen een kritische klik mogen hebben en benoemen wat hun bezorgdheden zijn?

Zeggen dat wie een ander standpunt heeft" niet mee kan" is precies de arrogantie waar ik u al op wees.

Kennis van zaken? Op vragen rond de gevolgen arbeidsmarkt, woningmarkt, sociale zekerheid, onderwijs bracht u niets meer dan " ik weet het niet".


Dus verdedigt u eigenlijk iets, waar u niets over kunt vertellen wat gevolgen betreft voor thema's die nu al van gelang zijn voor deze samenleving.

En dan heb ik het nog niet gehad over integratie, ook al iets waar veel aandacht ( en geld) naartoe moet.
Alle andere bedenkingen, rond de druk op media, gezinshereniging, wordt door u gesust of ontkent, maar even liet u in de kaarten kijken, ja een rechter kan dit pact gebruiken om een beslissing te motiveren.

Dus onder uw gesus zit dan toch" vrijblijvend is het pact niet" wat alle kritische bedenkingen dan weer terecht maakt.
Ook al doet u er alles aan om die bedenkingen op zij te schuiven, niet dat uw betoog indruk maakt, maar toch...
alice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2018, 12:51   #830
marie daenen
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 21.297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Dat pact is dus volgens u enkel een juridische kwestie? Dus wie geen jurist is moet zwijgen? Of is dit pact iets wat iedereen aan gaat en bijgevolg ook anderen een kritische klik mogen hebben en benoemen wat hun bezorgdheden zijn?

Zeggen dat wie een ander standpunt heeft" niet mee kan" is precies de arrogantie waar ik u al op wees.

Kennis van zaken? Op vragen rond de gevolgen arbeidsmarkt, woningmarkt, sociale zekerheid, onderwijs bracht u niets meer dan " ik weet het niet".


Dus verdedigt u eigenlijk iets, waar u niets over kunt vertellen wat gevolgen betreft voor thema's die nu al van gelang zijn voor deze samenleving.

En dan heb ik het nog niet gehad over integratie, ook al iets waar veel aandacht ( en geld) naartoe moet.
Alle andere bedenkingen, rond de druk op media, gezinshereniging, wordt door u gesust of ontkent, maar even liet u in de kaarten kijken, ja een rechter kan dit pact gebruiken om een beslissing te motiveren.

Dus onder uw gesus zit dan toch" vrijblijvend is het pact niet" wat alle kritische bedenkingen dan weer terecht maakt.
Ook al doet u er alles aan om die bedenkingen op zij te schuiven, niet dat uw betoog indruk maakt, maar toch...
2
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2018, 13:05   #831
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 24.036
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
2
dank je wel Marie
alice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 december 2018, 17:02   #832
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 22.898
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an Bekijk bericht
Ja ik weet het beter. Mijn excuses daarvoor. Volgende keer probeer ik even dom te zijn als het klootjesvolk.

Zoekt u intussen foto's van de ondertekening. Als u er geen vindt is het zeker een zoveelste bewijs van het feit dat het pact een duivelspact is.
Blijkbaar zijn er veel mensen die dat niet weten...
Al genoeg keren in nieuwsberichten gehoord dat men het ging ondertekenen enz
Uiteindelijk zal het waarschijnlijk niet veel meer zijn dan wat wind verplaatsen en zullen de landen die geen interesse hebben er zich ook niets van aantrekken, ook al hebben ze "getekend" of hun akkoord gegeven. Misschien is dat de reden waarom er zo lang weinig of niets over was geweten, het kon de landen niets schelen...
Klopt dan met de vermelding/bewering dat het de landen geen enkele vrijheid ontneemt enz
andev is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:48.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be