=?ISO-8859-1?Q?=ABIci=2C_vous_=EAtes_dans_la_terre_d?==?ISO-8859-1?Q?e_l=27islam=2E_Vous_n=27=EAtes_pas_chez_vous=2 E?==?ISO-8859-1?Q?=BB?=

MOUHOUBI wrote:
> Le Tue, 31 Oct 2006 18:18:18 -0500, D'Iberville <[email protected]>
> écrit:
>
> Il faut de la fermeté contre ce genre d'agissements inadmissibles.
> Ne jamais céder, soutenir le regard et rappeller les choses
> simplement.
> A l'hopital ce sont les médecins qui font la loi, �* l'école ce sont
> les professeurs qui font la loi et que les curés, imams restent dans
> leurs eglises ou leur mosquées et tout ira pour le mieux.
> Si le message n'est pas compris : police, amende et en cas de violence
> prison ferme.

Et en cas de récidive et de généralisation, qu'est-ce qu'on fait?

Je dis ça parce que justement, ce genre de comportement s'est
généralisé. Heureusement pas chez tout le monde. Les curés, les
prêtres, les rabins, les moines bouddhistes et les marabous africains
ne semblent curieusement pas poser trop de problèmes. Aux USA quelques
chirurgiens ont été blessé voir tué par des fanatiques, mais en
France il y a longtemps qu'on n'a plus entendu un de ceux l�* prêcher
la guerre sainte �* leurs ouailles.

Par contre, chez les musulmans, le puritanisme sectaire a la côte. La
voile islamique s'est gonflée, on a voilé les femmes et les filles.
Les islamistes vendent de la pacotille d'identité et tirent les
musulmans vers la régression sociale. D'abords le voile pour les
femmes. Pour les hommes ça doit être un truc comme la coupe de cheveu
�* la con ou la casquette (américaines toutes deux, comme c'est
contradictoires ;-). Et dans les mosquée le discours n'est pas très
modéré sur le fond, et on y touche souvent le fonds, voir les
tréfonds.

Le cas de l'imam Hilaly a Sydney, c'est l'arbre qui cache la forêt.

Une génération de jeunes, c'est forcément cons et féroces en bande.
Comme les gardes rouges, des hitlerjungen ou n'importe quel pionniers
socialistes. Et �* quoi croient une inquiétante proportion des jeunes
cons des cités? De quoi les a-t-on gavé? Leur vision politique du
monde c'est le grand satan Bush, Ben Laden aux guignols de l'info et un
bruit de fonds très insistant d'islamisme militant.

Si la gauche ne réalise pas vite qu'elle a intérêt �* changer
radicalement de discours sur la problématique post-coloniale en
France, les dégâts seront énormes. Il ne s'agit pas d'un mystérieux
"problème de l'immigration", ça c'est la couverture du vieux racisme
colonial si commode pour diviser le prolétariat. Il ne s'agit pas non
plus d'un "problème d'intégration", ce sont just les musulmans qui on
un problème d'adaptation �* un monde mixte!

Toi, Kamel, le militant gauchiste �* l'identité musulmane douloureuse
qui te tapes toutes les fêtes de l'huma (et il pleut chaque fois,
c'est une vrai malédiction ...), tu réalises �* quel point c'est
grave cette chiasse monomaniaque sur la personne de "bushetsharon",
"blairlecanicheabush", etc? Tu réalises que vous vous comportez comme
de vulgaire ploucs hurlants son "quart d'heure de la haine" (relire
1984!).

L'année passée ils criaient déj�* "Sarkozy sale juif" et "ici c'est
Jérusalem". Cette année ils brulent des bus avec des gens dedans! Si
tu vois pas le rapport entre crier "sale juif" et puis bruler des gens,
comme ça au hasard (hein, "pourquoi pas les coiffeurs?") alors t'es
vraiment foutu et tu mérites chaque secondes des malheurs �* la con
qui vont t'arriver.

Personellement, je pense que c'est déj�* foutu.

France 2 n'admettra jamais, ou alors dans vingt ans, qu'elle diffuse
depuis six ans la plus vile et la plus basse propagande antisémite.
Les socialistes, les verts et les alterbranleurs ne changeront de
discours qu'une fois au pouvoir, ce qui n'est pas sur. La gauche
révolutionnaire n'en parlons plus, elle a depuis si longtemps tressé
trop de couronnes �* trop de tyrans ubuesque.

Une certaine France, celle de MAM et son "partenaire" président des
amitiés franco-syriennes, celle des marchands d'armes, des grands
propriétaires fonciers, des vieux monopoles coloniaux, cette France
d'en haut l�* (hé oui elle existe aussi) a choisi de s'allier pour le
pire avec les dictateurs émergeants de l'indépendance, tous des
crapules militaires et mafieuses.

Une autre France, celle du milieu, intelligente et prospère, a fait
semblant pendant tout ce temps que c'était normal que les indigènes
se tapent des dictatures féroces pendant qu'eux, les vrais Français
continuaient gentillement de profiter des monopoles coloniaux, des
dépenses et exportations militaires ... et des ramasseurs de
poubelles.

Enfin, la France d'en bas, elle est bien divisée. D'un côté les
pauvres, les ploucs, les pauvres ploucs et autres "petits blancs" aigri
et raciste "de chez Francisque". De l'autre les pauvres, les ploucs,
les pauvres ploucs et autres "indigènes" au ciboulot ravagé par le
racisme des autres *plus* toutes leurs superstition débiles �* eux.

Voila la problématique post-coloniale en France.

Tout ce beau monde, de bas en haut, a finalement objectivement
intérêt �* prendre pour bouc émissaire ceux qui, de tous, n'y sont
vraiment pour rien. Finalement, tout ça, le racisme des blancs,
l'humiliation de la colonisation, les cité pourries en France et la
guerre partout dans le monde c'est la faute �* qui?

Qui rempli, quotidiennement �* la télévision depuis une decennie, ce
rôle de vilain raciste, colonisateur violent? Parmi des centaines de
pays comptant �* leur passif quelques massacres absolument monstreux?
Allez, allez, c'est facile ...

....

Pour rappel les Juifs en France sont essentiellement des rapatriés des
colonies, sommés de choisir entre la valise et le cercueil en 62. Une
minorité seulement est issue des survivants du génocide. Tous ont une
voir plusieurs très bonnes raison d'en vouloir �* mort �* la société
française en général. Pourtant ils ne foutent pas de bombes dans le
métro et ils savent attendrent soixante ans la retraite des coupables
avant de réclamer justice.

Les Juifs en Israel sont les même que ceux de France. Des gens
pacifiques, patients et intelligents. Le problème ce n'est donc pas
les Juifs ou Israel. Le problème c'est quoi alors?

En Palestine, en Irak, au Liban, en Algérie, au Darfour et ... en
France aussi.

Voila, t'as les pieces du puzzle.


Victor de Kin

ps: je suis anti-islamistes: eux proclament que "l'Islam est la
solution", moi j'affirme que c'est l'Islam qui a un problème et donc
je suis forcément mais modérément islamophobe.

Pas encore tout �* fait Dar al-Islam (maison de l'Islam), mais plutôt Dar
al-Harb (maison de la guerre) !
Avant la dhimmitude, il y a mon mon fusil...
--
-->G
"D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "L'agression est survenue en août 2003, mais Stéphane Saint-Léger s'en
> souvient dans les moindres détails.
>
> Le gynécologue-obstétricien français, alors en poste �* l'hôpital de
> Montreuil, en banlieue parisienne, cherche �* porter assistance �* une femme
> musulmane enceinte dont le travail semble douloureux.
>
> «Je voulais lui demander si elle avait besoin d'une péridurale pour
> contrer la douleur. Son mari m'a dit que je n'avais pas le droit de
> rentrer dans la pièce, que sa femme n'avait pas le droit de parole et que
> c'était lui qui parlait pour elle», relate le médecin en entrevue.
> «J'ai insisté en disant que je préférais savoir directement de sa femme si
> elle avait besoin d'aide ou non», ajoute-t-il.
>
> Mal lui en prend puisque le mari, furieux, l'empoigne par le collet et le
> projette �* l'extérieur de la pièce en lui lançant : «Ici, vous êtes dans
> la terre de l'islam. Vous n'êtes pas chez vous.»
>
> L'homme est finalement conduit par le personnel de sécurité �* l'extérieur
> de l'établissement, qui portera plainte.
>
> Saut en avant �* l'automne 2006. Un musulman accompagnant une femme
> couverte d'une burqa se présente devant le médecin, aujourd'hui en poste
> dans un établissement d'Aulnay-sous-Bois, autre banlieue parisienne.
>
> «Il m'a dit que je n'étais rien et qu'il ne voulait pas que je touche �* sa
> femme», relate M. Saint-Léger, qui dit faire régulièrement face �* des
> maris musulmans affichant une telle agressivité.
>
> «Ça arrive même de plus en plus souvent», affirme le médecin, dont le cas
> vient d'être porté �* l'attention du public par le Collège national des
> gynécologues et obstétriciens français (CNGOF).
>
> (...) Le document révèle le cas d'un autre médecin, Jean-François Oury,
> qui a été giflé par un mari indigné en septembre dans un établissement
> parisien alors qu'il cherchait �* prodiguer des soins �* une mère se
> remettant d'un accouchement difficile.
>
> «Les gynécologues-obstétriciens devront-ils désormais être protégés par la
> police pour pouvoir exercer leur travail?» demande la CNGOF.
>
> «Bien que les agressions physiques restent rares, les agressions verbales
> sont très courantes», s'inquiète le secrétaire général du collège, Émile
> Daraï.
> http://www.cyberpresse.ca/article/20...3/5160/CPMONDE
>
>
> --
> Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
> sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
> "Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

le Wed, 01 Nov 2006 01:56:07 +0100 MOUHOUBI ecrivait:

> Le Tue, 31 Oct 2006 18:18:18 -0500, D'Iberville <[email protected]>
> écrit:
>
> Il faut de la fermeté contre ce genre d'agissements inadmissibles. Ne
> jamais céder, soutenir le regard et rappeller les choses simplement.
> A l'hopital ce sont les médecins qui font la loi, �* l'école ce sont les
> professeurs qui font la loi et que les curés, imams restent dans leurs
> eglises ou leur mosquées et tout ira pour le mieux. Si le message n'est
> pas compris : police, amende et en cas de violence prison ferme.
>

Ils ne veulent pas de nos soins ? Qu'on les laisse crever !!!

le Tue, 31 Oct 2006 20:47:57 -0800 2007 en Salopettes ecrivait:

>
> D'Iberville a écrit :
> «Ici, vous êtes dans la terre de l'islam. Vous n'êtes pas chez vous.»
>
> A ce sujet, j'aimerais savoir �* partir de quel taux de musulmans dans la
> population, un territoire devient-il une "terre de l'islam"?

Partout où il y a un musulman, c'te bonne paire.
Mitterand leur a dit "vous êtes ici chez vous".
C'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd.

toto a écrit :

> le Tue, 31 Oct 2006 20:47:57 -0800 2007 en Salopettes ecrivait:
>
> >
> > D'Iberville a écrit :
> > «Ici, vous êtes dans la terre de l'islam. Vous n'êtes pas chez vous.»
> >
> > A ce sujet, j'aimerais savoir �* partir de quel taux de musulmans dansla
> > population, un territoire devient-il une "terre de l'islam"?
>
> Partout où il y a un musulman, c'te bonne paire.

Je vais de ce pas demander l'asile politique au Groenland.

Vitae forma vocatur "dreads" <[email protected]>, die 31 Oct 2006
19:01:57 -0800, in littera
<[email protected]. com> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>J'adhère d'autant plus �* cette idée qu'elle n'est même pas
>"exceptionnelle" : c'est ce qu'on trouve dans les lois fondamentales de
>presque tous les Etats (de droit) occidentaux...

�* qui réponds-tu?
J'ai dû l'apprendre en queue de ton post.

Pourquoi ne réponds-tu pas *sous* le post et pas au dessus, comme
c'est l'habitude dans Usenet.


>La première question est de savoir pourquoi certains groupes de
>pression (et pas seulement les musulmans) tentent non seulement de se
>soustraire �* cette logique, mais aussi de la remettre en débat.

Parce que l'islâm est une religion et une culture de conquérants et de
missionnaires.
>
>La seconde question, �* mes yeux plus essentielle, est de savoir
>pourquoi nos sociétés occidentales (et singulièrement la France)
>sont incapables de s'arc-bouter efficacement sur ces principes.

Parce que la société occidentale post-chrétienne a de moins en moins
de principes et bien tôt, n'en aura plus. Des visions futuristes �* ce
niveau ont été décrites entre autres par Aldous Huxley (Brave new
world) et George Orwell( 1984 et Animal farm)

>
>Bien sûr, je ne prétend pas disposer de la réponse universelle et
>absolue �* ces questions. Mais j'observe que les intellectuels
>occidentaux ont clairement démissionné sur ces sujets. Ils
>interviennent du bout des lèvres, dévelopent des théories et des
>hypothèses bourrées de références culturelles qui échappent
>complétement �* l'entendement général, élaborent des discours d'une
>complexité telle que le "bon peuple" n'y comprend goutte...

Absolument hélas: et cela cache mal l'absence de principes de base
sûrs.

>L'intellectuel est censé, depuis Voltaire et Rousseau, être un
>"penseur intempestif", un homme qui met �* profit ses neurones et son
>savoir pour donner de grands coups de pied dans la fourmillière.
>
>Tout l'opposé d'un Bernard-Henry lévy, préoccupé de sujets
>"porteurs de notoriété" mais incapable de faire bouger les choses et
>le monde dans lequel il agit en prédateur de la Pensée plutôt qu'en
>contempteur de ses vices !
>
>Il y a belle lurette que nos intellectuels ne nous proposent plus grand
>chose de neuf. Comme il y a belle lurette que leurs discours ne sont
>plus intelligibles pour lecommun...

C'est la décadence. Et la décadence débute toujours par la tête.

>D'un point de vue purement rhétorique, le "J'accuse" d'un Zola, les
>romans d'un Camus ou les pièces d'un Kafka prouvent que les idées les
>plus complexes peuvent être exprimées de manière parfaitement
>audible. Ou qu'il n'est pas nécessaire d'avoir l'air intelligent pour
>l'être...


Bien sûr.

>Or, on observe aisément que les intellectuels contemporains sont
>davantage occupés de briller que de se faire comprendre.

Tout �* fait.
>
>Si je devais agir ainsi dans la gestion quotidienne de mon métier
>d'enseignant universitaire, il est certain que mes étudiants fuiraient
>les auditoires où je sévis ! Ils me prendraient certes pour un
>génie, mais pour un génie inaccessible, une sorte de déité absconse
>dont les objectifs et la logique demeurent très au large des rivages
>communs.

Amen.
>
>Je ne parle pas d'un supposé rôle "pédagogique" des intellectuels,
>mais de l'obligation quasi-éthique qui leur est faite d'exprimer leur
>pensée de manière qu'elle soit comprise.
>
>A condition, bien évidemment, que nos intellectuels soient encore
>capables de développer une pensée cohérente originale et
>intéressante. J'en doute, personnellement, �* lire les "chipotages"
>intellectuels auxquels ils se livrent au gré de leurs publications.

Tout �* fait: c'est parce qu'ils se sont perdus dans le fouillis des
gourous et faux-gourous, et n'arrivent plus �* faire la synthèse de
leur philosophie (s'ils en ont encore une).

>
>En fait, nos intellectuels se révèlent incapables de conserver leur
>place dans notre monde "d'experts". Ces "touche-�*-tout" restent les
>bras ballants devant la vogue (donc la vague) des "spécialistes" qui
>prétendent détenir des solutions scientifiquement démontrées aux
>questions les plus épineuses.
>
>Placez dans un débat un philosophe face �* un expert. Parce que notre
>culture occidentale privilégie désormais la technicité d'un discours
>�* son ouverture d'esprit, nous verrons le philosophe dans une impasse.
>Comment lutter contre des chiffres, des analyses, des expérimentations
>proposés comme des références absolues.

En leur opposant une philosophie bien structurée dont la logique est
implacable.

>La démission des intellectuels est, par conséquent, logique mais
>préjudiciable �* l'équilibre de notre culture.

Absolument.
>
>Les "experts", en revanche, sont habiles �* nous fournir des idées
>simples, voire simplistes, qui font figure de certitudes parce qu'elles
>sont enrobées d'une confiture scientifique de pure forme.

Hélas.

>Il est temps que les intellectuels réaffirment �* leur public que les
>certitudes n'existent pas et qu'elles sont toujours dangereuses. il est
>temps que les intellectuels retrouvent le goût de shooter fermement
>dans les fourmilières. Il est temps que les intellectuels remettent
>les "experts" �* leur juste place (celle d'outils de la culture) et rien d'autre.

il faut urgemment ré-enseigner la philo �* toute une génération
d'intellos "dévoyés" dans ce domaine.
>
>Il est temps que les intellectuels retrouvent le courage d'exprimer et
>de développer des pensées de la même veine que celle que vous venez
>de nous rappeler dans votre message.
>
>
>
>MOUHOUBI wrote:
>> Le Tue, 31 Oct 2006 18:18:18 -0500, D'Iberville <[email protected]>
>> écrit:
>>
>> Il faut de la fermeté contre ce genre d'agissements inadmissibles.
>> Ne jamais céder, soutenir le regard et rappeller les choses
>> simplement.
>> A l'hopital ce sont les médecins qui font la loi, �* l'école ce sont
>> les professeurs qui font la loi et que les curés, imams restent dans
>> leurs eglises ou leur mosquées et tout ira pour le mieux.
>> Si le message n'est pas compris : police, amende et en cas de violence
>> prison ferme.
>>

--
Fusti

VGR a écrit :
....
> Avant la dhimmitude, il y a mon mon fusil...

S'il vous plaît, ne leur donnez pas encore plus d'importance en utilisant leur vocabulaire.
Nous avons une langue assez riche pour pouvoir nous passer d'emprunter des mots �* la leur.
Au terme que vous avez employé, préférez les mots islamodépendance ou islamoservitude.

Merci.

"toto" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> le Wed, 01 Nov 2006 01:56:07 +0100 MOUHOUBI ecrivait:
>
>> Le Tue, 31 Oct 2006 18:18:18 -0500, D'Iberville <[email protected]>
>> écrit:
>>
>> Il faut de la fermeté contre ce genre d'agissements inadmissibles. Ne
>> jamais céder, soutenir le regard et rappeller les choses simplement.
>> A l'hopital ce sont les médecins qui font la loi, �* l'école ce sont les
>> professeurs qui font la loi et que les curés, imams restent dans leurs
>> eglises ou leur mosquées et tout ira pour le mieux. Si le message n'est
>> pas compris : police, amende et en cas de violence prison ferme.
>>
>
> Ils ne veulent pas de nos soins ? Qu'on les laisse crever !!!


L'ennui de cette méthode c'est que ce sont les pauvres femmes soumises qui
paieront, les hommes de l'islam n'ont aucune réticence �* se faire soigner.

Il suffit d'appliquer nos lois, le mari qui refuse qu'on donne des soins �*
son épouse doit être condamné pour non assistance �* personne en danger voire
pour meutre en cas de décés.


--
Looping

MOUHOUBI a écrit :

> Le Tue, 31 Oct 2006 18:18:18 -0500, D'Iberville <[email protected]>
> écrit:
>
> Il faut de la fermeté contre ce genre d'agissements inadmissibles.
> Ne jamais céder, soutenir le regard et rappeller les choses
> simplement.
> A l'hopital ce sont les médecins qui font la loi, �* l'école ce sont
> les professeurs qui font la loi et que les curés, imams restent dans
> leurs eglises ou leur mosquées et tout ira pour le mieux.
> Si le message n'est pas compris : police, amende et en cas de violence
> prison ferme.
>
>
>
>
> http://k.mouhoubi.free.fr/monblog/
> ___________________________
> / )| MOUHOUBI Kamel |( \
> / / | [email protected] | \ \
> _( (_ | PGP Key ID 0xBAC2CA5B | _) )_
> (((\ \)|_/ )___________________( \_|(/ /)))
> (\\\\ \_/ / \ \_/ ////)
> \ / \ /
> \ _/ \_ /
> / / \ \

KAMEL president!!
Bravo , pour ce post qui est probablement le plus intelligent que j'ai
lu sur fsp!

MOUHOUBI a écrit :

> Le Tue, 31 Oct 2006 18:18:18 -0500, D'Iberville <[email protected]>
> écrit:
>
> Il faut de la fermeté contre ce genre d'agissements inadmissibles.
> Ne jamais céder, soutenir le regard et rappeller les choses
> simplement.
> A l'hopital ce sont les médecins qui font la loi, �* l'école ce sont
> les professeurs qui font la loi et que les curés, imams restent dans
> leurs eglises ou leur mosquées et tout ira pour le mieux.
> Si le message n'est pas compris : police, amende et en cas de violence
> prison ferme.
>
>
>
>
> http://k.mouhoubi.free.fr/monblog/
> ___________________________
> / )| MOUHOUBI Kamel |( \
> / / | [email protected] | \ \
> _( (_ | PGP Key ID 0xBAC2CA5B | _) )_
> (((\ \)|_/ )___________________( \_|(/ /)))
> (\\\\ \_/ / \ \_/ ////)
> \ / \ /
> \ _/ \_ /
> / / \ \

Finalement tu doit être un type de droite qui s'ignore ;-))

casanis wrote:
> MOUHOUBI a écrit :
>
> > Le Tue, 31 Oct 2006 18:18:18 -0500, D'Iberville <[email protected]>
> > écrit:
> >
> > Il faut de la fermeté contre ce genre d'agissements inadmissibles.
> > Ne jamais céder, soutenir le regard et rappeller les choses
> > simplement.
> > A l'hopital ce sont les médecins qui font la loi, �* l'école ce sont
> > les professeurs qui font la loi et que les curés, imams restent dans
> > leurs eglises ou leur mosquées et tout ira pour le mieux.
> > Si le message n'est pas compris : police, amende et en cas de violence
> > prison ferme.
> >
> >
> >
> >
> > http://k.mouhoubi.free.fr/monblog/
> > ___________________________
> > / )| MOUHOUBI Kamel |( \
> > / / | [email protected] | \ \
> > _( (_ | PGP Key ID 0xBAC2CA5B | _) )_
> > (((\ \)|_/ )___________________( \_|(/ /)))
> > (\\\\ \_/ / \ \_/ ////)
> > \ / \ /
> > \ _/ \_ /
> > / / \ \
>
> Finalement tu doit être un type de droite qui s'ignore ;-))

Karamel est un Fhaineux qui s;ignore !

2007 en Salopettes a écrit :
> D'Iberville a écrit :
> «Ici, vous êtes dans la terre de l'islam. Vous n'êtes pas chez
> vous.»
>
> A ce sujet, j'aimerais savoir �* partir de quel taux de musulmans dans
> la population, un territoire devient-il une "terre de l'islam"?

Dès que les musulmans le revendiquent et commencent �* faire peur �* ceux
qui ne sont pas musulmans...


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

lucie f.r. wrote:
> "Gisele" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> D'Iberville <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Tue, 31 Oct
>> 2006 18:18:18 -0500):
>>
>>> "L'agression est survenue en août 2003, mais Stéphane Saint-Léger
>>> s'en souvient dans les moindres détails.
>>>
>>> Le gynécologue-obstétricien français, alors en poste �* l'hôpital de
>>> Montreuil, en banlieue parisienne, cherche �* porter assistance �* une
>>> femme musulmane enceinte dont le travail semble douloureux.
>>>
>>> «Je voulais lui demander si elle avait besoin d'une péridurale pour
>>> contrer la douleur. Son mari m'a dit que je n'avais pas le droit de
>>> rentrer dans la pièce, que sa femme n'avait pas le droit de parole
>>> et que c'était lui qui parlait pour elle», relate le médecin en
>>> entrevue. «J'ai insisté en disant que je préférais savoir
>>> directement de sa femme si elle avait besoin d'aide ou non»,
>>> ajoute-t-il. Mal lui en prend puisque le mari, furieux, l'empoigne par
>>> le collet
>>> et le projette �* l'extérieur de la pièce en lui lançant : «Ici,
>>> vous êtes dans la terre de l'islam. Vous n'êtes pas chez vous.»
>>>
>>> L'homme est finalement conduit par le personnel de sécurité �*
>>> l'extérieur de l'établissement, qui portera plainte.
>>>
>>> Saut en avant �* l'automne 2006. Un musulman accompagnant une femme
>>> couverte d'une burqa se présente devant le médecin, aujourd'hui en
>>> poste dans un établissement d'Aulnay-sous-Bois, autre banlieue
>>> parisienne. «Il m'a dit que je n'étais rien et qu'il ne voulait pas que
>>> je
>>> touche �* sa femme», relate M. Saint-Léger, qui dit faire
>>> régulièrement face �* des maris musulmans affichant une telle
>>> agressivité. «Ça arrive même de plus en plus souvent», affirme le
>>> médecin, dont
>>> le cas vient d'être porté �* l'attention du public par le Collège
>>> national des gynécologues et obstétriciens français (CNGOF).
>>>
>>> (...) Le document révèle le cas d'un autre médecin, Jean-François
>>> Oury, qui a été giflé par un mari indigné en septembre dans un
>>> établissement parisien alors qu'il cherchait �* prodiguer des soins
>>> �* une mère se remettant d'un accouchement difficile.
>>>
>>> «Les gynécologues-obstétriciens devront-ils désormais être protégés
>>> par la police pour pouvoir exercer leur travail?» demande la CNGOF.
>>>
>>> «Bien que les agressions physiques restent rares, les agressions
>>> verbales sont très courantes», s'inquiète le secrétaire général du
>>> collège, Émile Daraï.
>>> http://www.cyberpresse.ca/article/20...3/5160/CPMONDE
>>
>> Des Victaux.
>> -
>
> Non, seuls les musulmans ont de pareils comportements.


vous savez Gisèle ne veut pas voir la différence


Obscurantisme oblige




--
« Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de
lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend
corps que dans l'oil qui la reçoit »

Extrait de sous-Bois d'A.G.

Le Fennec wrote:
> lucie f.r. a écrit :
>
>> "Gisele" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>> D'Iberville <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Tue, 31
>>> Oct 2006 18:18:18 -0500):
>>>
>>>> "L'agression est survenue en août 2003, mais Stéphane Saint-Léger
>>>> s'en souvient dans les moindres détails.
>>>>
>>>> Le gynécologue-obstétricien français, alors en poste �* l'hôpital de
>>>> Montreuil, en banlieue parisienne, cherche �* porter assistance �*
>>>> une femme musulmane enceinte dont le travail semble douloureux.
>>>>
>>>> «Je voulais lui demander si elle avait besoin d'une péridurale pour
>>>> contrer la douleur. Son mari m'a dit que je n'avais pas le droit de
>>>> rentrer dans la pièce, que sa femme n'avait pas le droit de parole
>>>> et que c'était lui qui parlait pour elle», relate le médecin en
>>>> entrevue. «J'ai insisté en disant que je préférais savoir
>>>> directement de sa femme si elle avait besoin d'aide ou non»,
>>>> ajoute-t-il.
>>>>
>>>> Mal lui en prend puisque le mari, furieux, l'empoigne par le
>>>> collet et le projette �* l'extérieur de la pièce en lui lançant :
>>>> «Ici, vous êtes dans la terre de l'islam. Vous n'êtes pas chez
>>>> vous.»
>>>>
>>>> L'homme est finalement conduit par le personnel de sécurité �*
>>>> l'extérieur de l'établissement, qui portera plainte.
>>>>
>>>> Saut en avant �* l'automne 2006. Un musulman accompagnant une femme
>>>> couverte d'une burqa se présente devant le médecin, aujourd'hui en
>>>> poste dans un établissement d'Aulnay-sous-Bois, autre banlieue
>>>> parisienne.
>>>>
>>>> «Il m'a dit que je n'étais rien et qu'il ne voulait pas que je
>>>> touche �* sa femme», relate M. Saint-Léger, qui dit faire
>>>> régulièrement face �* des maris musulmans affichant une telle
>>>> agressivité.
>>>>
>>>> «Ça arrive même de plus en plus souvent», affirme le médecin, dont
>>>> le cas vient d'être porté �* l'attention du public par le Collège
>>>> national des gynécologues et obstétriciens français (CNGOF).
>>>>
>>>> (...) Le document révèle le cas d'un autre médecin, Jean-François
>>>> Oury, qui a été giflé par un mari indigné en septembre dans un
>>>> établissement parisien alors qu'il cherchait �* prodiguer des soins
>>>> �* une mère se remettant d'un accouchement difficile.
>>>>
>>>> «Les gynécologues-obstétriciens devront-ils désormais être
>>>> protégés par la police pour pouvoir exercer leur travail?» demande
>>>> la CNGOF.
>>>>
>>>> «Bien que les agressions physiques restent rares, les agressions
>>>> verbales sont très courantes», s'inquiète le secrétaire général du
>>>> collège, Émile Daraï.
>>>> http://www.cyberpresse.ca/article/20...3/5160/CPMONDE
>>>
>>> Des Victaux.
>>> -
>>
>> Non, seuls les musulmans ont de pareils comportements.
>
> Les Jéhovas ne sont pas mal non-plus dans le genre...

ils ne blessent ni agressent personne, ils ne font aucune discrimination
envers les soignants ( hommes ou femmes)


Ils revendiquent le droit d'être soigné selon leur conviction ( pas de sang)
et la loi le leur permet sauf lorsque la vie d'un enfant est en jeu



--
« Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de
lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend
corps que dans l'oil qui la reçoit »

Extrait de sous-Bois d'A.G.

"D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]...
> 2007 en Salopettes a écrit :
>> D'Iberville a écrit :
>> «Ici, vous êtes dans la terre de l'islam. Vous n'êtes pas chez
>> vous.»
>>
>> A ce sujet, j'aimerais savoir �* partir de quel taux de musulmans dans
>> la population, un territoire devient-il une "terre de l'islam"?
>
> Dès que les musulmans le revendiquent et commencent �* faire peur �* ceux qui ne sont pas musulmans...
>

Boorlo a déclaré il y a deux jour que 25% des naissances françaises avaient lieu
dans les quartiers en difficultés (donc naissance d'africains, de nord africains et de
musulmans)

La colonisation par le peuplement est �* un stade bien plus avancé que ne le pensent
les français

Le Tue, 31 Oct 2006 21:51:32 -0500, Thibaud
<[email protected]> écrit:

>Et accusations de racisme, manifestations et pilori médiatique.

Ne raconte pas n'importe quoi...Je sais faire la différence entre une
crevure raciste comme toi qui se cache derrière les indignations
légitimes pour répandre sa lepre mentale et des mesures nécessaire
entrant dans le cadre du respect des principes républicains.
Y'a pas de probleme petit faf...


http://k.mouhoubi.free.fr/monblog/
___________________________
/ )| MOUHOUBI Kamel |( \
/ / | [email protected] | \ \
_( (_ | PGP Key ID 0xBAC2CA5B | _) )_
(((\ \)|_/ )___________________( \_|(/ /)))
(\\\\ \_/ / \ \_/ ////)
\ / \ /
\ _/ \_ /
/ / \ \

....et MOUHOUBI d'ajouter:

> Le Tue, 31 Oct 2006 21:51:32 -0500, Thibaud
> <[email protected]> écrit:

>> Et accusations de racisme, manifestations et pilori médiatique.

> Ne raconte pas n'importe quoi...Je sais faire la différence entre une
> crevure raciste comme toi qui se cache derrière les indignations
> légitimes pour répandre sa lepre mentale et des mesures nécessaire
> entrant dans le cadre du respect des principes républicains.
> Y'a pas de probleme petit faf...

Auriez-vous des MIDs �* citer �* l'appui de votre accusation de "racisme"
et de "petit faf" �* l'égard de Thibaud ?

Ou bien seriez-vous plutôt du genre Beria, �* diaboliser �* tout hasard ?

--
G2N
Economisez les octets: par souci écologique, ce post figure sans signature.

john:


> Boorlo a déclaré il y a deux jour que 25% des naissances françaises
> avaient lieu dans les quartiers en difficultés

Je contribue �* ma modeste proportion.

> La colonisation par le peuplement est �* un stade bien plus avancé que

Racisme de bas étage. Les bébés ne colonisent personne.

> ne le pensent les français

Vous avez oublié "de souche".

--
Serviteur

Le Wed, 1 Nov 2006 03:57:49 +0100, "Looping"
<[email protected]> écrit:

>et sur les mêmes bases, les Français en France et les autres dans leur pays.

Et les con en connerie.
Je te paie l'aller simple !

>Bravo Mouhoubi, tu progresses :)

J'ai toujours pensé la même chose �* savoir qu'il fallait combattre
tous les fascistes, qu'ils soient amis de jean marie lepen ou amis de
zarkaoui...je ne fais pas la différence entre 2 fafs.


http://k.mouhoubi.free.fr/monblog/
___________________________
/ )| MOUHOUBI Kamel |( \
/ / | [email protected] | \ \
_( (_ | PGP Key ID 0xBAC2CA5B | _) )_
(((\ \)|_/ )___________________( \_|(/ /)))
(\\\\ \_/ / \ \_/ ////)
\ / \ /
\ _/ \_ /
/ / \ \

"D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> "L'agression est survenue en août 2003, mais Stéphane Saint-Léger s'en
> souvient dans les moindres détails.
>
> Le gynécologue-obstétricien français, alors en poste �* l'hôpital de
> Montreuil, en banlieue parisienne, cherche �* porter assistance �* une
> femme musulmane enceinte dont le travail semble douloureux.
>
> «Je voulais lui demander si elle avait besoin d'une péridurale pour
> contrer la douleur. Son mari m'a dit que je n'avais pas le droit de
> rentrer dans la pièce, que sa femme n'avait pas le droit de parole et
> que c'était lui qui parlait pour elle», relate le médecin en entrevue.
> «J'ai insisté en disant que je préférais savoir directement de sa femme
> si elle avait besoin d'aide ou non», ajoute-t-il.
>
> Mal lui en prend puisque le mari, furieux, l'empoigne par le collet et
> le projette �* l'extérieur de la pièce en lui lançant : «Ici, vous êtes
> dans la terre de l'islam. Vous n'êtes pas chez vous.»


Est-ce que le coran donne le droit, ou le devoir, aux femmes d'accoucher �*
l'hopital ?
Parce que si la réponse est non, ce témoignage est exagéré dans les faits.
Ca fait gros quand même cette réplique ...