Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > nl.politiek
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 19 november 2006, 18:35   #1
Jampie
 
Berichten: n/a
Standaard klimaat

"Het KNMI verwacht dat de gemiddelde temperatuur in de herfstmaanden
september, oktober en november uitkomst op 13,2 tot 13,5 graden Celsius. In
2005 was dat 12 graden. De verbetering van een record met meer dan een graad
komt zelden voor, aldus een woordvoerder." www. nos.nl

Het komt wel eens voor dus alleen niet zo vaak. Dat wij de aarde opwarmen en
hem onleefbaar maken is nog lang niet zeker. De politiek doet er dan ook
niks aan, getuige de conferentie in Nairobi.


 
Oud 19 november 2006, 19:25   #2
René Peters
 
Berichten: n/a
Standaard Re: klimaat


"Jampie" <jampiehoujekop@neeikwilgeenspam.nl> schreef in bericht
news:45609509$0$41098$dbd41001@news.wanadoo.nl...
> "Het KNMI verwacht dat de gemiddelde temperatuur in de herfstmaanden
> september, oktober en november uitkomst op 13,2 tot 13,5 graden Celsius.
> In 2005 was dat 12 graden. De verbetering van een record met meer dan een
> graad komt zelden voor, aldus een woordvoerder." www. nos.nl
>


Ach gut daar hebben we die klimaatfascisten van het KKKNMI weer. Het is niet
zoveel warmer dan verleden jaar. Zeker de novembermaand doet niet zo mild
aan. Ik mag lijen dat de rest van november roet in het recordgeile
weerinstituutje gooit.

> Het komt wel eens voor dus alleen niet zo vaak. Dat wij de aarde opwarmen
> en hem onleefbaar maken is nog lang niet zeker. De politiek doet er dan
> ook niks aan, getuige de conferentie in Nairobi.


En terecht, zeker in Nederland hoeft men niet nog verdere fascistische
maatregelen te nemen voor een niet bewezen drogtheorie.




 
Oud 19 november 2006, 20:05   #3
paai
 
Berichten: n/a
Standaard Re: klimaat

René Peters wrote:
> "Jampie" <jampiehoujekop@neeikwilgeenspam.nl> schreef in bericht
> news:45609509$0$41098$dbd41001@news.wanadoo.nl...
>> "Het KNMI verwacht dat de gemiddelde temperatuur in de herfstmaanden
>> september, oktober en november uitkomst op 13,2 tot 13,5 graden Celsius.
>> In 2005 was dat 12 graden. De verbetering van een record met meer dan een
>> graad komt zelden voor, aldus een woordvoerder." www. nos.nl
>>

>
> Ach gut daar hebben we die klimaatfascisten van het KKKNMI weer. Het is niet
> zoveel warmer dan verleden jaar. Zeker de novembermaand doet niet zo mild
> aan. Ik mag lijen dat de rest van november roet in het recordgeile
> weerinstituutje gooit.


Stel nu eens dat November dat niet doet. Wat dan?
..
 
Oud 19 november 2006, 20:05   #4
René Peters
 
Berichten: n/a
Standaard Re: klimaat


"paai" <paai@uvt.nl> schreef in bericht
news:aea46$4560a916$8938a8b2$2520@news2.tudelft.nl ...
> René Peters wrote:
>> "Jampie" <jampiehoujekop@neeikwilgeenspam.nl> schreef in bericht
>> news:45609509$0$41098$dbd41001@news.wanadoo.nl...
>>> "Het KNMI verwacht dat de gemiddelde temperatuur in de herfstmaanden
>>> september, oktober en november uitkomst op 13,2 tot 13,5 graden Celsius.
>>> In 2005 was dat 12 graden. De verbetering van een record met meer dan
>>> een
>>> graad komt zelden voor, aldus een woordvoerder." www. nos.nl
>>>

>>
>> Ach gut daar hebben we die klimaatfascisten van het KKKNMI weer. Het is
>> niet
>> zoveel warmer dan verleden jaar. Zeker de novembermaand doet niet zo mild
>> aan. Ik mag lijen dat de rest van november roet in het recordgeile
>> weerinstituutje gooit.

>
> Stel nu eens dat November dat niet doet. Wat dan?


Het moet toch niet veel gekker worden, het Journaal vermeldde dat het KKKNMI
gaat onderzoeken of er een opwarming is van het klimaat. Dat terwijl deze
herfst helemaal niet zo warm is.


 
Oud 19 november 2006, 22:05   #5
Cheche
 
Berichten: n/a
Standaard Re: klimaat

On Sun, 19 Nov 2006 20:01:16 +0100, "René Peters"
<rkcpeters@chello.nl> wrote:

>
>"paai" <paai@uvt.nl> schreef in bericht
>news:aea46$4560a916$8938a8b2$2520@news2.tudelft.n l...
>> René Peters wrote:
>>> "Jampie" <jampiehoujekop@neeikwilgeenspam.nl> schreef in bericht
>>> news:45609509$0$41098$dbd41001@news.wanadoo.nl...
>>>> "Het KNMI verwacht dat de gemiddelde temperatuur in de herfstmaanden
>>>> september, oktober en november uitkomst op 13,2 tot 13,5 graden Celsius.
>>>> In 2005 was dat 12 graden. De verbetering van een record met meer dan
>>>> een
>>>> graad komt zelden voor, aldus een woordvoerder." www. nos.nl
>>>>
>>>
>>> Ach gut daar hebben we die klimaatfascisten van het KKKNMI weer. Het is
>>> niet
>>> zoveel warmer dan verleden jaar. Zeker de novembermaand doet niet zo mild
>>> aan. Ik mag lijen dat de rest van november roet in het recordgeile
>>> weerinstituutje gooit.

>>
>> Stel nu eens dat November dat niet doet. Wat dan?

>
>Het moet toch niet veel gekker worden, het Journaal vermeldde dat het KKKNMI
>gaat onderzoeken of er een opwarming is van het klimaat. Dat terwijl deze
>herfst helemaal niet zo warm is.
>

Het was zelfs uitzonderlijk koud. Dat klopt dan ook precies, want we
zouden hier een ijstijd krijgen. Dat komt door het smelten van het ijs
op de noordpool. Het zoete water duwt de warme golfstroom naar het
zuiden, dus wordt het hier kouder. Dat konden we vandaag ook goed
voelen, want ik had voor het eerst handschoenen aan.



Adiós,

Cheche
 
Oud 19 november 2006, 22:35   #6
IJsbeertje
 
Berichten: n/a
Standaard Re: klimaat

"René Peters" <rkcpeters@chello.nl> wrote in
news:ejq9lr$9dd$1@nl-news.euro.net:

>
> "paai" <paai@uvt.nl> schreef in bericht
> news:aea46$4560a916$8938a8b2$2520@news2.tudelft.nl ...
>> René Peters wrote:
>>> "Jampie" <jampiehoujekop@neeikwilgeenspam.nl> schreef in bericht
>>> news:45609509$0$41098$dbd41001@news.wanadoo.nl...
>>>> "Het KNMI verwacht dat de gemiddelde temperatuur in de
>>>> herfstmaanden september, oktober en november uitkomst op 13,2 tot
>>>> 13,5 graden Celsius. In 2005 was dat 12 graden. De verbetering van
>>>> een record met meer dan een
>>>> graad komt zelden voor, aldus een woordvoerder." www. nos.nl
>>>>
>>>
>>> Ach gut daar hebben we die klimaatfascisten van het KKKNMI weer. Het
>>> is niet
>>> zoveel warmer dan verleden jaar. Zeker de novembermaand doet niet zo
>>> mild aan. Ik mag lijen dat de rest van november roet in het
>>> recordgeile weerinstituutje gooit.

>>
>> Stel nu eens dat November dat niet doet. Wat dan?

>
> Het moet toch niet veel gekker worden, het Journaal vermeldde dat het
> KKKNMI gaat onderzoeken of er een opwarming is van het klimaat. Dat
> terwijl deze herfst helemaal niet zo warm is.
>
>
>


Ja, onderzoekers worden goed betaald.
Soms wel 400 Euro per uur.
De uitkomsten staan vaak al van te voren vast. Het moet ook niet te
moeilijk worden. En je moet de opdrachtgever van het onderzoek laten
horen wat hij al dacht. Anders komt hij niet bij je terug voor het
volgende onderzoekje.


--

----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----
 
Oud 19 november 2006, 22:45   #7
Warrior
 
Berichten: n/a
Standaard Re: klimaat


"IJsbeertje" <NoMail@noordpool.com> schreef in bericht
news:Xns9880E4F1A1E80IcyWeatherAtNorthpol@38.119.7 1.45...
> "René Peters" <rkcpeters@chello.nl> wrote in
> news:ejq9lr$9dd$1@nl-news.euro.net:
>
>>
>> "paai" <paai@uvt.nl> schreef in bericht
>> news:aea46$4560a916$8938a8b2$2520@news2.tudelft.nl ...
>>> René Peters wrote:
>>>> "Jampie" <jampiehoujekop@neeikwilgeenspam.nl> schreef in bericht
>>>> news:45609509$0$41098$dbd41001@news.wanadoo.nl...
>>>>> "Het KNMI verwacht dat de gemiddelde temperatuur in de
>>>>> herfstmaanden september, oktober en november uitkomst op 13,2 tot
>>>>> 13,5 graden Celsius. In 2005 was dat 12 graden. De verbetering van
>>>>> een record met meer dan een
>>>>> graad komt zelden voor, aldus een woordvoerder." www. nos.nl
>>>>>
>>>>
>>>> Ach gut daar hebben we die klimaatfascisten van het KKKNMI weer. Het
>>>> is niet
>>>> zoveel warmer dan verleden jaar. Zeker de novembermaand doet niet zo
>>>> mild aan. Ik mag lijen dat de rest van november roet in het
>>>> recordgeile weerinstituutje gooit.
>>>
>>> Stel nu eens dat November dat niet doet. Wat dan?

>>
>> Het moet toch niet veel gekker worden, het Journaal vermeldde dat het
>> KKKNMI gaat onderzoeken of er een opwarming is van het klimaat. Dat
>> terwijl deze herfst helemaal niet zo warm is.
>>
>>
>>

>
> Ja, onderzoekers worden goed betaald.
> Soms wel 400 Euro per uur.
> De uitkomsten staan vaak al van te voren vast. Het moet ook niet te
> moeilijk worden. En je moet de opdrachtgever van het onderzoek laten
> horen wat hij al dacht. Anders komt hij niet bij je terug voor het
> volgende onderzoekje.


Geef dit ff door aan Eva...die vroeg zich af waar je ....... kon verdienen


 
Oud 19 november 2006, 22:57   #8
René Peters
 
Berichten: n/a
Standaard Re: klimaat


"IJsbeertje" <NoMail@noordpool.com> schreef in bericht
news:Xns9880E4F1A1E80IcyWeatherAtNorthpol@38.119.7 1.45...
>
> Ja, onderzoekers worden goed betaald.
> Soms wel 400 Euro per uur.
> De uitkomsten staan vaak al van te voren vast. Het moet ook niet te
> moeilijk worden. En je moet de opdrachtgever van het onderzoek laten
> horen wat hij al dacht. Anders komt hij niet bij je terug voor het
> volgende onderzoekje.
>


Het wordt eens tijd dat die kut KNMI eens het weer goed gaat voorspellen. Nu
is het een akelig ecofascistisch sattellietbureautje van Greenpeace
geworden.


 
Oud 19 november 2006, 22:57   #9
Ubbe Jozi@sse
 
Berichten: n/a
Standaard Re: klimaat

Jampie wrote:
> "Het KNMI verwacht dat de gemiddelde temperatuur in de herfstmaanden
> september, oktober en november uitkomst op 13,2 tot 13,5 graden
> Celsius. In 2005 was dat 12 graden. De verbetering van een record met
> meer dan een graad komt zelden voor, aldus een woordvoerder." www.
> nos.nl
> Het komt wel eens voor dus alleen niet zo vaak. Dat wij de aarde
> opwarmen en hem onleefbaar maken is nog lang niet zeker. De politiek
> doet er dan ook niks aan, getuige de conferentie in Nairobi.


In 1938 was temperatuur op 13 november 19.7 graden; en toen hadden ze er nog
geen roetfilters op! Eraf dus met die dingen, en stoken maar!
--
--
Ubbo Jozi@sse

'Het publiek wil geleid worden door beroemdheden met karakter. Die zijn er
niet' (Hocus Pas)

'Stalen denkramen, daar houd ik niet van, ze sluiten nooit. ( Kwetal)

En zo werkt het: http://www.wikihow.com/Main-Page


 
Oud 19 november 2006, 23:05   #10
Eva
 
Berichten: n/a
Standaard Re: klimaat

>>>>>> "Het KNMI verwacht dat de gemiddelde temperatuur in de
>>>>>> herfstmaanden september, oktober en november uitkomst op 13,2 tot
>>>>>> 13,5 graden Celsius. In 2005 was dat 12 graden. De verbetering
>>>>>> van een record met meer dan een
>>>>>> graad komt zelden voor, aldus een woordvoerder." www. nos.nl
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ach gut daar hebben we die klimaatfascisten van het KKKNMI weer.
>>>>> Het is niet
>>>>> zoveel warmer dan verleden jaar. Zeker de novembermaand doet niet
>>>>> zo mild aan. Ik mag lijen dat de rest van november roet in het
>>>>> recordgeile weerinstituutje gooit.
>>>>
>>>> Stel nu eens dat November dat niet doet. Wat dan?
>>>
>>> Het moet toch niet veel gekker worden, het Journaal vermeldde dat
>>> het KKKNMI gaat onderzoeken of er een opwarming is van het klimaat.
>>> Dat terwijl deze herfst helemaal niet zo warm is.
>>>
>>>
>>>

>>
>> Ja, onderzoekers worden goed betaald.
>> Soms wel 400 Euro per uur.
>> De uitkomsten staan vaak al van te voren vast. Het moet ook niet te
>> moeilijk worden. En je moet de opdrachtgever van het onderzoek laten
>> horen wat hij al dacht. Anders komt hij niet bij je terug voor het
>> volgende onderzoekje.

>
> Geef dit ff door aan Eva...die vroeg zich af waar je ....... kon
> verdienen


Ik moet de eerste onderzoeker nog zien die 400 per uur verdient. Zijn
bedrijf wel wellicht maar daarom krijgt die onderzoeker het nog niet..


 
Oud 20 november 2006, 00:35   #11
Z.O.Z.
 
Berichten: n/a
Standaard Re: klimaat

> Het wordt eens tijd dat die kut KNMI eens het weer goed gaat voorspellen.
> Nu is het een akelig ecofascistisch sattellietbureautje van Greenpeace
> geworden.


En het is pas goed als ze jouw wereldbeeld propageren, niet René?


 
Oud 20 november 2006, 03:15   #12
Mr. Noise Guy
 
Berichten: n/a
Standaard Re: klimaat


Cheche wrote:
> On Sun, 19 Nov 2006 20:01:16 +0100, "René Peters"
> <rkcpeters@chello.nl> wrote:
>
> >
> >"paai" <paai@uvt.nl> schreef in bericht
> >news:aea46$4560a916$8938a8b2$2520@news2.tudelft.n l...
> >> René Peters wrote:
> >>> "Jampie" <jampiehoujekop@neeikwilgeenspam.nl> schreef in bericht
> >>> news:45609509$0$41098$dbd41001@news.wanadoo.nl...
> >>>> "Het KNMI verwacht dat de gemiddelde temperatuur in de herfstmaanden
> >>>> september, oktober en november uitkomst op 13,2 tot 13,5 graden Celsius.
> >>>> In 2005 was dat 12 graden. De verbetering van een record met meer dan
> >>>> een
> >>>> graad komt zelden voor, aldus een woordvoerder." www. nos.nl
> >>>>
> >>>
> >>> Ach gut daar hebben we die klimaatfascisten van het KKKNMI weer. Het is
> >>> niet
> >>> zoveel warmer dan verleden jaar. Zeker de novembermaand doet niet zo mild
> >>> aan. Ik mag lijen dat de rest van november roet in het recordgeile
> >>> weerinstituutje gooit.
> >>
> >> Stel nu eens dat November dat niet doet. Wat dan?

> >
> >Het moet toch niet veel gekker worden, het Journaal vermeldde dat het KKKNMI
> >gaat onderzoeken of er een opwarming is van het klimaat. Dat terwijl deze
> >herfst helemaal niet zo warm is.
> >

> Het was zelfs uitzonderlijk koud. Dat klopt dan ook precies, want we
> zouden hier een ijstijd krijgen. Dat komt door het smelten van het ijs
> op de noordpool. Het zoete water duwt de warme golfstroom naar het
> zuiden, dus wordt het hier kouder. Dat konden we vandaag ook goed
> voelen, want ik had voor het eerst handschoenen aan.


Ja, als het warmer wordt, dan komt het door global warming. Als het
kouder wordt, dan komt dat ook door global warming. Dus is het safe te
zeggen dat global warming aan de gang is
)

-Mr Noise Guy
Orangevale, California, U.S.A.

 
Oud 20 november 2006, 04:25   #13
Z.O.Z.
 
Berichten: n/a
Standaard Re: klimaat


"Mr. Noise Guy" <mrnoiseguy04-news@yahoo.com> schreef in bericht
news:1163988489.905241.130250@k70g2000cwa.googlegr oups.com...

Cheche wrote:
> On Sun, 19 Nov 2006 20:01:16 +0100, "René Peters"
> <rkcpeters@chello.nl> wrote:
>
> >
> >"paai" <paai@uvt.nl> schreef in bericht
> >news:aea46$4560a916$8938a8b2$2520@news2.tudelft.n l...
> >> René Peters wrote:
> >>> "Jampie" <jampiehoujekop@neeikwilgeenspam.nl> schreef in bericht
> >>> news:45609509$0$41098$dbd41001@news.wanadoo.nl...
> >>>> "Het KNMI verwacht dat de gemiddelde temperatuur in de herfstmaanden
> >>>> september, oktober en november uitkomst op 13,2 tot 13,5 graden
> >>>> Celsius.
> >>>> In 2005 was dat 12 graden. De verbetering van een record met meer dan
> >>>> een
> >>>> graad komt zelden voor, aldus een woordvoerder." www. nos.nl
> >>>>
> >>>
> >>> Ach gut daar hebben we die klimaatfascisten van het KKKNMI weer. Het
> >>> is
> >>> niet
> >>> zoveel warmer dan verleden jaar. Zeker de novembermaand doet niet zo
> >>> mild
> >>> aan. Ik mag lijen dat de rest van november roet in het recordgeile
> >>> weerinstituutje gooit.
> >>
> >> Stel nu eens dat November dat niet doet. Wat dan?

> >
> >Het moet toch niet veel gekker worden, het Journaal vermeldde dat het
> >KKKNMI
> >gaat onderzoeken of er een opwarming is van het klimaat. Dat terwijl deze
> >herfst helemaal niet zo warm is.
> >

> Het was zelfs uitzonderlijk koud. Dat klopt dan ook precies, want we
> zouden hier een ijstijd krijgen. Dat komt door het smelten van het ijs
> op de noordpool. Het zoete water duwt de warme golfstroom naar het
> zuiden, dus wordt het hier kouder. Dat konden we vandaag ook goed
> voelen, want ik had voor het eerst handschoenen aan.


Ja, als het warmer wordt, dan komt het door global warming. Als het
kouder wordt, dan komt dat ook door global warming. Dus is het safe te
zeggen dat global warming aan de gang is
)

---------------------------------------------------------------

Als je je in de zaken verdiept had, had je ook geweten waarom.
Maar goed, amerikanen hebben niet zoveel diepgang.


 
Oud 20 november 2006, 06:05   #14
Mr. Noise Guy
 
Berichten: n/a
Standaard Re: klimaat

Z.O.Z. wrote:
> "Mr. Noise Guy" <mrnoiseguy04-news@yahoo.com> schreef in bericht
> news:1163988489.905241.130250@k70g2000cwa.googlegr oups.com...
>
> Cheche wrote:
> > On Sun, 19 Nov 2006 20:01:16 +0100, "René Peters"
> > <rkcpeters@chello.nl> wrote:
> >
> > >
> > >"paai" <paai@uvt.nl> schreef in bericht
> > >news:aea46$4560a916$8938a8b2$2520@news2.tudelft.n l...
> > >> René Peters wrote:
> > >>> "Jampie" <jampiehoujekop@neeikwilgeenspam.nl> schreef in bericht
> > >>> news:45609509$0$41098$dbd41001@news.wanadoo.nl...
> > >>>> "Het KNMI verwacht dat de gemiddelde temperatuur in de herfstmaanden
> > >>>> september, oktober en november uitkomst op 13,2 tot 13,5 graden
> > >>>> Celsius.
> > >>>> In 2005 was dat 12 graden. De verbetering van een record met meer dan
> > >>>> een
> > >>>> graad komt zelden voor, aldus een woordvoerder." www. nos.nl
> > >>>>
> > >>>
> > >>> Ach gut daar hebben we die klimaatfascisten van het KKKNMI weer. Het
> > >>> is
> > >>> niet
> > >>> zoveel warmer dan verleden jaar. Zeker de novembermaand doet niet zo
> > >>> mild
> > >>> aan. Ik mag lijen dat de rest van november roet in het recordgeile
> > >>> weerinstituutje gooit.
> > >>
> > >> Stel nu eens dat November dat niet doet. Wat dan?
> > >
> > >Het moet toch niet veel gekker worden, het Journaal vermeldde dat het
> > >KKKNMI
> > >gaat onderzoeken of er een opwarming is van het klimaat. Dat terwijl deze
> > >herfst helemaal niet zo warm is.
> > >

> > Het was zelfs uitzonderlijk koud. Dat klopt dan ook precies, want we
> > zouden hier een ijstijd krijgen. Dat komt door het smelten van het ijs
> > op de noordpool. Het zoete water duwt de warme golfstroom naar het
> > zuiden, dus wordt het hier kouder. Dat konden we vandaag ook goed
> > voelen, want ik had voor het eerst handschoenen aan.

>
> Ja, als het warmer wordt, dan komt het door global warming. Als het
> kouder wordt, dan komt dat ook door global warming. Dus is het safe te
> zeggen dat global warming aan de gang is
> )
>
> ---------------------------------------------------------------
>
> Als je je in de zaken verdiept had, had je ook geweten waarom.
> Maar goed, amerikanen hebben niet zoveel diepgang.


Dat toont jouw naiief denken aan. Jij schijnt te denken dat Amerikanen
allemaal hetzelfde zijn, met dezelfde opinies, of zoals jij zegt "niet
zo veel diepgang". Jij bent het ook niet eens met Renee Peters, maar
dat betekent niet dat alle Nederlanders "niet zoveel diepgang" hebben.
Ik heb me welzeker verdiept in "de zaken" zoals jij het uitdrukt. Ik
probeerde op een grappige manier de paradox van global warming te
vertonen. Je zag waarschijnlijk mijn smiley niet. En meteen met jouw
anti-Amerikaanse generalisatie dat is zooo doorgezaagd hier op deze NG,
begon je met die opmerking.

Klimaats verandering is iets normaals. Dat heeft plaats gevonden
gedurende de hele geschiedenis van de aarde. Echter hoeveel van de
huidige verandering te wijten is aan menselijke activiteiten en hoeveel
aan natuurlijke oorzaken weten we niet. En ondanks wat er beweert
wordt, meetingen van temperaturen honderd(en) jaar geleden waren niet
zo precies als nu. Ook zelfs op de zelfde plaatsen, de omgevingen zijn
plaatselijk zo veranderd dat het moeilijk is om temperaturen op die
plaatsen te vergelijken met historische temperaturen.

-Mr. Noise Guy
Orangevale, California, U.S.A.

 
Oud 20 november 2006, 21:35   #15
paai
 
Berichten: n/a
Standaard Re: klimaat

Mr. Noise Guy wrote:
.....


> Klimaats verandering is iets normaals. Dat heeft plaats gevonden
> gedurende de hele geschiedenis van de aarde. Echter hoeveel van de
> huidige verandering te wijten is aan menselijke activiteiten en hoeveel
> aan natuurlijke oorzaken weten we niet. En ondanks wat er beweert
> wordt, meetingen van temperaturen honderd(en) jaar geleden waren niet
> zo precies als nu. Ook zelfs op de zelfde plaatsen, de omgevingen zijn
> plaatselijk zo veranderd dat het moeilijk is om temperaturen op die
> plaatsen te vergelijken met historische temperaturen.

..

Allemaal goed en wel, en het klinkt ook heel verstandig, maar onder
de streep schijnt bij jou te staan dat we maar beter kunnen afwachten
en niets doen.
 
Oud 21 november 2006, 05:55   #16
Mr. Noise Guy
 
Berichten: n/a
Standaard Re: klimaat


paai wrote:
> Mr. Noise Guy wrote:
> ....
>
>
> > Klimaats verandering is iets normaals. Dat heeft plaats gevonden
> > gedurende de hele geschiedenis van de aarde. Echter hoeveel van de
> > huidige verandering te wijten is aan menselijke activiteiten en hoeveel
> > aan natuurlijke oorzaken weten we niet. En ondanks wat er beweert
> > wordt, meetingen van temperaturen honderd(en) jaar geleden waren niet
> > zo precies als nu. Ook zelfs op de zelfde plaatsen, de omgevingen zijn
> > plaatselijk zo veranderd dat het moeilijk is om temperaturen op die
> > plaatsen te vergelijken met historische temperaturen.

> .
>
> Allemaal goed en wel, en het klinkt ook heel verstandig, maar onder
> de streep schijnt bij jou te staan dat we maar beter kunnen afwachten
> en niets doen.


Ik heb geen streep gezet, en ik zeg niet dat niets doen het antwoord
is. Maar het is veel moeilijker dan zomaar "iets" doen. Het hele
probleem is hoeveel moeten we de uitstoot van CO2 reduceren? Alle
activiteiten zoals industrie, en transportatie te stoppen is natuurlijk
geen optie. Ik geloof dat de meesten op deze NG, behalve Cheche en B-55
het daarmee eens zijn. De reductie van CO2 moet gebalanceerd worden
tegen de economie. Dat is het geval met alle milieu problemen. De
kosten van vervuiling in het algemeen moeten gebalanceerd worden tegen
het baat van economy. Daar wordt het moeilijk. De vraag hoeveel
reductie van CO2 nodig is om de global warming te vertragen, te stoppen
of terug te keren, is heel moeilijk te beantwoorden als je niet weet
hoeveel de contributie is van menselijke activiteiten.

Er wordt veel gesproken over Amerika, dat we zoveel energy gebruiken
en zoveel uitstoot van CO2 veroorzaken. Vergeleken met ons zijn jullie
zuiniger in Europa. Maar jullie zijn vergeleken met derde wereld landen
weer veel minder zuinig, enz. Dus die wijzen naar Amerika en Europa als
de schuldigen. Maar dan moet je ook weer kijken naar de quality of
life, producten geproduceerd enz. Verscheidene derde wereld landen
produceren nu veel producten en hun industries en geassocieerde
vervuiling vermeerderen de vervuiling. Dan is er de technologie om
vervuiling te verminderen, waarmee reking moet worden gehouden.
Iedereen wil "a piece of the pie", maar niet iedereen wil de kosten
dragen.

Op het ogenblik is het voornamelijk een politieke kwestie. Het Kyoto
verdrag is een goed exemplaar. And nu, los van de rest van Amerika,
begint California te discussieren om de CO2 uitstoot hier te
verminderen. "Iets te doen" dus. California heeft op vijf na de
grootste economy in de wereld (de US inclusief California is nummer 1).
Het gevolg van vermidering van CO2 uitstoot hier zal waarschijnlijk
zijn dat businesses uit California trekken naar andere staten en de
economy van California daaronder zal lijden. En globaal, als een land
CO2 uitstoot vermindert dan zullen fabrieken naar andere landen gaan.
Dus het totaal blijft hetzelfde maar de distributie verplaatst zich.

Volgens mij is het essentieel om een inventaris te hebben niet alleen
van natuurlijke en kunstmatige bronnen van CO2 uitstoot, maar ook van
andere bronnen die meehelpen met global warming. Dan heb je goede
modellen nodig zodat men kan voorspellen wat de temperatuur stijgingen
zijn door mens en natuur. Men kan dan evalueren wat de beste strategy
is om de kunstmatige bronnen te verminderen (als die een significante
portie zijn van de totale bronnen). Men doet dat met het
luchtvervuiling probleem sinds de 1950er jaren, en met de huidige super
computers zal dat zeker kunnen, zo niet nu dan wel binnekort. En dat is
zeker beter dan gewoon "iets te doen".

-Mr. Noise Guy
Orangevale, California, U.S.A.

 
Oud 21 november 2006, 18:05   #17
paai
 
Berichten: n/a
Standaard Re: klimaat

Mr. Noise Guy wrote:
> paai wrote:
>> Mr. Noise Guy wrote:
>> ....
>>
>>
>>> Klimaats verandering is iets normaals. Dat heeft plaats gevonden
>>> gedurende de hele geschiedenis van de aarde. Echter hoeveel van de
>>> huidige verandering te wijten is aan menselijke activiteiten en hoeveel
>>> aan natuurlijke oorzaken weten we niet. En ondanks wat er beweert
>>> wordt, meetingen van temperaturen honderd(en) jaar geleden waren niet
>>> zo precies als nu. Ook zelfs op de zelfde plaatsen, de omgevingen zijn
>>> plaatselijk zo veranderd dat het moeilijk is om temperaturen op die
>>> plaatsen te vergelijken met historische temperaturen.

>> .
>>
>> Allemaal goed en wel, en het klinkt ook heel verstandig, maar onder
>> de streep schijnt bij jou te staan dat we maar beter kunnen afwachten
>> en niets doen.

>
> Ik heb geen streep gezet, en ik zeg niet dat niets doen het antwoord
> is. Maar het is veel moeilijker dan zomaar "iets" doen. Het hele
> probleem is hoeveel moeten we de uitstoot van CO2 reduceren? Alle
> activiteiten zoals industrie, en transportatie te stoppen is natuurlijk
> geen optie. Ik geloof dat de meesten op deze NG, behalve Cheche en B-55
> het daarmee eens zijn. De reductie van CO2 moet gebalanceerd worden
> tegen de economie.


Als je net als ik denkt dat het voortbestaan van onze soort
er wel eens mee gemoeid zou kunnen zijn, is jouw opmerking
dezelfde als "Het voortbestaan van de mens moet gebalanceerd
worden tegen de economie".

....

> Volgens mij is het essentieel om een inventaris te hebben niet alleen
> van natuurlijke en kunstmatige bronnen van CO2 uitstoot, maar ook van
> andere bronnen die meehelpen met global warming. Dan heb je goede
> modellen nodig zodat men kan voorspellen wat de temperatuur stijgingen
> zijn door mens en natuur. Men kan dan evalueren wat de beste strategy
> is om de kunstmatige bronnen te verminderen (als die een significante
> portie zijn van de totale bronnen). Men doet dat met het
> luchtvervuiling probleem sinds de 1950er jaren, en met de huidige super
> computers zal dat zeker kunnen, zo niet nu dan wel binnekort. En dat is
> zeker beter dan gewoon "iets te doen".
>



Het schip zinkt, mr Noise Guy, en dan moet je geen balans gaan opmaken,
maar onmiddellijk de lekken stoppen waar je ze maar ziet.



 
Oud 21 november 2006, 20:05   #18
Mr. Noise Guy
 
Berichten: n/a
Standaard Re: klimaat


paai wrote:
> Mr. Noise Guy wrote:
> > paai wrote:
> >> Mr. Noise Guy wrote:
> >> ....
> >>
> >>
> >>> Klimaats verandering is iets normaals. Dat heeft plaats gevonden
> >>> gedurende de hele geschiedenis van de aarde. Echter hoeveel van de
> >>> huidige verandering te wijten is aan menselijke activiteiten en hoeveel
> >>> aan natuurlijke oorzaken weten we niet. En ondanks wat er beweert
> >>> wordt, meetingen van temperaturen honderd(en) jaar geleden waren niet
> >>> zo precies als nu. Ook zelfs op de zelfde plaatsen, de omgevingen zijn
> >>> plaatselijk zo veranderd dat het moeilijk is om temperaturen op die
> >>> plaatsen te vergelijken met historische temperaturen.
> >> .
> >>
> >> Allemaal goed en wel, en het klinkt ook heel verstandig, maar onder
> >> de streep schijnt bij jou te staan dat we maar beter kunnen afwachten
> >> en niets doen.

> >
> > Ik heb geen streep gezet, en ik zeg niet dat niets doen het antwoord
> > is. Maar het is veel moeilijker dan zomaar "iets" doen. Het hele
> > probleem is hoeveel moeten we de uitstoot van CO2 reduceren? Alle
> > activiteiten zoals industrie, en transportatie te stoppen is natuurlijk
> > geen optie. Ik geloof dat de meesten op deze NG, behalve Cheche en B-55
> > het daarmee eens zijn. De reductie van CO2 moet gebalanceerd worden
> > tegen de economie.

>
> Als je net als ik denkt dat het voortbestaan van onze soort
> er wel eens mee gemoeid zou kunnen zijn, is jouw opmerking
> dezelfde als "Het voortbestaan van de mens moet gebalanceerd
> worden tegen de economie".
>
> ...
>
> > Volgens mij is het essentieel om een inventaris te hebben niet alleen
> > van natuurlijke en kunstmatige bronnen van CO2 uitstoot, maar ook van
> > andere bronnen die meehelpen met global warming. Dan heb je goede
> > modellen nodig zodat men kan voorspellen wat de temperatuur stijgingen
> > zijn door mens en natuur. Men kan dan evalueren wat de beste strategy
> > is om de kunstmatige bronnen te verminderen (als die een significante
> > portie zijn van de totale bronnen). Men doet dat met het
> > luchtvervuiling probleem sinds de 1950er jaren, en met de huidige super
> > computers zal dat zeker kunnen, zo niet nu dan wel binnekort. En dat is
> > zeker beter dan gewoon "iets te doen".
> >

>
>
> Het schip zinkt, mr Noise Guy, en dan moet je geen balans gaan opmaken,
> maar onmiddellijk de lekken stoppen waar je ze maar ziet.


Maar in het proces moet je geen andere lekken maken, of tijd
verspillen om die lekken met kouwgum dicht te maken

-Mr. Noise Guy
Orangevale, California, U.S.A.

 
Oud 21 november 2006, 20:15   #19
Mr. Noise Guy
 
Berichten: n/a
Standaard Re: klimaat


paai wrote:
> Mr. Noise Guy wrote:
> > paai wrote:
> >> Mr. Noise Guy wrote:
> >> ....
> >>
> >>
> >>> Klimaats verandering is iets normaals. Dat heeft plaats gevonden
> >>> gedurende de hele geschiedenis van de aarde. Echter hoeveel van de
> >>> huidige verandering te wijten is aan menselijke activiteiten en hoeveel
> >>> aan natuurlijke oorzaken weten we niet. En ondanks wat er beweert
> >>> wordt, meetingen van temperaturen honderd(en) jaar geleden waren niet
> >>> zo precies als nu. Ook zelfs op de zelfde plaatsen, de omgevingen zijn
> >>> plaatselijk zo veranderd dat het moeilijk is om temperaturen op die
> >>> plaatsen te vergelijken met historische temperaturen.
> >> .
> >>
> >> Allemaal goed en wel, en het klinkt ook heel verstandig, maar onder
> >> de streep schijnt bij jou te staan dat we maar beter kunnen afwachten
> >> en niets doen.

> >
> > Ik heb geen streep gezet, en ik zeg niet dat niets doen het antwoord
> > is. Maar het is veel moeilijker dan zomaar "iets" doen. Het hele
> > probleem is hoeveel moeten we de uitstoot van CO2 reduceren? Alle
> > activiteiten zoals industrie, en transportatie te stoppen is natuurlijk
> > geen optie. Ik geloof dat de meesten op deze NG, behalve Cheche en B-55
> > het daarmee eens zijn. De reductie van CO2 moet gebalanceerd worden
> > tegen de economie.

>
> Als je net als ik denkt dat het voortbestaan van onze soort
> er wel eens mee gemoeid zou kunnen zijn, is jouw opmerking
> dezelfde als "Het voortbestaan van de mens moet gebalanceerd
> worden tegen de economie".
>
> ...
>
> > Volgens mij is het essentieel om een inventaris te hebben niet alleen
> > van natuurlijke en kunstmatige bronnen van CO2 uitstoot, maar ook van
> > andere bronnen die meehelpen met global warming. Dan heb je goede
> > modellen nodig zodat men kan voorspellen wat de temperatuur stijgingen
> > zijn door mens en natuur. Men kan dan evalueren wat de beste strategy
> > is om de kunstmatige bronnen te verminderen (als die een significante
> > portie zijn van de totale bronnen). Men doet dat met het
> > luchtvervuiling probleem sinds de 1950er jaren, en met de huidige super
> > computers zal dat zeker kunnen, zo niet nu dan wel binnekort. En dat is
> > zeker beter dan gewoon "iets te doen".
> >

>
>
> Het schip zinkt, mr Noise Guy, en dan moet je geen balans gaan opmaken,
> maar onmiddellijk de lekken stoppen waar je ze maar ziet.


Ja maar in dat proces moet je geen andere lekken maken, of jouw tijd
verspillen om die lekken met kouwgum dicht te maken.

-Mr. Noise Guy
Orangevale, California, U.S.A.

 
Oud 21 november 2006, 20:25   #20
paai
 
Berichten: n/a
Standaard Re: klimaat

Mr. Noise Guy wrote:
> paai wrote:

.....



>>> Ik heb geen streep gezet, en ik zeg niet dat niets doen het antwoord
>>> is. Maar het is veel moeilijker dan zomaar "iets" doen. Het hele
>>> probleem is hoeveel moeten we de uitstoot van CO2 reduceren? Alle
>>> activiteiten zoals industrie, en transportatie te stoppen is natuurlijk
>>> geen optie. Ik geloof dat de meesten op deze NG, behalve Cheche en B-55
>>> het daarmee eens zijn. De reductie van CO2 moet gebalanceerd worden
>>> tegen de economie.

>> Als je net als ik denkt dat het voortbestaan van onze soort
>> er wel eens mee gemoeid zou kunnen zijn, is jouw opmerking
>> dezelfde als "Het voortbestaan van de mens moet gebalanceerd
>> worden tegen de economie".
>>
>> ...
>>
>>> Volgens mij is het essentieel om een inventaris te hebben niet alleen
>>> van natuurlijke en kunstmatige bronnen van CO2 uitstoot, maar ook van
>>> andere bronnen die meehelpen met global warming. Dan heb je goede
>>> modellen nodig zodat men kan voorspellen wat de temperatuur stijgingen
>>> zijn door mens en natuur. Men kan dan evalueren wat de beste strategy
>>> is om de kunstmatige bronnen te verminderen (als die een significante
>>> portie zijn van de totale bronnen). Men doet dat met het
>>> luchtvervuiling probleem sinds de 1950er jaren, en met de huidige super
>>> computers zal dat zeker kunnen, zo niet nu dan wel binnekort. En dat is
>>> zeker beter dan gewoon "iets te doen".
>>>

>>
>> Het schip zinkt, mr Noise Guy, en dan moet je geen balans gaan opmaken,
>> maar onmiddellijk de lekken stoppen waar je ze maar ziet.

>
> Maar in het proces moet je geen andere lekken maken, of tijd
> verspillen om die lekken met kouwgum dicht te maken

..

Allemaal waar. Maar iedereen weet in zijn of haar hart heel
goed dat de eerste en belangrijkste maatregel moet zijn de
energieverslaving van de ze samenleving af te schudden.

Anders blijven alle andere maatregelen dweilen met de kraan open.

Daarom stem ik morgen Groen Links, al zou ik er met de VVD
financieel op vooruitgaan, met PvdA of SP een beter sociaal
klimaat om me heen zien, en ik CDA een tegenwicht tegen de
moderne vervlakking zie. Maar daar heb je allemaal niks aan
als je verzuipt. En hier in Nederland is dat heel letterlijk.

..


 
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:58.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be