Marteling Britten in Iran

Beelden van de weerzinwekkende martelingen van de 15 Britse militairen in
Iran.
Niet geschikt voor kinderen en gevoelige mensen.
http://www.liveleak.com/view?i=5f9_1176075119

steppenwolf wrote:
> Beelden van de weerzinwekkende martelingen van de 15 Britse militairen in
> Iran.
> Niet geschikt voor kinderen en gevoelige mensen.
> http://www.liveleak.com/view?i=5f9_1176075119
>
>

poeh, poeh...

En voor ze vrij waren konden die CNN etc. lui maar niet ophouden met
afvragen waarom ze er zo gelukkig uitzagen op de destijds door reuters
aangegeven beelden.

Nu snap ik dat sigaretje ook.


JayJBee
"Heerlijk zo'n sigaretje na een 7 gangen maaltijd"

"JayJBee" <[email protected]>
> steppenwolf wrote:
>> Beelden van de weerzinwekkende martelingen van de 15 Britse militairen in Iran.
>> Niet geschikt voor kinderen en gevoelige mensen.
>> http://www.liveleak.com/view?i=5f9_1176075119
>
> poeh, poeh...
>
> En voor ze vrij waren konden die CNN etc. lui maar niet ophouden met afvragen waarom ze er zo
> gelukkig uitzagen op de destijds door reuters aangegeven beelden.
>
> Nu snap ik dat sigaretje ook.
>
>
> JayJBee
> "Heerlijk zo'n sigaretje na een 7 gangen maaltijd"


Als je niet weet wat propaganda is wat zoek je hier dan nog.


wd

"steppenwolf" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Beelden van de weerzinwekkende martelingen van de 15 Britse militairen in
> Iran.
> Niet geschikt voor kinderen en gevoelige mensen.
> http://www.liveleak.com/view?i=5f9_1176075119

Oei... dat brandt.............
De Engelsen zullen wel pisnijdig zijn.
En nu?

"JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> steppenwolf wrote:
>> Beelden van de weerzinwekkende martelingen van de 15 Britse militairen in
>> Iran.
>> Niet geschikt voor kinderen en gevoelige mensen.
>> http://www.liveleak.com/view?i=5f9_1176075119
>
> poeh, poeh...

Oké! Maar het was hoe dan ook in strijd met de Conventie van Geneve:
gevangenen moeten getoond worden met op de rug geboeide handen, een zak over
het hoofd en in oranje overalls

> En voor ze vrij waren konden die CNN etc. lui maar niet ophouden met
> afvragen waarom ze er zo gelukkig uitzagen op de destijds door reuters
> aangegeven beelden.
>
> Nu snap ik dat sigaretje ook.
>
>
> JayJBee
> "Heerlijk zo'n sigaretje na een 7 gangen maaltijd"

Maar ze hadden niet eens laken servetten.

"R.Wereldsman" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "steppenwolf" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Beelden van de weerzinwekkende martelingen van de 15 Britse militairen in
>> Iran.
>> Niet geschikt voor kinderen en gevoelige mensen.
>> http://www.liveleak.com/view?i=5f9_1176075119
>
> Oei... dat brandt.............
> De Engelsen zullen wel pisnijdig zijn.
> En nu?

Een paar gehaaide PR-adviseurs die al vaker zo'n klusje geklaard hebben aan
het werk zetten.

Webdroom <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> "JayJBee" <[email protected]>
> > steppenwolf wrote:
> >> Beelden van de weerzinwekkende martelingen van de 15 Britse militairen
in Iran.
> >> Niet geschikt voor kinderen en gevoelige mensen.
> >> http://www.liveleak.com/view?i=5f9_1176075119
> >
> > poeh, poeh...
> >
> > En voor ze vrij waren konden die CNN etc. lui maar niet ophouden met
afvragen waarom ze er zo
> > gelukkig uitzagen op de destijds door reuters aangegeven beelden.
> >
> > Nu snap ik dat sigaretje ook.
> >
> >
> > JayJBee
> > "Heerlijk zo'n sigaretje na een 7 gangen maaltijd"
>
>
> Als je niet weet wat propaganda is wat zoek je hier dan nog.
>
Waarheidsbevinding en bevestiging van achteraf anti propaganda waar jij met
open ogen al bent ingetuind.

De zogenaamde vijf sterren marteling werd even voor militaire pers
propaganda vrijgegeven. Tevens kreeg een vrijgelate Australische Taliban n
verdachte een absoluut spreekverbod over zijn zijn vermeende martelingen in
Quintanimo Bay te praten. Vreemd dat ad Hoc de Australische wetgeving
radicaal is aangepast om deze persoon voor altijd te laten in zijn recht op
vrije menings uiting te laten zwijgen.

Dat is bijna ongeveer hetzelfde democratiche probleem van Israël die de
klokkenluider van het Atoombom programma na uitzitting van zijn straf een
levenslang spreekverbod heeft opgelegd. Idem dito het recht op vrije menings
uiting levenslang afgenomen.

Ja, wij vechten in de wereld voor democratie en vrije menings uiting, maar
alleen als het de eigen regering welgevallig is.

+ + Dagoberth + + .

Dat is pas ultime democratie, die we andere volkeren en individuele mensen
in naam van opdringen, nietwaar.

"steppenwolf" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Beelden van de weerzinwekkende martelingen van de 15 Britse
> militairen in Iran.
> Niet geschikt voor kinderen en gevoelige mensen.
> http://www.liveleak.com/view?i=5f9_1176075119

Die worden strax als landverraders op de brandstapel gegooid, ben ik
bang.

steppenwolf tikte:

> Beelden van de weerzinwekkende martelingen van de 15 Britse
> militairen in Iran.
> Niet geschikt voor kinderen en gevoelige mensen.
> http://www.liveleak.com/view?i=5f9_1176075119

Jekkie... langdurig blootgesteld aan pingpong. Had je niet even kunnen
waarschuwen?

Franneke wrote:
> steppenwolf tikte:
>
>> Beelden van de weerzinwekkende martelingen van de 15 Britse
>> militairen in Iran.
>> Niet geschikt voor kinderen en gevoelige mensen.
>> http://www.liveleak.com/view?i=5f9_1176075119
>
> Jekkie... langdurig blootgesteld aan pingpong. Had je niet even kunnen
> waarschuwen?
>
>

Lach maar. Onder de streep staat dat de Britten en Amerikanen bezig
zijn de geesten rijp te maken voor een aanval op Iran. De gevangenen
zijn DUS mishandeld, wat de gerapporteerde feiten ook mogen suggereren.

'Suggereren' omdat de Iraniers natuurlijk ook niet vies zijn van
manipulatie. Maar als ik zo de gebeurtenissen op een rijtje zet lijkt
het me erg onwaarschijnlijk dat ze echt slecht zijn behandeld en is
Iran zelfs redelijk snel door de knie"en gegaan.

De Britse regering liegt dus [meer dan de Iraneese] en stuurt dus
op escalatie aan.

On Wed, 11 Apr 2007 10:32:35 +0200, paai <[email protected]> wrote:

>Franneke wrote:
>> steppenwolf tikte:
>>
>>> Beelden van de weerzinwekkende martelingen van de 15 Britse
>>> militairen in Iran.
>>> Niet geschikt voor kinderen en gevoelige mensen.
>>> http://www.liveleak.com/view?i=5f9_1176075119
>>
>> Jekkie... langdurig blootgesteld aan pingpong. Had je niet even kunnen
>> waarschuwen?
>>
>>
>
>Lach maar. Onder de streep staat dat de Britten en Amerikanen bezig
>zijn de geesten rijp te maken voor een aanval op Iran. De gevangenen
>zijn DUS mishandeld, wat de gerapporteerde feiten ook mogen suggereren.
>
>'Suggereren' omdat de Iraniers natuurlijk ook niet vies zijn van
>manipulatie. Maar als ik zo de gebeurtenissen op een rijtje zet lijkt
>het me erg onwaarschijnlijk dat ze echt slecht zijn behandeld en is
>Iran zelfs redelijk snel door de knie"en gegaan.

Maar geloof jij dat die verklaringen echt waren?! Ik heb daar zelf
toch wel twijfels over, en dat zou kunnen inhouden dat ze onder druk
zijn afgelegd, en dat is natuurlijk niet netjes.

>
>De Britse regering liegt dus [meer dan de Iraneese] en stuurt dus
>op escalatie aan.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________

paai wrote:
> Franneke wrote:
>> steppenwolf tikte:
>>
>>> Beelden van de weerzinwekkende martelingen van de 15 Britse
>>> militairen in Iran.
>>> Niet geschikt voor kinderen en gevoelige mensen.
>>> http://www.liveleak.com/view?i=5f9_1176075119
>> Jekkie... langdurig blootgesteld aan pingpong. Had je niet even kunnen
>> waarschuwen?
>>
>>
>
> Lach maar. Onder de streep staat dat de Britten en Amerikanen bezig
> zijn de geesten rijp te maken voor een aanval op Iran. De gevangenen
> zijn DUS mishandeld, wat de gerapporteerde feiten ook mogen suggereren.
>
> 'Suggereren' omdat de Iraniers natuurlijk ook niet vies zijn van
> manipulatie. Maar als ik zo de gebeurtenissen op een rijtje zet lijkt
> het me erg onwaarschijnlijk dat ze echt slecht zijn behandeld en is
> Iran zelfs redelijk snel door de knie"en gegaan.
>
> De Britse regering liegt dus [meer dan de Iraneese] en stuurt dus
> op escalatie aan.
>

Als jij de Iraniers op een leugen hebt betrapt, moet je nu naar
BalkieBushBlair bellen en het doorgeven.


JayJBee
"Ze kunnen het 'goed' gebruiken."

paai tikte:

> Franneke wrote:
>> steppenwolf tikte:
>>
>>> Beelden van de weerzinwekkende martelingen van de 15 Britse
>>> militairen in Iran.
>>> Niet geschikt voor kinderen en gevoelige mensen.
>>> http://www.liveleak.com/view?i=5f9_1176075119
>>
>> Jekkie... langdurig blootgesteld aan pingpong. Had je niet even
>> kunnen waarschuwen?
>>
>>
>
> Lach maar. Onder de streep staat dat de Britten en Amerikanen bezig
> zijn de geesten rijp te maken voor een aanval op Iran. De gevangenen
> zijn DUS mishandeld, wat de gerapporteerde feiten ook mogen
> suggereren.
>
> 'Suggereren' omdat de Iraniers natuurlijk ook niet vies zijn van
> manipulatie. Maar als ik zo de gebeurtenissen op een rijtje zet lijkt
> het me erg onwaarschijnlijk dat ze echt slecht zijn behandeld en is
> Iran zelfs redelijk snel door de knie"en gegaan.
>
> De Britse regering liegt dus [meer dan de Iraneese] en stuurt dus
> op escalatie aan.

Uit het feit dat Blair het aanbod van de VS heeft afwezen om met grof geweld
die 15 mariniers te bevrijden, en uiteindelijk de diplomatie heeft
gezegevierd, leid ik een scheiding der geesten tussen deze twee landen af.
Ik denk dat de haviken in de VS de gelegenheid graag hadden aangegrepen om
het incident te laten escaleren, maar dat Blair donders goed beseft dat een
nieuwe oorlog niet aan de Britten te verkopen is.

En hoe ze zijn behandeld? Ach, laten we zeggen dat de lui in Guantanamo Bay
al te graag met hen hadden willen ruilen.

paai wrote:

> Lach maar. Onder de streep staat dat de Britten en Amerikanen bezig
> zijn de geesten rijp te maken voor een aanval op Iran.

Daar is de geleerde natuurlijk heel erg tegen! Oorlog, dat geeft een
hoop rommel. En er gaan mensen dood, die anders waren blijven leven.

Nee, beslist - de moellahs met rust laten, dat is het beste. Voor ons,
voor Iran, en voor Israel.

> De Britse regering liegt dus [meer dan de Iraneese] en stuurt dus
> op escalatie aan.

Hier staat dus niets anders dat de conclusie onontkoombaar is dat Iran
een blunder van jewelste heeft begaan en oorlogshitser Blair een casus
belli in handen heeft gespeeld.

Sjoerd Bakker wrote:

> Maar geloof jij dat die verklaringen echt waren?! Ik heb daar zelf
> toch wel twijfels over, en dat zou kunnen inhouden dat ze onder druk
> zijn afgelegd, en dat is natuurlijk niet netjes.

In de Sjoerd Bakker Matrix wordt getwijfeld? Dan zal ik het vanavond wel
op het Acht Uur Journaal zien!

Franneke wrote:

> Uit het feit dat Blair het aanbod van de VS heeft afwezen om met grof geweld
> die 15 mariniers te bevrijden, en uiteindelijk de diplomatie heeft
> gezegevierd, leid ik een scheiding der geesten tussen deze twee landen af.

Interessant!

Hieruit leid ik weer op mijn beurt af: de wens is de vader van de gedachte.

> En hoe ze zijn behandeld? Ach, laten we zeggen dat de lui in Guantanamo Bay
> al te graag met hen hadden willen ruilen.

Franneke heeft zich in het verleden heel erg opgewonden over gruwelijke
misstanden die daar heersen. Zoals vochtige korans, of korans die de
kans liepen waterschade op te lopen. Die ook nog door de kufr met blote
handen werden aangereikt aan de gelovigen.

Nou, dan weet je het wel.

Vergelijk dat maar eens met de lovende woorden die Amnesty International
wijdt aan de situatie in Iraanse gevangenissen.

http://web.amnesty.org/report2005/irn-summary-eng

yew betcha wrote:
> paai wrote:
>
>> Lach maar. Onder de streep staat dat de Britten en Amerikanen bezig
>> zijn de geesten rijp te maken voor een aanval op Iran.
>
> Daar is de geleerde natuurlijk heel erg tegen! Oorlog, dat geeft een
> hoop rommel. En er gaan mensen dood, die anders waren blijven leven.

Zo wil ik best de geschiedenis in gaan, hoor. Geen probleem.

>> De Britse regering liegt dus [meer dan de Iraneese] en stuurt dus
>> op escalatie aan.
>
> Hier staat dus niets anders dat de conclusie onontkoombaar is dat Iran
> een blunder van jewelste heeft begaan en oorlogshitser Blair een casus
> belli in handen heeft gespeeld.

Interessante bijkomstigheden zijn of de Britten inderdaad op de
verkeerde plaats waren, en of ze dat met opzet hebben gedaan. Maar als
de Amerikanen en hun 'socii' een oorlog met Iran willen en de geesten
daarvoor eerst met een propagandaoffenzief rijp willen maken, doet het
er eigenlijk niet zoveel toe wat de Iraniers precies doen en laten.

Toch?

yew betcha tikte:

> Franneke wrote:
>
>> Uit het feit dat Blair het aanbod van de VS heeft afwezen om met
>> grof geweld die 15 mariniers te bevrijden, en uiteindelijk de
>> diplomatie heeft gezegevierd, leid ik een scheiding der geesten
>> tussen deze twee landen af.
>
> Interessant!

Inderdaad.

> Hieruit leid ik weer op mijn beurt af: de wens is de vader van de
> gedachte.

En hoop doet leven.

>> En hoe ze zijn behandeld? Ach, laten we zeggen dat de lui in
>> Guantanamo Bay al te graag met hen hadden willen ruilen.
>
> Franneke heeft zich in het verleden heel erg opgewonden over
> gruwelijke misstanden die daar heersen. Zoals vochtige korans, of
> korans die de kans liepen waterschade op te lopen. Die ook nog door de
> kufr met
> blote handen werden aangereikt aan de gelovigen.

Nee, beste yew, niet ik heb me daar over opgewonden, maar jij.

> Nou, dan weet je het wel.
>
> Vergelijk dat maar eens met de lovende woorden die Amnesty
> International wijdt aan de situatie in Iraanse gevangenissen.
>
> http://web.amnesty.org/report2005/irn-summary-eng

Goed dat je dit aanstipt. Het lijkt erop dat de Britten een
voorkeursbehandeling hebben gekregen.

paai wrote:

> Zo wil ik best de geschiedenis in gaan, hoor. Geen probleem.

Appeasers hebben een goede reputatie. Over hen wordt mild geoordeeld.

Vergelijk dat maar eens hoe er over de oorloghitsers Roosevelt en
Churchill wordt gedacht.

> Interessante bijkomstigheden zijn of de Britten inderdaad op de
> verkeerde plaats waren, en of ze dat met opzet hebben gedaan. Maar als
> de Amerikanen en hun 'socii' een oorlog met Iran willen en de geesten
> daarvoor eerst met een propagandaoffenzief rijp willen maken, doet het
> er eigenlijk niet zoveel toe wat de Iraniers precies doen en laten.

Tuurlijk doet dat er wel toe. Maar het iz niet zo heel erg belangrijk,
zo'n offenzief. Of noodzakelijk.

Ik ken tenminste één land, dat niet zal afwachten totdat de moellahs met
succes een kernproef uitvoeren. Toen Ahmedinejad sprak over het "van de
kaart vegen" van Israel, maakte hij uiteraard een grapje. Maar die
joden, die hebben geen gevoel voor humor, snap je. Die denken echt dat
hun voortbestaan in gevaar is. Uiteraard weet jij wel beter, maar dan
moet je het maar eens in Tel Aviv gaan uitleggen.

yew betcha wrote:
> Franneke wrote:
>
>> Uit het feit dat Blair het aanbod van de VS heeft afwezen om met grof
>> geweld die 15 mariniers te bevrijden, en uiteindelijk de diplomatie
>> heeft gezegevierd, leid ik een scheiding der geesten tussen deze twee
>> landen af.
>
> Interessant!
>
> Hieruit leid ik weer op mijn beurt af: de wens is de vader van de gedachte.
>
>> En hoe ze zijn behandeld? Ach, laten we zeggen dat de lui in
>> Guantanamo Bay al te graag met hen hadden willen ruilen.
>
> Franneke heeft zich in het verleden heel erg opgewonden over gruwelijke
> misstanden die daar heersen. Zoals vochtige korans, of korans die de
> kans liepen waterschade op te lopen. Die ook nog door de kufr met blote
> handen werden aangereikt aan de gelovigen.
>
> Nou, dan weet je het wel.

Ik weer nix. Ik vraag me alleen af waarom deze verwijzing in dit draadje
opduikt.

>
> Vergelijk dat maar eens met de lovende woorden die Amnesty International
> wijdt aan de situatie in Iraanse gevangenissen.
>
> http://web.amnesty.org/report2005/irn-summary-eng

Misschien kun jij uitleggen wat de relatie is met die 15
KRIJGSGEVANGENEN die onder diplomatie druk (uitgevoerd via de westerse
media) zijn vrijgelaten.

Hebben we het door?

'Jullie/wij' in het westen zijn de stok achter de deur waarmee 'men'
o.a. bij Iran de duimschroeven mee aandraait.


Oorlogen zijn, in een door media gedomineerde (democratische... hahaha)
maatschappijen, afhankelijk van de 'opinie' van haar volk.


JayJBee
"De rode potlood is uit het stemhokje, maar het bloed nog niet."