Zonnepanelen voor het eerst rendabel zonder overheidssteun - Pagina 7

Stingray · 4 februari 2013, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik ken die veilingen wel hoor.
Het is mijn ervaring als niemand wil bieden het dan ook geen interessant voorwerp is.
De interessante, daar bieden ze constant op.
Wat niemand wil dat wil ik ook niet meer. Dat wil zeggen dat het zo goed als onverkoopbaar is.

Zonnepanelen zijn inderdaad onverkoopbaar

Zwitser · 5 februari 2013, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als je puur wil gaan voor verwarming, heb je trouwens niet eens een omvormer nodig, dat kan met zuivere DC-stroom rechtstreeks van de panelen.

Als je het voor verwarming doet, werk dan met thermische panelen, niet met PV cellen.
Overigens zal je in de praktijk wel met een omvormer werken. DC kabels voor voldoende vermogen zijn nogal dik en onhandig, en je wil toch wel een controller op je panelen hebben.

Mambo · 5 februari 2013, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Zonnepanelen zijn inderdaad onverkoopbaar

En heb je er nu gekocht?
(er zijn er maar 4 geweest)

Zonnepanelen zijn nu echt wel passé stel ik vast.

Tot daar de belangstelling van mensen die groen denken. t' was dus enkel een gedacht in verband met de premies.

Stingray · 6 februari 2013, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En heb je er nu gekocht?
(er zijn er maar 4 geweest)

Zonnepanelen zijn nu echt wel passé stel ik vast.

Tot daar de belangstelling van mensen die groen denken. t' was dus enkel een gedacht in verband met de premies.

2880 Wp

parcifal · 6 februari 2013, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

2880 Wp

12 stuks van 240 Wp en nog ongebruikt (met garantie) ?

Stingray · 6 februari 2013, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

12 stuks van 240 Wp en nog ongebruikt (met garantie) ?

Op een veiling ? Euh ik weet niet, maar ik veronderstel van niet. Ben er toch niet vanuit gegaan.

Zal nog eens 5 minutes tijd moeten maken vrees ik. Mooie is, ben nog net onder de 10 mWh

fonne · 14 februari 2013, 10:11

In Wallonië worden ze ook wakker.

La facture du photovoltaïque wallon dépassera les 2,5 milliards d’euros

2,5 Miljard Euro voor "gratis" zonneënergie. Ik krijg al schrik telkens als de zon opgaat, want dan voel ik het geld uit mijn zakken gezogen worden.

Stingray · 14 februari 2013, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In Wallonië worden ze ook wakker.

La facture du photovoltaïque wallon dépassera les 2,5 milliards d’euros

2,5 Miljard Euro voor "gratis" zonneënergie. Ik krijg al schrik telkens als de zon opgaat, want dan voel ik het geld uit mijn zakken gezogen worden.

Ik stel voor dat je eens gaat staan zagen tegen de bedrijven, en andere firma's die in het 'groot' zonnepanelen hebben geïnstalleerd. Die rijven ze binnen en betalen er amper voor.

Mahalingam · 19 februari 2013, 14:55

" Zonnepanelen voor het eerst rendabel zonder overheidssteun "
Met overheidssteun waren ze wel rendabel. Dus ook in Nederland zijn veel panelen verkocht. En wat wilde men? Degelijke Nederlandse kwaliteit en niet die Chinese brol.
Dat bleek toch niet zo'n goed idee.

Citaat:

Zonnepanelen van de Nederlandse fabrikant Scheuten Solar kunnen bij krachtige zonneschijn in brand vliegen. Daarvoor waarschuwt de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) vandaag in advertenties in onder meer de Volkskrant en De Telegraaf. In Frankrijk, Italië en Duitsland zouden de panelen al zeker vijftien branden hebben veroorzaakt.

Waarom moet de NVWA waarschuwen en niet de fabrikant?

Citaat:

Normaal geldt voor de leverancier de plicht om ondeugdelijke producten te repareren of geld terug te geven. Scheuten Solar is echter vorig jaar failliet gegaan en heeft daarna met Chinese hulp een doorstart gemaakt. Een woordvoerder van het bedrijf zegt tegen de Volkskrant dat het bedrijf daarom ‘geen partij’ is in deze kwestie.

Hoe groot is de schade?

Citaat:

Tussen augustus 2009 en februari 2012 zijn in Europa 650 duizend panelen geleverd van het model dat in brand kan vliegen, de Multisol. [...]
In Nederland zijn ongeveer vijftienduizend panelen verkocht.

http://www.nrc.nl/nieuws/2013/02/19/...uiten-werking/

kelt · 20 maart 2013, 19:36

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...3092.art?ckc=1

Het ziet ernaar uit dat Wuxi,de zonnepaneel-fabriek van Suntech-Power,binnenkort de boeken zal mogen neerleggen.

Bemerk: Het gaat om zowat de grootste fabrikant ter wereld van dergelijke panelen.....in de Chinese Volksrepubliek...

Omdat eerst in de VS de overheden te langen leste beslist hebben zware taksen op te leggen aan die importpanelen zijn de prijzen ineengestort.In Europa is het smijten met overheidsgeld aan het afbrokkelen wegens sociaal volledig onaanvaardbaar(!!!)
Eerst vielen Europese- en Amerikaanse fabrikanten en installateurs,maar nu vallen ook brokken in China...

Ruimschoots meer dan de helft van de wereldbevolking leeft in gebieden waar de zon veel schijnt en,merkwaardig genoeg,electriciteitsvoorziening op zijn best precair is..Het blijft verbazingwekkend dat zonnepanelen,zelfs spotgoedkoop geproduceerd door Chinese slaven, geen deel van de oplossing zijn....

Het gaat hard met de rendabiliteit van de zonnepanelen zonder overheidssteun...

kelt · 23 maart 2013, 14:37

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...epanelen.dhtml

Het lijkt wel of er geen week voorbij gaat of we vernemen wel dat een of andere groep uit de subsidiepaneelsector stapt,of in het ergste geval kapotgaat...

Ook Bosch is niet zinnens om goed geld achter slecht geld aan te blijven smijten.....

Black Seven · 24 maart 2013, 01:07

Die hype heeft zijn beste tijd wel al gehad, velen die ik ken met zonnepaneeltjes hun groot bakkes is al ferm gekrompen nu de subsidies met terugwerkende kracht in mindering gebracht worden.

fonne · 27 maart 2013, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Seven

Die hype heeft zijn beste tijd wel al gehad, velen die ik ken met zonnepaneeltjes hun groot bakkes is al ferm gekrompen nu de subsidies met terugwerkende kracht in mindering gebracht worden.

Tulpenbollen zijn niet meer in de mode. De overcapaciteit in de bloembollensector wordt afgebouwd. Speculanten verliezen hun centen.

Stingray · 27 maart 2013, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Seven

Die hype heeft zijn beste tijd wel al gehad, velen die ik ken met zonnepaneeltjes hun groot bakkes is al ferm gekrompen nu de subsidies met terugwerkende kracht in mindering gebracht worden.

Geef eens een link waaruit blijkt dat het met 'terugwerkende kracht' is. Het zal je wellicht bekend zijn dat ze (netwerkbeheerder) een contract hebben met mij ? Zoiets noemt dus contractbreuk.

omaplop · 27 maart 2013, 21:34

In Wallonië plegen ze dus wel degelijk contractbreuk. Daar hebben ze zelfs de minimumprijs van de GSC verminderd tot 40 Euro !!

Stingray · 28 maart 2013, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

In Wallonië plegen ze dus wel degelijk contractbreuk. Daar hebben ze zelfs de minimumprijs van de GSC verminderd tot 40 Euro !!

Ik zou toch graag een link zien.

westdiep · 28 maart 2013, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Tulpenbollen zijn niet meer in de mode. De overcapaciteit in de bloembollensector wordt afgebouwd. Speculanten verliezen hun centen.

Klopt maar gedeeltelijk, het zijn net de mensen die als laatste geplaatst hebben die centen verliezen.

De mensen die geplaatst hebben toen de certificaten nog 450 euro per 1000 kWh en 40% belastingsvoordeel hebben, die worden relatief het minst getroffen door deze idiote maatregel.

Mensen die pakweg 2 jaar geleden geplaatst hebben, zien hun rendement als sneeuw voor de zon wegsmelten.

kelt · 28 maart 2013, 18:07

Contracten met de overheid zijn hoogstens één stemming verwijderd van "contractbreuk"....en zelfs nog niet(ik refereer naar Cyprus omtrent veel belangrijkere principes dan wat paneeltjes en hun stroom)

Als de netbeheerders bijvoorbeeld zichzelf opheffen (om bijvoorbeeld een nieuwe maatschappij te vormen die gans Vlaanderen omvat,kwestie van meer concurrentie te brengen

) dan zijn er ongetwijfeld mogelijkheden om "historische contracten" achter zich te laten.....

We hebben gezien hoe Belfius,een loot van de oude Dexia-plant,middels een afkoopverhaal zichzelf verlost heeft van "historische contracten" met het ACW....Wat laat ons denken dat dit voor zonneenergie niet zou kunnen?

"veilig" zitten met "contracten"? Denk het niet

Stingray · 29 maart 2013, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Contracten met de overheid zijn hoogstens één stemming verwijderd van "contractbreuk"....en zelfs nog niet(ik refereer naar Cyprus omtrent veel belangrijkere principes dan wat paneeltjes en hun stroom)

Als de netbeheerders bijvoorbeeld zichzelf opheffen (om bijvoorbeeld een nieuwe maatschappij te vormen die gans Vlaanderen omvat,kwestie van meer concurrentie te brengen

) dan zijn er ongetwijfeld mogelijkheden om "historische contracten" achter zich te laten.....

We hebben gezien hoe Belfius,een loot van de oude Dexia-plant,middels een afkoopverhaal zichzelf verlost heeft van "historische contracten" met het ACW....Wat laat ons denken dat dit voor zonneenergie niet zou kunnen?

"veilig" zitten met "contracten"? Denk het niet

Ik wil er in de rechtbank toch eens een boompje over opzetten. Dat gaat ze toch niet al te best afgaan. En met 8% gerechtelijke interest een interessante belegging, belastingsvrij overigens.

Ik zit nog steeds te wachten over een link ivm het retro-actief (dat overigens op zich al niet wettelijk is) verminderen van GSC's.

kelt · 10 mei 2013, 08:14

http://www.standaard.be/cnt/DMF20130509_00574533

Het zat er natuurlijk ook al een tijdje aan te komen,maar er bestaan in Europa verschillende soorten "groene stroom certifikaten",en Essent was het al een tijdje beu dat ze die "certifikaten" niet kunnen gebruiken waar het hun schikt in hun commercieel gebied(dat meerdere landen van de EU omvat)

Nu ziet het er naar uit dat Essent op Europees niveau gelijk aan het krijgen is.

Dit gaat over HANDEL,onze politici zouden toch eens moeten beseffen dat "lokale" wetgevingetjes onmogelijk worden in deze EU.Bemerk ook dat "groene energie,of milieu" volgens hoge europese rechters NIET als dwingend kan ingeroepen worden!(lees nog eens en denk daar maar eens over na!

)

Die boetes die essent gekregen heeft kwamen natuurlijk uit de consumenten hun zakken,en ik voel aan mijn water dat de Vlaamse belastingsbetaler hier straks schadevergoedingen zal mogen helpen bekostigen...

Moeten we nu Essent verwijten maken?
belange niet.......maar wel onze politiek.....!

14 februari 2013, 10:11	#127
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	In Wallonië worden ze ook wakker. La facture du photovoltaïque wallon dépassera les 2,5 milliards d’euros 2,5 Miljard Euro voor "gratis" zonneënergie. Ik krijg al schrik telkens als de zon opgaat, want dan voel ik het geld uit mijn zakken gezogen worden. __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)

20 maart 2013, 19:36	#130
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.859	http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...3092.art?ckc=1 Het ziet ernaar uit dat Wuxi,de zonnepaneel-fabriek van Suntech-Power,binnenkort de boeken zal mogen neerleggen. Bemerk: Het gaat om zowat de grootste fabrikant ter wereld van dergelijke panelen.....in de Chinese Volksrepubliek... Omdat eerst in de VS de overheden te langen leste beslist hebben zware taksen op te leggen aan die importpanelen zijn de prijzen ineengestort.In Europa is het smijten met overheidsgeld aan het afbrokkelen wegens sociaal volledig onaanvaardbaar(!!!) Eerst vielen Europese- en Amerikaanse fabrikanten en installateurs,maar nu vallen ook brokken in China... Ruimschoots meer dan de helft van de wereldbevolking leeft in gebieden waar de zon veel schijnt en,merkwaardig genoeg,electriciteitsvoorziening op zijn best precair is..Het blijft verbazingwekkend dat zonnepanelen,zelfs spotgoedkoop geproduceerd door Chinese slaven, geen deel van de oplossing zijn.... Het gaat hard met de rendabiliteit van de zonnepanelen zonder overheidssteun... Laatst gewijzigd door kelt : 20 maart 2013 om 19:41.

23 maart 2013, 14:37	#131
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.859	ook Bosch stopt er mee... http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...epanelen.dhtml Het lijkt wel of er geen week voorbij gaat of we vernemen wel dat een of andere groep uit de subsidiepaneelsector stapt,of in het ergste geval kapotgaat... Ook Bosch is niet zinnens om goed geld achter slecht geld aan te blijven smijten.....

28 maart 2013, 18:07	#138
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.859	Contracten met de overheid zijn hoogstens één stemming verwijderd van "contractbreuk"....en zelfs nog niet(ik refereer naar Cyprus omtrent veel belangrijkere principes dan wat paneeltjes en hun stroom) Als de netbeheerders bijvoorbeeld zichzelf opheffen (om bijvoorbeeld een nieuwe maatschappij te vormen die gans Vlaanderen omvat,kwestie van meer concurrentie te brengen ) dan zijn er ongetwijfeld mogelijkheden om "historische contracten" achter zich te laten..... We hebben gezien hoe Belfius,een loot van de oude Dexia-plant,middels een afkoopverhaal zichzelf verlost heeft van "historische contracten" met het ACW....Wat laat ons denken dat dit voor zonneenergie niet zou kunnen? "veilig" zitten met "contracten"? Denk het niet Laatst gewijzigd door kelt : 28 maart 2013 om 18:09.

10 mei 2013, 08:14	#140
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.859	http://www.standaard.be/cnt/DMF20130509_00574533 Het zat er natuurlijk ook al een tijdje aan te komen,maar er bestaan in Europa verschillende soorten "groene stroom certifikaten",en Essent was het al een tijdje beu dat ze die "certifikaten" niet kunnen gebruiken waar het hun schikt in hun commercieel gebied(dat meerdere landen van de EU omvat) Nu ziet het er naar uit dat Essent op Europees niveau gelijk aan het krijgen is. Dit gaat over HANDEL,onze politici zouden toch eens moeten beseffen dat "lokale" wetgevingetjes onmogelijk worden in deze EU.Bemerk ook dat "groene energie,of milieu" volgens hoge europese rechters NIET als dwingend kan ingeroepen worden!(lees nog eens en denk daar maar eens over na! ) Die boetes die essent gekregen heeft kwamen natuurlijk uit de consumenten hun zakken,en ik voel aan mijn water dat de Vlaamse belastingsbetaler hier straks schadevergoedingen zal mogen helpen bekostigen... Moeten we nu Essent verwijten maken? belange niet.......maar wel onze politiek.....! Laatst gewijzigd door kelt : 10 mei 2013 om 08:19.

24 maart 2013, 01:07	#132
Black Seven Burger Geregistreerd: 14 oktober 2012 Berichten: 166	Die hype heeft zijn beste tijd wel al gehad, velen die ik ken met zonnepaneeltjes hun groot bakkes is al ferm gekrompen nu de subsidies met terugwerkende kracht in mindering gebracht worden.

27 maart 2013, 21:34	#135
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	In Wallonië plegen ze dus wel degelijk contractbreuk. Daar hebben ze zelfs de minimumprijs van de GSC verminderd tot 40 Euro !!