Zeg iets onaardigs over Nederland

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Voor de geschiedschrijving lijkt het me nuttig als een historicus uitzoekt vanaf wanneer en hoe de Grote Bieroorlog is ontstaan?

Mmm,
Verdrag van Londen 1839..


Jeff

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Mmm,
Verdrag van Londen 1839..


Jeff

Er is geen bieroorlog. Gewoon gezonde concurrentie.

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er is geen bieroorlog. Gewoon gezonde concurrentie.

"Op alle slakken zout leggen."



Jeff

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Mmm,
Verdrag van Londen 1839..


Jeff

Voorstel ... in 2039 die paal, het nationale monument, vervangen door een andere paal, een grote fles Heineken

[Ernst Niessen]

De commerciële omroepen in Nederland lijken met elkaar te wedijveren welke omroep de ordinairste onzin kan uitzenden. SBS6 voert nu het peloton aan met de nieuwe serie 'de Roelvinkjes'.

Televisiekijkend Nederland kan zich tussen de irritante reclameblokken door vermaken met het plebejische wel en wee van zonnebankgebruinde proleten.

Men kan zich ergeren aan het VRT-journaal, maar er zijn wat dat betreft superlatieven.

[Jay-P.]

Krokettenruzie

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Krokettenruzie

Niets mis met een kroket!

[Het Oosten]

Klungelend Nederland.
(HLN -vandaag)

Minister Ard van der Steur is dinsdagavond ook al in grote politieke problemen gekomen tijdens het debat over de aanslagen in Brussel. De Tweede Kamer is ontevreden met zijn uitleg over de rol van Nederland. Minister Ard van der Steur geeft in een Kamerbrief toe dat de Amerikaanse informatie over de terreurbroers Khalid en Ibrahim El Bakraoui van de politie van New York kwam en niet van de FBI, zoals de minister eerder zei in de Tweede Kamer.

Sybrand Buma van het CDA klaagt: De minister heeft in schriftelijke antwoorden en in het debat met grote stelligheid zaken beweerd die achteraf weer niet blijken te kloppen. Dit is buitengewoon amateuristisch. Nederland moet ervan uit kunnen gaan dat de minister die over veiligheid gaat op z'n minst weet met wie zijn organisatie gesproken heeft. Het debat is niet voor niets afgebroken gisteren. Er staan nog veel vragen open, eerst moeten nu alle feiten boven tafel.''

Men moest het debat afbreken omdat de Minister niet in staat was op de vragen te antwoorden betreffende deze zaak. De arme man was gewoon niet op de hoogte.



Niet dat ik de mens Wilders altijd mag, maar hier heeft Wilders gelijk. Hij meende:
"Het kabinet wijst met speels gemak op fouten van België en Turkije, maar steeds weer blijkt dat ze zelf de zaken niet op orde hebben."

Geen nood, Meneer Wilders, dat weten wij hier al héél lang. Uw landgenoten zwaaien nogal vlug met het vingertje, maar bakken er zelf niet veel van.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Klungelend Nederland.
(HLN -vandaag)

Minister Ard van der Steur is dinsdagavond ook al in grote politieke problemen gekomen tijdens het debat over de aanslagen in Brussel. De Tweede Kamer is ontevreden met zijn uitleg over de rol van Nederland. Minister Ard van der Steur geeft in een Kamerbrief toe dat de Amerikaanse informatie over de terreurbroers Khalid en Ibrahim El Bakraoui van de politie van New York kwam en niet van de FBI, zoals de minister eerder zei in de Tweede Kamer.

Sybrand Buma van het CDA klaagt: De minister heeft in schriftelijke antwoorden en in het debat met grote stelligheid zaken beweerd die achteraf weer niet blijken te kloppen. Dit is buitengewoon amateuristisch. Nederland moet ervan uit kunnen gaan dat de minister die over veiligheid gaat op z'n minst weet met wie zijn organisatie gesproken heeft. Het debat is niet voor niets afgebroken gisteren. Er staan nog veel vragen open, eerst moeten nu alle feiten boven tafel.''

Men moest het debat afbreken omdat de Minister niet in staat was op de vragen te antwoorden betreffende deze zaak. De arme man was gewoon niet op de hoogte.



Niet dat ik de mens Wilders altijd mag, maar hier heeft Wilders gelijk. Hij meende:
"Het kabinet wijst met speels gemak op fouten van België en Turkije, maar steeds weer blijkt dat ze zelf de zaken niet op orde hebben."

Geen nood, Meneer Wilders, dat weten wij hier al héél lang. Uw landgenoten zwaaien nogal vlug met het vingertje, maar bakken er zelf niet veel van.

Niets geen vingertje in relatie tot deze zaak. Helder transparant beleid staan wij in het noorden voor. Wij geven niet één zielige ambtenaar de schuld zoals uw minister in het zuiden. Bij ons komt de onderste steen altijd naar boven, vroeg of laat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dag forumvriendjes van mij

Naar aanleiding van de thread ''zeg eens iets aardigs over Nederland''

Daarom nu deze thread zeg iets onaardigs over Nederland.

Heeft u iets negatiefs te zeggen, meld het hier. Heeft u niets negatiefs te zeggen, ''wat ik persoonlijjk denk dat dit niet kan'' houd dan u mond

Sinds wanneer hebben Belgische nationalisten een aanleiding nodig om op het land te kakken waar hun francofone voorvaderen zich op gewelddadige wijze van afscheurden?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

[b][color="Magenta"]

Niet dat ik de mens Wilders altijd mag, maar hier heeft Wilders gelijk. Hij meende:
"Het kabinet wijst met speels gemak op fouten van België en Turkije, maar steeds weer blijkt dat ze zelf de zaken niet op orde hebben."

Geen nood, Meneer Wilders, dat weten wij hier al héél lang. Uw landgenoten zwaaien nogal vlug met het vingertje, maar bakken er zelf niet veel van.

Gelukkig zwaai jij nooit met het vingertje......

[Bartjeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Niets mis met een kroket!

En dat in het land van De Kromme Watergang, Spetters, Pure-C, La Trinité, Het Vlasblommeken, De Librije, De Leuf, De Leest, Beluga, Da Vinci, Vermeer, Bord'Eau, enz... enz...