Vakbonden en overheid, of de gesel van België.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Rechtspersoonlijkheid voor de vakbonden daar ben ik VOLLEDIG mee akkoord, maar....dan ook rechtspersoonlijkheid voor politieke partijen en ministers.

Zowel politieke partijen als natuurlijke personen hebben dat uiteraard al. Vakbonden zijn een uitzondering.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Hadden de vakbonden nu gelijk toen ze staakten tegen de besparingen bij Belgocontrol?

Wat hebben de besparingen er mee te maken? Er is een menselijke fout gebeurd tijdens een test van de noodgeneratoren.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Zowel politieke partijen als natuurlijke personen hebben dat uiteraard al. Vakbonden zijn een uitzondering.

Leugens, want politieke partijen en vakbonden staan gelijk wat betreft rechtspersoonlijkheid. En ministers zijn onschendbaar tot een meerderheid in het parlement die onschendbaarheid opheft.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Zoals het de gewoonte is bij rechts, staat populisme hoger aangeschreven dan de realiteit.

Zeg liever, zoals het de gewoonte is staat het populisme hoger aangeschreven dan de realiteit in dit land... Want buiten populisme hebben ze geen poot meer om op te staan want hoe wil je dat ze deze wanboel op ook maar enige redelijke wijze kunnen goedpraten, verdedigen, rechttrekken....
Totaal onmogelijk en onbegonnen werk; dus maar blijven doorleuteren over alles en nog wat maar vooral niet over de waarheid van dit onland...

[Tavek]

Het is opmerkelijk dat rechts de schuld aan de vakbonden geeft voor het niet functioneren van de NMBS, terwijl ze nu zelf een regering hebben en er niets aan doen.

Het probleem is gekend, maar zelfs de NVA durft er niet aan te raken uit schrik voor een electorale afstraffing.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zeg liever, zoals het de gewoonte is staat het populisme hoger aangeschreven dan de realiteit in dit land... Want buiten populisme hebben ze geen poot meer om op te staan want hoe wil je dat ze deze wanboel op ook maar enige redelijke wijze kunnen goedpraten, verdedigen, rechttrekken....
Totaal onmogelijk en onbegonnen werk; dus maar blijven doorleuteren over alles en nog wat maar vooral niet over de waarheid van dit onland...

En wie heeft met zijn splitsing drang ons opgescheept met 7 bestuursorganen met zijn logge, onbetaalbare administraties?
Zullen we daar even over door leuteren?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is opmerkelijk dat rechts de schuld aan de vakbonden geeft voor het niet functioneren van de NMBS, terwijl ze nu zelf een regering hebben en er niets aan doen.

Het probleem is gekend, maar zelfs de NVA durft er niet aan te raken uit schrik voor een electorale afstraffing.

Als de NVa van iets geen schrik moet hebben indien ze ingrijpen in het vierkant draaien van de NMBS dan zal het toch wel zijn van een electorale afstraffing, want de mensen zijn het beleid van de NMBS meer dan beu.

Wel kan het zijn dat er andere machten in dit land zijn die elke verandering, hoe hoognodig ook, saboteren en, met de media in de hand de kiezers totaal verdraaide beelden doorsturen...

Enfin, dat blijkt voor heel het politiek vierkant draaiend systeem van dit land wel duidelijk het geval te zijn...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Noem eens ONEERLIJK links Franstalig bestuur indien mogelijk ?

Moeilijker zal het zijn om voorbeelden van rechtvaardig links sociaal bestuur te geven; de hele sociale zekerheid is een overgroot voorbeeld van het geklungel van de francofonie en van het doordrukken van hun linkse franstalige ideeën voor gans het land.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Leugens, want politieke partijen en vakbonden staan gelijk wat betreft rechtspersoonlijkheid. En ministers zijn onschendbaar tot een meerderheid in het parlement die onschendbaarheid opheft.

Wel, wat betreft politieke partijen heb je grotendeels gelijk. Ze worden beschouwd als feitelijke verenigingen, en die hebben geen rechtspersoonlijkheid. De schare aan vzw's rond die partijen, die onder andere verantwoordelijk zijn voor alle middelen en organisatie van de partij, die hebben dat wel. Zie bevoorbeeld het proces tegen het Vlaams Blok.

Ministers hebben altijd rechtspersoonlijkheid, ook al zijn ze voor sommige zaken parlementair onschendbaar. Ook al wordt die onschendbaarheid opgeheven, dan nog zal je ze niet verantwoordelijk kunnen stellen voor politieke beslissingen. Scheiding der machten enzo.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Wel, wat betreft politieke partijen heb je grotendeels gelijk. Ze worden beschouwd als feitelijke verenigingen, en die hebben geen rechtspersoonlijkheid. De schare aan vzw's rond die partijen, die onder andere verantwoordelijk zijn voor alle middelen en organisatie van de partij, die hebben dat wel. Zie bevoorbeeld het proces tegen het Vlaams Blok.

Ministers hebben altijd rechtspersoonlijkheid, ook al zijn ze voor sommige zaken parlementair onschendbaar. Ook al wordt die onschendbaarheid opgeheven, dan nog zal je ze niet verantwoordelijk kunnen stellen voor politieke beslissingen. Scheiding der machten enzo.

Bedankt voor je verbetering, want om dit te schrijven moet je lef hebben op dit forum.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is door dergelijk soort irriterende ellende dat mensen beginnen te verlangen naar een dictatuur...

Inderdaad, Belgie krijgt het voor mekaar dat de mensen vroeg of laat 'Hitler kom terug, alles is vergeven,' roepen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Moeilijker zal het zijn om voorbeelden van rechtvaardig links sociaal bestuur te geven; de hele sociale zekerheid is een overgroot voorbeeld van het geklungel van de francofonie en van het doordrukken van hun linkse franstalige ideeën voor gans het land.

Dat is GEEN antwoord op mijn vraag Marie. Geef eens DUIDELIJKE voorbeelden van dat oneerlijk Franstalig links bestuur, wat de Vlamingen mee hebben goedgekeurd, dus ook de SZ.
Met andere woorden GEEN populisme, maar BEWIJZEN.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is door dergelijk soort irriterende ellende dat mensen beginnen te verlangen naar een dictatuur...

Een dictatuur is dan ook een veel efficientere staatsvorm, indien je een 'goede' dictator kan vinden natuurlijk. Als dat gegarandeerd kon worden kan ik mij erin vinden van de democratie af te schaffen.

Wat weet Jan-met-de-pet of Mohammed-met-de-pet nu van politiek? Hoe kan een ongeinformeerde stem nu zorgen voor een afspiegeling van de wil van het volk?

[Nems]

Tabula Rasa, hup hup.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, Belgie krijgt het voor mekaar dat de mensen vroeg of laat 'Hitler kom terug, alles is vergeven,' roepen.

Hitler zijn treinen waren stipt!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat is GEEN antwoord op mijn vraag Marie. Geef eens DUIDELIJKE voorbeelden van dat oneerlijk Franstalig links bestuur, wat de Vlamingen mee hebben goedgekeurd, dus ook de SZ.
Met andere woorden GEEN populisme, maar BEWIJZEN.

De hele franstalige politiek is gebaseerd op corruptie en dan vooral in de sociale zekerheid, waar vriendjespolitiek troef is. Bijna de hele affaire rond Charleroi draait om het verduisteren of versassen van sociaal geld voor persoonlijke winst en/of andere oorden zoals de voetbal... Hoeveel sociale huisvestinginstellingen hebben ze hier niet, en al die instellingen zijn dik bemand door vriendjes met directeurs met dikke weddens. Overal is de partijkaart en de relatiepolitiek veel belangrijker dan de kennis. Ten andere je komt nergens binnen zonder voorspraak van politiekers. Vlaanderen heeft een hele tijd strijd gevoerd tegen het politieke dienstbetoon, hier is men gewoon verder die weg op gegaan en wordt politiek dienstbetoon als de natuurlijke verlenging en niet de verloedering van de politiek gezien.

Alles waar ook maar van enige vernieuwing, verbetering sprake is komt uit Vlaanderen, want Vlaanderen heeft geld en zij niet. Zij zeggen er wel niet bij dat ze relatief gezien wel evenveel geld voor alles gekregen hebben dan Vlaanderen, maar wat er mee gebeurde en hoe ze het slecht gebruikt hebben komt niet ter sprake. De dooddoener hier is dat Vlaanderen hen, arme franstaligen, niets gunt... en Vlaanderen heeft zogezegd de meerderheid in dit land waartegen zij, arme franstalige politiekers niets kunnen beginnen. Dit sprookje wordt hier in groot en in breed altijd en altijd opnieuw herhaald en de franstaligen geloven het dan ook als zoete koek want hen werd niet gezegd dat ze de Vlaamse meerderheid nooit erkent hebben en dat Vlaanderen voor alles wat ze op hun Eigen manier willen doen hun franstalige toegeving moeten afkopen.

Het is dan ook belachelijk als je hen hoort fulmineren tegen uitspraken als Waalse ratten rol uw matten, want zij hebben de Vlamingen altijd en overal als minderwaardig aan hun franstalige onderdanen voorgeschoteld en zij hebben altijd en overal gehamerd erop dat een Vlaming van hun, grote francofoon niet kon verlangen dat hij Nederlands zou spreken en de meeste doen het dan ook niet.

Vraag: waarom werd nooit het Vlaamse model gevolgd in Wallonie? Vraag waarom werd zelfs Vlaanderen telkens beknot in zijn Eigen streven, ondanks de vele staatshervormingen die Vlaanderen telkens heel duur te staan kwamen en de transfers altijd gevoelig deden stijgen.
Voor mij is alleen dat al teken genoeg dat ze niets maar dan ook niets met de arme inzitten en alleen hun Eigen francofonie zien. Facisme ten top; een Vlaming bestaat voor hen niet als evenwaardig en die mag dan ook ongestoord verder uitgebuit worden...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En wie heeft met zijn splitsing drang ons opgescheept met 7 bestuursorganen met zijn logge, onbetaalbare administraties?
Zullen we daar even over door leuteren?

Leuter inderdaad eens verder? Wie? Ofwel francofoon desastreus bestuur over heel België ofwel die 7 bestuursorganen waarvan er slechts 1 Nederlandstalig is. Zoek de schuldigen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hitler zijn treinen waren stipt!

En Hitler heeft heel het volk terug werk gegeven...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En Hitler heeft heel het volk terug werk gegeven...

In theorie is Hitler heel W-Europa een economische relance van jewelste bezorgd: eerst alles afbreken om daarna alles terug op te bouwen, met hulp van Amerikaanse fondsen.

Maar ik laat een oorlog toch passeren hoor. Geef mij dan maar een democratie met de occasionele staking.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In theorie is Hitler heel W-Europa een economische relance van jewelste bezorgd: eerst alles afbreken om daarna alles terug op te bouwen, met hulp van Amerikaanse fondsen.

Maar ik laat een oorlog toch passeren hoor. Geef mij dan maar een democratie met de occasionele staking.

Occasionele staking en niet om de 3 maand dus.