Academische teksten: een klein aanbod - Pagina 4

Praetorian · 13 oktober 2007, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

invloed van de jaren '90, het opkomende nieuw-rechts, de val van de SU, en zo zeker. Bijvoorbeeld aan de unief van gent heb je ook een hele resem ex- of post- of neo-marxisten, die een zekere terughoudendheid hebben gekregen om radicaal-links te zijn in de jaren '90 of die 'apolitiek' geworden zijn (doom, saey, boone,...). Onder invloed van een groeiende nieuwe linkse generatie keren ze opnieuw voor een stuk. enfin, misschien zit ik er in mijn verklaringen ver naast, maar het is wel een echt fenomeen.

Doom en Saey zijn nog links, Boone verschuilt zich achter een waas van academische serieux om zich nergens aan te branden. Boone is altijd al een bourgeoismannetje geweest, geen echt verlies.

AdrianHealey · 13 oktober 2007, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

Hans Achterhuis - Het rijk van de schaarste

Goed boekje. Maar dat is nu toch echt niet links?

Burkide · 13 oktober 2007, 12:51

Ah, heeft Achterhuis ook iets interessants geschreven? Ik zal het eens lezen als ik de kans heb. Ik kende hem eerlijk gezegd alleen maar als die kerel die naar de VUB afzakte om hen daar te bekritiseren omdat ze te weinig aandacht schonken aan transhumanisme. Ik had hem daardoor al na enkele woorden afgeschreven. Misschien ten onrechte dan.

Praetorian · 13 oktober 2007, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ah, heeft Achterhuis ook iets interessants geschreven? Ik zal het eens lezen als ik de kans heb. Ik kende hem eerlijk gezegd alleen maar als die kerel die naar de VUB afzakte om hen daar te bekritiseren omdat ze te weinig aandacht schonken aan transhumanisme. Ik had hem daardoor al na enkele woorden afgeschreven. Misschien ten onrechte dan.

Transhumanisme is op zich een interessante materie, helaas veelal a-ideologische saaiheid.

AdrianHealey · 13 oktober 2007, 12:56

Dat boek 'Rijk van de schaarste' is vooral een inleiding in het werk van een paar filosofen.

Samsa · 13 oktober 2007, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

maar nu heb ik nog geen link?

het zou me verbazen mocht heel dat boek op internet staan. maar je kunt het in de bib van oostende en van gent vinden, dus ik neem aan dat het in nog wel meer bibliotheken zal liggen. op internet vind ik er ook niet zoveel over terug. alleen dit:

Het rijk van schaarste is een zoektocht in de geschiedenis van de filosofie naar de wortels van de hedendaagse maatschappij. Daarbij concentreert Hans Achterhuis zich op het fenomeen van de schaarste, door Thomas Hobbes gezien als 'de natuurlijke toestand van de mens'. Vanuit die invalshoek komen thema's aan de orde als wedijver, rechtvaardigheid en een eerlijke verdeling van de natuurlijke hulpbronnen.
De rondgang langs denkers uit de geschiedenis van de moderne sociale en politieke filosofie, van Thomas Hobbes tot Michel Foucault, laat zien hoe schaarste zich ontwikkelde tot een kernprobleem van de moderne samenleving. Achterhuis werkt dit uit in geëngageerde hoofdstukken over de gezondheidszorg en de globale problematiek van honger en ondervoeding.
Het rijk van de schaarste mag met recht een klassieker van de naoorlogse Nederlandse filosofie genoemd worden. Het boek verscheen oorspronkelijk in 1988, maar heeft nog niets van zijn friesheid en urgentie verloren.

ik heb het nog niet uit, maar lang zal dat niet meer duren, als het zo interessant blijft

Samsa · 13 oktober 2007, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Doom en Saey zijn nog links, Boone verschuilt zich achter een waas van academische serieux om zich nergens aan te branden. Boone is altijd al een bourgeoismannetje geweest, geen echt verlies.

ik betwist zeker niet dat doom links is, dat kun je wel opmaken uit zn lessen en zn boeken, maar ik heb hem buiten de academische wereld nooit iets links weten doen. Saey zag je bv nog op CAP-bijeenkomsten zoiets zie ik doom nog niet rap doen
boone ken ik niet goed genoeg

Praetorian · 13 oktober 2007, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

ik betwist zeker niet dat doom links is, dat kun je wel opmaken uit zn lessen en zn boeken, maar ik heb hem buiten de academische wereld nooit iets links weten doen. Saey zag je bv nog op CAP-bijeenkomsten zoiets zie ik doom nog niet rap doen
boone ken ik niet goed genoeg

Doom is te oud, heeft zijn steen al bijgedragen in de jaren '70. Ik kan best begrijpen dat hij nu gewoon zich niet meer inlaat in die dingen. En hij is meer waard als denker dan als politiek element, net zoals Saey. Mannen schrijven nog altijd de liberale economen op een hoopje. Boone is ook wel zeer gedegen in zijn studies, gebruikt ook wel allerhande marxistische en deconstructivistische methodes, maar hij presenteert zich gewoon hypocriet op dat vlak.

AdrianHealey · 13 oktober 2007, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Doom is te oud, heeft zijn steen al bijgedragen in de jaren '70. Ik kan best begrijpen dat hij nu gewoon zich niet meer inlaat in die dingen. En hij is meer waard als denker dan als politiek element, net zoals Saey. Mannen schrijven nog altijd de liberale economen op een hoopje. Boone is ook wel zeer gedegen in zijn studies, gebruikt ook wel allerhande marxistische en deconstructivistische methodes, maar hij presenteert zich gewoon hypocriet op dat vlak.

Dat terzijde.

Praetorian · 13 oktober 2007, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

het zou me verbazen mocht heel dat boek op internet staan. maar je kunt het in de bib van oostende en van gent vinden, dus ik neem aan dat het in nog wel meer bibliotheken zal liggen. op internet vind ik er ook niet zoveel over terug. alleen dit:

Het rijk van schaarste is een zoektocht in de geschiedenis van de filosofie naar de wortels van de hedendaagse maatschappij. Daarbij concentreert Hans Achterhuis zich op het fenomeen van de schaarste, door Thomas Hobbes gezien als 'de natuurlijke toestand van de mens'. Vanuit die invalshoek komen thema's aan de orde als wedijver, rechtvaardigheid en een eerlijke verdeling van de natuurlijke hulpbronnen.
De rondgang langs denkers uit de geschiedenis van de moderne sociale en politieke filosofie, van Thomas Hobbes tot Michel Foucault, laat zien hoe schaarste zich ontwikkelde tot een kernprobleem van de moderne samenleving. Achterhuis werkt dit uit in geëngageerde hoofdstukken over de gezondheidszorg en de globale problematiek van honger en ondervoeding.
Het rijk van de schaarste mag met recht een klassieker van de naoorlogse Nederlandse filosofie genoemd worden. Het boek verscheen oorspronkelijk in 1988, maar heeft nog niets van zijn friesheid en urgentie verloren.

ik heb het nog niet uit, maar lang zal dat niet meer duren, als het zo interessant blijft

Hij schreef vroeger ook over derde wereld filosofen zoals Che Guevara. Best boeiende materie.
Achterhuis, H.J. (1975) - Filosofen van de derde wereld: Frantz Fanon, Che Guevara, Paulo Freire, Ivan Illich, Mao Tse-Toeng

Burkide · 13 oktober 2007, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Hij schreef vroeger ook over derde wereld filosofen zoals Che Guevara. Best boeiende materie.
Achterhuis, H.J. (1975) - Filosofen van de derde wereld: Frantz Fanon, Che Guevara, Paulo Freire, Ivan Illich, Mao Tse-Toeng

Fanon

Bedankt voor de tip. Ik zal maar daarmee m'n Achterhuisstudies aanvangen. Dat transhumanismegedoe zal ik voor na m'n pensioen houden.

Samsa · 13 oktober 2007, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Hij schreef vroeger ook over derde wereld filosofen zoals Che Guevara. Best boeiende materie.
Achterhuis, H.J. (1975) - Filosofen van de derde wereld: Frantz Fanon, Che Guevara, Paulo Freire, Ivan Illich, Mao Tse-Toeng

heb ik gelezen. een echte eye-opener. hij maakt 'zotte' filosofen aannemelijk door ze niet te beoordelen volgens de westerse beginselen en wereld- en mensbeelden

Praetorian · 13 oktober 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

heb ik gelezen. een echte eye-opener. hij maakt 'zotte' filosofen aannemelijk door ze niet te beoordelen volgens de westerse beginselen en wereld- en mensbeelden

Klopt als een bus, opnieuw de erfenis van het liberaal totalitair universalisme. Zizek schrijft ook veel over dat onderwerp, ook een aanrader.

Samsa · 13 oktober 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Klopt als een bus, opnieuw de erfenis van het liberaal totalitair universalisme. Zizek schrijft ook veel over dat onderwerp, ook een aanrader.

ken ik ook een klein beetje, maar ik heb de indruk dat ik es een inleidinkje over lacan, badiou enz. nodig heb om zizek meer 'in het licht van' te kunnen lezen. anders verdwaal je er wel een beetje in

Samsa · 20 november 2007, 11:06

Andre Gorz - Ecologie en vrijheid. Politieke opstellen over milieu, energie en economische groei.

heel leesbaar boekje uit 1978 (kleine 150 blz) over oplossingen voor de ecologische problemen, verbonden met autonoom en heteronoom bestuur, technocratie, ecofascisme, 'kapitalistische vs socialistische' technologie, destructieve economische groei, enz.

Praetorian · 4 december 2007, 01:38

http://servicioskoinonia.org/LibrosD...orDownFull.pdf

Ik heb wel respect voor de bevrijdingstheologie.

BozeGeus · 7 december 2007, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

http://servicioskoinonia.org/LibrosD...orDownFull.pdf

Ik heb wel respect voor de bevrijdingstheologie.

FRANS WUYTACK FRANS WUYTACK FRANS WUYTACK FRANS WUYTACK!

BozeGeus · 7 december 2007, 01:42

http://www.epo.be/uitgeverij/boekinf...=9789064454271

Samsa · 16 december 2007, 12:07

als iemand een aanrader kent over het post-sovjet tijdperk in het GOS, dan is dat heel welkom.

Centraal-Azië in de frontlijn van Bruno De Cordier is trouwens ook best interessant.

Samsa · 24 december 2007, 11:47

kort en goed:

http://rethinkingmarxism.org/cms/node/1099

20 november 2007, 11:06	#75
Samsa Gouverneur Geregistreerd: 6 juli 2006 Locatie: Oostende Berichten: 1.055	Andre Gorz - Ecologie en vrijheid. Politieke opstellen over milieu, energie en economische groei. heel leesbaar boekje uit 1978 (kleine 150 blz) over oplossingen voor de ecologische problemen, verbonden met autonoom en heteronoom bestuur, technocratie, ecofascisme, 'kapitalistische vs socialistische' technologie, destructieve economische groei, enz. __________________ "Kapitalisme is allerminst een onderdrukkingssysteem, maar veeleer een selectie van de waardevolsten, het bijeenbrengen van de besten en een sterk ontwikkeld gevoel voor individuele verantwoordelijkheid" - Het VBO had het niet beter kunnen zeggen, maar neen: het is Benito Mussolini

4 december 2007, 01:38	#76
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	http://servicioskoinonia.org/LibrosD...orDownFull.pdf Ik heb wel respect voor de bevrijdingstheologie. __________________

16 december 2007, 12:07	#79
Samsa Gouverneur Geregistreerd: 6 juli 2006 Locatie: Oostende Berichten: 1.055	als iemand een aanrader kent over het post-sovjet tijdperk in het GOS, dan is dat heel welkom. Centraal-Azië in de frontlijn van Bruno De Cordier is trouwens ook best interessant. __________________ "Kapitalisme is allerminst een onderdrukkingssysteem, maar veeleer een selectie van de waardevolsten, het bijeenbrengen van de besten en een sterk ontwikkeld gevoel voor individuele verantwoordelijkheid" - Het VBO had het niet beter kunnen zeggen, maar neen: het is Benito Mussolini

24 december 2007, 11:47	#80
Samsa Gouverneur Geregistreerd: 6 juli 2006 Locatie: Oostende Berichten: 1.055	kort en goed: http://rethinkingmarxism.org/cms/node/1099 __________________ "Kapitalisme is allerminst een onderdrukkingssysteem, maar veeleer een selectie van de waardevolsten, het bijeenbrengen van de besten en een sterk ontwikkeld gevoel voor individuele verantwoordelijkheid" - Het VBO had het niet beter kunnen zeggen, maar neen: het is Benito Mussolini

7 december 2007, 01:42	#78
BozeGeus Vreemdeling Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 64	http://www.epo.be/uitgeverij/boekinf...=9789064454271