"Gif", "Gasaanval", "Kijk die kindjes", "De arme dubbelspion"

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Van 1 opniestuk in 1 krant.
Optimist.

En nog een belachelijk slechte bron ook.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Bron?

Who Has the World's No. 1 Economy? Not the U.S.
By the most measures, China has passed the U.S. and is pulling away

https://www.bloomberg.com/view/artic...my-not-the-u-s

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die hadden zich al voor die zogezegde aanval daartoe akkoord verklaard.

Niet waar. Tot de gifgasaanval waren de rebellen daar nog aanwezig. En voerde ze de strijdt.

Na de gifgasaanval hebben ze officieel opgegeven.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Niet waar. Tot de gifgasaanval waren de rebellen daar nog aanwezig. En voerde ze de strijdt.

Na de gifgasaanval hebben ze officieel opgegeven.

https://www.reuters.com/article/us-m...-idUSKCN1H8116

Een week voor die zogezegde gifgasaanval gingen ze akkoord met de regeling die de Russen voorstelden...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://www.reuters.com/article/us-m...-idUSKCN1H8116

Een week voor die zogezegde gifgasaanval gingen ze akkoord met de regeling die de Russen voorstelden...

Ik weet dat ze op papier akkoord gingen, ja. De praktijk heeft anders uitgewezen.

Er waren daar nog gewoon schermutselingen met de rebellen.

[Infowarrior]

Congressman Thomas Massie aan het woord op CNN.

Kijk naar dat gezicht vol ongeloof van de ankervrouw !

https://www.youtube.com/watch?v=YgPbFjUL3dk

Volgens mij heeft die daar ter plekke in haar broek gedaan!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is niet duidelijk of de exacte doelen werden meegedeeld aan de russen of enkel het tijdstip.
Volgens de amerikanen was er geen waarschuwing en zij voerden de aanval op Barzeh uit.

http://uk.businessinsider.com/us-rus...18-4?r=US&IR=T

Macron daarentegen zei dat de Russen op de hoogte waren van de doelen.
Er werd dagenlang onderhandeld met de Russen voor de aanvallen er kwamen.
Het zal zoiets geweest zijn in de trend van "bevinden er zich Russen in Barzeh?" "Neen", waarop direct een telefoontje naar de Syrische regering volgt...

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Laat gaan. Alzheimer is een dingetje.

Ik kan niet goed tegen domheid in combinatie met een holle retoriek.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik kan niet goed tegen domheid in combinatie met een holle retoriek.

Zie je dat ik laatst gelijk had toen ik het anti-zionisme in het Israel-topic erg dichtbij het antisemitisme vond zitten?

Dat komt er in dit topic mooi uit.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik weet dat ze op papier akkoord gingen, ja. De praktijk heeft anders uitgewezen.

Er waren daar nog gewoon schermutselingen met de rebellen.

zowiezo gaven ze zich niet over door dat zogezegd gifgas, ze waren reeds akkoord gegaan.
Wat wel kan is dat de Britse inlichtingendiensten, en hun plaatselijke contacten, inzagen dat het nu of nooit was om hun snode plan uit te voeren. Want eens de rebellen vertrokken, was dit niet meer mogelijk.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

zowiezo gaven ze zich niet over dood dat zogezegd gifgas, ze waren reeds akkoord gegaan.
Wat wel kan is dat de Britse inlichtingendiensten, en hun plaatselijke contacten, inzagen dat het nu of nooit was om hun snode plan uit te voeren. Want eens de rebellen vertrokken, was dit niet meer mogelijk.

Niet zowieso, maar sowieso.

Leer eerst eens deftig Nederlands spreken voordat je je alu hoedje weer eens opzet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat een onzin.

Wat is er onzin, dat het Westen de inheemse bevolking van Amerika en Australië heeft uitgemoord? De Armeense genocide?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat is er onzin, dat het Westen de inheemse bevolking van Amerika en Australië heeft uitgemoord? De Armeense genocide?

Neen, dat je dat aan het vergelijken met de holocaust.

Als je de Armeense genocide op een lijn trekt met de holocaust, is het verstandig om eens een puik geschiedenisboek open te slaan.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

En waar ontken ik dat?

Neemt nog steeds niet weg dat de holocaust op zichzelf staat.

Er vonden veel genocides plaats doorheen de geschiedenis.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er vonden veel genocides plaats doorheen de geschiedenis.

De ene genocide is de andere niet.

In Myanmar is nu ook een genocide, of op zijn minst een etnische zuivering bezig. Verschrikkelijk. Maar niet te vergelijken met de holocaust.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hou is op met er constant bij te halen dat je half-joods bent. Dat zegt helemaal niets. Zoals ik al zei: er bestaan genoeg zelfhaters.

Wel, ik ben alleszins geen antisemiet. Maar dat wil niet zeggen dat ik akkoord ga met de politiek van Israël, of niet mag zeggen dat de Holocaust en WOII door bepaalde groepen in de VS en Israël zwaar misbruikt wordt om een weinig kosjere politiek van de VS en Israël in het Midden-Oosten te verdedigen.
Hoe meer joden dat luidop zeggen, hoe minder kans Diego en co. krijgen om te zeggen dat alle Joden rot zijn...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wel, ik ben alleszins geen antisemiet. Maar dat wil niet zeggen dat ik akkoord ga met de politiek van Israël, of niet mag zeggen dat de Holocaust en WOII door bepaalde groepen in de VS en Israël zwaar misbruikt wordt om een weinig kosjere politiek van de VS en Israël in het Midden-Oosten te verdedigen.
Hoe meer joden dat luidop zeggen, hoe minder kans Diego en co. krijgen om te zeggen dat alle Joden rot zijn...

Je bent in elk geval antisemitische theorieën aan het bezigen. Maar je hebt gelijk: je hoeft daar niet perse zelf een antisemiet voor te zijn. Domheid bestaat ook.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Neen, dat je dat aan het vergelijken met de holocaust.

Als je de Armeense genocide op een lijn trekt met de holocaust, is het verstandig om eens een puik geschiedenisboek open te slaan.

De omstandigheden waren anders. Maar hele bevolkingsgroepen, miljoenen mensen, werden uitgemoord, niet met gas maar door verhongering of gewoon neergeschoten (trouwens veel Joden, net als Russen, etc. kwamen ook zo aan hun einde tijdens WOII). Is dat zo'n groot verschil?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De ene genocide is de andere niet.

In Myanmar is nu ook een genocide, of op zijn minst een etnische zuivering bezig. Verschrikkelijk. Maar niet te vergelijken met de holocaust.

Dat klopt, maar de Armeense genocide, of die in Rwanda, is wel te vergelijken met de Holocaust qua omvang.
De genocide in de ex-Sovjet-Unie is gedeeltelijk te vergelijken. Het was niet de bedoeling van de nazi's om alle Russen, etc. uit te roeien(dat was bij de Joden ook niet de bedoeling, tot het jaar 1942), wel elk verzet te breken en hen tot willoze slaven te maken. Daarbij kwamen vele miljoenen mensen om.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De omstandigheden waren anders. Maar hele bevolkingsgroepen, miljoenen mensen, werden uitgemoord, niet met gas maar door verhongering of gewoon neergeschoten (trouwens veel Joden, net als Russen, etc. kwamen ook zo aan hun einde tijdens WOII). Is dat zo'n groot verschil?

Ja, verhongering is een neveneffect. Het vergassen was doelbewust.

Verder waren er ook Armeense terreurgroepen die onschuldige Turken gingen aanvallen. Niet te vergelijken met de onschuld van de joden rond de tweede wereldoorlog.