Gezinsbond benadruk Gezinnen met (nog) minder koopkracht, daar wordt niemand beter v

[Politics.be]

Reactie van de Gezinsbond naar aanleiding van voorstel franstalige liberalen in Brussel om kinderbijslag voor grote gezinnen te verlagen/degressief te maken. Onwaarschijnlijk, hoe politici in deze tijden van crisis teruggrijpen naar boutades in het ijle, zoals “de kinderbijslag is een aardige bron van inkomsten voor sommige gezinnen” (dixit Guy Vanhengel). Met verbijstering verneemt de Gezinsbond dat bepaalde Brusselse politici zelfs durven pleiten voor een verlaging van de kinderbijslag voor grote gezinnen.







De Gezinsbond onderstreept: Kinderbijslag dient niet om het kinderaantal te sturen, maar om gezinnen met kinderen te ondersteunen.
Kiezen voor kinderen kost geld. Onderzoek wijst uit dat gezinnen gemiddeld 2,34 kinderen zouden willen. Dat is beduidend hoger dan het aantal kinderen dat we werkelijk krijgen, en de kosten die een kind met zich meebrengt zijn daar niet vreemd aan. Je inkomen stijgt niet mee naarmate er kinderen bijkomen, maar je leeft met méér mensen van hetzelfde gezinsbudget.
Kinderbijslag vormt een erg efficiënte steun voor gezinnen met kinderen. Efficiënter zelfs dan fiscale voordelen. Ze worden vanaf de geboorte maandelijks betaald en gezinnen voelen deze overheidsondersteuning onmiddellijk én integraal in hun gezinsbudget. De bedragen werden echter sinds de jaren tachtig niet meer aangepast en dekken al lang de minimumkost van een kind (455 euro) niet meer.



En het elitaire kantje van de zaak: wordt het hebben van meerdere kinderen een alleenrecht voor de gegoede burgers? Voor gezinnen die leven met een krap budget, is de kinderbijslag een broodnodige aanvulling op de schaarse basisinkomsten, letterlijk.



Laat de politici die trachten te scoren met dergelijke statements over de kinderbijslag als aardige bron van inkomsten maar eens schoenen en jassen kopen in oktober, voor pakweg een viertal kinderen. Dan zullen ze begrijpen dat kinderen geen bron van inkomsten zijn, en kinderbijslag maar een fractie van de kosten dekt.

Brussel heeft al jaren een verjongende bevolking. De gezinnen zijn er niet overdreven groot, maar er zijn gewoon veel jonge gezinnen. Brusselse politici moeten daar hun beleid op aanpassen: voorzien in voldoende crèches en scholen voor al deze kinderen. Maar deze broodnodige investeringen voor de Brusselse gezinnen blijven uit. Het is ronduit stuitend dat het enige antwoord op de Brusselse babyboom een ontradingspolitiek via de kinderbijslag zou zijn.

Kinderen zijn de rijkdom én de toekomst van onze maatschappij, daar kan niet genoeg in geïnvesteerd worden. Voor de Gezinsbond is elke verlaging van de kinderbijslag absoluut onbespreekbaar.





Voor meer informatie:



Mevrouw Christel Verhas, Hoofd van de Studiedienst,

Bron: politics.be