Statiegeld op blikjes - Pagina 2

Blue Sky · 20 oktober 2021, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En gij denkt dat , zie jij ze al sleuren met een zak blikjes of petflesjes ....

Ik nog lang niet ,hun maten zouden wel eens kunnen denken dat ze krap bij kas zitten ,en zulke gedachten zijn niet goed voor hun imago...

Dus dumpen maar die zooi ,een ander zal het wel opruimen..

Dat is net waar statiegeld een oplossing biedt; immers andere mensen gaan bewust op zoek naar die weggeworpen blikjes om zo hun extra centjes te verzamelen en zo maken ze zich tevens maatschappelijk nuttig.

fox · 20 oktober 2021, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Hebt u last van hardnekkige tunnelvisie? Statiegeld werkt al jaren succesvol in andere landen waar dit is ingevoerd, heck waarom discussiëren we hier eigenlijk nog over?

Of gaan we straks ook de debatten terug openen of de aarde plat is in België?

Ik lees wat ik lees en dat is dat het niet werkt in het zuiden van het land. Blijven vasthouden aan niet succesvolle recepten, is dat een soort groen fetish?

Blue Sky · 20 oktober 2021, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik lees wat ik lees en dat is dat het niet werkt in het zuiden van het land. Blijven vasthouden aan niet succesvolle recepten, is dat een soort groen fetish?

Dit is niet eens een groene maatregel. Het is een systeem om de circulaire economie rond te krijgen waarbij in dit geval de inzameling van cruciaal belang is. Zoiets moet je natuurlijk ook niet lokaal gaan invoeren, maar nationaal. Ik zie ook dat men in het proefproject hier blijkbaar gewerkt met vouchers?

3/4 Belgen is voorstander van het systeem, dus in een democratie is het dan de gewoonte dat men daar gevolg aan geeft. Tenzij u voorstander bent van een dictatuur?

https://www.hln.be/binnenland/drie-o...sjes~a6a5350b/

Citaat:

Verschillende Europese landen hebben al een systeem van statiegeld ingevoerd. Duitsland bijvoorbeeld, waar blikjes nog slechts 0,03 procent van het zwerfafval uitmaken, aldus Test Aankoop. In Nederland werd het systeem deze zomer ingevoerd en dat leidde meteen tot een spectaculaire daling van plastic flesjes in het zwerfvuil.

Xenophon · 20 oktober 2021, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik lees wat ik lees en dat is dat het niet werkt in het zuiden van het land. Blijven vasthouden aan niet succesvolle recepten, is dat een soort groen fetish?

De regels worden gemaakt door de heren en dames, hooggeboren.
Het plebs heeft zich aan te passen aan de regels, met andere zaken heeft het niets verloren.

Rudy · 20 oktober 2021, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dan gaat ge de blauwe zakken bij een stevig briesje niet meer op de rijweg gaan tegen komen hé...

In die blauwe PMD zakken zit onder andere ook plastiekverpakking, plastieken flessen ...

Rudy · 20 oktober 2021, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Hebt u last van hardnekkige tunnelvisie? Statiegeld werkt al jaren succesvol in andere landen waar dit is ingevoerd, heck waarom discussiëren we hier eigenlijk nog over?

Of gaan we straks ook de debatten terug openen of de aarde plat is in België?

Dan zouden ze wel automaten mogen plaatsen waar je de lege blikjes in kan poneren, zoals dit met lege flessen gebeurt.

De schoofzak · 20 oktober 2021, 10:09

Ik had (en heb nog een beetje) twijfels over de efficiëntie.

Maar naar 't schijnt is het succesvol in een paar ons omringende landen.

Dan toch maar proberen. Ik ben nogal gevoelig als het over vervuiling gaat.

Vlaanderen zal mooi, welvarend, proper en leuk zijn, of zal niet zijn.

fox · 20 oktober 2021, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dit is niet eens een groene maatregel. Het is een systeem om de circulaire economie rond te krijgen waarbij in dit geval de inzameling van cruciaal belang is. Zoiets moet je natuurlijk ook niet lokaal gaan invoeren, maar nationaal. Ik zie ook dat men in het proefproject hier blijkbaar gewerkt met vouchers?

3/4 Belgen is voorstander van het systeem, dus in een democratie is het dan de gewoonte dat men daar gevolg aan geeft. Tenzij u voorstander bent van een dictatuur?

https://www.hln.be/binnenland/drie-o...sjes~a6a5350b/

Ik ben daar helemaal niet tegen. Van mij mogen er nog veel meer geldverslindende nutteloze maatregelen ingevoerd worden als de meerderheid van de bevolking dat wenst. Ik mag echter wel zeggen dat het invoeren van geldverslindende nutteloze maatregelen achterlijk is. Ik ben eerder voorstander van het nuttig inzetten van publieke middelen.

Xenophon · 20 oktober 2021, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik ben daar helemaal niet tegen. Van mij mogen er nog veel meer geldverslindende nutteloze maatregelen ingevoerd worden als de meerderheid van de bevolking dat wenst. Ik mag echter wel zeggen dat het invoeren van geldverslindende nutteloze maatregelen achterlijk is. Ik ben eerder voorstander van het nuttig inzetten van publieke middelen.

Eigenlijk moeten we dan de politici afschaffen.

Het Oosten · 20 oktober 2021, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dit is niet eens een groene maatregel. Het is een systeem om de circulaire economie rond te krijgen waarbij in dit geval de inzameling van cruciaal belang is. Zoiets moet je natuurlijk ook niet lokaal gaan invoeren, maar nationaal. Ik zie ook dat men in het proefproject hier blijkbaar gewerkt met vouchers?

3/4 Belgen is voorstander van het systeem, dus in een democratie is het dan de gewoonte dat men daar gevolg aan geeft. Tenzij u voorstander bent van een dictatuur?

https://www.hln.be/binnenland/drie-o...sjes~a6a5350b/

Inderdaad.

Rudy · 20 oktober 2021, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik had (en heb nog een beetje) twijfels over de efficiëntie.

Maar naar 't schijnt is het succesvol in een paar ons omringende landen.

Dan toch maar proberen. Ik ben nogal gevoelig als het over vervuiling gaat.

Dat is dan ook het enige voordeel van statiegeld: zwerfvuil vermijden.
Voor de rest zie ik geen enkele opportuniteit. Ik neem aan dat wat in de blauwe PMD zak wordt geponeerd, ook wordt gerecycleerd.

Sneaky · 20 oktober 2021, 11:59

Allez, nog ne vuilzak extra...

Xenophon · 20 oktober 2021, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is dan ook het enige voordeel van statiegeld: zwerfvuil vermijden.
Voor de rest zie ik geen enkele opportuniteit. Ik neem aan dat wat in de blauwe PMD zak wordt geponeerd, ook wordt gerecycleerd.

Daarom, uit steun aan de daklozen enz smijt ik al mijn blik nu de straat op.

Xenophon · 20 oktober 2021, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is dan ook het enige voordeel van statiegeld: zwerfvuil vermijden.
Voor de rest zie ik geen enkele opportuniteit. Ik neem aan dat wat in de blauwe PMD zak wordt geponeerd, ook wordt gerecycleerd.

Jantje · 20 oktober 2021, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

https://www.hln.be/binnenland/waalse...ject~ae9fa8f0/

Een nobel proefproject werd opgestart. Helaas, het was een flop en het werkt niet. De oplossing van de ecolominister is om het project verder uit te breiden zodat het nog wat duurder kan worden. Dat het een flop is, is voor de minister geen teken aan de wand. Nee hoor, het betekent net dat ze wil verder gaan. Groene mantra's, ze zijn best wel grappig.

Toen ik nog scholier was, bestonden de blikjes voor frisdrank nog niet.
Waren nog flesjes.

Wij gingen toen dagelijks opzoek naar lege weggeworpen flesjes.
In Nederland staat er statiegeld op grote ped-flessen en de jeugd gaat vaak opzoek naar grote lege ped-flessen.

Binnen sommige bedrijven, mogen de blikjes niet eens in de PMD, want die zakken kosten geld, terwijl de lege blikjes juist geld opbrengen als oud metaal.
Ben zo ooit op een bedrijf geweest, waar ze maandelijks meer dan 10 ton aan blikjes verzamelende.
Ze verkochtte ze aan 0.75€/kg.
Het leverde hen toen dus 7 500€ per maand op.

En ze hadden daar ook een container voor conservenblikken.
Hun werknemers mochten daar de conservenblikken van thuis in deponeren.
Maandelijks halende ze +/-20 ton binnen die verkocht werd aan 0.35€/kg, opbrengst +/-7 000€ per maand.

Boduo · 20 oktober 2021, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Met 100 blikjes ingeruild per dag kan een dakloze voldoende voedingsstoffen binnenhalen om te overleven op goed gekozen smeerlapperij van McDrek of soortgelijke fastfood tent.

In Buenos Aires verzamelen kinderen vanaf 20 u tot 24 u OVERAL blikjes. Ze doen zelfs de vuilniszakken open. Als hun plastiekzak vol is, brengen ze die naar een verzamelpunt waar ze er wat geld voor krijgen. Na 24 u rijdt een camion met grote container naar al die verzamelpunten en brengt gans de zaak naar een recyclagebedrijf.

Witte Kaproen · 20 oktober 2021, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

https://www.hln.be/binnenland/waalse...ject~ae9fa8f0/

Een nobel proefproject werd opgestart. Helaas, het was een flop en het werkt niet. De oplossing van de ecolominister is om het project verder uit te breiden zodat het nog wat duurder kan worden. Dat het een flop is, is voor de minister geen teken aan de wand. Nee hoor, het betekent net dat ze wil verder gaan. Groene mantra's, ze zijn best wel grappig.

Groen zou nu willen voorstellen dat iedereen die een leeg blikje binnenbrengt ,

recht heeft op één Flippo.

Tommeke · 20 oktober 2021, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

100% voorstander van statiegeld op blikjes.

Natuurlijk werkt het mits wat aanpassing. In Duisland bijvoorbeeld wordt 96% van alle blikjes gerecupereerd door het statiegeld. In Noorwegen 95%.[/i]

Absolute tegenstander. We hebben al een zeer goed systeem van blikjes recycleren, het heet de blauwe zak. Op die manier kan je eigenlijk alles recycleren.

Ik begrijp dat blikjes zwerfvuil veroorzaken, maar zoals bij veel zaken in dit land, draait men de zaken om: in plaats van de vervuiler te bestraffen, wil men de brave burger een beetje pesten. Het is nochtans heel simpel: zet genoeg vuilbakken op straat, zet een paar agenten in, torenhoge boetes op zwerfvuil zodat de agenten ook worden terugverdiend en het de maatschappij niets kost, en toon een campagne op tv.

Resultaat: een mooi recyclagebeleid en een propere straat.

Zucht · 20 oktober 2021, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Absolute tegenstander. We hebben al een zeer goed systeem van blikjes recycleren, het heet de blauwe zak. Op die manier kan je eigenlijk alles recycleren.

Ik begrijp dat blikjes zwerfvuil veroorzaken, maar zoals bij veel zaken in dit land, draait men de zaken om: in plaats van de vervuiler te bestraffen, wil men de brave burger een beetje pesten. Het is nochtans heel simpel: zet genoeg vuilbakken op straat, zet een paar agenten in, torenhoge boetes op zwerfvuil zodat de agenten ook worden terugverdiend en het de maatschappij niets kost, en toon een campagne op tv.

Resultaat: een mooi recyclagebeleid en een propere straat.

Bij ons hebben ze de vuilbakken in de straat weggehaald omdat een aantal kltzkken er hun vuilnis in dumpten.
Zolang er kltzkkn rondlopen zal het nooit lukken.

Tommeke · 20 oktober 2021, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Bij ons hebben ze de vuilbakken in de straat weggehaald omdat een aantal kltzkken er hun vuilnis in dumpten.
Zolang er kltzkkn rondlopen zal het nooit lukken.

Dus ook hier zelfde situatie

De brave mensen worden gestraft en wordt er niets ondernomen tegen wie de fout begaat....

20 oktober 2021, 10:09	#27
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.254	Ik had (en heb nog een beetje) twijfels over de efficiëntie. Maar naar 't schijnt is het succesvol in een paar ons omringende landen. Dan toch maar proberen. Ik ben nogal gevoelig als het over vervuiling gaat. Vlaanderen zal mooi, welvarend, proper en leuk zijn, of zal niet zijn. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 20 oktober 2021 om 10:13.

20 oktober 2021, 11:59	#32
Sneaky Minister-President Geregistreerd: 3 april 2015 Berichten: 4.779	Allez, nog ne vuilzak extra... __________________ Elon Musk - “Wokeness gives people a shield to be mean and cruel, armored in false virtue.”