Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Bert Schoofs (Vlaams Belang) - 26 februari tot 4 maart
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Bert Schoofs (Vlaams Belang) - 26 februari tot 4 maart Als Limburgs lijsttrekker werd Bert Schoofs op 13 juni 1999 verkozen voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Op 18 mei 2003 werd hij opnieuw als lijsttrekker voor de Kamer verkozen. Voor de verkiezingen van 10 juni 2007 werd hij door de partijtop opnieuw aangeduid als Limburgs kopman.

 
 
Discussietools
Oud 2 maart 2007, 13:31   #81
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Anderzijds hoor ik op het nieuws dat de meerderheid er enkel gekomen is omdat de rest zich onthield omdat ze het nu eenmaal niet interessant vonden.
Toch wordt het VB tot op de dag van vandaag verweten dat ze zich 'onthielden' in verband met de invoering van de kiesdrempel, en dit terwijl het géén invloed had op de uitslag....
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 2 maart 2007, 13:35   #82
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

En zeggen dat MRM daar de goegemeente (ttz de VRT) voor over zich heen kreeg, ... nu blijkt daar in een stad als Mortsel met zelfs een Groen! burgemeester toch wel een meerderheid voor te zijn zeker !
Anna List is offline  
Oud 2 maart 2007, 13:35   #83
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mac Don Bekijk bericht
Als het u interesseert, kan je dat zelf wel vragen, neem ik aan...
Eerlijk gezegd interesseert het me geen fluit wat een VB-er daarover denkt. Dat wéten we immers?
IK zou zelfs niet op het ged�*cht gekomen zijn om mij publiekelijk af te vragen wat Schoofs daarover denkt.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 2 maart 2007, 13:36   #84
Mac Don
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 januari 2007
Berichten: 134
Standaard

Leuk voor jou...
Mac Don is offline  
Oud 2 maart 2007, 13:42   #85
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mac Don
Hij is hier toch diegene die de forumsessie houdt?
Klopt. En het is blijkbaar de enige een forumsessie houdt...

Citaat:
Bij Dedecker is er weinig of geen reactie te vinden, dus stel ik de vraag aan Bert.
Amaai, een VB-er die een goed punt scoort?

Citaat:
Tis trouwens zijn partijgenoot die dit flutdossier heeft opgestart...
Welk flutdosier bedoel je?
Het weghalen van die foto's in Mortsel?
Zitten De Decker en/of Schoofs daar dan in de gemeenteraad?

Citaat:
En dan nog? Ik doe m'n goesting gelijk ik da wil, los van het oordeel van de selectieve lezer
Vooral blijven doen, die goesting van jou, want de reacties over iets dat als volstrekt oninteressant bestempeld wordt lijken mij verschrikkelijk interessant!
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

Laatst gewijzigd door Knuppel : 2 maart 2007 om 13:45.
Knuppel is offline  
Oud 2 maart 2007, 13:44   #86
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.555
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mac Don Bekijk bericht
De rest vand eze hele discussie laat me koud. nogmaals om u een plezier te doen: symbolische zaken interesseren me geen REET!
Natuurlijk, daarom probeer je dat zo uitrukkelijk te zeggen.
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 2 maart 2007, 13:46   #87
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Dit ruikt sterk naar een pyrrhusoverwinning.
Hans1 is offline  
Oud 2 maart 2007, 13:48   #88
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Toch wordt het VB tot op de dag van vandaag verweten dat ze zich 'onthielden' in verband met de invoering van de kiesdrempel, en dit terwijl het géén invloed had op de uitslag....
De kiesdrempel vergelijken met de foto van Albert in een of andere gemeente is de lijn toch wel heel ver trekken.

En zelfs als ik je redenering volg dan zou het VB zich gewoon niet geïnteresseerd hebben in de kiesdrempel.
__________________
The poster formerly known as kay-gell
Kay_ is offline  
Oud 2 maart 2007, 13:49   #89
baarle
Eur. Commissievoorzitter
 
baarle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Dit ruikt sterk naar een pyrrhusoverwinning.
Niets om je zorgen over te maken, Hans1.

Er volgt toch geen persmededeling van de BUB, zeker?
__________________
baarle is offline  
Oud 2 maart 2007, 13:49   #90
Mac Don
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 januari 2007
Berichten: 134
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Vooral blijven doen, die goesting van jou, want de reacties over iets dat als volstrekt oninteressant bestempeld wordt lijken mij verschrikkelijk interessant!
Ik weet ook wel dat je doelbewust niet wil inzien WAAROM ik nu net commentaar geef, zoals je vaker doelbewust iemand niet wil begrijpen...

Misschien is de link voor Meulemans ook iets voor jou.
Mac Don is offline  
Oud 2 maart 2007, 13:50   #91
Mac Don
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 januari 2007
Berichten: 134
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Dit ruikt sterk naar een pyrrhusoverwinning.
Het ruikt eerder naar een tyfusoverwinning!
Mac Don is offline  
Oud 2 maart 2007, 13:52   #92
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.555
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baarle Bekijk bericht
Niets om je zorgen over te maken, Hans1.

Er volgt toch geen persmededeling van de BUB, zeker?
Wanneer is de grote steunbetoging voorzien?
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 2 maart 2007, 13:54   #93
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Citaat:
Klopt. En het is blijkbaar de enige een forumsessie houdt...
Inderdaad.
ilfalco is offline  
Oud 2 maart 2007, 13:55   #94
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Citaat:
Anderzijds hoor ik op het nieuws dat de meerderheid er enkel gekomen is omdat de rest zich onthield omdat ze het nu eenmaal niet interessant vonden
haha fantastisch toch hoe men hier zelf zich uitslooft om drukte te maken rond iets dat men zelf afdoet als oninteressant en een pyrrusoverwinning.

t'zal zijn dat het zo onbelangrijk is dat men er wel veel aandacht aan MOET besteden.
ilfalco is offline  
Oud 2 maart 2007, 13:55   #95
Mac Don
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 januari 2007
Berichten: 134
Standaard

Dus ik wacht tot hij iets te zeggen heeft.
Mac Don is offline  
Oud 2 maart 2007, 13:57   #96
Mac Don
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 januari 2007
Berichten: 134
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco Bekijk bericht
haha fantastisch toch hoe men hier zelf zich uitslooft om drukte te maken rond iets dat men zelf afdoet als oninteressant en een pyrrusoverwinning.

t'zal zijn dat het zo onbelangrijk is dat men er wel veel aandacht aan MOET besteden.
Nog ene die er geen reet van snapt.

Het gaat oer het feit dat de politiek vooringenomen is door overbodige flutdossiers terwijl er belangrijkere dingen te doen zijn dan zwanzen over portretjes!
Mac Don is offline  
Oud 2 maart 2007, 14:08   #97
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mac Don Bekijk bericht
De rest vand eze hele discussie laat me koud. nogmaals om u een plezier te doen: symbolische zaken interesseren me geen REET!
Je hebt er al 2 topics over geopend en bent nog actief in een derde ook.

Is dat uw neus die nu langer wordt?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 2 maart 2007, 14:13   #98
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
Standaard

Tis wel lachen hier
__________________
The poster formerly known as kay-gell
Kay_ is offline  
Oud 2 maart 2007, 14:18   #99
Mac Don
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 januari 2007
Berichten: 134
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell Bekijk bericht
Tis wel lachen hier
Straks vliegt de hele groep hier naar ban land ...

Laatst gewijzigd door Mac Don : 2 maart 2007 om 14:19.
Mac Don is offline  
Oud 2 maart 2007, 14:29   #100
Duvelke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Duvelke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 februari 2005
Locatie: Earth
Berichten: 10.121
Standaard

Mac don, laat maar vare, de mensen hier wille het gewoon niet snappen
__________________
Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.
Duvelke is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:49.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be